Przejdź do paska narzędzi

Może Ci się również spodoba

34 komentarze

  1. Daani pisze:

    I co po tym zjednoczeniu, skoro..
    https://youtu.be/sOPvKAhL-eo

  2. Tadeusz_K pisze:

    Bąkiewicz: „niech będzie pochwalony…”
    No niechaj ci będzie, słyszałem, słyszałem tzw. „mniejsze zło”.
    Dzwonią mi te twoje słowa Bąkiewicz jak dzwon Zygmunta, Bąkiewicz…
    Trzymaj tak dalej, panie Bąkiewicz – koloryzuj! Koloryzuj!
    Masz dostateczny zapas kolorowej kredy?
    Jak ci się ten zapas kredy skończy to może porozmawiamy, panie Bąkiewicz.
    Zdrówka życzę, panie Bąkiewicz.

  3. Tadeusz_K pisze:

    @Daani
    04-25
    Czy tam na wyspach ludzie utracili mowę?
    Czy to wynik koronawirusa?
    Czy PT jest linkodajnią?

  4. E.B pisze:

    @Tadeusz

    Niewłaściwie oceniasz Roberta Bąkiewicza.

    Jak widać za swoje poparcie dla Andrzeja Dudy zbiera ciosy ze wszystkich stron, od swoich też.

    Owszem, nie lubię i ja sformułowania „mniejsze zło”, bo to oznacza jednak zło, a tak nie jest.

    Ale można krytykować PiS i AD za niejednoznaczność poglądów. Za zbytnie kunktatorstwo i brak decyzji w tematach, na które ich wyborcy czekają od dawna.

    Ale Robert Bąkiewicz oparł się odważnie swojemu środowisku i wbrew niemu poparł otwarcie Andrzeja Dudę.
    I to się liczy dla mnie i liczyło przy urnach jak sądzę.

    Nie kłóćmy się tak, wszyscy z wszystkimi po jednej stronie frontu, bo przeciwników aż nadto.

  5. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    #Nie kłóćmy się tak, wszyscy z wszystkimi po jednej stronie frontu#
    Ja się nie kłócę.
    Oczekuję jeno, aby słowo tak znaczyło TAK, a słowo nie znaczyło NIE-tyle i tylko tyle.
    Nie znoszę kolorowych bohaterów.
    Proste
    Rozmawiamy (nie odnoszę to do Ciebie Ewwo-mówię ogólnie) jakimś kodem, neomarksistowską Enigmą (projektuję właśnie notkę n/t neomarksistowskiej Enigmy XXI w).
    Jeśli p. Bąkiewicz nie przeprosi za to koślawe „mniejsze zło” (pisane Enigmą), to nie zmieniam stanowiska w jego sprawie.
    smutne- 🙁

  6. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    małe, średnie, wielkie, duże, olbrzymie ZŁO.
    Cóż to za gradacja?
    Zło złem jest i amen bez względu na przymiotnik.
    Czy Ty, czy przez Twoje gardziołko przeszło by takowe określenie dedykowane PAD?
    Wiem, że NIE.
    A więc wybacz-mówię jak jest (jak ten pręnzydęnt’ na uchodźctwie kolonko o imieniu mojego psa).

  7. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    #I to się liczy dla mnie i liczyło przy urnach jak sądzę.#
    W niewielkim stopniu-analizy może to wykaża.
    Konfa to magma, konglomerat, hybryda!
    Ale bądź co badź przyznaję RB to jeden z nielicznych tam ze zdrowo myślacych.
    Ale jednak musiał mówic przez parawanik!

  8. E.B pisze:

    @Tadeusz

    Robert Bąkiewicz nie należy do Konfy. Jest organizatorem Marszu Niepodległości, kojarzonym ze środowiskami narodowców.

    Ale my wszyscy po prawej stronie polskiej sceny jesteśmy narodowcami.
    Wyznajemy takie same wartości i ideały i czas znaleźć wspólny język.

    Co do określeń zła masz oczywiście rację. Nie tak powinno się definiować pretensje do AD.

  9. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    Robert Bąkiewicz nie należy do Konfy.#
    Nie?
    A mówi językiem Konfy.
    Dziwna współzależność i dziwne sztandary ??
    Czyli taki niezależnie partyjny? jak tenże Czajka_wski niezależny od peło tworzący Solidarność?.
    Dobrze!- niechaj udowodni działaniem.
    Jak nara jest u mnie spalony (każde zło jest złem-tak powiadam Bąkiewiczowi.I niechaj ma satysfakcję, że jego nazwisko rozpoczynam od dużej litery) .

  10. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    #Ale można krytykować PiS i AD za niejednoznaczność poglądów.#
    #Nie tak powinno się definiować pretensje do AD.#
    /
    Można i powinno się.
    -Ale………….
    Krytyka winna być podparta liczbami i argumentami w kontekście tzw. racji stanu.
    Totalni krytykują wszystko, a nawet to , że rzeka nie płynie pod górę.
    Pselakom odebrano tzw. „elewatory”, peowiakom stanowiska prezesów w s-kach skarbu państwa i jest rajwach wieprzy, którym odcięto ryj od koryta.
    Wedle totalniaków PiS powinien usadowić na stanowiskach prezesów newmanów, scerbów, grabców, tomczyków, jachirów, szetinów, siemoniuków, lumpanałerow + setki innych z nitrasem na czele.
    Idiota może jeno zaakceptować propozycje i żądania totalniaków/archeo_kopalniaków.
    Przypomnę jeno, że za czasów nierządów tfuska doszło do zwolnienia jednego prezia przed czasem (był to chyba Orlen).
    Wypłacono mu odszkodowanie wedle umowy na wartość UWAGA:
    -rachowałem, rachunek długi, który wykazał, że:
    aby osiągnąć to odszkodowanie to ja mrówka musialbym pracować ok. 1000 lat z pensją miesieczną ok. 20 tys zł.!!
    I to jest OK dla totalsów typu Czajka_wskiego, budki z piwem, lumpanałerom, kosiniakom etc,etc…etc.

  11. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    Na koniec dodam:
    Marzeniem moim było, że z tej dzisiejszej Konfederacji, z tej magmy i konglomeratu powstanie DIAMENT POLSKI.
    I, że w tym pomoże JK.
    Zawiodłem się stokrotnie, a do JK już nie mam dawnych pretensji.

  12. E.B pisze:

    @Tadeusz

    Nie wkładaj do jednej rzeki Bąkiewicza i PO.
    Zarzuty, o których piszesz, ze strony PO, to jest jedna rzecz, którą trzeba wysłać na Berdyczów.
    Ale są zarzuty ze strony ludzi wspierających PiS i o nich mówię.

    Zarówno PiS jak i Konfederacja nie potrafią znaleźć wspólnej płaszczyzny. Niektóre sprawy, które Konfa podnosi są zasadne i warto się nad nimi pochylić. Inne są jakimiś mrzonkami nierealistycznymi i bardzo buńczucznym potrząsaniem szabelką.

    I tak naprawdę, to nie wiem, kto tam i jaką rolę odgrywa.

    Ale oprócz polityków jest środowisko ludzi nastawionych narodowo i patriotycznie i trzeba dla nich znaleźć ofertę.

    I myślę, że Robert Bąkiewicz takie właśnie środowisko reprezentuje.

  13. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    I tak naprawdę, to nie wiem, kto tam i jaką rolę odgrywa.#
    Otóz to.
    Stąd nazywam to magmą-czymś bez kształtu, bez formy, bez twarzy-słowem jednym maska bezkształtna..
    Kogo reprezentuje pan B także nie wiem na podstawie jego wystąpień…
    Odnoszę wrażenie jakoby coś dobrego chciał, ale do końca nie wie co.
    W takiej sytuacji radziłbym mu-licz na siebie.
    /
    #jest środowisko ludzi nastawionych narodowo i patriotycznie i trzeba dla nich znaleźć ofertę.#
    I to właśnie jest istotne!!

  14. Anonim pisze:

    @E.B

    To ja, Trzmielka – pewnie znów będę Anonimem.

    Po tej dyskusji powyżej przyszło mi na myśl, że problem miedzy elektoratem PiS i Konfederacji to jest problem szklanki do połowy pustej czy do połowy pełnej. Ci pierwsi niedostatki PiS widzą jako mniejsze dobro, a ci drudzy – jako mniejsze (albo czasem równe z lewicową opozycją) zło.

    Przychylam się do tej pierwszej postawy – rządy PiS i Prezydenta idą ogólnie w dobrym kierunku, ale ze sporymi mankamentami. Szczególnie żal, że za mało uwolniony został potencjał twórczy polskiej przedsiębiorczości. W 2015 obiecana była dużo wyższa kwota wolna od podatku i to nie zostało spełnione. Gdyby była równa minimalnej pensji pomnożonej przez 12 (jak np. w Wlk. Brytanii), to dałoby to skokowy rozwój. I kto wie, czy nie przyniosłoby większy wzrost demograficzny niż 500+. Ale rozumiem wybór – dla utrzymania władzy pewniejsze jest 500+…

    Jeśli krytyka PiS z prawej strony odnosi się głównie właśnie do tłamszenia podatkami przedsiębiorczości, to jest to dobry znak, że jest w Polsce potencjał z tej strony. I jeśli nie zostanie on szybko uwolniony, to przedsiębiorczy ludzie będą nadal wyjeżdżać z kraju.

    BTW – pod notką o najdłuższej wojnie są kapitalne komentarze @35Stana – archiwizuję je sobie, na pewno przydadzą się. Wielkie uznanie dla niego za świetny zmysł analityczny i szeroki ogląd sytuacji.

    Serdeczności 🙂

  15. E.B pisze:

    Witaj, @Trzmielko 🙂

    Problemów wiele więc sobie rozmawiamy. Czasem ostro, jak to Polacy o polityce :).

    O dylematach Konfederacji mówi Artur Zawisza w MN. Zaraz to wrzucę.

    Problem z Konfederacją jest w tym, że ona jest opozycją.
    Ja miałam nadzieję, że będzie po prawej stronie recenzentem, naciskającym na lepsze rozwiązania i razem będą pchać do przodu nasz polski wózek.

    No, ale niestety, przeważyły aspiracje partyjne.
    Za tym poszły różne inwektywy a nawet oskarżenia i nie za bardzo można nawiązać współpracę.

    Być może PiS i ZP zbyt ostro potraktowały Konfederatów, ale z drugiej strony woli współpracy nie widziałam.
    PiS PO jedno zło, mniejsze zło itd. To jest niepoważne i świadczy albo o złej woli albo o bardzo młodzieńczym podejściu do polityki i spraw państwa.

    O kwocie wolnej od podatku wyższej niż obecna, mówi też Artur Zawisza, jako sztandarowym projekcie Konfy i chyba dość sensownym. Takie i podobne rozwiązania powinny być przedmiotem rozmów właśnie między rządem a Konfederatami.
    Ale pole do takich rozmów trzeba stworzyć a nie kopać rowy.
    Poparcie dla Trzaskowskiego też zrobiło wiele złego.
    Prawdopodobnie więc, nasze nadzieje na jakąkolwiek współpracę między nimi są nierealne.
    Stąd pewne ukłony JK w stronę obrotowego PSLu.

    Moje marzenia o prawicy współpracującej z rządem dla dobra kraju jak na razie się nie spełniły.

    Pozdrawiam Cię

  16. E.B pisze:

    Cd.

    A @35Stan dobrze pisze :).

  17. nagor pisze:

    Marzenia :

    Lipiński – „… od początku jednym z celów obozu władzy było zwalczanie Konfederacji …”

    Obiektywizm ? on jeszcze istnieje ?.

  18. E.B pisze:

    @Nagor

    Konkretnie nie Konfederacji, ale partii po prawej stronie PiSu.

    Błąd? Chyba tak. PiS nie jest w stanie być wszystkim. Żeby wygrać potrzebny jest szeroki obóz patriotyczny, a w nim jakiś konsensus tego co możliwe i co konieczne.

  19. nagor pisze:

    @E.B

    Zaprzeczasz słowom eminencji Lipińskiego , które z jego ust padły przed II turą wyborów . Zważ też kaliber , to nie on prywatnie stawiał taki cel .

    ==Błąd? Chyba tak.== Tak , czy nie ? Chyba , to jedno i drugie .

  20. nagor pisze:

    @E.B

    Może w słowach Lipińskiego faktycznie pobrzmiewało coś o blokowanej prawej stronie i nieskuteczności stosowania takiej blokady w stosunku do Konfederacji .Czyli mieścili się w strefie zainteresowania zwalczaniem . To tylko prawda semantyczna co napisałem powyżej w tym temacie .

  21. Tadeusz_K pisze:

    @Trzmielka
    #
    Anonim
    21 lipca 2020 o 18:21

    @E.B

    To ja, Trzmielka – pewnie znów będę Anonimem.#
    /
    W pierwszym wierszu okna pod komentarzem (każdorazowowo bez zalogowywania się) należy wpisać swój email rejestracyjny i odhaczyć „Pamietaj moje dane…”.
    System zapamieta i później wystarczy wpisać w okienku pierwszą literke emaila.
    Chcąc komentować nie ma potrzeby zalogowania.
    W stanie zalogowanym (podczas komentowania) system wyrzuci Anonima.

  22. Tadeusz_K pisze:

    05-50 w obrazku:
    @Trzmielka
    i zainteresowani
    /

    Jeśli nick komentatora „pali” się na czerwono to oznacza, że:
    – opublikowany komentarz jest „autoryzowany” przez system PT.

  23. Anonim pisze:

    @Tadeusz_K

    Dzięki! Ale to dziwne, bo po zalogowaniu takim jak przedtem pojawia się mój awatarek na górnym pasku strony.

  24. Anonim pisze:

    No i guzik, bo po napisaniu komentarza jest tylko opcja „Opublikuj komentarz” i nie ma gdzie wpisać e-maila.

  25. Trzmielka pisze:

    Już wiem, o co chodzi – byłam wciąż zalogowana. Wylogowałam się i zobaczymy, jak to zadziała.

  26. Trzmielka pisze:

    Pojawiłam się jako ja, ale bez awatarka 🙁

  27. Tadeusz_K pisze:

    @Trzmielka
    Pojawiłam się jako ja, ale bez awatarka#
    /
    1.Email jest dobry
    2.Proszę sprawdzić czy awatar ma połączenie z PT.
    scieżka: Kokpit-Jetpack i na samym dole polącz awatara z PT.
    Brak jakiegoś połączenia bo „Trzmielka” nie pali się na czerwono.
    Przypominam: wypełniamy tylko pierwszy wiersz tabeli i zaznaczamy opcję „Pamietaj moje…”

  28. Trzmielka pisze:

    A gdzie ten Kokpit-Jetpack?

  29. trzmielka pisze:

    @tzmielka
    To ja.-Tadeusz_K
    Dlaczego przedstawiasz się jako Trzmielka?-skąd to wychodzi?
    Czyżby wypełniasz środkowy wiersz tabeli ręcznie?
    Wypełniasz tylko pierwszy wiersz wpisując email rejestracyjny, zaznaczasz opcję „Pmietaj..”, a system wypełni pozostałe rubryki automatycznie.
    Jeśli tego nie robi to niedobrze.
    A dlaczego mnie wypełnia te rubryki automatycznie??
    Tak jak ja to robię teraz i poprzednio 18-05.
    Sorki, że podszywam się pod Twój pseudonim.

    /
    #A gdzie ten Kokpit-Jetpack?
    1.najechać myszką na „Polskim tekstem” -otworzy się menu,
    2.wybrać Kokpit, a następnie Jetpack
    3. na samym dole są połaczenia z PT i drugie z WDpr- sprawdzić czy takowe istnieją i ewentualnie dokonać połączenia.
    Wg moich tutaj danych brak u Ciebie połączenia emaila z grawatarem.
    Sprawdzić także ustawienia Grawatara.
    Ja nie mam dostępu do tych Twoich danych-są chronione Twoim hasłem..
    Dzisiaj już zamykam PT-na ewentualne pytania odpowiem jutro.
    pzdrw.

  30. Tadeusz_K pisze:

    @trzmielka
    #Pojawiłam się jako ja, ale bez awatarka#
    /
    Po sprawdzeniu z dużym prawdopodobieństwem stwierdzam, że przyczyną jest brak avatarka/obrazka w Gravatarze.
    Należy go tam wprowadzić.
    1. wejść na http://gravatar.com/trzmielka (lub poprzez najazd myszką na obrazek obok nicku) i zalogować się.
    2. w gravatrze figuruje podpis=trzmielka, można zmienić na „Trzmielka”,
    3.obrazek wprowadzić do galerii poprzez „Add a new image” z komputera lub za pomocą adresu obrazka.
    4.otworzyć zakładkę Profil i 2x klik na obrazek z galerii,
    5. zapisać zmiany i poczekać chwilę aż system „przemieli’ wprowadzone zmiany.
    Pozdrawiam.

  31. Trzmielka pisze:

    @Tadeusz_K

    Wielkie dzięki za pomoc. Korci mnie, żeby skomentować to (be obrazy, broń Boże!) Wańkowiczowym:
    „Dzięki za wysiłek,
    za który dostanę w tyłek”.

    Przy wpisywaniu komentarza postępuję wg Twojej instrukcji: tylko adres e-mail. Kiedy przed komentowaniem loguję się, mój awatarek pojawia się na górnym pasku strony – czyli gdzieś jest w systemie. Ale mogę komentować bez świecenia na czerwono bez awatarka – tak będzie najprościej, bez zawracania sobie głowy jakimiś czynnościami, które kiedyś już zrobiłam, kiedy wstawiałam swój awatarek. I wszystko przed długi czas działało prawidłowo. Skoro nie ja to popsułam, to niech męczą się ci, którzy to pop-suli (wiem, że to nie Ty ani nikt inny z administratorów).

    Czytam Twoje notki i komentarze, wartościowe i słuszne. Ale rzadko mam potrzebę i czas na komentowanie, więc wybacz, że nie będę przechodzić tej nowej procedury…

    Serdeczności

  32. Trzmielka pisze:

    Tym razem w drugiej rubryczce sam wskoczył mój nic – więc go usunęłam. I skutek taki, że znów jestem Anonimem…

    Trzmielka

  33. Tadeusz_K pisze:

    @trzmielka
    #więc go usunęłam#
    -niepotrzebnie.
    /
    #nie będę przechodzić tej nowej procedury#
    OK-wolna wola. :).
    /
    #niech męczą się ci, którzy to pop-suli#- 🙂
    Zmiany wprowadził WdPr.
    Mnie przy tym nie było.
    /
    A Twój avatarek nie jest wprowadzony do Profilu w Gravatarze.
    pzdrw

Dodaj komentarz: