Przejdź do paska narzędzi

Wybory…

Trudne, latwe, zadne, a moze inne? Moze pora skonczyc z dyktatura POPISu, lamaniem Praw Czlowieka wbrew Konstytucji i innym Miedzynarodowym Umowa i Konwencja, moze czas powiedziec STOP ograniczeniom WOLNOSCI LUDZI w imie „prawa” ale wbrew prawu. Trzeba zapytac obecnego Prezydenta dlaczego sklamal w ostatniej /pseudo/debacie o dobrowolnosci szczepien skoro podpisal spec ustawe o przymusowi szczepien- NIECH WIEC WYCOFA TA USTAWE!!!

WSZYSTKIE AFERY PIS. CAŁA PRAWDA O „ELITACH” WNIOSEK O ODWOŁANIE SZUMOWSKIEGO

Krzysztof Bosak – Najlepsze Wypowiedzi z Sejmu

Krzysztof Bosak + Mentzen – Dość TŁAMSZENIA Polskiej Gospodarki 🔥 Piątka Bosaka dla Gospodarki‼

FANTASTYCZNE przemówienie Krzysztofa Bosaka na wiecu w Warszawie‼ 28 czerwca głosujemy na BOSAKA‼

Może Ci się również spodoba

34 komentarze

  1. E.B pisze:

    @Colin

    O widzę, że przyszedł Konfederat :).

    Dobrze, posłucham sobie.

    Może kiedyś PiS i Konfederacja w jednym stanie domu :).

    A co z II turą?

  2. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    Może kiedyś PiS i Konfederacja w jednym stanie domu :).
    /
    To niemożliwe @E.B jak wyrzekł był ich guru mikke z muszką pod podgardlem:
    Jegoż to przy życiu trzyma mocno nienawiśc do pisa/pisiora.
    Gdy ta nienawiść zniknie to i konfa i mikke znknie- tak se’ mniemam- nic innego mnie nie pozostaje.
    A więc vivat Konfa! na pohybel wam- z wilkiem, bez wilka, z mikkem bez mikke, z bosakiem, bez boska, z braunem, bez brauna-wsio rawna!.

  3. Tadeusz_K pisze:

    Zaznaczam…
    Nie zrywam plakatów bosego Bosaka.
    Czytam.

  4. Tadeusz_K pisze:

    @Colin
    Program Konfederacji targowickiej:
    =”pier…licie Hipolicie.”
    /
    Smutne, że miałem nadzieję wspomożenia obrony polskiej racji stanu.
    Racja konfy stała się niemiecko_rosyjska!
    Maski opadły, ukazała się gęmba!
    Fatalnie pomyliłem się!-co do konfy!

  5. Amero pisze:

    Ewa,
    Jak zwykle Twój komentarz pojednawczy i z umiarem. Również ja uważam, że PIS i Konfederacja to było by to! Dziwię się tylko. że niektórzy widzą w Konfederacji samo zło. Czyżby jakieś kompleksy.
    Pozdrawiam.

  6. E.B pisze:

    Jerzy

    Witaj

    Jeszcze nie w Polsce?

    Wiązałam pewne nadzieje z Konfederacją, ale oni są jeszcze chyba niedorośli.
    Słyszałeś wypowiedź pana Wilka, że będzie w II turze głosował na Trzaskowskiego?
    Rozpętała się burza i Konfa dużo na tym straciła.
    Nie wiem co myśleć o nich ale mam poważne wątpliwości i nie mam zaufania.

    Ja się natomiast dziwię dlaczego tak jest atakowany PiS.
    Najlepszy rząd po 1989 roku.
    Naprawdę się dziwię.

    Pozdrawiam

  7. Amero pisze:

    Cześć Ewa
    Jeszcze nie w Polsce, już trzeci raz Lot mi przekłada termin, teraz na 3 lipiec i to też nie jest pewne.
    Mówią o bankróctwie Lotu, jeszcze inni mówią: po co nam Lot jak mamy Lufthanse?
    Komu tu wierzyć, a ja chcę do Polski!
    Pana Wilka nie słyszałem, ale jeśli tak powiedział, to albo dureń, albo chory.
    Pozdrawiam.

  8. E.B pisze:

    Jerzy

    No, właśnie. Były również wypowiedzi blogerów z S24 w podobnym tonie i innych zwolenników Konfy, deklarujących pozostanie w domu w II turze.

    To jest piaskownica.

    LOT raczej nie zbankrutuje. Przed pandemią miał się bardzo dobrze, więc jakoś przetrwa.
    I wrócisz do Polski :).

  9. Tadeusz_K pisze:

    @Amero
    Jeślli wygra PAD to wracaj- jest dla Ciebie cały kraj (cały kraj, a nie tenKraj niejakiej Nameter_w głąb_Smoleńskiej).
    Jeśli ubecy i esbecy namaszczą czaskoskiego od rury, to nie wracaj.
    Przynajmniej Ty masz wybór.

  10. Tadeusz_K pisze:

    @Colin
    Kto łamie co łamie i jak łamie.
    Kości chrzęszczą?…????
    Co toto jest za stwór popis?
    Proszę wskazać konkretne artykuły konstytucji, które są łamane przez osobnika „A” i przez osobnika „B”.
    I odważnie kto jest A, a kto B?
    Jak narazie mnie jest wiadomym to (od lat powstania zjawiska) że, PO u schyłku swoich niecnych nierządów ukoronowało łamanie KRp hurtowym powołaniem sędziów do TK na wniosek pomysła ferdka_kropiwnickiego w uzgodnieniu z jego promotorem rzempolińskim.!!!!!!
    Proponuję Autorowi wpissu poznać początek/ genezę zjawiskowości tegoż łamania „koń_stytucji bolka”.

  11. 35stan pisze:

    @Colin

    Zamiast wklejania tylu tych wideo, to przywołaj zapisy tej specustawy, z podkreśleniem zapisu o tych obowiązkowych szczepieniach, na co i kogo.

  12. Tadeusz_K pisze:

    @Colin
    Mam propozycję.
    Zacytuj art Konstytucji, a nastpnie jak został on złamany i przez kogo, i w jaki sposób.
    Uważam, że ze strony PiS będziesz miał pracy ZERO_ziro.
    Zaś ze strony PO&Psela pracy masz co niemiara!!
    Powodzenia w dowodzeniu prawdy.
    Fantastyczne (fantas magoria) przemówienia domorosłego ekonomisty i przypadkowego socjologa bosaka mnie nie interesują.

  13. 35stan pisze:

    @All
    K.Bosak mami swoich fanów „w intelektualnych krótkich spodenkach”(które to już roczniki młodych- naiwnych mamią tacy jak J.K-M i jego naśladowcy zrzeszeni obecnie w Konfederacji, zbudowania Królestwa Polskiego?) tym, że jak zostanie prezydentem(a przecież nie ma szans na wejście do II tury i jego udział w tych wyborach jest po to, by ten elektorat w „w intelektualnych krótkich spodenkach” zagospodarowany przez niego, namówić do głosowania w II turze na kandydata totalnych) to Polska wstanie.z kolan a on będzie rozmawiał z wszystkimi ale nie podaje co będzie oferował tym rozmówcom i jakie to ma przynieść korzyści dla budowy suwerenności Polski.

    Obecnie trwa „wojna” o to w jakim kierunku pójdzie świat po klęsce projektu globalistycznego, którego szczytowym okresem była polityka resetu USA-Rosja rozpoczęta w 2009 roku przez B.H.Obamy.

    Można wyróżnić następujęce podstawowe projekty w tym temacie:

    a) amerykańskie „deep state”, po odrzuceniu ich resetowej miłości przez Rosję Putina, zapoczątkowało proces uniemożliwiania budowy rosyjsko niemieckiej EURAZJI, co zaowocowało wzmacnianiem wschodniej flanki NATO i lokalizacji w Polsce i innych krajach NATO żołnierzy USA i NATO.
    To posunięcie miało na celu skruszenia Rosji, poprzez sankcje i wystawienie jej na presję i działania Chin(rosyjsko niemiecka EURAZJA była w tym projekcie być sojusznikiem USA pod rządami „deep state” przeciw Chinom), by skruszona Rosja uległa polityce „deep state”

    b) po wygranej D.Trumpa w 2016 roku, postawił on na zastopowanie projektu NWO realizowanego przez „deep state” i realizuje politykę trwałego rozdzielenia Rosji od Niemiec/niemieckiej UE poprzez wspieranie projektu Trójmorza, co jest wbrew projektowi zarówno „deep state” jak i rosyjsko niemieckiej EURAZJI.

    c) interesem rosyjsko niemieckim jest budowa rosyjsko niemieckiej EURAZJI i deamerykanizacji9 Europy

    Trójmorze z Polska na czele, wspierane pod kierownictwem D.Trumpa, jest sprzeczne zarówno z interesami „deep state” jak i interesem rosyjsko niemieckim ale zgodne z interesami Chin(Rosja oddzielona przez Trójmorze, będzie powolnym łupem Chin, co z kolei jest sprzeczne z interesami Rosji i Niemiec/niemieckiej UE oraz „deep state”.
    Polityka D.Trumpa polega na zmuszeniu Rosji do współpracy z USA i niedopuszczeniu do budowy rosyjsko niemieckiej EURAZJI.

    Taka jest rzeczywistość, która sprawia, że w obecnych wyborach w Polsce, wszyscy kontrkandydaci są przeciw PIS i sojuszowi z USA D.Trumpa.
    Jeśli D.Trump przegra, to w interesie zwycięskiego „deep state” będzie obecność militarna USA i NATO w Polsce/na wschodniej flance NATO z przekreśleniem projektu Trojmorza, do czasu gdy skruszona Rosja powróci do kontynuacji odrzuconej w 2013 roku oferty B.Obamy na II-gi etap polityki resetu.

  14. E.B pisze:

    @35Stan

    Tak to wygląda. Świetna analiza.

    Na tym tle zrozumiała jest niechęć Angeli Merkel do Trumpa i zgrzyty na ich relacjach, jak również przeniesienie wojsk amerykańskich do Polski.

    Dla nas to jest droga do trudnej, bo atakowanej z wszystkich stron, ale jedynie dobrej przyszłości.

    Polska realizująca wspólne dzisiaj interesy polsko-amerykańskie może je realizować tylko pod rządami PiSu wspieranego przez prezydenta.

    Wszelkie inne konfiguracje są na rękę Niemiec i Rosji.

    Wystąpienia pana Bosaka i liderów Konfederacji, otwarcie już deklarujących wsparcie Rafała Trzaskowskiego w II turze, jest przeciwne polskiej racji stanu.

    Oczywiście można mieć zastrzeżenia do PiSu i jakieś do Andrzeja Dudy, ale to są sprawy do załatwienia, o których można i trzeba mówić, ale po wyborach.

    Teraz najważniejszą sprawą jest reelekcja Andrzeja Dudy i wszystko inne schodzi na plan dalszy.

    Polska z prezydentem Trzaskowskim na pewno nie zrealizuje żadnych z postulatów wysuwanych przez Konfederację.

  15. Tadeusz_K pisze:

    @35Stan
    Super, krótko, zwięźle , celnie.
    Ale cóż z tego , kiedy yntelektualysty szkoleni krótkim przyspieszonym kursem ani w ząb nie rozumieją zawartych przez pana pojęć.
    Tego nie było w testach na magistrata i doktorata Panie @Stan35.

    Pozdrowienie.

  16. Tadeusz_K pisze:

    @35stan
    Jeśli polączyć komenty 16-42 i 16-50 w aspekcie Twojego komenta z 15-45 to śmiało razem możemy powiedzieć, że jesteśmy prekursorem pojęcia NADPRAWDY.
    Już tyle prawd tzw.łopozycji było, że nastał wreszcie czas na NADPRAWDĘ!
    Ewolucja PRAWDY-tego właśnie żąda nowoczesny, jewropejski człowieczek.

  17. colin pisze:

    Drogi TK, /1/
    Spodziewalem sie tzw. recontry mowiac jezykiem brydzowym, chociaz nie bylem na nia przygotowany. Ale postaram sie odpowiedziec w miare swoich mozliwosci na temat dotyczacy przymusu szczepien.
    Czym jest i co reguluje ustawa;

    Ustawa to akt prawny o charakterze powszechnie obowiązującym, uchwalany przez parlament. W Polsce, ustawa ma niższą moc prawną od Konstytucji oraz umów międzynarodowych ratyfikowanych, ale wyższą od rozporządzeń.
    Ustawa co do zasady jest aktem prawnym nieograniczonym. Parlament może w drodze ustawy uregulować wszystkie kwestie. Warunkiem jest zgodność regulacji ustawy z aktami wyższego rzędu, czyli z Konstytucją i z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi. W przypadku braku zgodności ustawy z ratyfikowaną umową międzynarodową, pierwszeństwo mają regulacje zawarte w umowie.

     Zdaniem skarżących ustawa o zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi jest niezgodna z Konstytucją RP, to jest z art. 38, art. 39 i art. 68 ust. 1 i 3 ustawy zasadniczej. Pominięcie zgody na szczepienie pacjenta lub jego opiekuna prawnego stoi w sprzeczności z prawem europejskim, w tym Europejską Konwencją o Ochronie Prawa i Godności Istoty Ludzkiej wobec zastosowań Biologii i Medycyny i z prawem pacjenta do świadomej odmowy albo zgody na zabieg medyczny, jak również Traktatem Lizbońskim (Art. 6) oraz Kartą praw podstawowych Unii Europejskiej (Rozdział I, Art. 3, pkt 2).
    Wskazano, iż Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że obowiązkowe szczepienia jako przymusowe zabiegi medyczne oznaczają ingerencje w prawo do poszanowania życia prywatnego, gwarantowanego przez art. 8 § 1.
    Skarżący podnieśli także, iż ustawa nakłada obowiązek szczepień jedynie na dzieci podczas gdy osobom dorosłym jedynie zaleca się szczepienie. Tym samym ustawa ta dyskryminuje tą grupę społeczeństwa przymuszając ją do poddania się obowiązkowej ingerencji w ich zdrowie. Tym samym ustawa ta jest niezgodna z Konstytucją RP.

    A co nam serwuja „wladze”;

    Dz.U.2019.1239 t.j.
     | Akt obowiązujący
    Wersja od: 16 maja 2020 r. do: 30 czerwca 2020 r.
    Art.  36.  [Zastosowanie środków przymusu bezpośredniego]
    1.  28  Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub izolacji obowiązkowej hospitalizacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków.
    2.  O zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer, który określa rodzaj zastosowanego środka przymusu bezpośredniego oraz osobiście nadzoruje jego wykonanie przez osoby wykonujące zawody medyczne. Każdy przypadek zastosowania środka przymusu bezpośredniego odnotowuje się w dokumentacji medycznej.
    3.  Lekarz lub felczer może zwrócić się do Policji, Straży Granicznej lub Żandarmerii Wojskowej o pomoc w zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego. Udzielenie pomocy następuje pod warunkiem wyposażenia funkcjonariuszy lub żołnierzy w środki chroniące przed chorobami zakaźnymi przez tego lekarza lub felczera.
    4.  Przed zastosowaniem środka przymusu bezpośredniego uprzedza się o tym osobę, wobec której środek przymusu bezpośredniego ma być zastosowany, i fakt ten odnotowuje się w dokumentacji medycznej. Przy wyborze środka przymusu bezpośredniego należy wybierać środek możliwie dla tej osoby najmniej uciążliwy, a przy stosowaniu środka przymusu bezpośredniego należy zachować szczególną ostrożność i dbałość o dobro tej osoby.
    5.  Przymus bezpośredni polegający na unieruchomieniu może być stosowany nie dłużej niż 4 godziny. W razie potrzeby stosowanie tego przymusu może być przedłużone na następne okresy 6-godzinne, przy czym nie dłużej niż 24 godziny łącznie.
    6.  Przytrzymywanie jest doraźnym, krótkotrwałym unieruchomieniem osoby z użyciem siły fizycznej.
    7.  Unieruchomienie jest dłużej trwającym obezwładnieniem osoby z użyciem pasów, uchwytów, prześcieradeł lub kaftana bezpieczeństwa.
    8.  Przymusowe podanie leku jest doraźnym lub przewidzianym w planie postępowania leczniczego wprowadzeniem leków do organizmu osoby – bez jej zgody.
    28 Art. 36 ust. 1 zmieniony przez art. 8 pkt 10 ustawy z dnia 31 marca 2020 r. (Dz.U.2020.567) zmieniającej nin. ustawę z dniem 1 kwietnia 2020 r.

    Czy chcemy by do naszego mieszkania przyszedl felczer w towarzystwie policji lub wojska, ubral nas w kaftan bezpieczenstwa i zaaplikowal nam substancje na ktora sie nie zgadzamy, ktora jest niezbadana i moze niebezpieczna i za co nikt!!! nie bierze odpowiedzialnosci ???? Kuzia twarz terror.

    Jezeli chcecie sie zapoznac z dosc dokladna analiza polecam; https://multimatum.pl/wpisy/obowiazek-szczepien/ szerokie omowienie prawne szczepien.

    Gratuluje Tobie dociekliwosci, moze, kuzia twarz, w koncu sie na to komus przyda.

  18. E.B pisze:

    @Colin

    Czy to, co przytoczyłeś, to jest ustawa zatwierdzona przez sejm i podpisana przez prezydenta?

    Kiedy ją przyjęto?

    I co to oznacza: wersja od 16 maja do 30 czerwca?
    Czy obowiązuje tylko w tym czasie?

    To jest straszne. Nikt o tym nie wie.

    I kto to zaskarżył i do kogo?

  19. E.B pisze:

    @Colin

    Ale mają prawo wydać taką ustawę zgodnie z Konstytucją:

    Art. 31 ust. 3

    Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

  20. Colin pisze:

    EB.
    Jak mam odpowiedziec na Twoje pytania; jak sie ukazalo w Dz.U., to jest zatwierdzone przez Sejm i podpisane. Ja to skopiowalem. Pierwsza ustawa o przymusie bezposrednim weszla w zycie w marcu, w czasie tej ogolnej paniki, a ta teraz to jest jakas modyfikacja. Juz w marcu zaczela sie w necie na roznych kanalach dyskusja i krytyka ograniczania wolnosci obywateli. Dziwne, ze nic o tym nie wiesz, bo to przeciez „slynna spec ustawa”.
    „Ale mają prawo wydać taką ustawę zgodnie z Konstytucją:

    Art. 31 ust. 3”

    „Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.”

    Temat do rozstrzygniecia przez prawnikow specjalistow od Konstytucji, prawa miedzynarodowego i Praw Czlowieka.

  21. Colin pisze:

    EB.
    Zaskarzenie nie dotyczy bezposrednio tej ostatniej ustawy, a jest to sprawa prywatna dotyczaca szczepienia dziecka z roku 2015 przed sadem adm. w Poznaniu. Niestety przegrana, ale sad nie jest wyrocznia w tak waznych kwestiach.

  22. 35stan pisze:

    „Jak mam odpowiedziec na Twoje pytania; jak sie ukazalo w Dz.U., to jest zatwierdzone przez Sejm i podpisane. Ja to skopiowalem.”

    Nie wystarczy kopiować i to nie ze stron Sejmu(ISAP – Internetowy System Aktów Prawnych) ale z innych źródeł.
    W ustawie są opisane obowiązkowe szczepienia dla dzieci (wymienione numeratywnie) i część rodziców jest sceptycznie nastawionych do tych szczepień a są też tacy, którzy się im zdecydowanie sprzeciwiają.
    Nie ma natomiast numeratywnie wymienionych obowiązkowych szczepień dla osób dorosłych(a Ty i Twoi ulubieńcy straszycie przymusową szczepionką na COVID-19, której nie ma a już ustalanie obowiązywania tego aktu do 30 czerwca 2020 wskazuje na to, że jest to wyraźnie nastawione na straszenie gówniarzy w krótkich spodenkach, wyborców Bosaka, by ratunku szukali u niego.

  23. E.B pisze:

    Ponoć Soros straszy, że będziemy musieli brać szczepionkę na Covid co roku!

    Niech już ten Soros idzie na emeryturę hodować dynie i tam sobie je szczepi. Może uda mu się wyhodować nowy gatunek.
    A ludzi to niech on już zostawi w spokoju. Wystarczy jego starań o lepsze jutro.

  24. Tadeusz_K pisze:

    @colin
    21 czerwca 2020 o 22:37
    #Drogi TK, /1/”
    /
    Witam @Colin
    Wiem, że nie sprzedaję się tanio, ale nie nazywaj mnie drogim.
    Zacznijmy negocjacje i ustalmy cenę rozsądna korzystną dla wszystkich stron.
    Pozdrawiam Ciebie @Colin.
    Cieszę, że jesteś tutaj.
    Tadeusz.

  25. Colin pisze:

    T. K.
    Dzieki, milo mi.

  26. Colin pisze:

    All.
    Korzenie tej ustawy siegaja daleko, bo az do roku 2008. Moze ulegla jakiejs modyfikacji i aktywacji.
    Nie znalazlem w ISAP Dz.U.2019.1239 t.j. i nie wiem co znaczy t.j. /moze tekst jednolity?/
    A wiec juz wtedy przed swinska grypa H1N1 przygotowano ten scenariusz.

    ISAP.

    Dz.U. 2008 nr 234 poz. 1570
    1. Dziennik Ustaw
    2. 2008
    3. 234
    4. poz. 1570
    Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
    /Rozdzial 6, art. 36, str. 13369 /

    Tekst aktu: D20081570L.pdf

    Tekst ogłoszony: D20081570.pdf

    Tekst ujednolicony: D20081570Lj.pdf

    MZ L.Sz, w jednym ze swoich wystapien powiedzial; „bedziemy nosic maseczki dopoki, az sie wszyscy zaszczepia”, a scenariusz gotowy.

  27. E.B pisze:

    @Colin

    Dzięki.

    Nie jest więc to nowa ustawa, tylko przyjęta jeszcze za PO. Ale bardzo niebezpieczna.

  28. Fatamorgan pisze:

    @E.B

    Kolejny tydzien, Kolejny Komentarz Tygodnia i znowy bolesna prawda wychodzi na jaw.

    Zal mi Pani (bo napewnno nie PiS!)

    Ten okropny red. Witold Gadowski znowu stoi w prawdzie = informuje, czyli zapewne w pani opinii „atakuje” PiS.

    Wiem,. wiem, wybory za kilka dni a ten (zdrajca?) Gadowski bezczelnie ujawnia i to jeszcze przed wyborami (dlaczego nie zamilczy = pewnie to jest zdrajca) dla PiS tak bardzo „niewygodne” – lecz prawdziwe i istotne dla bezpieczenstwa Polski informacje.

    Lamentowanie Pani ponownie pozostanie, bo ten (agent Putina? ukryty komunista? TW? , zdrajca? etc, etc.) zamiast popierania PiS (BO TAK „TRZA”) – ponownie przedstawia twarde, niezaprzeczalne fakty, co spowoduje (o rany o rany, tragedia!) wysostrzenie (od lat 5 zamazywanego przez PiS dla zmylenia) obrazu „DOBREJ ZMIANY”

    Co tam, ze faktycznie idacej Polsce i Polakom (FAKTY!) na gorsze.

    Prawda boli!

    Prawda?

  29. Fatamorgan pisze:

    @Autor

    Bardzo przepraszam za (omylkowe) dodanie powyzszego komentarza kierowanego do E.B w relacji do p. EWY ostatniego postu zawierajacego Komentarz Tygodnie red. gadowskiego pod Pana wpisem.

    Raz jeszcze – przepraszam.
    (nie ma na PT technicznej mozliwosci usnac raz zamieszczony komentarz)

  30. E.B pisze:

    Fatamorganie

    Myślę, że @Colin się nie obrazi.

    Jakby miał się ktoś obrazić, to chyba tylko ja :)). Ale daruję sobie :).

    A co Pan na tę propozycję redaktora dotyczącą „przytulactwa” ?
    Oczywiście nie dosłownie :)). Kasia zrobiłaby mi „przytulactwo” :)). Strach się bać :).

    Ale może darujmy sobie te złośliwości. One niczemu nie służą. A na pewno nie Polsce.

    Trudne sprawy trzeba podejmować i wyjaśniać. I taka jest rola dziennikarza.
    Prezydent z PO na pewno ich nie rozwiąże.
    Głosować trzeba z sensem i to chyba nie ulega wątpliwości.
    Ale naciskać na rząd też trzeba. Ja cały czas mam takie stanowisko, ale Pan tego nie dostrzega, bo nie chce.
    Straciłby Pan powód do atakowania mnie. A Pan przecież bardzo lubi to robić :)).

    A jak tam wizyta Andrzeja Dudy w US? Są już jakieś informacje?

  31. Fatamorgan pisze:

    @E.B

    Nieprawda, ja nie mam zadnego powodu, tym bardziej zas zwyczaju (co Pani sugeruje) ani teZ nie mam zadnej potrzeby – atakowania Pani.
    Co innego jest Pani osoba a co innego pani opinie (poglady)

    Pani opinie i poglady wynikajace z politycznych przeslanek (nie z logiki) czasem atakuje.
    Tak jest = fakt, co przyznaje.
    Jest to kwestia wynikajaca jedynia takiej potrzeby w relacji do danej kwestii (sytuacji).

    To zas, jest diametralna i zasadnicza roznica w sensie – uwaga! – atakowanie osoby vs. atakowanie danej osoby opinii i pogladow.
    Czesto zbytnio spaczonych politycznymi zapatrywaniami = opinii blednych, nie opartych na faktach, lecz wynikajacych z „pogladow politycznych” ( wrecz skrajnie „betonowych” w wielu przypadkach)

    Co zas do wizyty Prezydenta RP Andrzeja Dudy w USA – to nie mogac praktycznie nic dobrego ani zlego o tej wizycie powiedziec (tak sie akurat sklada, ze znam szczegoly rozmow, z uwagi na pewne wczesniejsze oraz dotychczasowe uwarunkowania zwiazane z moja dzialanoscia zawodowa) wybieram zamilczec.
    (kwestia zachowania tajemnicy = jedynego dla mnie „mozliwego wyboru” nie bedacego de-facto wyborem w obliczu braku altermatywy w tej specyficznej sytuacji/kwestii)

  32. Fatamorgan pisze:

    @E.B

    Pani Ewo.

    Mam pewna propozycje (jednoczesnie prosbe, wynikajaca z mojej omylki)
    Przeniesmy dalsza, ewentualna (kwestia Pani checi, lub nie, do dalszej rozmowy…) rozmowe na Pani blog – pod notke zawierajaca ostatni Komentarz Tygodnia, bedacy przedmiotem tej naszej rozmowy.

  33. E.B pisze:

    Fatamorganie

    O,key.

  34. Fatamorgan pisze:

    Dziekuje, tak bedzie lepiej w mojej opinii dla wszystkich uzytkownikow PT (lepiej, niezaleznie od powodow)

Dodaj komentarz: