Przejdź do paska narzędzi

Jak p.o. Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego historię prostuje

Żyjemy w jakiejś paranoi. Kto w końcu to przerwie?

Na stronie Sądu Najwyższego w zakładce wydarzenia jest Zarządzenie Nr 52/2020 z dnia 4 maja 2020 r. w sprawie usunięcia portretów pierwszych prezesów Sądu Najwyższego z okresu 1945-1989 r.

Przecież to istny przypadek z „1984” Orwella. Przecież ci ludzie byli prezesami SN. Należy tylko umieścić pod portretami adekwatne opisy zawierające to kim byli, kto ich zainstalował, jakie mieli dokonania. Przecież to jest nasza historia, mało chwalebna, ale historia.

W uzasadnieniu jest coś o dbałości o wizerunek SN, niezawisłości, padają argumenty o etyczności i moralności wyróżniania osób odpowiedzialnych za brak niezależności sądownictwa w RP.

Rozumiem, że portret PPSN Małgorzaty Gersdorf nie zawiśnie w ww galerii.

ps.

Jak widać wszędzie obserwujemy ruchy pozorne. Łatwo jest usunąć fotografię, gorzej pociągnąć do odpowiedzialności za czyny.

Może Ci się również spodoba

9 komentarzy

  1. ebns24 pisze:

    @Piko

    W zasadzie masz rację.
    Chyba nie do końca zostało to przemyślane.

  2. ebns24 pisze:

    To ja E.B.

  3. E.B pisze:

    Pisałam z Firefoxa, na którym nie mogę się zalogować. I takie coś mi wyskoczyło.
    Cuda wianki :)).

  4. Tadeusz_K pisze:

    @piko
    #Łatwo jest usunąć fotografię,#
    Maleńki kroczek, ale…
    Okazuje się, że nie tak łatwo.
    Jazgotu, wycia, kwiku będzie jednak co świat nie widział.

  5. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    Cuda wianki :))#
    /
    Nie ma cudów.
    Piszesz jako nie zalogowany, a w pierwszym wierszu wpisujesz swój email , odhaczasz kwadracik i Opublikuj.
    I masz to czego oczekujesz.
    Piszę z FireFoxa.
    Sprawdź w Jepack–>Połączenia (na samym dole), czy funkcjonuje polaczenie.
    Jeśli nie, to wymuś połączenie z WdPr.
    Podejrzewam, że FireFox ingoruje Twój Gravatar.
    I jeszcze jedno:
    -tu na PT można swobodnie operować (taka opcja) swoim Gravatarem-raz na niebiesko (bez autoryzacji) , innym razem na czerwono (czyli autoryzowany).

  6. Tadeusz_K pisze:

    @piko
    gorzej pociągnąć do odpowiedzialności za czyny.#
    /
    Kto ma to uczynić?
    Gersdorf z Bundestagiem?

  7. Anonim pisze:

    Tadeusz_k
    Gersdorf powinna sama być postawiona pod sąd bo ma zarzuty karne. Nie wiem dlaczego PiS tego nie wykorzystał. Wygląda że jedna sitwa.

  8. Tadeusz_K pisze:

    @anonim
    ?
    Gersdorf powinna sama być postawiona pod sąd bo ma zarzuty karne.#
    Pamiętam, powinna!
    Ale z uporem Pytam….
    Kto te zarzuty ma rozpatrzeć?
    Bundestag?-nadał jej honory i nagrody.
    W Polszcze?-gerdorf kontra gersdorf?,
    -w Niemczech?,
    -TSUE?- czy w innej brukselce?-np. jołrova?-trymer_z_ mansem?
    -Kto?
    Suweren wedle gersdorf to prawo, a raczej dokładniej to jego interpretacja.
    Interpretacja (zależna od pogody) prawa suwerenem jest!
    Niestety nara.

  9. Anonim pisze:

    piko pisze
    Kto ma zarzuty rozpatrywać? Sąd właściwy dla prowadzenia tej sprawy. Czy sędzia (nawet PPSN) jest poza prawem?

    Wiem. To śmieszne pytanie bo żyjemy w śmiesznych czasach.

Dodaj komentarz: