Przejdź do paska narzędzi

Bezsens czasoprzestrzeni — w bezkresach ponad czasem czasami tu

Oddaję się rozmyślnym rozmyślaniom.. Czasami bezsensownym w bezsenne noce.. Ostatnimi czasy myślę o czasie, a szczególnie pociągają mnie rozmyślania o rzeczy tak podstawowej, jak.. kalendarz. Mamy obecnie rok 2020 (według kalendarza gregoriańskiego) lub 2773 (według ab Urbe condita, czyli AUB, od założenia miasta, czyli Rzymu). Jest to rok 699 Olimpiady. Tak to by policzył Grek […]

via Bezsens czasoprzestrzeni — w bezkresach ponad czasem czasami tu

Może Ci się również spodoba

10 komentarzy

  1. Tadeusz_K pisze:

    @ROBERTZJAMAJKI

    Podziwiam (jak zawsze) skrupulatność umysłu.
    Nie wnoszę uwag, a nawet nie śmiem..
    -OK!

    #Ostatnimi czasy myślę o czasie,#

    Tu jednak pozwolę sobie na luz…
    Czas to miraż, może dla wielu wędzidło, dla innych subiektywna ocena i zmienna dynamiczna w miarę jak czas ten taktuje.
    A ponadto nie jest wiadome co to jest CZAS.
    A. Eistein pierwszy go urealnił, ale myślę , że manipulacyjnie bo takie miał jedyne matematyczne narzędzie do dyspozycji w owym czasie/precyzyjniej=okolicznościach/warunkach..
    Żyjemy w ograniczonej przestrzeni:
    pięć tylko smaków, b.waski zakres odbioru fal świetlnych i akustycznych (mój pies Max ma szerszy odbiór i ogląd podobnie jak mój kot Tołdi).
    Więc co z tym czasem?
    Czy jest linearny?
    Czy jest dyskretny (nie chcąc powiedzieć korpuskularny, taktujący jak procesor komputera)?
    Serdecznie pozdrawiam!.
    (wczoraj miałem sen o RB_Z.J-dziwne! i nad wyraz zaskakujące!- czyli jakby z tym czasem coś nie tak jak myślimy???)
    Pozdrawiam.

  2. Tadeusz_K pisze:

    ps.
    ad Tadeusz_K 16 stycznia 2020 o 19:25
    odnośnie manipulacji.

    Niech S będzie układem odniesienia, w którym znajduje się źródło światła w spoczynku.
    Położenie i czas wyznaczone przez obserwatora w tym układzie oznaczone jest symbolami
    x, y, z, t
    Jeśli źródło światła znajduje się w początku układu S i emisja rozpoczyna się w chwili t=0, to równanie kulistego czoła fali będzie miało postać:
    x2+y2+z2=c2t2- prosta konstatacja jeśli t jest realną wielkością fizyczną (np. jak kamień) w całym Kosmosie
    Równanie x2 + y2 + z2 = r2 jest równaniem geometrycznym sfery (powtórzę geometryyycznyyym) o środku w punkcie S = (0, 0, 0) i promieniu r.
    Dalej:
    x2+y2+z2=c2t2 … (=R^2=ct^2 ???)
    Dalej:
    x2-2xVt+V2t2+y2+z2=c2t’2
    itd…itd., a dalej to już zawiłości.
    Tu w tym momencie pragnę jedynie podkreślić jak AE zbudował fundament swojej teorii (sprawdzalnej oczywiście w pewnym wąskim (jak na nieograniczoność Kosmosu) zakresie).

    Tak matematycznie (prostą geometrią) urealniono subiektywny miraż zwany czasem.
    No, ale zawsze pług lepszy od sochy- czyż nie?
    *
    Drugi poziom manipulacj z czasem:
    x2+y2+z2=c2t2
    dsx^2+dsy^2+dsz^2+ (icdt^2)=ds^2
    czasoprzestrzeni Minkowskiego!!!
    to ds^2 z Kosmosu spadło?..czy z objawienia?
    i jeszcze …..
    urojona i^2=-1
    Ale spoko, w sumie zgadzam się .
    (icdt)^2, a tym samym czas t) jest naszym urojoniem przysługującym nam na tej Ziemi-w „bezkresach ponad czasem”.
    Nie ma się o co obrażać skoro pług jest trzyskibowy i na naszym poletku działa w miarę dobrze..
    🙂

  3. E.B pisze:

    @Robert z Jamajki

    Cześć 🙂

    Fajnie, że się odezwałeś.

    Wszystkiego Dobrego na ten Nowy Rok.

    Znana nam historia ma już trochę lat, więc wydarzenia trzeba jakoś uporządkować.
    I nie ma znaczenia, w tej czasowej przestrzeni, czy odległe wydarzenia umieścimy bardzo precyzyjnie.

    Lata, które płyną, to ilość obiegów ziemi dookoła słońca, a więc jest to mierzalne, nie jest to jakieś urojenie. To jest konkret.

    Dzięki za opowieść o kalendarzach. Dobrze oderwać się od bieżączki.

    Pozdrawiam

  4. Tadeusz_K pisze:

    @ROBERTZJAMAJKI
    Sorki Robert.
    Ty jesteś poetą.
    Nie zastanawiałem się dotychczas nad tytułem Twojego bloga:
    „Bezsens czasoprzestrzeni”.
    …..???
    Tytuł mechanicznie/fizycznie ma sens według mnie, ale chciałbym Twojego uzasadnienia-jeśli można…?.
    Wy poeci macie zawsze szerszy i wieloznaczny ogląd rzeczywistości od mechaników- zwanych popularnie młotkami..

  5. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    #a więc jest to mierzalne, nie jest to jakieś urojenie. To jest konkret.#
    -No i w tym problem….
    Ta lokalna mierzalność/konkret utwierdza nas subiektywnie w tym, że nie jest to urojenie .
    Coś się rusza, coś pędzi, coś biologiczniei mechanicznie zmienia się w tej malutkiej przestrzeni.
    Zmierzyliśmy taśmą, sznurkiem jak w Egipcie, prętem jak w Ap. św. Jana.
    Tym samym wydaje się nam, że nic ponadto nie istnieje i istnieć nie może -wszystko zmierzone, obliczone..zapisane.
    -Tak jak wydaje się fanom teorii AE.

    Jeszcze raz przypomnę:
    jesteśmy mierzalnymi odbiorcami tylko lokalnie b. wąskiej rzeczywistości.
    Nadal lokalnej, choćby jej promień wynosił miliardy, miliardy lat świetlnych.
    Gdyby odległości mierzone były prędkością rozchodzenia się fali grawitacyjnej no to moglibyśmy co nieco więcej zobaczyć, ale i tak nie do końca.
    -Jest to niemożliwe dla człowieka.
    Tak jak nigdy człowiek nie pozna reguły/technogii utworzenia materii z energii wedle słynnej formuły:
    E=mc^2, czyli: m = E/c^2.
    Jak uruchomić proces E/c^2 ???
    W życiu nie dowiemy się tego bo wtedy bylibyśmy realnym Bogiem.

  6. E.B pisze:

    @Tadeusz

    Można policzyć, jakiej energii potrzeba, żeby wytworzyć kg masy.
    Tylko czy dysponujemy taką energią?

  7. Tadeusz_K pisze:

    Taka ilość energii istnieje w Kosmosie, ale nie mamy do niej dostępu.
    Ona spaja cały kosmos.
    Jest jej ponad 90% tego co jest nam znane.
    Tesla próbował z niej korzystać, ale został uciszony.
    Ale choćby nawet dysponowalibyśmy takim ogromnym zasobem energii to i tak nie znamy klucza, czyli Słowa.
    „Niech Się Stanie”.
    🙂

  8. E.B pisze:

    @Tadeusz

    Można powiedzieć, że cały materialny świat jest formą energii. Powstaliśmy z energii.
    Nie bardzo rozumiem jak się to ma do prędkości. Energię trzeba pomnożyć przez odwrotność prędkości, w dodatku do kwadratu, a więc jest to prędkość bardzo mała?

  9. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    cały materialny świat jest formą energii#
    Tak uważam.
    /

    Nie bardzo rozumiem#
    m=E/c^2
    Oznacza to, że chcąc stworzyć kamień o masie 1kg należałoby użyć niewyobrażalnie ogromnej ilości energii.
    (pomijam już to jak to zrobić)

  10. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    Nie bardzo rozumiem#
    -ja także, ale czego innego dotyczy.
    ?????
    Pozdrawiam.
    🙂
    -jutro będzie lepiej.

Dodaj komentarz: