Przejdź do paska narzędzi

Putin- naczelnik historii Europy

Szczególnie polubił onże polską historię.

Schematycznie historia ta przebiega nastepująco:

  1. Rzeczpospolita Dwojga Narodów.

Po 1410 r nikt w Europie samodzielnie nie odważył się podnieść ręki na nią.

Turcy musieli tworzyć pakty i unię, aby odważyć się na takowy akt.

W miarę upływu czasu powstawały wewnętrzne zdrajcze sekty umożliwiające osłabienie RP.

2.Odsiecz wiedeńska-Sobieski.

Kamień przywieszony do szyi RP.

Wielki wysiłek RP, którego koszty skierowały RP na równię pochyłą z dużym przyspieszeniem.

3.Rozbiory – I+II+II.

Mimo iż RP znajdowała się na równi pochyłej nikt nadal nie odważyl się samodzielnie podnieść na nią ręki.

Skonstruowano więc triumvirat: Rosja (scenarzysta)+Prusy(germańce)+Austria.

Austria chyba w podzięce za Odsiecz Wiedeńską?

4.Wiek XX.

Rosja sowiecka/radziecka ponowiła próbę samodzielności, podniosła rekę na RP i dostała nauczkę w 1920r.

5. W zamysłach hitlera było opanowanie bogactw sowietów.

Próbował on włączyć Polskę w swój plan, ale Polska miała trakt pokojowy z sowietami po 1020 r.

Negatywne stanowisko Polski wobec propozycji Hitlera spowodowało zawarcie paktu o wektorze odwrotnie skierowanym.

Logika Hitlera była prosta;

-jeśli nie mogę zniszczyć sowietów przy pomocy Polski, to wpierw zniszczę Polskę przy pomocy sowietów. A z sowietami poczekam sobie…. jak uzyskam korytarz.

I tak powstaly traktaty Ribentrop_Mołotów z tajnymi przyległościami, i tak potoczyły się wypadki II w.św.

Józiu stalinek do końca nie wierzył, że hitlerek planuje napaść na ZSRR.

A tych, którzy mówili mu prawdę likwidował.

Co na to putlinek? historyk kagiebek?

_________</hr>

Ja także (podobnie jak putinek) nie jestem historykiem.

Ale może trafi się ktoś kto wyprostuje mne i putinka ?

Może czarzasty?, może konfederacjoniści, a może inni nowoczesni, jewropejscy radziwiłłowie?

__________</hr>

Ło matko!-rajwach wieki łopozycji’.

Prezydent i premier spóźnili się z reakcją na narkotyczne wynurzenia putinka!

Wielka toto tragedyja jest!

Proponuję łopozycji’ zayucie złotej strzały.

I toto jest jądrem i istotą problemu?

Amen!

Może Ci się również spodoba

2 komentarze

  1. Tadeusz_K pisze:

    Zastanawim się (czasami) putinku co by było gdyby Polska zdradziła układ z sowietami po 1920 i przystąpiła do dakosiężnch planów i propozycji adolfika hitlerka, a których pan Beck odmówił..
    Odmówił zapominając o niegodziwościach z roku 1919-1920.
    Mielibyśmy chyba dzisiaj granice nieopodal Uralu.
    I tak nastapił póżniej okres Katynia (zemsty) i okolic, lata 45-60, i Smoleńsk przypięczetowany żółwikami..
    -Co ty na to putin?
    –Co na to czarzasty?
    Zweryfikuj putinku wersety swojej kagiebowskiej historyjki.
    Przypominam sobie jak to Jelcyn wprowadzał cię na salony Rosji. 🙂

  2. Tadeusz_K pisze:

    Nie milkną echa po „wykładzie” profesura’ dra habilitowanego kagiebekiem putinka.
    Wścieklizny dostaje także agentura lewacka zainstalowana w Polsce- jak można besztać profesura’ putina.
    Agenci lewaccy zakotwiczeni w Polsce nie wiedzą co począć z prawdziwą wiedzą n/t wybuchu II w.św.
    No to nuże atakować pisa, że brak reakcji, że za późno, że powinien oponować prezydent RP- i takie tam inne bzdety.

    A ja uważam, że słusznie milczy Prezydent RP.
    Wykład putinka jest tak bzdurny, denny i wydmuchany, że nie przystoi naszemu prezydentowi wchodzić do szamba w którym ogonem zawija putin.
    Nasz Prezydent musiałby się zniżyć kilka szczebli, aby móc wystosować jakąś odpowiedź putinkowi, a to mu nie przystoi szanowni agenci polskojęzyczni zakorzenieni w Polsce jak te brodawki na skórze..


    Szacun Panie Prezydencie

Dodaj komentarz: