CZAS (2)-T_K.

Leibntz i Newton-wielkie ścisłe umysły.

Obaj, niezależnie od siebie, zbudowali rachunek różniczkowy. Pierwszy pracę opublikował Leibnitz co spowodowało zarzut Newtona o plagiat. Do końca stanowiło to wielki spór i niezgodę pomiędzy tymi osobistościami.

Obaj również rozważali zagadnienie CZASU.

I. Newton:

Nevton uważał, że czas i przestrzeń wspólnie tworzą niewidzialny „pojemnik”, w którym – zgodnie z odkrytymi przez niego zasadami dynamiki – poruszają się ciała.

Wedle Newtona zarówno przestrzeń, jak i czas są absolutne.

Oznacza to tym samym , że upływ czasu jest czymś koniecznym i na fakt ten nie mogą mieć wpływu żadne czynniki zewnętrzne.

Jest samodzielną wielkością niezależną od innych wielkości biegnącą w takim samym rytmie w całym Wszechświecie. Istnieje tylko jeden CZAS, uniwersalny i wszechobejmujący, płynie on w jednostajnym tempie i nic nie wywiera na niego wpływu.

Powyższą definicję „nadwerężyła” STW Eisteina, gdzie CZAS stanowi czwartą współrzędną czasoprzestrzeni, a jego upływ zależy od obserwatora i jest różny dla różnych obserwatorów.

G.W. Leibnitz:

Zdaniem tego myśliciela czas i przestrzeń mają naturę relacyjną, a nie absolutną.

Wynikiem tego jest to, że CZAS i przestrzeń są tylko relacjami obiektów (ściślej: nazywał je monadami- teoria monad Leibnitz’a).

Wszechświat Newtona bez problemu można wyobrazić sobie jako „pusty”, to jest taki, w którym nie znajdują się żadne obiekty (ciała), a mimo to absolutny czas i przestrzeń egzystują.

Tak więc z punktu widzenia Lebinitz’a stwierdzenie, że świat jest pusty, oznacza automatycznie nieistnienie czasu i przestrzeni.

(Relacja może zachodzić tylko pomiędzy jakimiś rzeczami w przestrzeni..).

 

CDN

Może Ci się również spodoba

16 komentarzy

  1. Anonim pisze:

    hej @ tadeusz przed newtonem ludzie nie mierzyli czasu?
    🙂
    ę

  2. nohood pisze:

    hej @ tadeusz przed newtonem ludzie nie mierzyli czasu?
    🙂
    wyszukałem:

    dla pitagorejczyka Parona czas jest czymś nieuporządkowanym, gdyż powoduje on utratę pamięci, zapominanie.

    jednak paron nie zauważa także, że w czasie odbywa się też wzrost. zatam odnosił wydarzenia względem początku i końca/; narodzin i ziemskiej śmierci, czyli sens wydarzeń upatrywał w tym jak się kończą. zatem droga była drugorzędna.
    czyli paron był pesymistą- prekursorem materializmu.

  3. Tadeusz_K pisze:

    @nohood
    Witam.
    *
    Mierzyli.
    Spotkałem w starohinduskich zapisach jednostkę czasu tak małą, że nawet dzisiejszym nie jest znana..a przynajmniej do zmierzenia niemozliwa.
    Pytanie tylko jak oni to mierzyli.
    *
    Mierzenie….
    Wnikając jednak w to co powiedział Lebnitz (tu i w swojej teorii monad) to w zasadzie chyba nie wiemy co mierzymy.
    *
    #ciekawe jak na czas patrzył gaus a potem tesla#
    Nie wiem.
    Prawdopodobnie tak jak nakazał I. Newton.

  4. nagor pisze:

    @Tadeusz_K
    Zdecydowanie bliżej mi do Leibnitza i relacyjnych właściwości czasu i przestrzeni .Wniosek o okreśeniu „pustego świata” to logiczna konieczność rozważań teoretycznych . „nic” nie posiada żadnych wymiarów fizycznych ani relacji czasu i przestrzeni , bo to tylko stan abstrakcyjny a nie rzeczywisty . Newton zakładając absolut istnienia tych wymiarów w pustce , fizykę potraktował abstrakcyjną osnową matematyczną .Tak układ dziesiątny i jego relacje / możliwości interpretacyjne dominują nad relacjami fizycznymi . Zostało w wyniku tego , że zawieszeni jesteśmy w próżni-pustce , jako prawda podstawowa (odnoszona do wszystkich opisów rzeczywistości jako stan podstawowy/tło ) co z natury fizycznej jest błedne .

  5. Tadeusz_K pisze:

    @nagor
    Witam.
    /
    #Zdecydowanie bliżej mi do Leibnitza i relacyjnych właściwości czasu#
    *
    Coś w tym jest.
    Myśl Leibnitz’a dała asumpt do rozważań dla wielu myślicieli nad pojęciem CZASU.
    Spróbuję przedstawić garść info na ten temat w cz.3.
    *
    #możliwości interpretacyjne dominują nad relacjami fizycznymi#
    ! 🙂
    No, jakoś trzeba dopasować i zdać raport ze swoich wyobrażeń.
    Trzeba znaleźć jakiś łącznik pomiędzy tym co znane i tym co nieznane (a więcej jest nieznanego niźli znanego).
    W ten sposób możliwym się staje przybliżona interpretacja stanu Wszechświata.
    *
    Np. (w STW):
    Równanie kuli (ot prosta geometria):
    x^2+y^2+z^2=R^2

    A stąd równanie kuliście rozchodzącej się fali świetlnej (promień wzrasta z prędkością światła c, czyli R^2=(c t)^2):
    x^2+y^2+z^2=c^2 t^2
    – Także OK.

    A teraz przerzucenie wszystkiego na jedną stronę, i zamiast zera po drugiej stronie, wstawienie ds^2 i nazwanie tego interwałem czasoprzestrzennym w czasoprzestrzeni Minkowskiego -otrzymujemy:
    ds^2 = (dx)2 + (dy)2 + (dz)2 – (c dt)2

    A może trochę ładniej:
    ds^2 = (dx)2 + (dy)2 + (dz)2 +(i c dt)2
    *
    Czy elementarna algebra pozwala na to?
    A czy Przestrzeń/Wszechświat wie, że zawiera w sobie „i”?, a tym samym urojone światło, a szczególnie urojony CZAS?
    *
    A może jednak…?
    A może jednak CZAS (tak jak go pojmujemy) jest iluzją?, urojeniem?- psychologicznym uwarunkowaniem?

  6. nohood pisze:

    @tadeusz:

    zastanawiając się nad światłem, zastanawiam się dlaczego einstein się pomylił?
    dlaczego niezależnie od energii jaką niesie fala, jej czoło zawsze daje się zmierzyć jako >=c
    to znaczy, że jest bariera niezależna od energii fali
    einstein postrzegał ją jako barierę grawitacyjną-
    barierę, która przy prętkości światła daje masie nieskończoność.
    przecież neskończoność masy to czysta abstrakcja.
    fizyka współczesna opiera swoje wzory na nieskończonej masię, to znaczy, że jest nieskończenie umysłowo ciężka.
    jakie jest przejście do nowej fizyki?
    fazowe.
    szukamy jednorodności powodujących, że wzrost masy „lekkich” obiektów przy dużych prędkościach ma inną krzywą niż ciężkich.

  7. nohood pisze:

    prędkości- podła klawiatura 😉

  8. nohood pisze:

    @tadeusz:
    hasło działa. gratuluję.
    na jakim poziomie dostępu?
    jeśli się pozastanawiamy, będziemy mogli lepiej zabezpieczyć system.
    zbliżają się ferie.
    zarezerwowałem sobie czas na zmiany.
    musimy o tym pogadać z całym towarzystwem.
    wygląda na to, że poza tobą i mną i lorda jima wszyscy obdarowani admini się zawinęli.
    plan był wstępnie taki, żeby od nowego roku przenieść pt na serwis wordpress.com na serwer w stanach
    bez dodatkowych kosztów..
    nie zełciałbyś mi w tym pomóc ?

  9. Obaj mają rację, na swój ograniczony intelekt.

  10. Tadeusz_K pisze:

    @Kadry filmowe (@Frydery90135290)

    Tzn. kto? i dlaczego obaj?
    I dlaczego ograniczony?

  11. do @nohood pisze:

    @nohood
    #na jakim poziomie dostępu?#



    *
    W nowym wydaniu:


    W ten sposób można sobie testować różne kwestie nie przeszkadzając nikomu.
    Np. w nowej, fantastycznej wersji edytora popełniania’ Wpisu. 🙂

    *
    #będziemy mogli lepiej zabezpieczyć system#
    Tu jest wiele zagadek.
    Mamy włączony Wordfence Security I to powinno starczyć..
    Poszerzanie zabezpieczeń powoduje spowolnienie działania PT.
    Likwidacja luk (a takowe są) nie jest możliwa z poziomu naszego pulpitu.
    Ingerencja w kod jest utrudniona bo WdPr wprowadził swoje zabezpieczenia/wymogi-już tego nie dotykam (raz to zrobiłem to wiesz jak to się skończyło).
    *
    #nie zechciałbyś mi w tym pomóc ?#
    Nikłą wiedzę mam n/t systemów informatycznych (ot tyle o ile), ale jeśli zdefiniujesz problem, a ja będę miał do niego dostęp, to oczywiście TAK.
    *
    #zastanawiając się nad światłem, zastanawiam się dlaczego einstein się pomylił?#

    Każda teoria wymaga podstaw (kamienia węgielnego) w postaci aksjomatów, lematów, udowodnionych tez.
    Tu akurat AE powiedział sobie (i wszystkim pozostałym), że żaden materialny obiekt nie może osiągnąć (jedynie foton bo jest „duszkiem” o m=0) V=C – nie wspominając o tym, że nie jest możliwe aby V>C. -I basta.Wywróciłoby mu to rachunki.
    *
    A co z prędkością rozchodzenia się fali grawitacyjnej? – nic nie wiadomo. A jeśli jednak jej prędkość przekracza kilkakrotnie C?
    Myślę, że fala grawitacyjna działa natychmiastowo, aby system Kosmiczny reagował prawidłowo zapobiegając kosmicznej katastrofie.
    Np. Czarne Dziury – powstają (na zawołanie fal grawitacyjnych chyba) , pożerają, rosną, sprzątają (jak hieny na pustyni) i niekiedy znikają (jak twierdzą niektórzy spece) bez śladu . (?????!!!!)

    Ps.
    Włączę na parę godzin wymóg logowania dla komentujących.
    Mamy troli, a jeden z nich ma jakiś ciekawy dostęp do PT.
    pzdrw.

  12. Tadeusz_K pisze:

    @nohood

    Uruchomiłem aktualizację modułów.
    Okazuje się, że pojawiła się nowa konstrukcja edytora wpisu.
    Jest bardzo bogata w możliwości.
    Wielość opcji może początkowo sprawiać nam kłopoty poznawcze, ale sugeruję pozostać przy tej nowoczesnej wersji.
    Proponuję założyć sobie testowy wpis PRYWATNY i przećwiczyć nowy edytor.
    Po dwóch tygodniach (lub paru dniach) wszyscy będą śmigać jak rakieta.
    W nowym edytorze wstawianie obiektów (zdjęcia, YT, treść słowna etc) dokonuje się blokami.

  13. nohood pisze:

    @tadeusz:

    🙂 przeceniasz „wszystkich”

    gdybym miał poważnie rozważać budowę efektywnej sieci zacząłbym od maila.
    systemu szyfrowanych maili- jako początek zabawy, generowanego z miejsca o mrugająsym ip.
    taki duszek do rejestracji urzytkownika w systemie szyfrowanych maili.
    i mamy taki system mailowy:
    https://protonmail.com/
    supersprawa, jeśli ktoś udowodni, że nie feik…
    proponuję na początek założyć maila na protonmail z kompa w bibliotece miejskiej , albo niemotitorowanej internet kafejiki.

    dalsze instrukcje podam
    jak je wymyślę 🙂

    pozdrawiam serdecznie

  14. nohood pisze:

    a najlepiej z prywatnego konta ze granicą, niajlepiej założonego przez zaufanych anonimowych przyjaciół(chociaż w 50% niekoniecznie)

  15. T_K do @nohood pisze:

    @nohood
    13 grudnia 2018 o 21:04
    Witam.
    Sorki, ale nie wiem co chcesz osiągnąć.
    Ukryć geolokalizację IP?
    Jeśli tylko to, to jest dwa proste sposoby:
    1. używać Tora- ale kroi on pewne obiekty we wpisie i komentarzach.
    2.Zainstalować Kaspersky SecueConnection (tani wirtualny serwer) i wybierać można dowolne lokalizacje.
    Aktualnie piszę z Dani.
    Ten gadżet nic nie kroi-bardzo dobry jest bo ruski..oni są dobrzy.
    *
    Ale o ile mi wiadomo to jednak dla specjalistów nie stanowi to problemu z indentyfikacją-tak w TORze,Kaspersky jak i proton..

    @nohood
    Wrócę jeszcze do do porzedniej kwestii, czyli modyfikacji Edytora Wpisu.
    Ty możesz przywrócić starą wersję, ale zapytam;
    Czy podoba Ci się ta nowa wersja?
    Dla mnie jest super, a nawet więcej- WdPr wreszcie idzie z duchem czasu.
    Czy masz zamiar przywrócić stare?
    Chcę wiedzieć, aby nie marnować swojego czasu nad szczegółowym rozpoznaniem nowego systemu.
    Jest fantastyczny, intuicyjny.
    Ty decydujesz.
    No są pewne kwestie, ale powolutku rozwiążemy.
    Może przyjaciel Lord zaglądnie wreszcie i razem zespół_wespół , aby wzmóc?
    Na Syberii ugrząsł, czy co?
    Pozdrawiam @nohood, z szacunkiem TK..

Dodaj komentarz:

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Przejdź do paska narzędzi