Grecja pali się-dlaczego?-T_K.

Oświadczenie:

Jestem w pełni rozumienia   i tragizmu ludzi, którzy w Grecji stracili życie, zdrowie i majątek.

*

Ale…

Od świtu do nocy i od   nocy do świtu we wszystkich mediach trwa -do znudzenia- ten sam przekaz jakby na zaciętej płycie (kompatybilny, koherentny – jakby w zmowie).

Zadawane pytania na portalach albo są ignorowane (to jakowaś normalność niby jest-jakże konia może obchodzić, że wóz się przewraca-co nie?), albo wysyłane do kosza rzeczy znalezionych.

Dlatego też zirytowany takim stanem postanowiłem wpisać się tutaj.

 

Grecję -jej fragmentaryczny region- niespodziewanie zalała fala ognia.

Ognia rozprzestrzeniającego się z prędkością światła, a może nawet szybciej.

No, tak wynika z setki (a może tysięcy )  medialnych przekazów.

Grecja paliła się, a ludzie spali w hotelach, posterunkach policji, posterunkach straży pożarnej, woźnych hoteli i innych posterunkach monitorujących regiony kraju.

-Kuriozum w dobie wszechobecnej informatyce.

Nawet syreny alarmowe zaniemogły, albo był ich oczywisty brak.

-Wszyscy sjestowali po sjeście?-taki zwyczaj i tradycja.

Gdyby ta tajemnicza i niezmienna narracja zawierała choćby interpretacje ognia z nieba na Sodomę i Gomorę to byłoby łatwiej i naturalniej zrozumieć, i uwierzyć.

Polska prokuratura wszczęła śledztwo.

Mam nadzieję i mniemanie, że zakończy się wnioskiem o odszkodowanie skierowane nie gdzie indziej jak do rządu greckiego.

*

W Polsce także wysokie temperatury, a piromanów jak widać nie brakuje.

Najwyższa pora odebrać im zapałki, czy też krzesiwo i umieścić w pomieszczeniach bez klamek..

I nie ma co liczyć na względy urzędników, którzy przydzielają aktualnie ekipy ratunkowe do gaszenia pożarów.

*

 

Zapalanie ognia przez Neandertalczyków peło i odnowionej nowośmiesznej:

You may also like...

10 komentarzy

  1. nagor napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Witaj ,
    pytasz o Grecję , dlaczego . Możliwe , ze z podobnego powodu jak nasze selektywnie zebrane składowiska , dla interesu ,pozbywają się zobowiązań wszelakich i czemu za cudzym obstwać ,niech państwo się wykaże .
    Kiedyś tak się grało w „dwa ognie” i ci w środku musieli mieć się na baczności . My teraz jesteśmy już potęgą w takie gierki i ochoczo wspomagamy tych w „potrzebie” , co odpłacą pięknym za nadobne jak przyjdzie pora na jakiś potop .
    Wiesz można snuć rożne przypuszczenia , nawet takie , że to nasze referendalne pytania tak ich rozpalają z zazdrości , ze jak ktoś głupio pyta ,to jak mądrze na nie odpowiedzieć . Puścić z dymem ?

  2. Tadeusz_K napisał(a):

    Witaj @nagor
    #pozbywają się zobowiązań wszelakich i czemu za cudzym obstwać ,niech państwo się wykaże #

    Otóż w tej całodobowej narracji medialnej irytuje mnie to właśnie, że państwo greckie nie wykazało sie niczym.

  3. E.B napisał(a):

    @Tadeusz

    Podobno to są podpalenia lasów, specjalne, żeby uzyskać tereny pod budowę.

    A w sprawie referendum, wiadomość z ostatniej chwili:

    Senat nie wyraził zgody. Za głosowało 10 senatorów, przeciw było 30, wielkość bezwzględna potrzebna do uchwalenia zgody: 47.

    A więc nie ma referendum 10-11 listopada. PiS chce żeby było 2-3 maja następnego roku i chce zmodyfikować pytania.

  4. nagor napisał(a):

    @Tadeusz_K
    No widzisz , państwo ma długi i dodatkowe koszty akcji , po cholerę jak inni zrobią za swoje i jeszcze jakas dotacja kapnie .
    Tam już nie wiadomo czyje co jeszcze jest .
    W obrazkach ze szwecji też jeden rozpaczał , że tyle milionów euro się dymi . Kasa misiu ,kasa .

  5. Tadeusz_K napisał(a):

    @E.B
    #Podobno to są podpalenia lasów, specjalne, żeby uzyskać tereny pod budowę.#

    Ja już nie wnikam w przyczyny pożaru- to inna kwestia..inne kwestie.
    Ja jeno patrzę jak się robi publikę w GŁUPA sugerując, że prędkość rozprzestrzeniania się ognia przekroczyła barierę Eisteina przy zupełnej niemocy adminów państwa (nawet syren stażackich tam nie ma, nic nie ma, portierów w hotelach nie ma- itd itd).

    #Senat nie wyraził zgody.#
    – a czy mogło być inaczej przy tak skonstruowanych pytaniach?

  6. E.B napisał(a):

    @TADEUSZ

    Chodzi i o pytania i o termin. PiS chce też opóźnić, jak widać, zmianę konstytucji. Pewnie chodzi o to, żeby dobrze wszystko przygotować, a ewentualny ustrój prezydencki mógł być po kadencji AD.

  7. nagor napisał(a):

    @E.B

    ==pytania i termin ===dobrze wszystko przygotować ===
    O , naiwności , pierw niepewne wybory .Usługa za usługę i po kłopocie , każdy coś „chciał na niby” tylko okoliczności – intencje mają się liczyć .
    Poziom pytań referendalnych nie uwłacza instytucji i ludziom ? Ustawka od pierwszego weta , trwa dalej .
    Ogłupianie …………

  8. E.B napisał(a):

    @Nagor

    Chyba przesadzasz.

  9. nagor napisał(a):

    @E.B
    Co jeszcze musi się zdarzyć aby białe było białe a czarne czarne .
    Myślenie ……….o , naiwności ….to co widać to fatamorgana .

  10. Tadeusz_K napisał(a):

    @E.B
    ustrój prezydencki
    /
    Czy dorośliśmy do niego?
    Czarno to widzę.

Dodaj komentarz:

Przejdź do paska narzędzi