Ostre starcie

Spór o Sąd Najwyższy wchodzi w decydującą fazę. Zgodnie z przyjętą ustawą o SN jego członkowie, którzy ukończyli 65 rok życia a nie wystąpili do prezydenta z wnioskiem o zgodę na dalszą pracę, przechodzą w stan spoczynku, 4 lipca br.

Ustawie tej podlega 20 sędziów SN, z których 16 złożyło stosowny wniosek do prezydenta o możliwość dalszej pracy.

Prezes SN Małgorzata Gersdorf takiego oświadczenia nie złożyła, ale też nie zamierza rezygnować ze swojej funkcji i chce pracować do końca  sześcioletniej kadencji, twierdząc, że ustawa weszła w trakcie tej kadencji i nie wolno jej skrócić.

Żale swoje przekazała niemieckiej Allgemeine Zeitung stwierdzając:

Najbardziej martwi mnie to, że rząd walczy z sędziami stosując radykalne metody.”

Panią Gersdorf popiera Zgromadzenie Ogólne Sądu Najwyższego, które w ubiegły czwartek podjęło uchwałę, że będzie ona jeszcze prezesować do 30 kwietnia 2020 roku.

Jutro tj. 3 lipca prezydent ma ogłosić do kiedy pani prezes będzie jeszcze urzędować.

W spór włączyła się oczywiście opozycja, PO i Nowoczesna stając po stronie pani prezes.

Poseł PO Marcin Kierwiński stwierdził:

Nie może dojść do dwuwładzy, bo prezesem Sądu Najwyższego jest pani prof. Gersdorf. Co najwyżej może być przejęty na siłę przez rządzących Sąd Najwyższy. Będzie w nim zarządzał uzurpator wskazany przez prezydenta, który łamie konstytucję„.

Adam Szłapka z Nowoczesnej  zagroził prezydentowi Trybunałem Stanu:

Dla dobra pana prezydenta dobrze byłoby, żeby tej decyzji nie wydawał. Tutaj sytuacja jest bardzo jasna. Konstytucja mówi wprost – I prezes Sądu Najwyższego ma 6-letnią kadencję.

Myślę, że nie tylko Trybunał Stanu i pozbawienie możliwości pełnienia funkcji publicznych w przyszłości, ale myślę, że też odpowiedzialność karna.”

Również Lech Wałęsa nawołuje do buntu w sobie właściwy sposób:

Jeśli w jakikolwiek sposób obecna ekipa zaatakuje Sąd Najwyższy 4 lipca, to ja po godzinie 15.00 udaję się z Gdańska do Warszawy. „Dość niszczenia Polski!”. Staję na czele fizycznego odsunięcia głównego sprawcy wszystkich nieszczęść.”

Tak napisał na FB wzywając na pomoc UE.

Komisja Europejska nie pozostała głucha na takie wezwanie i pospieszyła z bratnią pomocą. Swoją drogą skąd my to znamy?

Jak poinformowano,  wszczęto procedurę wobec Polski w sprawie Sądu Najwyższego. Polski rząd dostał miesiąc na odpowiedź.

Wbrew pogodzie zapowiada się więc gorący lipiec z Lechem Wałęsą na czele.

I tylko mam nadzieję, że prezydent stanie na wysokości zadania. Tego oczekujemy.

 

 

 

You may also like...

13 komentarzy

  1. Tadeusz_K pisze:

    a


    Przebrzydły cap!

  2. Tadeusz_K pisze:

    x

    A sekta PO po szczycie:

  3. E.B pisze:

    No i pozamiatane…..zgodnie z prawem:

    „Nie ma żadnej decyzji w sprawie prezes Gersdorf i nie będzie, dlatego że ustawa tą sprawę przesądza, jednoznacznie. Tam jest wprost podane, kiedy pani prezes przechodzi w stan spoczynku” – powiedział Andrzej Duda.

    Prezydent potwierdził, że na godz. 16.00 zaprosił profesor Małgorzatę Gersdorf do Pałacu Prezydenckiego. „Będziemy rozmawiali na temat przyszłych rozwiązań jeśli chodzi o prowadzenie spraw Sądu Najwyższego, w sensie administracyjnym” – powiedział Andrzej Duda. Podkreslił, że chciałby, aby cały proces przebiegł spokojnie, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

    Zgodnie z obowiązującą od 3 kwietnia ustawą o Sądzie Najwyższym sędziowie, którzy ukończyli 65 lat, przechodzą dziś w stan spoczynku z mocy prawa. Mogliby dalej orzekać tylko w sytuacji, jeśli złożą odpowiedni wniosek do prezydenta, a ten do pisma takiego się przychyli.

    Małgorzata Gersdorf ukończyła 65 lat. Pierwsza prezes Sądu Najwyższego nie wystąpiła do prezydenta o przedłużenie swojej kadencji. Jej zdaniem ustawa zasadnicza gwarantuje jej 6-letnią kadencję, w związku z czym zamierza jutro przyjść do pracy.”

    https://fakty.interia.pl/polska/news-prezydent-kadencja-malgorzaty-gersdorf-wygasa-na-mocy-ustawy,nId,2601967

  4. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    13-36

    🙂
    Pozdrawiam.
    ps.
    pójdem se jednak do prac geodezyjnych, aby obalić problem-woda zalewa mi budę Maxia..

    ave trymermans!
    #Trymer to zdobywające wielką popularność, małe urządzenie służące do strzyżenia.
    trymer_mans= osobnik, który strzyże i goli (wedle logiki pojęć).
    Ogolił prezydenta na łyso!

  5. Tadeusz_K pisze:

    Od chwili, kiedy nijaki noblysta z rodu Valensów, udaje się na w-wę obalić lytra (a może trzy-spaślak jest) zastanawiałem się czy pręzyndęt ogoli się na irokeza, czy na punka.?
    Okazał0 się ogolił się na glace.
    ..
    wygasa na mocy ustawy?
    Czy tak jak te wysypiska niemieckih i włoskich śmieci?

  6. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    -zaskakującą wieść niesiesz.
    Polska wstała z kolan?…?
    Czy po to aby obrócić się teraz na lędźwie i pokazać przyrodzenie jak czyni to mój Max, okazując uległość wobec mnie?

  7. E.B pisze:

    @Tadeusz

    Prezydent zachował się jak mąż stanu. Zarzucają mu wprawdzie, że ustawa łamie konstytucję, ale chyba tak nie jest, skoro taką ustawę można było wprowadzić.

    Wszystko odbywa się zgodnie z ustawą. Jest spór o konstytucyjność tej ustawy.

  8. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    Jestem po pomiarach geodezjnych.
    -Brakuje mi 10 cm.
    I przypominam sobie jak to jeden z carów zapytany „czy szerokość torów między Rosją, a resztą świata mają być takie same, czy szersze”?
    A onże w niezmąconym umyśle wyrzekł: ” na chu…j szersze”.
    I tak to uczyniono (i jest do dnia dzisiejszego), i tak się czyni w przypadku gersdorfin.
    (cholewka-czysto polskie nazwisko to jednak jest!
    gersdofiny jak endorfiny-czy jakoś tak?).

    -krzaczasty miał jednak większe fory…? niźli ta ropucha obok?
    „Dziwny jest Świat” -mówił Niemen.
    Piękne i minione czasy.
    Myślę dzisiaj jednak, że wkurwiający jest!

    Wkurwiający jest ten Świat.
    A czy ludzi Dobrej Woli jest więcej? – aby akumulator determizmu z konieczności nie zmienił biegunów?

  9. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    16-59
    #Jest spór o konstytucyjność tej ustawy.#

    Spory mogą być różne (sorki: kwadratowe i podłużne) – jak komu pasuje.
    Jest ustawa o zmianie ustroju sądownictwa, a to wymaga restartu systemu.
    To jest oczywiste wszystkim za wyjątkiem niejakiej wypasionej gerdorf (mianowanej w buló) i jej ubeco_esbecko_wsioko_platfusoko-pselowsko akolitom.
    Drugie : jest także wiadome, że gerdorsfina przekracza wiek samodzielnego postrzegania (alzchaimer) co potwierdziła swoim zachowaniem w Polsce jak i w niemieckich mediach – tu tylko psychiatra i neurolog zaradzić może..
    gerdostfina (przetrwalnik hamulcowy reformy do 2020r) To jest szczególna osobliwość nie zasługująca na miano osoby.
    Ta ropucha nie jedno jeszcze zwymyśli.

  10. E.B pisze:

    @Tadeusz

    Opozycja jednak nie skierowała tej ustawy do TK. Nie była pewna wygranej?
    Lepiej mieć to jako paliwo, no bo jakby tak TK uznał zgodność z konstytucją, to z paliwa nici :)).

    A młodzieżówka gierkowska to same dzisiejsze asy :))). A poszli już ze sceny…..

  11. Tadeusz_K pisze:

    @E.B
    Na temat gerdostfiny (ostatniego przyczółka targowicy) i jej paśnika @piko zadał pytań wiele.
    Nie otrzymał nijakiego odzewu.
    Gerdorfina to łamacz prawa.
    A skoro taki aftorytet galaktyczny pozwala sobie na takie fiksum dyrdum, to dlaczego ja mam przestrzegać prawa?- w imię czego, pytam?
    Pytam sam sibie i pręzyndęta.
    Może jednak zaprzestanę realizować ustawowe zobowiązania? skoro są łone takie relatywne.
    Demoralizacja prawa, relatywna moralność,relatywny fundament prawa, wszystko relatywne.

    „„Będziemy [może bedziem] rozmawiali na temat przyszłych rozwiązań jeśli chodzi o prowadzenie spraw Sądu Najwyższego, w sensie administracyjnym”’.
    Kto z kim i o czym?

  12. Tadeusz_K pisze:

    x
    Paranoidalne co ta gerdorstwina wygaduje:
    CZYTAJ

  13. E.B pisze:

    Ona jak ten Lenin, wiecznie żywa.
    Konstytucja, konstytucja…..

Dodaj komentarz:

Przejdź do paska narzędzi