Pani Małgorzato Wasserman, Panie Patryk Jaki.

Jesteście piękni pod każdym względem –  fizycznym i moralnym..

Jesteście odważni.

Jesteście polskimi patriotami.

Wielki szacunek dla Was, wielki.

Jesteście posłami.

Tak więc zwracam się do Was o zainicjowanie anulowania korupcyjnej nowelizacji KK dokonanej  przez PO i przydupasa Psela, która to nowelizacja skraca okres przedawnienia bandyckich/zbójeckich/korupcyjnych  działań PO&Psel z lat 10 do lat 5.

Lat pięć to tyle ile trwa immunitet dla posła i bandyty, i posła bandyty.

Dlaczego prawica nadal nieczuła jest na ewidentną ochronę przestępców  (zaprogramowaną przez PO i przydupasa psela) w obszarze elit politycznych?

Czy nadal ma działać tajemnicza tzw. odpowiedzialność polityczna? (co  to_to jest nikt nie wie)

Pani Małgorzato i Panie Patryk:

-nie znajduję logiki w Waszych obawach, gdy je słyszę z Waszych ust, że okres przedawnienia spraw, które prowadzicie, zbliża się ku końcowi.

Brakuje tu logiki!

Wnioskuję o szybkie anulowanie peowsko_pselowskiej  nowelizacji KK i podniesienie okresu przedawnienia przestępstw min do lat 15/20-tu, MIN!.

Zacznijcie działać w tym kierunku,  ponieważ w przestrzeni publicznej panuje jakaś złowroga cisza i zmowa na tenże temat.

Czy może jest tu tak, że:

A może muszę w chałupie swej wymienić fałszujące zwierciadło?

You may also like...

20 komentarzy

  1. Tadeusz_K napisał(a):

    Działania cobry lewandowskiego, tuska, NameterSmoleńskiej fadromy 2010, piechocińskiego z psela – i pozostałych jamników kontynuujących ich tradycję do dzisiaj – należy uznać jako działania przeciwko Narodowi Polskiemu i działaniu przeciwko polskiej racji stanu.
    Tym samym należy ogłosić to jako działania nie podlegające przedawnieniu.

  2. Tadeusz_K napisał(a):

    Tylko dla odważnych.
    Ogłaszam konkurs na -obrazowy lub tekstowy- panteon zdrajców polskiej racji stanu i przeciwko Narodowi Polskiemu.

  3. Tadeusz_K napisał(a):

    Zgłaszam pierwszego pasożyta (wesz i pluskwę) Polski nijakiego cobra lewandowskiego.
    Jego gacie łopocą się w tej chwili w parlamencie UE silniej niżli zwykła płachta na wietrze:


    Szczególna! to i ohydna postać w polskiej historii.
    Jej motto, motto pasożyta/wesz/pluskwy lewandowskiego:
    Po tyle się sprzeddaje po ile [mój brat i kolega żyd] daje
    Ohydna pluskwa to jest!
    Możnana doznać obrzydzenia, gdy przyjdzie nadepnąć na tą glizdę, a przyjdzie (i powinno).
    **
    Janusz Lewandowski kojarzy się przede wszystkim jako jeden z twórców Narodowych Funduszy Inwestycyjnych i systemu Powszechnych Świadectw Udziałowych.Dziś nikt już na ten temat nie pisze, nikt na ten temat nie mówi. A szkoda. Bo znaczenie tych działań było po wielokroć większe niż zagrabianie majątku przez różne ambergoldy, bezpieczne kasy oszczędności czy inne takie tam.
    Nie ulega wątpliwości, że suma wszystkich powszechnie znanych afer w tym Amber Gold, hazardowa, paliwowa, węglowa itp. w porównaniu z tym, co działo się w Polsce w następstwie tzw. powszechnej prywatyzacji, której polityczną twarzą był pan były komisarz Lewandowski – jest praktycznie niczym.
    **

  4. cisza1 napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Z ekipy tego typa prawie wszyscy….miejsca zabraknie:(
    Należą raczej do złodziei, bo takie pojęcia jak racja stanu czy naród były i są im obce.
    Anegdotka:
    -Panie, ten tam to tajniak.
    -Coś pan, to przecież zwykły jawniak.
    Pozdrawiam

  5. Tadeusz_K napisał(a):

    @Cisza1
    Pozdrowienie.

  6. Tadeusz_K napisał(a):

    @Cisza1
    A mnie się wydaje jednak, że:
    -kruk krukowi…. etc
    A może by tak pomysła’ PO i tego Psela zmodyfikować, i:
    okres przedawnienia zbrodni obniżyć z lat 5-ciu do lat dwóch?
    Co dwa lata zmieniać będziem rządy?
    I co dwa lata bandyckie prawo ulegać będzie niepamięci.
    Fajowo będzie-co nie?

    A poza tym:
    Usilnie proszę o wytłumaczenie mnie tego ewenementa’ wszystkich, którzy cokolwiek rozumieją z tego ewenementa’!
    🙂
    Wzywam sczególnie Przyjaciół ,i Nieprzyjaciól także, do wyjaśnienia tego Galaktycznego zjawiska.

  7. Tadeusz_K napisał(a):

    Przynajmniej w Galaktyce Kosmicznego Sensu Człowiek doświadczy Sensu…..

  8. Tadeusz_K napisał(a):

    A może tu tkwi sens (Prawica kontra targowica):

    Co Wy na to Przyjaciele?

    **
    A…jednak nie!
    Okres przedawnienia zbrodni/defraudacji/kradzieży/korupcji/malwersacji skrócić cza’ do lat dwóch.
    Takie jest moje ostateczne zdanie!
    **
    Zbliża się krawędź czasu wyśnionej dla neomarksistów= 2050
    Opanowali oni wszelakie struktury ONZ i UE..
    Krawędź determinizmu z konieczności opisana w Ap. św. Jan (Rozdz. 13-szczególnie).
    Od nas wszystkich zależy czy nastąpi jej spełnienie.
    W myśl następujących dzisiaj zdarzeń wynika jednak, ze tak-niestety.
    Ale mamy jednak jeszcze szansę (ostatnią), jeśli nastąpi zrozumienie.
    Trudno jest jednak o nią u nas w Polsce, jeśli tolerowani są tacy jak kramek, kod, ubywatele RP, targowica, żołnierze femenów, środy, hartmany, budki, bodnary i inne elementy człowieczego plugastwa.
    To jest tak jak w akumulatorze samochodowym:
    jeśli ma być on sprawny różnica potencjału pomiędzy plus i minus musi wynosić ok. 60%.
    Tak jak w Kosmosie różnica potencjału zła i dobra.
    (wartości liczbowe określam intuicyjnie-tylko dla wyobraźni)
    Jeśli zrozumiemy sytuację i dokonamy właściwego wyboru poniesiemy małe straty.
    W innym przypadku straty będą ogromne …
    Miejmy to na względzie, aby tego uniknąć….jako przynajmniej wierni prawdzie Polacy.

  9. E.B napisał(a):

    Witaj Tadeusz

    Może zamieściłbyś tą notkę na szerszeniu? Więcej osób przeczyta. Sprawa jest ważna.

  10. Tadeusz_K napisał(a):

    @E.B
    Niechaj szerszeń przyjdzie do nas.
    A co my sroce spod ogona?
    A ja pozwolę sobie zapytać, gdzie my sami jesteśmy?
    Pozdrowienie.

  11. nagor napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Witaj
    Apelujesz do wołów w zaprzęgu . Zagadaj do woźnicy .

  12. Tadeusz_K napisał(a):

    @E.B

    Sprawa jest ważna.

    -Jest!
    A tak dalej na poważnie.
    Jestem wyznawcą tzw.** dereminizmu z koniecznosci**.
    Czyli socjoligicznego procesu wynikającego z działan człowieka (lub jego braku) ksztaltującego jego przyszlość.
    W proces ten Pan i Bóg nasz nie ingeruje w myśl nadania człowiekowi wolnej woli w akcie jego stworzenia.
    Bóg nie może sprzeniewierzyć się Sobie w przeciwiństwie do człowieka.
    Tak więc bezsadne i nielogiczne jest obciążanie Pana Boga np. za ohydę II w. św. i holokaust.
    Człowiek sam sobie ksztaltuje i determinuje przyszłość- i o tym mówią przepowiednie sprawdzające się.
    Najlepszym przykładem jest Ap. św. Jana.-np. rozdz. 13.
    To studiują sataniści i masoni- próbują wyprzedzić zdarzenia o czym już nirgdyś wspominałem.
    (i taknp. powstało czipowanie, które się szybko rozwija i obejmie każdego człowieka w myśl idei Ap. św. Jana – „kto się nie da opięczetować to nie sprzeda, ani nie kupi”).
    Spoglądając na działania UE widać dokładnie ten determizm z konieczności- jego postęp, rozwój i przyczyny.
    Kształtują go tacy lewandowscy, thuny, hibnery,tuski, timermansy, junkry, cpetry, gasiuki, szmerungi. schetyny, cole i i inne dole, i niedole.

  13. Tadeusz_K napisał(a):

    @nagor
    Witam @nagor
    Mów do mnie Przyjacielu językiem otwartym, nie alegorią, czy symboliką..
    Nie jestem zakodowanym członem..jak i nasi czytelnicy.
    My wszyscy potrzebujemy języka otwartego.
    Ja cię @nagor rozumiem i czuję Twoje intencje, ale nie podzielam formy o czym już Ci wspominałem.
    „My polski ludek nie wykształcony jezd.”
    Pozdrawiam Cię.
    ps
    #Apelujesz do wołów w zaprzęgu . Zagadaj do woźnicy .#
    A jeśli wół słyszy, to tym bardziej woźnica.
    Nie zgadza się to tylko w rozróżnianiu kolorów przez woła i woźnice- o czym wiem, że wiesz..

  14. cisza1 napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Trzy razy próbowałam wysłać do Tadeusz_K wiadomość pocztą wewnętrzną. Nie poszło.
    …Panie Patryku Jaki.
    o.k?
    Pozdrawiam

  15. Tadeusz_K napisał(a):

    @Cisza1
    #Nie poszło”
    Mój adres prive= ** tadeusz2017**
    Przykro mnie.

  16. Tadeusz_K napisał(a):

    Dziękuję Komentującym i Czytelnikom.
    Mój czas na dzisiaj skóńczył się.
    Życzę Wszystkim Dobrej Nocy.

  17. nagor napisał(a):

    @Tadeusz_K
    ==A jeśli wół słyszy, to tym bardziej woźnica==
    Widzisz , to było adresowane do Ciebie bo słuszne uwagi kierujesz do tych co już pracują jak woły w zaprzęgu ,a pozostali 230 + 1 czekają na gwiazdkę z nieba lub miejsce na liście .
    Jak cenimy język otwarty to mówmy wprost do tych , którzy zrobić to mogą lub powinni właściwie adresując .

  18. Tadeusz_K napisał(a):

    @nagor
    Moim zamiarem i intencją jest , aby woły jak ja, nie zapomnieli i nie pomylili wstawić krzyżyka we własćiwą kratkę.
    I tu w tym miejscu proszę również Ciebie o pomoc w tymże względzie.
    Dobranoc.

  19. nagor napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Jeżeli do czasu wyborów parlamentarnych nic się nie zmieni w zakresie prawa wyborczego w zakresie sporządzania list i podmiotów uprawnionych do ich sporządzania , to elementem istotnym pozostanie wybór strony na której umieścić swój krzyżyk (organizacja) a wtórnym wybór kratki przy nazwisku .
    To są obecnie dwa elementy przed którymi staje wyborca . Organizacja (partia) zainteresowana jest krzyżykiem na swojej liście , bo nazwisko i jego pozycja na liście wybrana została wcześniej przez władze partii w umieszczeniu w określonej kolejności , stawiając wyborcę przed faktem dokonanym .

    Kiedy wyborca wacha się na jaką listę ma oddać głos , to sama osoba przy której ustawi krzyżyk na liście jest przypadkiem a nie świadomym wyborem i ktoś na początku listy ma szansę na głos . Takie zjawisko jest powszechne partia – człowiek .Jak je odwrócić na człowiek – partia ?
    Zakłądając lenistwo/brak aktywności wyborcy ,brak zainteresowania partii w takim odwróceniu miejsc „biorących” i uzależnieniu od aktywności kandydatów w kampanii wyborczej , obecny zwyczaj jest przewidywalny i wystarczy mieć „lokomotywę” co pociągnie innych .

    W konsekwencji , rywalizacja wyborcza sprowadza się do konkurencji organizacji(partii) i tylko nowy podmiot i jego notowania są w stanie naruszać spokój przewidywań i aktywizować stare koty .

  20. Tadeusz_K napisał(a):

    @nagor

    Witam.
    #Jeżeli do czasu wyborów parlamentarnych nic się nie zmieni w zakresie prawa wyborczego#
    *
    -chyba nic się nie zmieni, nie ma u nikogo woli zmian.
    To jest wygodny system dla partii, a jej szef ma frajdę ustalając kolejność na liście, no i wysiłku mniej w kampanii.
    I ta walka w partii o to kto „pirsy” na liście – taki element dyscyplinujący „żołnierzy”…
    Słusznie mówisz – „ordynus wybiórczy” wymaga zmiany.
    Ale na razie jest jak jest.
    Pzdrw.

Dodaj komentarz

Przejdź do paska narzędzi