Smoleńsk-Żródło Nadziei

You may also like...

4 komentarze

  1. nagor napisał(a):

    @amero
    Witaj ,
    żyjemy w takich samych czasach jak przez wiele ostatnich dziesiecioleci (tu w kraju) kiedy świadomość społeczna była limitowana i podporządowana jednemu celowi głównemu i kilku pobocznym. Na tych pobocznych celach puszczało się farbę aby gra polityczna wyglądala na walkę polityczną .
    Sama nazwa „Dobra zmiana” niesie w sobie przesłanie zmiany formy/sposobu realizacji a nie zmiany celu /kierunku .
    Ostatnie dni ukazują jaki mamy wpływ na zmianę naszego wizerunku celu i jak tym/i komu naruszamy konstrukcję zachowań miedzynarodowych , jakimiś ustawami dotyczącymi naszych spraw wewnętrznych . Pokazuje też jakie są zadekretowane role władzy „samodzielnego kraju” i ich pozycję strachu (głównie osobistą o trwanie) .
    Ścios wymienia obserwacje zachowań i ich ilość ,dającą podstawy do wyciąganych wniosków/przypuszczeń z , których najistotniejsza jest tzw ” trzecia siła” i w tym się zgadzam . Jednak nie Smoleńsk i jego wyjaśnienie jest tym centrum powstania/tworzenia takiej siły, mimo pilności jego wyjaśnienia.
    Wydaje ni się , że to też nie sposób zamiany jednego wodza drugim w osobie AM (tak , to człowiek orkiestra medialna) powodując przepływ „zasłużonych bojowników” w dwie frakcje z zachowaniem podobnych przyzwyczajeń , to żadna zmiana jakościowa .(jeden plus teoryteczny AM ,to awansowanie osób młodych w swoje otoczenie, wg jakich kryteriów ? nie mam rozeznania , ale rewolucja personalna w MON może o czymś świadczyć , na tak i na nie)
    Dzisiaj to nadzieja w ludziach młodych , których akurat w PIS brakuje (powody?), więc tych , co wszyscy usiłują dorobić im twarz nacjonalistów i faszystów , bo nie pasują w utarte ramki starych standardów w kraju i w UE .

  2. anoX napisał(a):

    @amero

    Dobrze sie stalo, ze zrociles na nowy wpis Sciosia uwage.
    Znasz tworczosc A. Sciosia z czasow, gdy publikowal jeszcze na s24, w tym szczegolnie notki dotyczace „Smolenska” (od jesieni 2011 do gdzies do polowy 2012? Warto je sobie odsiezyc.
    W tym temacie niezle sobie wowczas nagrabil.

    ps.: jedni i drudzy nie chca prawdy o „10.04.10”.
    Roznica pomiedzy nimi jest taka, ze jedni pra w kierunku pomnikow
    a drudzy w kierunku spracow nieznanych.

  3. Amero napisał(a):

    nagor 4 lutego 2018 o 09:49

    No właśnie, dlaczego nie ma w PIS-ie ludzi młodych?
    Jeśli przeczucie mnie nie myli, to pan Antoni Macierewicz odegra jeszcze swoją rolę.
    Dziękuję za komentarz i pozdrawiam.

  4. Amero napisał(a):

    anoX 5 lutego 2018 o 01:46

    Ściosa czytam od bardzo dawna i uważam, że jego analizy należy brać bardzo poważnie.

    Dziękuję za komentarz i pozdrawiam.

Dodaj komentarz

Przejdź do paska narzędzi