Zmiany ustawy o IPN – ciąg dalszy

Moją poprzednią notkę zatytułowaną „Ja w sprawie zmian ustawy o IPN” opublikowałem również na stronach 2 portali blogerskich: » Polskim Tekstem » Salon24 Ponieważ wywiązała się ciekawa (zaangażowana) dyskusja postanowiłem odpowiedzieć na (w szczególności) ostatnie komentarze. Postanowiłem odpowiedzieć w formie notki będącej uzupełnieniem mojego postrzegania sprawy związanej ze zmianami ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Poprzednio […]

via Zmiany ustawy o IPN – ciąg dalszy — MUZEUM TORTUR INTELEKTUALNYCH

You may also like...

10 komentarzy

  1. nagor napisał(a):

    @Stary Wrocek
    Witaj , nie zmieniam zdania w temacie moich ostatnich komentarzy zamieszczonych pod poprzednią notką .
    Do notki aktualnej :
    Zamykasz oczy na fakty postawy ambasadora i premiera Izraela i treści ich wypowiedzi i sens/motywacje w nich zawarte .
    Uwzgędniając nawet jakieś próby uzgadniania treści polskich aktów prawnych z Izraelem , co jest już samo w sobie ukłonem , to odpowiedź w takiej formie zaprzecza sensowi takich praktyk. Kiedy zrozumiałe jest , że interes własnego państwa traktowany będzie w sposób nadrzędny nawet z pominięciem historycznych racji i proporcji.
    Twoja propozycja zasadza się na włączenie się do konkurencji narracyjnej na zasadzie jej 70 letniego uprawiania przez adwersarza , co daje szansę , że jak on się zatrzyma , to my dojdziemy w to miejsce co on jest dzisiaj , po następnych 70 latach . To Absurd , w przypadku , kiedy obecna narracja zaczyna pomijać prawdę , albo się czemuś zaprzeczy albo zostanie tak jak było.

  2. Anonim napisał(a):

    Ok, prezydent podpisuje ustawę. Czy IL wycofa swoje pretensje?

    SW

  3. nagor napisał(a):

    Wrocku , ta sprawa wygląda na rozgrywkę z Trumpem i 447 aby nie miał obiekcji ,że wstawia się za niewłaściwą stroną .
    Poczekamy na efekt komu ten oręż przypadnie .

  4. Tadeusz_K napisał(a):

    SW
    Wiele słów krytyki można skonstruować, wiele dobrych rad można serwować.
    Zawsze jest tak, że na dobre rozwiązanie jest jeszcze lepsze, a na lepsze jeszcze lepsze..
    To niczego by nie zmieniło.
    Prawda jest taka, że f-ma Holokaust nie przewiduje utworzenia s-ki akcyjnej.

  5. piko napisał(a):

    Wrocku

    Twoje wypowiedzi o Jakim są rozsądne ale to nie jest istotą sprawy. Można dyskutować nad doborem słów, sposobem reakcji itp, ale to są działanie operacyjne, nawet nie taktyka. Do takiego zwarcia musiało dojść wcześniej czy później.

    Po prostu z szulerem nie siada się do stolika aby grać

    Jak już się usiadło (bo był przymus) to trzeba obnażyć jego szulerstwo, krzyczeć że mamy do czynienia z kanciarzem.

    Co teraz robić? A na przykład to:

    http://niepoprawni.pl/blog/civilebellum/polska-przeciw-przemyslowi-holocaust-mamy-szanse

    Działać dwutorowo
    – pokazywać że nie jesteśmy wielbłądem oraz co ważniejsze,
    – pisać, mówić, pokazywać obłudę środowisk żydowskich. To jest jak pisałem inna cywilizacja od chrześcijańskiej (europejskiej w tradycyjnym rozumieniu), oni uprawiają politykę plemienną, która nie ma nic wspólnego z wartościami uniwersalnymi. Świat widzą w kategoriach – dobre jest to co jest dobre dla nas (żydów), prawda jest pojęciem nie istniejącym w ich rozważaniach.

    Trzeba po prostu sprawę nazwać po imieniu – żydokomuna rządziłą. Teraz to jest żydoneokomuna.

    Sprawy stanęły na ostrzu i nie ma obecnie specjalnego wyboru. Jak oni tak, to my tak. Będzie straszne aj-waj ale fakty i rzeczowa argumentacja musi przemówić nawet do lekko otępiałych ludzi. To jest jedyna droga żeby z tą wszechogarniającą hucpą zacząć walczyć.

    Nie liczę, że zrobią to media (gadzinowe, czy państwowe) czy rząd PiSu, to rola internetu.

    Proponuję pisać gdzie można o roli żydokomuny we wzniecaniu wszelkich rewolucji, terrorze, prześladowaniach, itd.

    Na początek polecam

    http://www.bibula.com/?p=34563
    http://biblioteka.kijowski.pl/piasecki%20sergiusz/zapiski%20oficera%20armii%20czerwonej.pdf
    https://monoskop.org/images/b/be/Arendt_Hannah_Eichman_w_Jerozolimie_rzecz_o_banalnosci_zla.pdf

    ps.
    Co ma zrobić władza? Podpisać nowelizację, zrobić ekshumację w Jedwabnem, opisać prowokację w pogromie Kieleckim, zakazać organizacji B’B działania w Polsce, prześwietlić NGO’sy, dofinansować filmy o roli żydów w powojennej Polsce i losie Polaków trafiających do UB z ukazaniem roli żydostwa w kierowniczych strukturach aparatu bezpieczeństwa.
    Należy też wskazać rolę Kwaśniewskiego i Komorowskiego w upokarzaniu Polski.

  6. Anonim napisał(a):

    Panowie

    Kiedyś była tzw. Polska Szkoła Boksu.
    Mimo, że wszyscy Polacy walczyli podobnie odnosili sukcesy.
    Najpierw natrętny, powtarzalny lewy prosty zamęczający przeciwnika (i przygotowujący klimat)
    A jak „pacjent” był przygotowany – prawy sierpowy. I po sprawie.

    Tutaj był tylko prawy sierpowy. Nie było „lewych prostych”. Bo konsultacje to była jedynie rozmowa, że walka w ogóle się odbędzie…

    Pozdrawiam
    SW

  7. nagor napisał(a):

    @piko
    ==pisać, mówić, pokazywać obłudę środowisk żydowskich==
    Może skuteczniej byłoby się przyznać i opisać szczegółowo i imiennie pod naszym szyldem – polskim, skład osobowy , powstanie ,rolę i zachowania judenratów i organizacji wspomagającej ich działania we współpracy z okupantem na terenach polskich .Polacy pochodzenia żydowskiego to jednak polacy wyznający inną kulturę i wartości i pod własnym szyldem tego nie uczynią .
    Dla dobra zrozumienia odgrywanych ról i stosowanej narracji takie objawienie wypełniło by te zamilczane fakty .

  8. nagor napisał(a):

    @Stary Wrocek
    Prawda już się stała dawno i nie zależy od wyniku obecnego pojedynku . Pojedynek toczy się o formę przekazu tej prawdy i wynikające zwyczajowo utarte ograniczenia stosowanych sztuk walki ,co przeciwnik nam łaskawie przypomina .

  9. Tadeusz_K napisał(a):

    @nagor
    #nie zależy od wyniku obecnego pojedynku#/
    /
    -Jasne.
    Piłat_447 (ot znana mądrość historyczna) już jest, a teraz trwa biczowanie.

  10. nagor napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Z pomówieniami można walczyć na słowa , nawet tak tylko wypada .
    O obronę wartości Wiary i Ojczyzny należy posiadać siłę wspartą honorem gotową do jej użycia . Uzbrojenie narodu w argumenty siły są ciągle stawiane na dalekim miejscu , przez tych co mogą podjąc takową decyzję .
    Brak zrozumienia takich oczywistości wzbudza moją nieufność w ich głoszone intencje , bo w razie czego , mamy do dyspozycji wyłącznie słowa .

Dodaj komentarz

Przejdź do paska narzędzi