arytmetyka zbrodni

zainspirowany słowami premiera morawieckiego postanowiłem przy pomocy jednego kliknięcia sprawdzić jak działa propaganda w obszarze języka angielskiego.

oto rezultaty:

genocide 59 100 000

holocaust  61 700 000

crime 759 000 000

crimes 183 000 000

 

wnioski:

 

w przestrzeni informacyjnej 10% wiadomości o zbrodniach dotyczy mniej niż 6 mln ofiar w historii per capita

czym jest masowa produkcja informacji ?

jak wpływa na naszą świadomość ?

holokaust= ludobójstwo w świadomości zachodu

jaka jest historia manipulacji kontekstem ?

ktoś liczy ?

drodzy amerykańscy przyjaciele.

ja wiem, że was od 100 lat ten problem nie dotyczy

być może stąd naiwność.

 

White also presents the following other estimates:

  • 87,500,000 war dead according to Zbigniew Brzezinski in 1993, thereof 33,500,000 military war dead and 54,000,000 civilian war dead.
  • 130–142 million military and civilian deaths in war and conflicts, according to Milton Leitenberg.
  • 34,021,000 war dead according to R.J.Rummel, who seems to have counted only military deaths from battle wounds and collateral civilian casualties as war dead, whereas victims of genocide and other mass murder during wartime fell in his „democide” category (the term „democide” was coined by Rummel), under which he estimated 169,198,000 deaths. Apparently Rummel’s argument was that „democide” was much deadlier than war, and he adjusted his figures accordingly. Rummel’s war dead figure is much too low, while his „democide” figure is much too high. Most of Rummel’s figures are strictly for the birds, including without limitation the 20,946,000 victims he attributed to Nazi Genocide and Mass Murder (more realistic estimates are in the order of 12–14 million, see Timothy Snyder’s article Hitler vs. Stalin: Who Was Worse? and my blogs 5 million non-Jewish victims? (Part 2), Nazi persecution and mass murder of Jews and non-Jews and Nazi killing methods) and especially the 61,911,000 victims he attributed to USSR–Genocide and Mass Murder, thereof 51,755,000 in the Stalin period (the current status of historical research on deaths from oppression during that period is about 8 – 9 million according to Snyder, as above, thereof 5 million famine deaths due to collectivization in 1930–33, 2–3 million deaths in camps and 1 million executions) and a fantastic 6,872,000 in the post-Stalin period. Rummel’s figures essentially rely on the assumption that about 40 million people perished in the GULag camps, which is more than twice the number of people (about 18 million) who actually passed through these camps between 1924 and 1953, (see Anne Applebaum’s article Gulag: Understanding the Magnitude of What Happened – Applebaum is the author of Gulag: A History, which I highly recommend – and Marko Marjanović’s blog Why RJ Rummel Shouldn’t Be Taken Seriously), and about 16 times the actual total of GULag deaths.
  • źródło: https://www.quora.com/How-many-people-died-in-all-the-wars-in-the-20th-century „

jak mówić o prawdzie historycznej, aby zachować parametry prawdy i historii ?

 

 

 

 

You may also like...

2 komentarze

  1. nohood napisał(a):

    być może powinienem dodać obłudne słowa szewacha waisa wypowiadane w języku polskim przekonujące nas do tego, że nie powinniśmy koncentrować się na historii.
    pytanie kto powinien drogi przyjacielu zarządców polski

  2. nohood napisał(a):

    w obszarze języka polskiego jest jeszcze ciekawiej:
    holokaust:
    1 690 000
    ludobójstwo:
    439 000
    zbrodnia:
    2 230 000

    wnioski generalne:
    jesteśmy ponad 3x bardziej indoktrynowani niż anglojęzyczni

Dodaj komentarz:

Przejdź do paska narzędzi