You may also like...

9 komentarzy

  1. nagor napisał(a):

    KGHM , Wołomin ………i wiele podobnych , to grunt po którym stąpamy.Wiekszość nieświadomie , niektórzy z rozmysłem .
    Wybrańcy mają ochotę na spokój jak widać z narracji , zostaje Koncert Marzeń dla naiwnych .

  2. E.B napisał(a):

    Nagor

    Zostawmy sobie te trochę marzeń. Mam nadzieję, że po odzyskaniu sądów sprawy osądzenia winnych za różne przestępstwa finansowe, a także te związane ze Smoleńskiem, ruszą. To będzie znak firmowy Dobrej Zmiany.

    Bardzo podobało mi się, jak WG mówił o honorze w polityce. Rzadki to towar, ale jakże potrzebny, żeby było normalnie. I jak to budująco wpływa na obywateli. To są też moje marzenia.

  3. nagor napisał(a):

    @E.B
    Witaj , chciał nie chciał , tylko marzenia są w naszym zasięgu .
    Znak firmowy ? Do tej pory była Lokomotywa(Tuwima) , Stoi na stacji …… i pot z niej spływa……. i jeszcze dwie zwrotki ….. ale dalej stoi na tej stacji ….
    Teraz jesteśmy poziom wyżej, bo coś nie wyszło z tymi wagonami i mamy wierzyć w Król Maciuś I(Korczaka) ……..organizujemy………….
    Nie jestem pewien co z niej wyniknie bo też skończymy przed czasem jej końca……………..
    Honor na codzień, ???? w polityce???? w ZP ??? podaj dwa nazwiska spełniające to kryterium ????……. też będę się cieszył i marzył , że kogoś rozliczą ku przestrodze .

  4. E.B napisał(a):

    Podaję nazwisko Pani Premier. Dla mnie to człowiek honoru w polityce. I myślę, że za takiego też można uznać Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

    Ale oboje w realnej polityce przegrali. Zostawili za to ślad w sercach Polaków i przejdą do historii.
    A więc może jednak nie przegrali?

    Mówiłeś o dwóch nazwiskach, ale pewnie jest więcej. Będziemy wiedzieli, jak przyjdzie powiedzieć: sprawdzam.

  5. nagor napisał(a):

    @E.B
    Podałaś dwa nazwiska państwowców , bo to powinno być cechą bycia w polityce na stanowiskach mających znaczenie .Oni ją wypełniali , jednak obydwoje trafili tak wysoko dzięki splotowi okoliczności na pozycje co przerastała ich indywidualne możliwości .
    Czemu tak uważam , bo obydwie funkcje opierają się o jednoosobowe kierownictwo a wybór/akceptacja współpracowników to forma realizacji powierzonej funkcji . Lech nie posiadał takiej asertywności jak powinien mieć i drogo zapłacił .
    P Premier była funkcją bardziej zależną od układu i meblowania przez innych jednak , to jej rola nadawać ton pracy rządowi wbrew innym zależnością lub złożyć rezygnację w innym momencie niż do niej doszło . Oceniam ją wyżej Lecha . Jak własnym honorem chciała osłonić nieudolność innych to nie o takim honorze mowa . Faktem jest , że takie mogą być realia w ZP i jej podobnych jest niewielu .

  6. meszek napisał(a):

    @E.B.: „Mam nadzieję, że po odzyskaniu sądów sprawy osądzenia winnych … ”

    To są właśnie marzenia, bo są to rzeczy nierealne.

  7. E.B napisał(a):

    @Meszek

    Głos red. Gadowskiego przebija się do coraz szerszej publiczności. Dzisiaj występował w Aktualnościach Dnia w RM po godzinie 13. Ojciec prowadzący chętnie i długo z nim rozmawiał m.in. o TVP i różnych aferach, o których opowiada w swoich komentarzach.

    Potrzeba nam takich dziennikarzy z prawdziwego zdarzenia, bo jest to nacisk na rząd i uświadomienie Polakom, jak bardzo byli i są nadal okradani.
    Taka powszechna wiedza wymusi pewne działania. W innym wypadku Dobra Zmiana będzie tracić swoją reputację.

  8. E.B napisał(a):

    Ciekawie o rekonstrukcji rządu i zmianie premiera mówi Wojciech Sumliński:

    .

  9. nagor napisał(a):

    @E.B
    Witaj, szyfrem
    Władza=235 , Rekonstrukcja=sukcesja ,JK-PAD=ustawka ,PMM- KM=szable(obrona cywilna) ,3Króle=przymiarka, Nowy garnitur=bum.

Dodaj komentarz

Przejdź do paska narzędzi