Chłopcy z PiS przestańcie bo źle się Smoleńskiem bawicie

Co z prawdą o Smoleńsku?

Czy aby „lider” nie postanowił, że potrzebuje czekać tak długo – jak prawda o Katyniu czekać długo musiała na jej głoszenie?

 

„(…)Jeśli były tam jakieś wybuchy to pytam się z skąd leciał samolot z Moskwy, czy Warszawy?

Dorośnijcie w końcu(…)” – „(…)”Skąd wyleciał tam i podłożyli. U siebie szukajcie!(…)”

 

Tymi słowami Władimira Putina Tragedia Smoleńska ponownie została Polakom przypomniana. Pomimo tego, że od dawna już została skierowana w Polsce na boczny tor. Przez co Smoleńsk, wraz z jego nigdy nie badanymi i nie ujawnianymi tajemnicami, został skazany wspólnie podjętą polityczną decyzją i wyrokiem liderów partii rządzącej (czyt. Jarosława Kaczyńskiego) i opozycji, na zapomnienie. Przerywane wprawdzie jeszcze smoleńskimi miesięcznicami organizowanymi przez PiS, ale i temu przypominaniu o zbrodni Smoleńska koniec już przecież rychło nadejdzie. Zgodnie z decyzją podjętą już i ogłoszoną przez Jarosława Kaczyńskiego. Zostało już zaledwie kilka miesięcy pamięci o Smoleńsku.

Potem zaś, cóż tak naprawdę pozostanie. Cóż pozostanie, oprócz bólu członków rodzin smoleńskich i ich o bliskim im śmierci bolesnej pamięci. Odebrane życia, pamięć i ból rodzin – jedyną Smoleńska pozostałością. Mając łzy w oczach, krew mnie zalewa pisząc te słowa. Podobnie jak krew mnie zalewa, kiedy czytam o tym, jak budowane będą zapowiedziane przez Jarosława Kaczyńskiego „smoleńskie pomniki”. Zamknie pomnikami być może usta wielu, zamykając jednocześnie postawieniem Smoleńsku pomników, nigdy nie prowadzone śledztwo. Pomniki zbudowane i zamknięte będzie nie podjęte nigdy tak naprawdę smoleńskie dochodzenie.

Czy zamknie się również wtedy i psycho-magiczny „krąg pamięci” Jarosława Kaczyńskiego, tego to nie wiem.

Nie wiedząc również tego, czy aby nie kręcą się w głowie i myślach Jarosława Kaczyńskiego – marsze, wiece i świece, zwieńczone gdzieś w górze pięknymi pomnikami.

Urok i piękno marmuru i wieczny chłód twardego granitu. Uroczyste otwarcia, przemówienia o znanej już teraz treści zostaną zapewne pięknie przez Jarosława Kaczyńskiego wygłoszone. Prywatną jest i najprawdopodobniej na zawsze prywatną pozostanie trudna „droga do prawdy” o Smoleńsku w wersji Jarosława Kaczyńskiego. Droga przez krętaczy zrobiona jako pokrętna.

Co z prawdą o Smoleńsku?

Aby móc odpowiedzieć na to pytanie, koniecznym byłoby wpierw wiedzieć, jakie jest lidera PiS o tejże prawdy przyszłości „myślenie”. Czy może takie, że prawda o Smoleńsku czekać może? Czy lider postanowił, że potrzebuje czekać tak długo – jak prawda o Katyniu czekać długo musiała na jej głoszenie. Może zaś lider uznał, ten sam, który na pytanie kim chciałby zostać, odpowiedział „Chciałbym być emerytowanym zbawcą narodu” że w zamian ukarania sprawców i za wytłumaczenie, ma wystarczyć porównywanie Smoleńska do Katynia. Skoro takich porównań dokonano nie raz, to może Jarosławowi Kaczyńskiemu samo porównanie i pomniki wystarczają.Tego nie wiem, nie będąc Jarosławem Kaczyńskim. Tyle na razie w temacie i o zbawcy narodu.

Teraz o tym, dlaczego ponownie zaczynam notkę od przytoczenia cytatów, będących fragmentami wypowiedziami rosyjskiego prezydenta Władimira Putina.

Powoduje to ich treść i bardzo specyficzna forma, jak i niezwykłe znaczenie (waga) tychże wypowiedzi. Powtórzenie, dalsza analiza tych słów Putina, jest w mojej opinii bardzo ważna.  Również z powodu przyszłych (nieuniknionych) dla obecnego polskiego rządu konsekwencji. Nawiasem mówiąc to „rządu” któremu nie wróżę zbyt długiego politycznego życia. O tym jednak, napisze już innym razem.

Zacznę teraz od bardzo wyrywkowej analizy tekstu, który ukazał się na portalu Niezależna.pl

Osobom chcącym, polecam wcześniejsze odczytanie linkowanego pod notką artykułu.

Okazuje się drodzy czytelnicy, że redaktor naczelny „Gazety Polskiej” – Tomasz Sakiewicz – wypowiadając się publicznie na antenie Polskiego Radia 24 – w akcie oderwania się od polskiej politycznej rzeczywistości, dokonał iście kuriozalnej manipulacji.

Nie tylko manipulacji polską polityczną rzeczywistością, ale manipulując i to w skali lat całych – czasem.

Zapewne to właśnie „Wehikuł Czasu” umożliwił i sprawił, że Tomasz Sakiewicz komentując cytowane powyżej słowa Putina. Mieszając oczywistą prawdę, pora na cytat, zapożyczony z portalu Niezależna.pl:

„(…)Putin wysłał groźbę w kierunku osób zamieszanych w katastrofę smoleńską. To był sygnał, że nie dopilnowały one „interesu”(…)”

  • z celowo dokonanymi manipulacyjnymi przeinaczeniami.

Redaktor Sakiewicz łączy bowiem powyższą prawdę o tym, że Putin wysłał groźbę w kierunku osób zamieszanych w katastrofę smoleńską z bardzo prymitywną manipulacją czasem.

Manipulacją, bezczelnie kierującą słowa Putina – do niewłaściwego adresata – czyli nie tego co potrzeba rządu.

Sugerowanie Polakom (tu czas na kolejny cytat z tej samej co uprzednio strony i wypowiedzi) że:

„(…)Słowa Putina to szantaż wobec rządu Donalda Tuska (…)”

  • jest bowiem całkowicie absurdalne.

Domniemam dlatego, że zapewne sam Tomasz Sakiewicz, jak i liczne „inne” czołowe osoby, mocno związane z partią polityczną Prawo i Sprawiedliwość – zostały bardzo mocno słowami Putina przestraszonymi. Jedynie bowiem paniczny strach może powodować, aby w propagandowo/politycznej desperacji, aż takie bzdury publicznie pleść i wygadywać.

Panu Sakiewiczowi „pomyliły się” tu nie tylko lata, (zapomina, że jest rok 2017) – ale „mylą się” nawet i kolejne polskie rządy. Pan Sakiewicz „zapomina się”- zapominając (zdesperowany?) nawet i o tym, że tak mocno śnić na jawie jest żenującym. Pora zatem zbudzić się „redaktorowi”, zaś po zbudzeniu, udzielając wywiadów, pora i czas najwyższy, nie pozostawać w „rzeczywistości zastępczej”.

Czy nie lepiej, ogarniając się pospiesznie – powrócić redaktorowi do aktualnej, realnej polskiej rzeczywistości. Faktowi, że w polskiej rzeczywistości, na polskiej scenie politycznej już od 2 lat nie ma rządu Donalda Tuska – to nawet tak głośna tuba propagandowa jak sam Tomasz Sakiewicz zaprzeczać bowiem długo nie zdoła.

Skoro zaś Donalda Tuska i jego ministrów, niebędących przy władzy od 2 lat już NIEMA! ——> to oczywistą-oczywistością staje się jedyna z możliwych do zaistnienia możliwości. Czyli jedyne poprawne logiczne domniemanie:

Słowa Putina skierowane zostały przede wszystkim do lidera PiS i osób obecnie ——–> „sprawujących w Polsce rządy”

Publiczne wypowiedzi Putina, dokonane w tak jawnie kpiąco/cynicznej formie, nie są absolutnie skierowane w mojej opinii do was drodzy czytelnicy.

Spokojnie zatem,nie są kierowane dowszystkich Polaków.

Polski naród, politycznie jest tak dalece skłócony, że kompletnie ogłupiony do stopnia bezsilności intelektualnej kompletnych durni. Putin o tym wie. Dlatego, od 10 kwietnia 2010 roku, Putin ma was, ale  i mnie w całkowitej pogardzie. Nie mając ku temu żadnej konieczności (potrzeby) nie siliłby się na kierowanie do nas = ogółu Polaków takiego przesłania. Dlaczego zapytacie zapewne. Dlatego drodzy moi, że dawno już „Polacy” przekroczyli (jako naród) wszelkie granice rozsądku, logiki, przez co samo-pozbawili się dostrzegania i świadomości rzeczywistości w konieczności uznaniu nadrzędności trwania i zachowania rzeczy wspólnych i pospolitych.

Putin doskonale wie i o tym, że upokorzeni ponad miarę Smoleńskiem, Polacy są teraz bardzo  bojaźliwi. Polacy, boją się bowiem jak ognia prawdy o Smoleńsku i Putin to wie.

Taka nagła zmiana. Ci sami, kiedyś tak bohaterscy/heroiczni Polacy, przemienili się w naród tchórzy. Putin doskonale wie dlaczego tak jest. Dlatego Putin drwi z Polski jawnie, publicznie i pogardliwie. Cynicznie drwi sobie z Polski i Polaków, bo robić to może.

Wie doskonale o tym, że w Polsce nie ma woli politycznej ku temu, aby jakiekolwiek pytania o Smoleńskw polskim parlamencie publicznie padały. Nie ma bowiem w Polsce nawet i mowy o tym, aby  pytania o Smoleńsk, padały w trakcie pracy  Sejmowej Komisji Śledczej. Takiej bowiem komisji w polskim parlamencie nie ma. Dlaczego nie ma? Dlatego, aby nie zachwiać i nie zawalić gmachu po-okrągło stołowego UKŁADU.

Putin wie, kto wiernie dotrzyma okrągłostołowych umów, wie kto w tym UKŁADZIE trwa.

Bo Putin wie, że w SMOLEŃSK umoczeni są i to po same uszy,  zarówno „polscy politycy z PO jak i polscy politycy z PiS.

Obiecany link:do prawd Tomasza Sakiewicza

You may also like...

347 komentarzy

  1. Tadeusz_K napisał(a):

    Bo Putin wie, że w SMOLEŃSK umoczeni są i to po same uszy, zarówno „polscy politycy z PO jak i polscy politycy z PiS.
    /
    -Teraz jest wsio Jasna:
    JK podłożył LK bombę pod siedzenie.
    Nie może być inacy’. 🙂
    Sugeruje to od lat wałęsajacy się bolek po twiterze i facetbooku’ jak również funkcjonariusze peło w mendiach’ z prawdą całą dobę..

  2. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    Hipoteza wybuchów musi nieuchronnie prowadzić do takiej właśnie wypowiedzi Putina i to jest dla mnie oczywiste. Kpi sobie, bo wie, że może. Rzucić Putina na kolana mogą tylko dowody. Takie dowody mają Amerykanie. Pozwolą je upublicznić? Teraz? Kiedykolwiek? Kiedy?
    To jest rozgrywka na poziomie globalnym, z określonymi konsekwencjami.

    Pan dobrze wie, że ślady mechanicznego uszkodzenia Tupolewa są. Ale trzeba pokazać przyczyny tegoż. A to zmienia całkowicie sytuację.

    Politycy PiSu są w to wszystko włączeni, bo nie mówili prawdy o tym wylocie. Bo w ogóle tam nie powinni lecieć, w dodatku w takim składzie. To jakby polecieli w paszczę lwa. Niczego się nie nauczyli z naszej historii. Rosjanie zawsze bawili się z nami jak kot z myszką i zawsze wygrywali z naszą łatwowiernością. Tak stało się również w Smoleńsku.

    Pan się dziwi, że Polacy się boją? Ameryka daleko, a Rosja za miedzą. Będziecie nas bronić?

  3. nagor napisał(a):

    @fatamorgan
    Polemizuje Pan z redaktorem Sakiewiczem w temacie jego stanowiska do wypowiedzi putina . O ile jeden jest reprezentantem państwa i przedstawia takie stanowisko jakie zajął , to drugi jest tylko funkcjonariuszem medialnym i czyni to na własny rachunek .Pan nadaje temu przesłaniu Sakiewicza rangę oficjalno państwową , to daleko idąca sugestia (nawet uwzględniając afiljację tego medium) popełnia Pan błąd adresowy polemiki .
    Ale to Pański świadomy ? wybór .
    Ma Pan wiele racji w ocenie działań/pozorowania wyjaśnienia 10.04.2010 , ale adresatem są inne instytucje Państwa .

  4. magor napisał(a):

    @fatamorgan
    cd:
    Ja też mam ograniczone zaufanie do realizowanego celu , kiedy od lat szuka się końca czegoś co nie ma początku .

  5. fatamorgan napisał(a):

    Tadeusz_K
    16 grudnia 2017 o 19:23
    ———————————————-

    Pana komentarz tak „pokręcony” w treści, że przez to dla mnie zupełnie niezrozumiały/nieczytelny. Prościej, łatwiej, lepiej, skuteczniej – jest pisać bardziej przejrzyście (nie „wsiąkać” absurdalnych medialnej narracji) wyrażając swoje myśli.

  6. fatamorgan napisał(a):

    Witam Pani Ewo

    Przede wszystkim brawo!
    Gratuluję Pani przełamania oporów i niechęci, czyli podjęcia wreszcie (zbytnio mnie korciło, bym słowa „wreszcie” miał/mógł nie dodać) dobrej w mojej opinii decyzji. Mowa tu oczywiście o Pani powrocie do komentowania (mam nadzieje, że również i publikowania) na Salon24.
    Tak, nie ulega nadal wątpliwości, że zostaliśmy tam źle potraktowani (oszukani) ale czemu nam oddawać, liczącego się „pola walki” i platformy wymiany informacji i myśli.
    Wniosek: po prostu nie warto.
    Mniejsza z tymi „Janke” jednym słowem!
    Dodam tu tylko —–> skoro ONI użyli nas „paskudnie” do swoich celów, to i my użyjmy ich portalu internetowego do naszych. Tak to widzę.

    Odnośnie Pani komentarza powyżej. Zwyczajowo, ciekawy i pełen treści. Różnej jednak treści. Zapewniam jednak, że nie chodzi tu jednak o to, czy ja ten komentarz „lubię”.
    Proszę mnie nie posądzać o kołtunerie.
    Wszystko, tylko nie to.
    🙂
    Proszę wybaczyć żartobliwy ton, ale nie mogę się powstrzymać, bo humor mam dzisiejszego wieczoru iście szampański. Myślę, że podzielę się nim z Panią, pisząc – Polel wrócił.
    Cały i zdrowy. Poinformował mnie o tym w właściwej jemu formie, przysyłając SMS o treści:

    „I am back Fatku NO-i se jezdem ani ciupkę nieuszkodzony”

    Nie muszę Pani pisać jak bardzo się wszyscy cieszymy.
    Wracając do tematu.
    Pani ponownie pisze o materiałach (zdjęcia satelitarne) już od dawna przecież! —–> udostępnionych i przekazanych polskiej stronie – przez USA.

    Dlaczego pisze Pani:

    „(…) Rzucić Putina na kolana mogą tylko dowody. Takie dowody mają Amerykanie. Pozwolą je upublicznić? Teraz? Kiedykolwiek? Kiedy?(…)”

    – naprawdę nie rozumiem!

    Dlatego.
    Spróbuję odpowiedzieć, polemizując jednak z Panią w nieco innej formie jak zazwyczaj.
    Uważam bowiem, że z powodu zbytniej skali naszej „rozbieżności” w postrzeganiu tej kwestii, właściwsza będzie bardziej agresyjna/progresywna argumentacja w ripostach z mojej strony.

    Nie mogę pojąc, dlaczego i na jakiej podstawie, posługując się jakiego typu argumentami, sugeruje Pani, że to strona amerykańska (a nie POLSKA!) – blokuje udostępnienie i użycie tego typu materiałów.

    Tych samych materiałów i zdjęć satelitarnych ——-> które stronie polskiej
    udostępniła = PRZEKAZAŁA!

    Toż taki tok myślenia, taki kierunek obranej techniki dedukcji, odsuwa i odrzuca logikę = jest TAK „myśleć” wręcz absurdalne!

    Nie dostrzega Pani tego?
    Dlaczego, co to powoduje u Pani w takim razie?

    Czy pamięta Pani może, jaką odpowiedz otrzymał od strony amerykańskiej minister Waszczykowski, zaraz po tym, kiedy publicznie ośmieszył się —-> „nagłaśniając” tak oczywiste jak ta właśnie kwestie?
    Plotąc tego typu głupstwa = ten i tego typu wątek, powtarzając bzdury, niewłaściwe dla i niegodne dyplomaty.

    Ileż to razy, strona amerykańska powinna według Pani przekazywać polskiej stronie, tajnej natury materiały?

    Dlaczego nie pyta Pani kolejnego polskiego rządu – dlaczego!

    NIE UŻYWA TEGO ——–> CO POPRZEDNI RZAD OD USA OTRZYMAŁ.

    Dlaczego nadal myśli Pani, że to amerykański rząd – ma prać te i tego typu polskie brudy?

    Na tym celowo teraz zakończę. Na resztę Pani komentarza, postaram się odpowiedz, ale jutro.
    Czas już bowiem udać się do łózka na spoczynek.
    Do „jutra” zostało u mnie jeszcze 2 minuty
    🙂

    Pozdrawiam Panią jak zawsze serdecznie.

  7. veri napisał(a):

    Skąd media wiedziały o tym wydarzeniu, że tak szybko poinformowały, jaki był w tym przypadku obieg informacji ? No i skąd ta niemal ekspercka wyrocznia o przyczynach ?

    … multum pytań.

  8. piko napisał(a):

    Do komentujących.

    Czy szanowni Państwo rozumieją co czytają? Uważam, że nie za bardzo, bo dziarsko komentują pod tekstem który zawiera takie opinie:

    „Polski naród, politycznie jest tak dalece skłócony, że kompletnie ogłupiony do stopnia bezsilności intelektualnej kompletnych durni. (…)

    Dlatego drodzy moi, że dawno już „Polacy” przekroczyli (jako naród) wszelkie granice rozsądku, logiki, przez co samo-pozbawili się dostrzegania i świadomości rzeczywistości w konieczności uznaniu nadrzędności trwania i zachowania rzeczy wspólnych i pospolitych.(…)”

    Łykacie gładko jak gęś kluskę takie teksty. Zadajcie sobie pytanie a kto to jest ten @fatamorgan że takie mundrości wypisuje?

    Dla przypomnienia polecam:
    https://www.salon24.pl/u/piko/656412,fatamorgana-polela-krotkie-studium

  9. Tadeusz_K napisał(a):

    @fatamorgan1
    (19-23 & 4-10)
    /
    Wrak smoleński Tu_154 wraz z osobami w nim przebywającymi został przez tuska sprzedany Rosjanom bezpowrotnie.
    Rzuca pan ciężkie oskarżenia pod niewłaściwy adres.
    Pod adres tych, których badanie przyczyny tragedii opiera się na paru przemyconych częściach wraku i na symulacjach komputerowych..
    Nie ma pan wyobrażenia o tym, że w takich przypadkach bada się każdą przysłowiową śrubkę pod nadzorem członków spec. Komisji u każdego producenta tej przysłowiowej śrubki.(uczestniczyłem w czymś takim jako wykonawca „śrubek”).
    Dostępu do śrubek nie ma i nie będzie, a ci co te śrubki sprzedali bezpowrotnie wieszają psy na tych, którzy takiej haniebnej transakcji nie zawierali (łapać złodzieja- krzyczy złodziej uciekając z łupem).
    p.s.
    Sakiewicza nie czytałem, ale widzę co Pan pisze.

  10. E.B napisał(a):

    @Piko

    Widzę, że mamy: przeżyjmy to jeszcze raz….

    Dwa i pól roku minęło od tamtej pory i nic się w temacie nie zmieniło i nie poszło do przodu.
    Naskoczyliście wtedy na mnie jak na największego wroga. Ale na czym właściwie polega różnica między nami?
    Na ocenie co się tam technicznie wydarzyło. Reszta jest wspólna.
    Czy ja wierzę w opowieść Polela? Wierzyć to można tylko w Pana Boga. Nawet sobie nie można wierzyć do końca.

    Przyjęłam założenie, że tak mogło być i przykładam do tego, jak do szablonu wszystko co się pojawia w tym temacie. Jak na razie nic temu nie zaprzecza. Wersja Polela jest spójna i współgra z notkami dużo wcześniejszymi:

    https://www.salon24.pl/u/jeremiasz/369071,maskirowka-jednak-byla-czyli-co-stalo-sie-w-smolensku

    https://www.salon24.pl/u/clouds/212186,czolg-i-milicja

    Dlaczego tamta notka Polela się pojawiła, nie wiem. Widocznie były tego zasadne przyczyny.

  11. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    Posłuchałam Pana rady i argumentacji i zalogowałam się ponownie na resztkach dawnego salonu. Zajrzałam również do Pana Krzysztofa. Tam są zapasy w kisielu, ale czasem będę zaglądać. Nie wiem tylko jak długo będą mnie tolerować, bo przyzwyczaiłam się pisać bez cenzury.
    PT będzie zawsze moim gniazdem, dokąd tylko będzie istniał. Tam będę zaglądać jak czas pozwoli.

    Jeśli chodzi o Pana notkę, to proszę zwrócić uwagę, że oskarża Pan Polaków o niecne rzeczy, tchórzostwo itd. Pisze Pan, że boimy się Rosji. Owszem to prawda. Zawsze byliśmy sami, w obliczu dwóch wrogów, którzy nas nienawidzą i tylko własnymi siłami możemy się bronić. A te siły są wciąż słabe. Od ruskich czołgów na ulicach lepsze jest użeranie się z banksterką. Taka jest prawda i proszę nas nie oskarżać, że nie chcemy rzucać się z motyką na słońce.

    Materiały, które przekazali kiedyś Amerykanie być może zniknęły, więc prośba ministra Waszczykowskiego była zasadna. Nie wiedzieliście komu je dajecie?

  12. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    Proszę pozdrowić Polela. Bardzo cieszę się, że wrócił szczęśliwie. Może będzie Mu dane spędzić święta we własnym domu :).

  13. piko napisał(a):

    @ebns24
    W swoim komentarzu nie odnoszę się do Smoleńska tylko do tego co tu napisał autor, czyli:

    „„Polski naród, politycznie jest tak dalece skłócony, że kompletnie ogłupiony do stopnia bezsilności intelektualnej kompletnych durni. (…)”

    Zgadzasz się z opinią? Należysz do narodu kompletnych durni? A ci co się nie interesują Smoleńskiem to też kompletni durnie?

    Dałem link do starego tekstu żeby był kontekst. Można tam nie zaglądać. Dla mnie wystarczy to co on tu wypisuje (wielokrotnie).

    Nic nie dzieje się bez przyczyny. Pomyśl trochę.

  14. nagor napisał(a):

    @piko 09:41
    Witam
    Nie będę wnikał we wzajemne kontrowersje z autorem wpisu w sprawach Smoleńska bo chyba nie w tym bezpośrednio jest temat zamieszczonych cytatów . Pozwól , że odpowiem na uwagę o zamieszczanych komentarzach trochę szerzej.
    Temat przewodni ma wiele wersji oficjalych i kolektywów blogerskich wzajemnie sprzecznych lub wykluczających się tak do czasów poprzedniej władzy jak też obecnej . Są osoby z dużą wiedzą o faktach i zbudowanych teoriach ale brakuje wspólnej i spójnej wersji bo każdy trwa przy swoim . Decydentom byłym i chyba dzisiejszym ten san zamieszania odpowiada bo pozwala zawiesić sprawę w przestrzeni medialnej bez odpowiedzialności za słowa .To mija już siedem lat i wielu młodych dojrzewa mając w temacie chaos pojęciowy i nie ma sposobu śledzić wszystkich wersji nad którymi pracowano aby wyrabiać własne przekonanie, więc tkwi w zawieszeniu i znudzeniu tym sporem .
    O ile klarowniejsza byłaby narracja gdyby źródła oficjalne potwierdziły fakty okęcia jako bezsprzeczne bo tylko one są w naszym posiadaniu .Jeżeli lepiej dla sprawy tego nie czynić , to ta sprawa ma być domyślna i rodzić/podtrzymać wszystkie wersje .Twój tekst o fotelach samolotu i stanie zwłok zaprzecza przekazywanemu obrazowi wraku i miejsca katastrofy.Jest jedynie zaprzeczeniem dla oficjalnej narracji przez wykluczenie .
    Teraz do cytatów , za formę odpowiada autor , ale z sensem takiego przesłania można się godzić , bo dajemy sobą manewrować i nie robimy nic stanowczego , kiedy na zadane pytania nie uzyskujemy odpowiedzi , tak kiedyś jak i dzisiaj . Co nas hamuje aby żądać stanowczo , jaka obawa?
    Lepsza każda dyskusja niż pomijanie milczeniem .

  15. E.B napisał(a):

    @Piko

    Fatamorgan zapędza się ze swoją oceną za daleko i dawałam temu nie raz wyraz.
    Kompletnie nie rozumie naszej sytuacji, skutków naszego wieloletniego zniewolenia, manipulacji jakiej byliśmy poddawani, naszych płonnych nadziei.

    Nie, nie czuję się kompletnym durniem, ale nie raz dałam się oszukać, tak jak wielu z nas. Jeśli to jest wyznacznikiem naszego poziomu intelektualnego, to tak, jestem durniem, że dałam się nabrać. I być może teraz też jestem nabierana.

    To jest ślepy zaułek. Nie można nikomu nie wierzyć, ale nie można też być łatwowiernym. Dlatego stoję trochę z boku wydarzeń i przyglądam się co z tego wyniknie.

    A Smoleńsk, to przecież wiemy, że to nie tylko nasza sprawa. A nawet jeśli by tak było, to jest to rozgrywka między nami i Rosją, trochę jak Dawida z Goliatem. I nie wiem czy będziemy tak jak Dawid wygrani. I chyba wszyscy się tego boją, bo tam, za miedzą, jest państwo, które jest nieobliczalne, a my jesteśmy atakowani również z drugiej strony i Unia nam nie pomoże.
    Nie wiem jak i kiedy rozegrać Smoleńsk, ale on będzie nad nami wisiał tak ja Katyń.
    Taka sama bezprzykładna zbrodnia i na tej samej ziemi, a nawet w tym samym miejscu.

  16. piko napisał(a):

    @all
    Na tym blogu nie będę dyskutował o Smoleńsku. Nie będę również tu pisał co sądzę o autorze, bo nie wypada.

  17. Polel napisał(a):

    Hi Ewcia:)
    No jezdem :))))))))))
    NO-i od razu co widze
    Salonisko jezd
    Ty jezdes :))))))))
    Normalnie i wogole pelen wypas
    NO-BO bankowo jezd ciupke
    Atmosferki
    NO jak za dawnych czasow
    Pi-eSy :)))))))))))))))

  18. Polel napisał(a):

    Hi Pikowy:)
    Ty jezdes zarabisty
    Taki 1 in 2 ‚ gosciu ‚
    Nozyce co sie odezwaly
    NO-i ………..
    Strus!!!!!!!!!!
    Normalnie i wogole
    NO-TO taki
    Unikat jezdes bankowo
    :))))))))))

  19. Polel napisał(a):

    Ewula:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO nie TO
    NO-ZE chce byc chwalony
    :))))))))
    NO-ALE co se myslisz
    Polel nadaje sie choc ciupke
    NO-ZEBY tak z braku laku
    Ciupke :)))))))
    Za Nostradamus robic??????
    :))))))))))))))))

  20. E.B napisał(a):

    Hej, Polel

    Cieszę się, że jesteś znów. Chyba w święta będziemy tu razem na PT :).

    Fatamorgan nieco poruszył atmosferę i mnie namówił na zalogowanie się na S24. Tam jest ……no lepiej nie mówić. Panu Krzysztofowi zwinęli wczorajszą notkę, bo za bardzo krytykował PiS. Ponadto kłócą się jak na jarmarku.
    Mogę pozdrowić Pana Krzysztofa od Ciebie? Mówiłeś kiedyś, że mogę :)).

    Ale najważniejsze, ze jesteś zdrów i cały i w dobrym humorze.
    Domek w całości? Chyba się stęsknił za swoim nowym Gospodarzem :)).

    Pozdrowienia

  21. E.B napisał(a):

    Polel

    Jesteś lepszy od tego naszego jasnowidza. Jackowski mu chiba :)).

    No porobiło się. Widać były tego istotne przyczyny i konieczna była odpowiedź.. Unia chce nam nałożyć sankcje.
    Żyć nie umierać. Coś jakby w raju. A Putin sobie używa na nas. Ale to już wiesz.

  22. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Bankowo bede w swieta
    Normalnie i wogole
    NO-TO na ciupke
    No nigdzie sie hiba 🙂 nie wybieram :)))))))
    Fatek ciupke daje czadu
    NO-ALE to jeszcze nic
    NO-BO cosik mi sie widzi
    NO-ZE ma dosc i zacznie hiba
    Na ostro isc………..
    Brac sie za tych co Smolensk
    Wymodzili i tych co teraz sciemniaja na MAX!!!!!!!!!!!!!!!
    Ciupke juz czaje gdzie byl
    NO-i z KIM!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Se Ciupke wiecej jak Ciupke
    Pogadal !!!!!!!!!!!!!!

  23. Polel napisał(a):

    Ewula:)
    Nostradamusa ciupke teraz walne
    Skrzatek emeritus
    Bankowo bedzie hiba
    And many other what think like him to!!!!!!!!!
    :)))))))))))))))))

  24. E.B napisał(a):

    Polel

    No, ja też się domyślam co Fatamorgan próbuje zrobić :)).

    Ten jasnowidz Jackowski, o którym Ci wspomniałam, dał taką przepowiednię na rok 2018, że wiosną JK zniknie. Nie umrze, tylko zniknie, pewnie ze sceny politycznej.
    No to tak między Wami Nostradamusami jakoś jednakowo się opowiada :)).

    Polel, a co będzie, pokaże czas.
    Ja jestem bardzo ostrożna i wstrzemięźliwa. W końcu się tego nauczyłam.

    Widzę, że jesteś zadowolony teraz ze swojej pracy i w ogóle cieszysz się z życia.
    Smętne myśli z jesieni minęły.

    To świetnie, że będziesz na święta w domku. Chyba nie pamiętasz, kiedy tak ostatnio było.

  25. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Jackowskiego :)))))
    NO-TO Polel niezna
    NO-ALE zato bankowo
    Fatka zna juz ciupke
    Pi-eSy Fatek nie ‚ prubuje ‚
    Fatek jak juz zaczal to zrobi co zaczal bo zna KOGO zna i beda ‚ wysluchane Fatka wszytkie recommendations
    Bankowo!!!!!!!!!!!!

  26. E.B napisał(a):

    Polel

    Zapowiada się więc ciekawie przyszły rok. Oby tylko to było z korzyścią dla nas.
    Bankowo :)).

  27. fatamorgan napisał(a):

    Witaj Polelu!

    Drogi Przyjacielu, jak widać rozgościłeś się po przybyciu już i na moim blogu.
    🙂
    Pisałem „rozgościłeś” bo dotarły już do nas słuchy, jak miło i przyjemnie ostatnią noc
    spędziłeś w „gościach”. Oj Polel!
    Nie tylko „to” już do nas dotarło tak nawiasem mówiąc.
    Pozwól dlatego – że zapytam.
    Jak to jest Polelu możliwe, że ścisłe tajne informacje o miejscu pobytu i przemieszczaniu się członków elitarnych formacji „B/B” znała z minimum tygodniowym wyprzedzeniem Ciocia Jadzia?
    Bo chyba nie powiesz nam, że odwiedzała twój dom (z zamówioną zapewne znacznie wcześniej grupą sprzątającą) do tego szczodrze zaopatrując twoją lodówkę smakołykami co tak lubisz
    – o prawie tydzień wcześniej zanim wróciłeś – wiedziona jedynie jakimś snem/przeczuciem.
    Polelu i tu Cię „mamy”—-> mając jednocześnie powód aby się na Ciebie teraz „ciupkę” obrazić.
    🙂
    Oczywiście z tym obrażaniem się to żartuję tak tylko – dobrze że wróciłeś i jesteś.
    Czekamy teraz na jak najszybsze odwiedziny!

    Raz jeszcze WITAJ 🙂

    P.S Polelu przyjedz do nas kiedy tylko zechcesz. Najlepiej – jeszcze dzisiejszego wieczoru. Bardzo prosimy! Nie muszę chyba pisać, ja bardzo „D” nie może się już doczekać. Ma przygotowaną wielką niespodziankę, ale o tym – to nie wolno mi napisać.

  28. Polel napisał(a):

    Hi Fatku:)
    Oj tam oje moje od razu problemo robic i niby poco
    Normalnie i wogole z niczego
    NO- moze i ciupke zesmy se za duzo
    NO-ALE to tylko z radosci spotkania
    Nina o czym i gadac Fatku
    NO-BO nic wielkiego bankowo nie bylo
    Bargosik swiadkiem
    Zreszta to i tak jego wina jezd
    NO-BO kusil i polewal ciupke ciupke ciupke za duzo tego rumiku primo sorto :)))))))))))))
    NO-CO z najwyzszej poleczki jezd
    :))))))))))))))))))))))))))))))
    Pi-eSy Niby skapiec Bargosik jezd
    NO-ALE dal Polelkowi 3 buteleczki
    ‚ na wynos ‚ :))))))))))))))

  29. Ddalia napisał(a):

    Panie Polel,
    Ewo,
    Fatamorgan
    Kiedys zamienilismy parę słow.
    Ja wciąż, osobiście, lnie mogę pogodzić się, że mnie Smolenskiem oszukano… i zarażono.
    Załączam, co miesiąc, TV, oglądając „Smoleńską” Maszę św. „…. oglądam, oglądam…. i milczę. Robi na mnie zawsze wrażenie, jak Pani” Babcia Józia z „Plebani”, w modlitwie powszechnej, prosi by Smolensk został wyjaśniony i upamiętniony… z jej tonu słów coś wypływa, a nie potrfię tego określić…
    Czy rzeczywiscie w kwietniu zakończą się miesięcznice jak mowił Pan Kaczyński?
    … i będzie wszystko jasne?
    Oto jest pytanie.
    Pozdrawiam Was.

  30. Tadeusz_K napisał(a):

    @Ddalia
    ***
    Nick ma charakter zhakowanego nicka-dlaczego, w jakim celu?
    Obciąża, albo może obciążyć, ważną tu osobę.
    Intencje nie są jasne.

  31. Ddalia napisał(a):

    Co to znaczy „shakowany nick”… nie rozumiem. Bardzo proszę o wyjaśnienie.

  32. Ddalia napisał(a):

    Panie Krzysztofie poroszę bardzo o przykład..z czego to wynika? . Ewo, o co tu chodzi? Może wiesz.?

  33. Tadeusz_K napisał(a):

    @Ddalia
    Na tym etapie nie wyjaśnię mojej interwencji i jej przesłanek do końca z pewnych przyczyn (proszę o zwolnienie ze szczegółow) .
    Powiem tylko:
    proszę przejść procedurę rejestracji jak wymaga PT, abo pozostać anonimem (ma pani/pan takie prawo).
    .
    Ten Nick naszemu systemowi PT nie jest znany.
    A mimo to…
    Nick zapala się na czerwono co świadczy o pełnych prawach użytkownika (z niewiadomego powodu), a jego link przenosi/kieruje nas do do niewłaściwego żródła!.
    .
    A jeśli chodzi o wyjaśnienie tego stanu to właśnie ja pytam-jak to jest możliwe i o co chodzi?.
    Komenty sygnowane nickiem j/w kierują nas do b. waznej tu osoby (o czym już wspomniałem).
    W imieniu organizatora PT wszystkich zapraszamy, wszystkich witamy, wszystkim otwieramy drzwi (szczególnie z tak dalekich stron) , ale musi być jasność bez przekierowania, które występuje akurat tutaj.
    Coś jest nie w porządku z tym nickiem (nie biorę pod uwagę złych intencji-podkreślam).
    Reasumując:
    Tak „Nazwa użytkownika” jak „Podpis” o nazwie Ddalia nie figuruje w rejestrze PT.
    To jeszcze nie byłoby nic wyjątkowego/złego, gdyby ten nick Ddalia nie przenosił/przekierunkowywał nas do niewłaściwego adresu.
    W tym to jest problem (proszę kliknąć na swój nick i wszystko stanie się jasne).
    Proszę tylko o uporządkowanie tej kwestii.

  34. Polel napisał(a):

    Hi Dalia:)
    SUPERO ze jezdes:)))))
    Normalnie i wogole
    NO-TO z tym Skrzatkiem to zalamka
    :(((((((
    Na MAX !!!!!!!!!!!!!!
    Fatek sie o to ciupke wiecej jak Ciupke wkurzal
    NO-a teraz powiedzial FINITO
    NO-BO bankowo tak nie powinno byc!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Politico is dirty by the definitions so sometimes politicians have to play political games………..
    NO-ALE !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Bankowo ‚ zagrywki ‚ Skrzatka tym waszym Smolensk’s……….
    To juz nie jezd just POLITICS
    Tylko SKU….STWO na MAX!!!!!!!!!!!!
    Pi-esy Co tacy jak Fatek maja robic????????????
    Na cmentarz chodzic
    NO-i co jeszcze
    Ku-wa zapomniec kogo im zabili i na pomniki tylko czekac¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Pi-esy #2 Scieme teraz Skrzatek robi i jezd dalej tylko Syf na MAX!!!!!!!!!!!!!!!!!

  35. Tadeusz_K napisał(a):

    @Ddalia
    O! Widzę (j/w), że wszyscy Panią znają.
    Jeno system PT Pani nie zna i przekierowuje na kogoś całkiem innego.
    Mam nadzieję, że Pani to uporządkuje i będzie OK.
    Sugeruję na początek wykasować dane w oknie „Adres URL:”.

    Pzdrw.
    🙂

  36. Polel napisał(a):

    Hi Tadeo:)
    Wez wyluzuj ciupke!!!!!!!!
    Zostaw Dalie w spokoju
    Bankowo tak bedzie hiba lepiej
    Po …. ta krecia robots
    NO-i te zagrywki z piaskownicy
    Wiem ale nie powiem bo nie :))))))
    Niemasz co robic Sherloku spod bloku……..
    NO-TO srubki se badaj
    Wez se wiaderko i idz po srubki na Jakie’s zlomowisko
    NO-BO do Smolensk’s ciupke daleko po te srubki bedziesz mial
    Taniej wyjdzie a effects will be BANKOWO the same!!!!!!!!!

  37. Tadeusz_K napisał(a):

    @Polel
    „Wez wyluzuj ciupke!!!!!!!!”
    /
    Taką samą radą służę.
    Dokładnie.
    🙂
    Mnie oprócz tego, że coś jest, interesuje rownież dlaczego „to coś” jest.

  38. fatamorgan napisał(a):

    Polel!

    Odczytałem wszystko to ——> na co zwróciłeś moją uwagę.
    Zostaw to proszę, bo nie jest warto „zaogniać” sytuacji.
    Nie pierwszy i zapewne nie ostatni raz jest tak właśnie, ty zaś doskonale to wiesz!
    Zatem, zdecydowanie nie warto!
    Jak tylko będę mógł (zakres czasu) to chciałbym odpowiedzieć na zamieszczone tu, oraz te zamieszczone wcześniej na Salon24 i Neon24 komentarze.
    Planuję bowiem wysłać „tamtym komentatorom” prywatne wiadomości z linkiem kierującym na „Polskim Tekstem”.

    P.S Nie chciałbym po prostu, aby w przypadku —-> jeśliby zdecydowali się i na tej stronie komentować, zastali tu typową tzw. „nawalankę” = nigdzie nie prowadzącą wojenkę.

  39. Polel napisał(a):

    No problemo
    Twoje blogiwisko Fatku
    Twoje rule’s

  40. skwareczka napisał(a):

    @Tadeusz_K
    bez paniki pliss

  41. Tadeusz_K napisał(a):

    @skwareczka

    O!-YES!
    Nie istnieje rekord MX dla domeny. 🙂

  42. skwareczka napisał(a):

    @DDalia; @Tadeusz_K
    Wystarczy, żeby DDalia nie wpisywała żadnego adresu url w polu witryna internetowaw pod ramką komentarza i będzie spoksik 😉
    pozdrawiam 🙂

  43. skwareczka napisał(a):

    @Tadeusz_K et Tous
    do widzenia ;o)

  44. Ddalia napisał(a):

    Skwareczka
    Tylko probuje, czy da się bez adresu urlop komentować. Jeśli się da to z góry dziękuję za wskazówkę.

  45. Ddalia napisał(a):

    Ostatnia proba

  46. skwareczka napisał(a):

    @DDalia
    Oczywiście, że się da 🙂 Wystarczy wpisać tylko swój nick w miejscu: podpis

  47. Tadeusz_K napisał(a):

    @skwareczka
    17-53
    Taką radę zaproponowałem w 16:01. 🙂
    Tobie również radzę to samo w 18-03 17-53. 🙂

    ooo!

  48. Ddalia333 napisał(a):

    Bo mój nick to DDalia333….. nie wiem gdzie te trójki się po drodze zgubiły.

  49. Ddalia333 napisał(a):

    Czy teraz już wszystko z moim nickiem w porządku jest?

  50. Polel napisał(a):

    Ewcia:))))))))
    Normalnie i wogole
    NO-TO hiba nie CZA czekac na ten ‚ przyszly ROK ‚ :))))))))))))
    NO-BO ciupke wiecej jak ciupke
    Ciekawie jeszcze before the end of 2017 bankowo bedzie!!!!!!!!!!!!!!
    Pi-esy Ewulcia PoleloNostradamo Ci to mowi :)))))))))))))
    Bankowo Polski hiba poznawac nie dasz rady jeszcze przed Sylwertrem
    :))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  51. Ddalia333 napisał(a):

    Jeszcze poprawka o 15.14… pomyliłam imię, miało być „Panie Tadeuszu „.
    Przepraszam za zamieszanie i kłopot.

  52. Polel napisał(a):

    Fatku tylko sie na Polela nie zlosc
    Przepowiedac kazdemu wolno
    Sorry :))))))))))))))))))
    NO-ALE musialem Ewci DAC znac
    Jak FAJOWO bedzie!!!!!!!!!!!!!

  53. Tadeusz_K napisał(a):

    @Ddalia333
    Jest już OK, jest super.
    Tak ma być dla niezarejstrowanych..

    Wydaje mnie się, że może to być pomocne dla tych, którzy często wpadają w moderację wskutek niewłaściwego sposobu logowania (a jest wiele konfiguracji) i podnoszą później kwestię, że są cenzurowani/moderowani.
    Pozdrawiam, dziękuję za współpracę.
    /

  54. E.B napisał(a):

    DDalia

    Witaj, Bożenko 🙂

    Trochę zrobiło się zamieszania z technikaliami. Jesteś rzeczywiście zarejestrowana jeszcze na dawnym Naszym salonie jako DDalia333. Pamiętam to i może dlatego system zrobił takie hocki klocki.
    Spróbuj się zalogować jako DDalia333 z tamtym adresem mailowy, bo może zmieniłaś w międzyczasie adres, a musi być ten sam.

    Ale komentować możesz swobodnie tak jak napisał Ci Tadeusz.

    A wracając do tematu, który poruszyłaś, to Smoleńsk będzie nas dręczył tak jak dręczył Katyń. Będzie przenoszony w pamięci i wciąż do tego będziemy wracać. Za dużo się wydarzyło, żeby to można zapomnieć.

    Wiem, że jesteś dobrze zaznajomiona z tematem, ale nic nowego na razie nie ma, więc i my zajmujemy się czymś innym. Wszyscy tu jesteśmy „zarażeni” Smoleńskiem, jak napisałaś i nic tego nie zmieni.

    Cieszę się, że się odezwałaś i nie zrażaj się drobnymi problemami technicznymi. Tadeusz pomoże Ci je opanować.

    Pozdrawiam Cie serdecznie

  55. E.B napisał(a):

    Polel

    Chyba musisz sobie nick przerobić na Nostradamo Polel :)).

    Zobaczymy, Polel. Jeśli będą zmiany na lepsze, to tylko przyklasnąć.

    Zaczynamy się niecierpliwić pomału. Poczytaj Eskę. Ta dopiero daje do wiwatu.
    O Panu Krzysztofie nie wspomnę.

    Chcemy iść szybko do przodu. Mamy dość personalnych przepychanek. Interesują nas efekty i ich przełożenie na codzienność. Ile można się babrać we własnym sosie?
    Polacy mają chyba prawo do normalności.

    Zaciekawiłeś mnie :).

  56. 35stan napisał(a):

    Ddalia 18 grudnia 2017 o 08:07

    „Ja wciąż, osobiście, lnie mogę pogodzić się, że mnie Smolenskiem oszukano… i zarażono.
    Załączam, co miesiąc, TV, oglądając „Smoleńską” Maszę św. „…. oglądam, oglądam…. i milczę. Robi na mnie zawsze wrażenie, jak Pani” Babcia Józia z „Plebani”, w modlitwie powszechnej, prosi by Smolensk został wyjaśniony i upamiętniony… z jej tonu słów coś wypływa, a nie potrfię tego określić…
    Czy rzeczywiscie w kwietniu zakończą się miesięcznice jak mowił Pan Kaczyński?
    … i będzie wszystko jasne?”

    Nie będzie jasne, bo taki już jest polski los od wielu dziesiątek lat, kiedy Polska i jej przywódcy padają ofiarą interesów i gier mocarstw a prawdę o przyczynach i okolicznościach ich śmierci przykrywa mgła tajemnicy i omerta zbrodniarzy będących przywódcami demokratycznych jak i totalitarnych rządów.
    1. Oficjalne ujawnienie prawdy o Katyniu miało miejsce 14 października 1992 r., kiedy na polecenie prezydenta Rosji Borysa Jelcyna, przewodniczący Komitetu ds. Archiwów Państwowych prof. Rudolf Pichoja przekazał prezydentowi RP Lechowi Wałęsie w Belwederze główne dokumenty, dotyczące tego ludobójstwa i to też nie wszystkie, bo nie przekazano dokumentów, które dowodziły, że inspiratorem zbrodni był Beria agent brytyjski od Rewolucji w 1917 roku i to jego pisemny wniosek w sprawie sposobu załatwienia dalszych losów polskich oficerów i urzędników przyjęło Biuro Polityczne Kompartii ze Stalinem na czele, bo taki był ówczesny interes UK.
    Ujawnienie było możliwe, gdyż upadł ZSRR.

    wyborcza.pl/alehistoria/1,121681,14410290,Rozstrzelac_Berie.html

    Wyjaśnienia tej polityki:

    http://www.youtube.com/watch

    2. Sprawa zamachu w Gibraltarze z 4.07.1943 roku jest do dziś chroniona przez Wielką Brytanię, bo prawda o niej ma do tej pory znaczenie, gdyż stojące za nią państwa są w tej chwili strategicznymi sojusznikami Polski(ZSRR już niema ale USA i UK istnieją)

    dziendobry.tvn.pl/wideo,2064,n/baliszewski-cale-zycie-sikorskiego-to-tajemnica,233137.html

    3. Zamach z 10.04.2010 roku
    Za tym zamachem stali ci sami główni gracze(Rosja, USA) +Izrael, Niemcy, Francja, zaangażowani w politykę resetu USA-Rosja a Prezydent L.Kaczyński ze swoją polityką wschodnią i antyrosyjskością, stał się przeszkodą w porozumieniu USA z Rosją(„sypał piach w tryby” tej polityki, co było bardzo widoczne od czasu Tbilisi w 2008 roku ale i wcześniej gdy negocjował z USA rozmieszczenie w Polsce elementy amerykańskiej tarczy antyrakietowej a która była niebezpieczna dla interesów Rosji). Warunkiem Rosji do podjęcia polityki resetu z USA była rezygnacja z tarczy w Polsce, co się stało 17.09.2009 roku, bo USA z pomocą Rosji chciała załatwić problem irańskiego programu atomowego, który był zagrożeniem dla Izraela.

    Podsumowanie:
    J.Kaczyński, w imię polskiego interesu polegającego w nowej sytuacji geopolitycznej(koniec polityki resetu, koniec kondominium rosyjsko niemieckiego w Polsce, które było wynikiem tej polityki i realizacji Eurazji czyli obszaru od Atlantyku po Pacyfik jako unii pod zarządem strategicznych partnerów Rosji i Niemiec i mającą być sojusznikiem USA przeciw Chinom) na budowie Trójmorza z poparciem USA i szansą na wzmacnianie polskiej gospodarki i potencjału militarnego, jako lidera regionalnego tego projektu, postanowił nie odkrywać całej prawdy(bo częściową już znamy o roli Rosji i rządu Tuska działającego w porozumieniu z A.Merkel):

    (…)Lech Kaczyński wraz z elitą niepodległościową znalazł się w wirze wielkiej rosyjskiej operacji odzyskiwania wpływów na obszarze dawnego imperium i to w uzgodnieniu z Niemcami oraz za zgodą rządu Donalda Tuska. Była to w istocie gigantyczna pułapka, która zatrzasnęła się wraz ze startem Tu-154 10 kwietnia o godzinie 7.20 czasu warszawskiego(…)
    Tekst A.Macierewicza z 9.05.2010 roku:
    https://www.salon24.pl/u/autorzygazetypolskiej/179901,droga-do-smolenska

    a prawdę o roli „sojuszników” pozostawić na lepsze czasy.

    My kierujmy się wskazaniami z 1 Listu do Tesaloniczan (1 Tes 5)

    (…) 18 W każdym położeniu dziękujcie, taka jest bowiem wola Boża w Jezusie Chrystusie względem was. 19 Ducha nie gaście, 20 proroctwa nie lekceważcie …(…)

  57. Tadeusz_K napisał(a):

    @ebns24
    @Ddalia333
    /
    Najprościej będzie tak:
    1Krok: Klik Zarejestruj się.
    2Krok wypełnić formularz j/n:
    .

    .
    ad.1). nazwa użytkownika- jest raz na zawsze niezmienialna.
    ad.2). tuwiadomo- jest możliwy do zmiany
    ad.3).podpis, nick- możliwy do zmiany
    ad.4,5). tu Wiadomo
    .
    3Krok: Klik zakończ rejestrację.
    .
    Poczekać cierpliwie na aktywację konta.
    Zapraszamy Panią Bożenę.

    ps.
    Przed momentem odwiesiłem koment @stan35.
    Psu na buty nasze dywagacje n/t logowania. 🙁

  58. E.B napisał(a):

    Tadeusz

    DDalia to nasza blogerka z S24. Pisała tam pod nickiem Usterka w tematach smoleńskich. Znamy Ją od dawna.

    Na Naszym salonie, tym wcześniejszym, była zalogowana jako DDalia333. Może na tym polega problem?

    Jakby nie było, proszę pomóż Jej tu się odnaleźć technicznie.

    A w ogóle dobrze by było, żeby była informacja, gdzieś na górze, jak komentować bez rejestracji i logowania, dla potencjalnych chętnych.

    Czy Ty odkryłeś komentarz Stana? Też jakoś wpadł w moderację.
    A komentarz bardzo ciekawy.

    Pozdrawiam

  59. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Supero ze jezdes ” zaciekawiona ‚
    NO-ALE to hiba nie pierwszy raz:))))))
    Wesolo by bankowo tez na tym Salonisku bylo…….
    Nie bedzie bo Polelowi intertwining and or reacting for nonsens
    NO-TO Fatek ‚ zakazal ‚
    NO- i bez extra entertainment hiba bedzie musowo sie trza obejsc:((((((
    Nie wiem tera nawet
    NO-CZY Polelowi wolno pisac
    NO-ZE problemo nie bylo zadnego
    Dalia walnela do mnie do Ciebie i Fatka komenta………
    Normalnie i wogole no problems bo spoko bylo!!!!!!!!!!!!
    NO-ALE nie DLA ‚ wcibskiego dozorcy ‚ :))))))))))))
    LOL :))))))))))))))))))))))
    Pi-esy Sniegu co na Salonisku napada bankowo bo pada tu snieg :)))))))))))))))))
    Nie bedzie komu zmiesc :)))))))))))
    Bo dozorca zamiast za miotle to sie tylko za sprawdzanie gosci na Fatka blogowisku bierze :))))))))
    Pi-esy #2 Fajowo jezd:)))))))))
    Lubie to :)))))))))))))))))))))))))))))))

  60. E.B napisał(a):

    Tadeusz

    Nazwa użytkownika

    Co się tu wpisuje? Nie nick, prawda? Więc co?

    Może ta informacja na górze powinna dotyczyć rejestracji, logowania i komentowania bez rejestracji i logowania?

  61. Repsol napisał(a):

    Witam wszystkich ,szkoda że Asmo nie doczekał . Ukłony.

  62. Tadeusz_K napisał(a):

    @ebns24
    „Czy Ty odkryłeś komentarz Stana?”
    Tak (i to nie pierwszy raz).
    Niech się loguje @stan35 lub w okienku bez małpki wprost stan35 .

    Niechaj Bożenka zarejestruje sie jak pokazałem.
    Przenosiny są trochu skomplikowane.
    Tak będzie szybko i prosto.
    Pozdrawiam.

  63. Repsol napisał(a):

    Bez adresu E-mail zalogowałem się . Pzdr.

  64. E.B napisał(a):

    Polel

    Wyluzuj :)). Tadeusz pilnuje tu porządku technicznego i dobrze. Nie ma co sobie skakać do oczu tylko spokojnie wyjaśnić. Tadeusza przecież znasz jeszcze z salonu.

    Oczywiście, że pisać możesz, nie kryguj się :))
    Ale extra enter coś tam, musisz zostawić za drzwiami :)).

    Można by operę napisać: Armia i cywile :)).

  65. Repsol napisał(a):

    No i dobrze że jesteś tu . Pozdrawiam i nuta dla ciebie jak to kiedyś z Telokiem i Wolną Irlandią bywało .Trzymaj się brachu . Niestety teraz jako admin na portalu nie mogę takich rzeczy u siebie robić . Salut Amigo . 🙂 https://www.youtube.com/watch?v=1g9HvbKiHNc

  66. 35stan napisał(a):

    @stan35
    i tu komentarz?

  67. Tadeusz_K napisał(a):

    @ebns24
    Nazwa użytkownika 1″ i Name 3″ mogą być tożsame i wtedy będą nickiem.
    Mogą być też różne i wtedy Name będzie nickiem (nazywa się to tu na PT Podpis).
    Różnica miedzy nimi jest taka, że Nazwy użytkownika raz wpisanej zmienić nie można, a Podpis z rubryki 3 zmienić można jak się znudzi.
    Ponadto…
    Zawsze można komentować bez logowania (tak tu jest na PT wolą demokratyczną) ale trzeba słuchać instrukcji wedle obrazka z 19-08 to wtedy nie wpadnie w moderację/oczekiwanie.

  68. Tadeusz_K napisał(a):

    @ebns24
    Widzę, że Polel ostrzy sobie ząbki na mnie.
    Fakt znamy się bezkolizyjnie od dawna.
    Nawet go lubię bo stara się używać j.polskiego-i są postępy..
    😉

  69. Repsol napisał(a):

    Witaj EB. Kłaniam się .

  70. Polel napisał(a):

    Tadeo:)
    Wez przestan :)))))))))))))
    NO-BO jak Ty bedziesz moj Polski poprawial :))))))))))))))))))))))))))
    NO-TO Polel ze smiechu bankowo posika sie :)))))))))))))))))))))
    Pi-esy No hiba ze najpierw zmazesz ten ‚ Polski ‚ co nim se Sam tam na gorze te madrosci napisales
    LOL :))))))))))))))))
    Pi-esy Dajesz czadu Tadeo
    Bankowo dajesz :)))))))))))

  71. Tadeusz_K napisał(a):

    @Polel
    🙂 🙂
    Ne zmażę i basta.
    Dobrej nocy.

  72. E.B napisał(a):

    @Repsol

    Witaj 🙂

    Rozpoznałeś mnie, więc chyba się znamy z S24. Ale chyba pod innym nickiem tam występowałeś. Uchylisz rąbka tajemnicy?

  73. E.B napisał(a):

    Tadeusz, Polel

    Koguty :))

  74. Polel napisał(a):

    Hi Repsol:)
    Fajowo ze jezdes :)))))))))))
    Pi-esy Normalnie i wogole to tylko tak z ciekawosci zapytam
    Odpowiesz jak odpoedziec chcesz
    NO-ALE tylko jak chcesz:)))))))))))))
    Skad wiesz ze Fatek ten kawalek tak na gitarze gra????????????????

  75. Repsol napisał(a):

    Repsol , Grzejnik, Pędziwiatr no i jeszcze kilka . Jankes kasował , a my z Parabellum , Pancerną konwalią , Asmodeusem . Przez VPN – y logowaliśmy się . Od 2010 byłem na Salonie , razem z @Piko moderowałem dyskusję u Zygmunta Białasa , Wywiad z FYM-em . Pozdrawiam Panią . Ps. Teraz jestem administratorem na Neonie 24 , oczywiście społecznie . Ukłony.

  76. E.B napisał(a):

    Polel

    Ciekawe…..Admin z salonu?

    W wolnej chwili rzuć okiem politologa na komentarz Stana.

  77. Repsol napisał(a):

    Polel .Fajowo że jesteś do kpl. tylko Jerrego nam brakuje . Odpowiedz raczej czemu ma nie grać jak inni lepiej grają ?. Salut Amigo :))) https://www.youtube.com/watch?v=rIzAv9Okiu0

  78. E.B napisał(a):

    Repsol

    Bogata przeszłość :). Zna więc Pan nas wszystkich i dawne czasy u Fyma. Ja też od 2010 na salonie, teraz tu.

    A pytanie Polela? Strzał w dziesiątkę?

    Proszę zaglądać do nas.

    Pozdrawiam

  79. E.B napisał(a):

    Repsol

    Dzięki, poczytam.

    @35Stan komentuje sensownie naszą rzeczywistość i odsłania kulisy geopolityczne. Zawsze czytam Go z uwagą.

  80. nagor napisał(a):

    @Polel
    Witaj , nieuszkodzony!!!
    Dobre proroctwa walisz , to te rumowe?
    Teraz nasza kolej , znowu……. wjechać na zwrotnicę
    z tym wajchowym co był , może już z inną czapką …….wreszcie .

  81. Repsol napisał(a):

    EB wie szanowna że nie bardzo jest gdzie pisać . Dobrym wyjściem byłoby skumulowanie pisania wszystkich odrzuconych . Po Nowym Roku trzeba coś konstruktywnego z tym zrobić inaczej zostaniemy rozpuszczeni jak cukier w herbacie . Pzdr.

  82. E.B napisał(a):

    Repsol

    To prawda. Myślę podobnie. Alę chciałbym aby nasz PT był ośrodkiem skupiającym wszystkich odrzuconych. Można poprawić technikalia, ale szatę mamy dobrą.
    Można też wymyślić coś nowego, ale potrzeba na to więcej chętnych i zaangażowanych.

    Pozdrawiam

  83. nagor napisał(a):

    @Respol 22:10

    Słusznie , bo cukru już niewiele zostało .Z alfabetem też może być problem w 2018 .

  84. Repsol napisał(a):

    @All Sisters & Brothers Trzeba coś z tym zrobić , jak skumulować naszą rozdrobnioną siłę ?. Proponujcie .Pozdrawiam serdecznie.

  85. E.B napisał(a):

    Repsol

    Porozmawiamy o tym, ale po świętach, bo teraz trochę nie ma czasu na takie rozmowy. Ale temat rozpoczęty i może coś wykiełkuje.

  86. Repsol napisał(a):

    Oby . Ukłony.

  87. Polel napisał(a):

    Ewciu
    Posluchaj na MAX
    Widzisz to jest tak
    Z tym Stan
    So many people are writing for so long different things ……..
    Mixing what was possible and what was impossible there
    Trying to see Smolensk’s using geopolitics only is NOT posiible!!!!!!!!!!!
    That is your Stan in action
    Trying to match Smolensk’s only with what was happening geopolitically in April of 2010
    Result of this kind of can be only one
    He is almost
    Totally WRONG!!!!!!!!!!
    A specially
    Accusing us of participation in this crime
    Not because the nature of geopolitics but by the nature of killings there
    To find out about what happened in Smolensk’s and in general about Smolensk’s as a specific act of war actions
    First one must understand different techniques of killings and structures of Intel absolutely necessary to complete such a actions
    Intel and one more time intel
    Total Mechanism’s in parts and complex
    Must be known
    Your ‚ Stan ‚ is home grown armature’s and do not have a clue what he implemented
    Pi-esy
    Ewciu that was long version
    Short version go like this
    Not US!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    For this reason ( and 100 reasons more )
    Polel ( I am Polel ) would KNOW!!!!!!

  88. E.B napisał(a):

    Polel

    Dzięki.
    Stanowi nie chodziło o wykonawstwo, ale raczej o przyzwolenie. O polityczną zgodę.

    Ale ja też myślę, że jednak tak nie było. Chociaż poprzedni Wasz prezydent specjalnie nie budzi mojego zaufania, to jednak uważam, że odbyło się to poza plecami USA. Mamy dość wrogów w pobliżu. To była rozgrywka na tej linii, jak zawsze.

    Dr Krajski pisze o udziale w tym masonerii umieszczonej w strukturach armii, GRU i WSI. Masoneria ma powiązania na całym świecie, więc może być trochę racji Stana w tym kontekście.

    Ale nie posądzam państwo jako takie. W ogóle uważam, że politycy stojący na czele państw byli poza tą operacją, no może poza jednym, chociaż też nie jestem tego pewna. Tusk też został tym zaskoczony, nie spodziewał się biedaczek, do czego prowadziła jego polityka.

    Rosjanie nas ograli jak dzieci. I tu mam pretensję do naszych, że dali się tak ograć.
    Były sygnały, że coś może grozić, ale się uparli. Nie wiem czy to tylko można nazwać polskim romantyzmem czy ostrzej. Ale piszę o zmarłych, więc zamilknę.

  89. fatamorgan napisał(a):

    Witam Was!

    Witam bardzo serdecznie miłych gości mojego skromnego blogu, dziękując wam jednocześnie – za zamieszczone tu komentarze. Ilością których, jestem bardzo mile zaskoczony,
    Jednocześnie jednak – i bardzo zakłopotany. Wytłumaczę.
    Otóż powód mojego zakłopotania jest taki, że niestety, ale nie dysponuję obecnie (i to ponownie, w relacji do sytuacji z Salon24 oraz NEon24.pl ) odpowiednim przedziałem czasu, abym mógł swobodnie (w pełni) na wszystkie wasze komentarze odpowiedzieć.
    Piszę to z bardzo wielkim zakłopotaniem, ponieważ zdaje sobie w pełni sprawę z tego, że zaprosiłem do komentowania na stronie „Polskim Tekstem” ——> blogerów i komentatorów z Salon24.pl oraz Neon24.pl. Pisze to jednak bardzo szczerze.
    Moja obecna sytuacja z tzw. „wolnym”, szczególnie zaś – wolnym od – bardzo naglących zobowiązań, ścisłe związanych z moją pracą i działalnością zawodowo/biznesową, jest taka, jaka jest.
    A jest to sytuacja dosłownie „podbramkowa”!
    Nagły, nieplanowany wcześniej wyjazd (dwa pierwsze dni ubiegłego tygodnia) niestety, ale skomplikował i opóźnił mój harmonogram pracy znacznie bardziej, jak wcześniej przypuszczałem. Reszta, to już dalsze konsekwencje w wyniku których, zagoniony jestem „brakiem czasu” – dosłownie w ślepy zaułek.
    Wierzcie mi na słowo, że cokolwiek bym nie zrobił, to wiem (po podliczeniu godzin) – że zmienić tej niefortunnej sytuacji, i to przez co najmniej —-> najbliższy tydzień, juz nie będę mógł (szczególnie z uwagi na nadchodzące i zbliżające się tak szybko Święta Bożego Narodzenia)
    Pozostaje mi zatem was bardzo serdecznie przeprosić.

    Co niniejszym czynię, prosząc was jednocześnie o wyrozumiałość.

    Fatamorgan

  90. fatamorgan napisał(a):

    @ ALL

    Po stosownym namyśle, postanowiłem po raz kolejny, poruszyć i ostatecznie (mam taką nadzieje) wyjaśnić bardzo niemiłą dla mnie kwestie.

    Otóż, pod powyższą notką, bloger/komentator @35STAN zamieścił PONOWNIE swoje komentarze.

    Pomimo faktu, że wielokrotnie został uprzednio przeze mnie wyproszany z mojego blogu i usilnie poproszony – o zaniechanie komentowania na moim blogu.
    Wspomniany bloger, dopuścił sie bowiem pospolitego szantażu w stosunku do mojej osoby.

    Dla osób nie znających tej sytuacji, podam szczegóły, gwoli poinformowania i objaśnienia.

    Do omawianej sytuacji szantażu – doszło w trakcie komentowania przez @ 35STAN – tej oto mojej notki:

    https://www.salon24.pl/u/fatamorgan/654264,smolenski-sen-polela

    ————————————-
    Kopie komentarzy:

    35stan
    00
    @FATAMORGAN

    „Stek pomówień na początek, następnie dużo obraźliwych słów i zero przemyślanych argumentów!

    Potem cisza = tchorzostwo! ”
    Mam opublikować informacje z prywatnej naszej korespondencji, które pokażą prawdziwą Pana twarz?
    16.06.2015 02:01
    ————————————-

    Moja odpowiedz

    fatamorgan
    00
    @35STANDopuszcza się pan nawet szantażu, grożąc że złamie pan zasadę (prawo) utrzymania tajemnicy prywatnej korespondencji!
    Moją propozycje, zawarcia umowy dżentelmeńskiej, pomiędzy nami, uważam za niebyłą.
    Wystawił pan bowiem właśnie, świadectwo o swojej osobie.

    Proszę o opuszczenie mojego blogu = żegnam pana!
    16.06.2015 09:57

    ——————————————

    Od tego czasu, WIELOKROTNIE i konsekwentnie wypraszałem @35STAN z mojego blogu!
    Usilnie prosząc o zaprzestanie komentowania moich notek.
    Bez skutku!

    Co widać ewidentnie po upływie 2.5 roku pod powyższą notką.

    Wnioski:

    Bloger/komentator @35STAN jest zatem nie tylko pospolitym szantażysta, ale i człowiekiek pozbawionym honoru, wychowania i ambicji.

    Dlatego właśnie, jeśliby @35STAN raz jeszcze, ośmielił się pojawić i komentować na moim blogu.
    To – oświadczam i zapowiadam, że to ja ——–> opublikuje moją z nim prywatną korespondencje której to ujawnieniem @35STAN dopuścił się mnie szantażować.

  91. Ddalia333 napisał(a):

    Panie Tadeuszu
    Piękny bukiet, ślicznie dziękuję.

  92. Ddalia333 napisał(a):

    Ewo,
    Czy moglabys mi jeszcze napisac, jak to jest z „Naszm Salonem24 „, czy on jest aktualny, czy „Polskim Tekstem” , to calkiem oddzielne miejsce do pisania, komentowania.
    Jak, czym, te dwa miejsca ewentualnie się łączą.
    Bo jednak, tam na NS24… tez ludzie piszą. Zresztą i my tam byłysmy wczesniej, dzięki niiemu odnaleźliśmy się.
    Pozdrawiam, miłego dnia.

  93. E.B napisał(a):

    Tadeusz

    Czy możesz sprawdzić, kto się pode mnie podszywa na moim blogu?

  94. Tadeusz_K napisał(a):

    @ebns24
    Otwórz pocztę prywatną.
    🙂

  95. Tadeusz_K napisał(a):

    @Ddalia333
    Zgodnie z założeniami kapitana Nohooda NS24 miał być chwilowym portalem przed uruchomieniem PT.
    Po uruchomieniu PT wszyscy użytkownicy zostali przeniesieni automatycznie na PT i istnieją tak na PT jak i NS24 (nadal istniejacym)..
    W Pani przypadku przeniesienie to nie zaistniało z jakiś przyczyn technicznych i wymaga rejestracji wedle procedury jak w komencie z godz. Tadeusz_K 18 grudnia 2017 o 20:45.
    Zapraszamy do rejestracji.
    pzdrw.

  96. Ddalia333 napisał(a):

    Panie Tadeuszu, nareszcie wiem jak to jest, dziękuję, zarejestruję się po swiętach, bo tu ruch u mnie.
    Serdecznie dziękuję za wszystkie wyjaśnienia i pomoc.

  97. Polel napisał(a):

    Fatku :))))))
    Normalnie i wogole
    Congratulations!!!!!!!!!!!!!
    NO-TO to bylo piekne
    Piekny strzal :)))))))))))))))))))
    Trafiles goscia w samo czolko !!!!!!!!!!!!
    :))))))))))))))))))))))))))
    Blackmailisty finito
    Jeden strzal
    Bez wrzasku
    NO-i jezd
    Po Staszku
    LOL :))))))))))))))))))))))))
    Piekne :)))))))))))))))))))))))))

  98. Polel napisał(a):

    Hi Ewcia:)
    To be like Nostradamuso
    Na blogowisku Fatka
    Is so easy
    Polel will make prediction now ;
    Staska teraz bankowo ‚ wybedzie ‚
    Hiba tak bedzie :))))))))))))))))))))))))
    Pi-esy No hiba ze Stasek walnie wersje ze to bankowo jezd Russia/USA in action sie znaczy wina resetu i geopolitics
    :))))))))))))))))))))

  99. Polel napisał(a):

    Ewula:)
    Ciupke zesmy se z Fatkiem pogadali
    NO-i teraz moge se na Fatka blogowisku walnac to CO Polel walnac chce :))))))))))))
    After subjects of discussion change to Hippocrates views
    Fatek ciupke wymiekl kiedy zeszlo na ………:))))))))))
    Polel’s freedoms :)))))))))
    Especially Polel”s Freedom of Speech…….
    Pi-esy Don’t worry Ewula
    Polel will be extra nice
    Like a true Gentleman
    Should be :)))))))))))))))))

  100. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Pi-esy #2 mi cosik zjadlo
    NO-ALE walne nic to
    Walne tera :)))))))))))))
    Bedzie hiba ciupke ” weselej ‚
    NO-BO :)))))))))
    Bankowo nie bedzie hiba nudno
    :)))))))))))))))))))))))))))))

  101. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Tak se Ciupke dumam
    NO-BO w Twoim komencie bylo
    Tak cos o jakiejsik NOCIE
    Co to niewiesz czemu sie ‚ ukazala ‚
    NO-TO moze Polel ciupke pomoze
    NO-zeby bylo wiadomo
    Co i jak bylo i dalej jezd

  102. E.B napisał(a):

    Polel

    Oficerze? O czym chcesz pisać, skoro nawet Fatamorgan wymiękł?

    No nie wiem dlaczego się ukazała. Rozważam różne możliwości.

  103. fatamorgan napisał(a):

    Polelu!

    Postawiłeś i skierowałeś w kierunku Pani Ewy bardzo ciekawe pytanie. Jak doskonale wiesz, jestem teraz bardzo zajętym. To spowodowało, że przeoczyłem ten specyficzny fragment i aspekt tego komentarza Pani Ewy.
    Dziękuję, za zwrócenie w tym kierunku mojej uwagi.
    Przyznam bowiem. że i ja bardzo ciekaw jestem odpowiedzi.
    Tak nawiasem mówiąc, to nie musiałeś rozpowiadać i „chwalić się” naszą ostatnią rozmową.

    Skoro jednak to uczyniłeś, to raz jeszcze przyznaje Tobie Polelu pełną racje.

    Przyznając (raz jeszcze, tym razem niejako publicznie) że zgodnie z moimi przekonaniami, przez
    i poprzez nadrzędność prawa do indywidualnej „wolności słowa” każdego człowieka i wolności do swobodnej wypowiedzi jednostki, niekrepowanej ograniczeniami i cenzurą (nawet, jeśli li tylko fragmentarycznie częściową)
    Dlatego, absolutnie posiadasz Polelu pełne prawo do swobodnego wypowiadania Twoich opinii ——-> na moim blogu.

    Moje uprzednie „stanowisko” nawet jeśli wyrażone prośbą, było użyciem formy nacisku (niezależnie od powodu, czy nawet i wielu powodów) bezsprzecznie, ograniczającego twoje „wolności”.
    Jak widzisz Polelu, nawet jeśli popełniając błędy, jak czyni każdy z nas (jesteśmy jedynie mylącymi się ustawicznie ludźmi) staram się, jednak nie być (wbrew temu co mi przecież zarzuciłeś)
    hipokrytą!

  104. fatamorgan napisał(a):

    Pani Ewo!

    Bardzo proszę o wyjaśnienie. Proszę jasno i wyraźnie napisać – o co chodzi? Czyli napisać, kiedy (w jaki sposób, jakim nie działaniem, czym, jak… etc) to ja według Pani „wymiękłem”?

    Z góry dziękując za odpowiedz – pozdrawiam

  105. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    To się tylko odnosiło do słów Polela:

    „Fatek ciupke wymiekl kiedy zeszlo na ………:))))))))))
    Polel’s freedoms :)))))))))”

    Trochę taki żart z mojej strony. Nic wielkiego :)).

    Pozdrawiam

  106. E.B napisał(a):

    DDalia

    Bożenko

    Tadeusz już wszystko wyjaśnił. Możesz się więc swobodnie tu zarejestrować pod swoim dawnym nickiem DDalia.

    Pozdrawiam

  107. fatamorgan napisał(a):

    „No nie wiem dlaczego się ukazała. Rozważam różne możliwości.(…)”

    O co tu chodzi panio Ewo = o jaką to (czy mylnie domniemam) notkę?

  108. fatamorgan napisał(a):

    Korekta

    Przepraszam za dokonanie tzw. „literówki” (panio Ewo) Oczywiście powinni być „Pani Ewo” (pomyłka na klawiaturze = pisałem zbyt szybko..)

  109. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    O tą, od której wszystko się zaczęło, sprzed dwu i pół roku.

  110. fatamorgan napisał(a):

    Pani Ewo,

    – ponad dwa lata temu, wiele notek zostało napisanych.
    Zatem warto chyba napisac konkretnie = sprecyzować. o którą to notkę dokładnie Pani się rozchodzi.
    Niedomówień bowiem, jest (i może być) bez precyzowania zbyt wiele.
    Czas bowiem i pora najwyższa (przynajmniej w mojej opinii) ostatecznie wyjaśnić wiele spraw
    i kwestii. Tak będzie lepiej.
    Jeśli mamy dalej prowadzić otwartą i szczerą rozmowę i dyskusje.

  111. E.B napisał(a):

    Fatamroganie

    O „Sen Polela”. Nie wiem jakie były przyczyny, dla których Polel opowiedział nam o swojej wiedzy smoleńskiej.
    Postawiłam kropkę nad i :).

  112. E.B napisał(a):

    errata

    Fatamorganie, oczywiście, sorry.

  113. Polel napisał(a):

    Ewa!!!!!!!!!!!!!!!!
    Opowiedzialem Fatkowi
    Bo ktos
    Musial cos wreszcie zrobic!!!!!!!!!!
    Opowiedzialem
    NO-ALE
    Nie wszytko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Co bylo…………..
    To co moglem opowiedziec
    NO-i tak tylko jak moglem…..
    No tak bez podlozenia na max
    Polela LBA pod sciecie za ………………
    Pi-esy Green Light
    NO-ALE ‚ of the record ‚
    Na ciupke dostalem………….
    Finito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Night dreams,………..Polela
    At list………
    For now!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!//
    All this was done
    Of the record ……..
    Decisions about temporary given
    ‚ Green Light ‚ @ that time….. taken far above just Polel”s decisions level……..
    Detailed clarity of dream was prelimited for me
    Pi-esy #2 To wy jednak tam w Polsce okazaliscie sie bardziej jak Sen co Fatkowi opowiedzialem pre……… limitowani……..
    NO-i wyszlo jak wyszlo
    :(((((((((((((((

  114. nagor napisał(a):

    @Polel
    Witaj
    ===To wy jednak tam w Polsce okazaliscie sie bardziej jak Sen ===
    Wyjątkowo celnie , my dalej we śnie bo żadna cholera nie powie – kto ,kiedy i czym startował z okęcia . Uśpieni na amen od lat , tylko Star Wars nam serwują .Widocznie fakty są jeszcze gorsze .

  115. E.B napisał(a):

    Polel

    O’key, Polel. Tak to sobie właśnie wyobrażałam.

    Mówisz, że jesteśmy prelimitowani. Chyba jednak nie do końca. Trudno w to uwierzyć cywilom.
    Strasznie to wszystko skomplikowane, ale wbrew pozorom Twoje wyjaśnienie jest proste, jak się dobrze zastanowić. Trzeba tylko przełamać pewne opory, barierę.
    I z tym jest właśnie kłopot.

    Ale dzięki za wyjaśnienie.

  116. fatamorgan napisał(a):

    @ ALL

    W związku z ukazaniem się na tym portalu notki:

    http://naszsalon24.org/2017/12/19/apel-do-fatamorgan-by-opublikowal-nasza-prywatna-korespondencje/

    Od ponad 2 lat, nieustannie proszę i apeluje do osoby piszącej używając
    pseudonimu @35STAN o jedno!

    O to, aby bloger/komentator @35STAN ——-> nie komentował pod moimi notkami.

    Uważam, że w świecie ludzi cywilizowanych, wielokrotne „wyproszenie” komentatora z blogu – powinno być (wśród i pośród ludzi, przynajmniej tych, uważających się, za będących na odpowiednim „poziomie intelektualno/kulturowym”) wystarczającym, aby komentarze osoby wyproszonej, nie były ponownie zamieszczane (ponawiane)

    To jest praktycznie wszystko, co chciałem napisać w tym temacie.
    Uważam (przynajmniej z mojej strony) ten temat i kwestie, za ostatecznie zakończoną.

    Posiadając jednocześnie nadzieję, że i bloger/komentator @35STAN – nie komentując na moich blogach – pod moimi notkami, podobnie jak ja, uzna sprawę za ostatecznie zakończoną.

  117. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    A nie można inaczej? Spróbować dojść do jakiegoś porozumienia?
    Po co to zacietrzewienie?
    Korespondencji prywatnej nie powinno się ujawniać, to fakt. To jest sprawa jakiegoś wzajemnego zaufania i szacunku. No, ale nie ujawnił, przecież.
    Obaj Panowie idziecie smoleńską drogą i wiele można sobie tu powyjaśniać i trochę wspólnie rozjaśnić sytuację.
    Potrzeba tylko dobrej woli.

  118. Polel napisał(a):

    :(((((((
    Komenta mi wcielo
    :(((((((((((((
    Walic to!!!!!!!!!!!!!

  119. Polel napisał(a):

    One more time
    Hi Nagorek:)
    Polel jak by chcial chciec
    NO-TO moglby ‚ celniej ‚
    NO-ALE w ‚ swoich ‚ walic bankowo nie CHCE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    NO-BO nic mi z tego…………
    Nikt nigdy nie bedzie poza Fatkiem and max…. maybe dozens other people here who Polel is !!!!!!!!!!!!!!!!
    Pi-esy Nagorek moze ciupke zaczailes
    Pi-esy#2 Moze nie
    Pi-esy #3 No difference!!!!!!!!!!!!

  120. Polel napisał(a):

    Nagorek
    First comment was mutch better
    So what!!!!!!!!!!!!
    No difference for Polel ( I am Polel )
    Pi-esy No difference!!!!!!!!!

  121. Polel napisał(a):

    Ewciu:)
    Hard to explain
    All this is hard
    So hard to explain
    But I try
    Best way I can
    The only way I can
    To as little I can
    Explain
    :(((((((((((((((
    I know very well
    You all would like to know more
    MORE is not possible for now
    :(((((((((((((((((
    Why is NOT
    I can’t even explain
    I am who I am Ewa
    Maybe one day I will have that Green Light what I was talking about
    Or maybe just maybe…..
    To WY ciupke bardziej
    ‚ Dorosniecie ‚ do waszego Smolensk’s………..
    And !!!!!!!!!
    You will see all this
    What all of you
    Just don’t want!!!!!!!!!
    DON’T!!!!!!!!!!!!
    To see and process now
    Pi-esy I hope!!!!!!!!!!!!!!

  122. Polel napisał(a):

    Ewcia
    One more think
    Just to explain
    Not like I have to
    More like I want to!!!!!!!!
    Old Salonisko was the BEST
    Best place I ever been
    I mean as Internet place
    Lot of pure fun for me at time
    I needed place like that
    Simply to relax and have some fun
    Contact with peoples in Polish
    Was fun:))))))))))))))))))))
    Lot of fun!!!!!!!
    :))))))))))))
    I did meet some very nice smart and….fun people
    @ Old Salonisko
    Some of I still have contact with
    To this day…….
    You especially I like :)))))))))))
    Fatek when I meet him there
    At first…. not really
    Then we talk some more
    Now we are Friends
    Big time Friends!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Smolensk’s @ that time was for Fatek so important
    Same as is now…….
    Rest of that in sense of the storyline
    Just reading was was written by Fatek about that ..mmm
    You probably already know
    What I am trying to says Ewcia
    I just want to help
    Not only Fatek
    But all of you to
    Why???????
    Ewciu!!!!!!!!!
    That’s is after all
    My friendship with Fatek and other considerable points
    Just Ewciu but not only
    Bankowo!!!!!!!!!!
    Right think to do

  123. fatamorgan napisał(a):

    Pani Ewo!

    „O „Sen Polela”. Nie wiem jakie były przyczyny, dla których Polel opowiedział nam o swojej wiedzy smoleńskiej.
    Postawiłam kropkę nad i :).”

    Albowiem, postawiła Pani wprawdzie kropkę, lecz w mojej opinii, nie nad tym samym „i”
    ——-> które miała Pani oryginalnie „na myśli”.

    Napisała Pani bowiem wyraźnie, że rozchodziło się o notkę pisaną przez Polela, nie zaś o moją notkę = pisana prze zemnie w formie wywiadu z Polelem.
    O czym to, ten oto cytat:

    „(…)Dlaczego tamta notka Polela się pojawiła, nie wiem.(…)”

    – świadczy dobitnie.

    Ponadto, w komentarzu skierowanym w moim kierunku, odpowiadając na moje pytanie – o którą notkę się rozchodzi, odpowiedziała Pani wyraźnie:

    „tą, od której wszystko się zaczęło, sprzed dwu i pół roku.”

    Połączenie tych dwóch cytatów (wyciągniecie z nich wniosków)świadcz (dla mnie) dobitnie, że zapewne miała Pani (oryginalnie) na myśli, tą oto notkę Polela:

    https://www.salon24.pl/u/polel/643274,how-low-fym-can-go-they-are-alive

    – bo jest niezaprzeczalnym faktem, że to właśnie od tej notki notki POLELA! (nie zaś mojej notki) —–>”wszystko się zaczęło”

    Osób i grona związanego z blogerem FYM ——> Polelowi i również i mojej osobie-
    -okazywanawielokrotnie przez „GRUPĘ FYMA” :

    Wielka niechęć, zwalczanie, obraźliwe słowa, a nawet i wręcz jawna nienawiść.
    Co trwa niezmiennie do dnia dzisiejszego!

    Przynajmniej dla mnie świadczy i to bardzo b/dobitnie.

    Polel dał się Pani pozorowanym „stawianiem kropki” – najwyraźniej zwieść.
    Starając się po raz kolejny tłumaczyć Pani (i innym zapewne) —–> dlaczego podzielił się swoją wiedzą = dlaczego swój „Smoleński Sen” opowiedział.

    Bardzo proszę nie odbierać tego co pisałem powyżej w ten sposób, że ja mam do Pani jakiekolwiek pretensje. O nie!
    Ja bowiem, zdaję sobie sprawę z tego (doskonale pojmuję) Pani niezwykle niezręczną (trudną i niewygodną) sytuacje. Jest Pani i usilnie stara się Pani maksymalnie BEZKONFLIKTOWO, ——> „pogodzić z sobą” przebywanie, pisanie, komentowanie w polskiej blogosferze – będąc zamknięta i zawieszona w internetowej przestrzeni – gdzieś pomiędzy grupą Fyma a Polelem i moją skromną osobą.
    Tak samo, jak zdaje sobie sprawę z tego, że wspomniana grupa (podobnie jak Polela i mnie) Panią również – może starać się atakować, ośmieszać, obrażać, poniżać etc, na końcu zaś starać się POŻREĆ.

    Pozdrawiam

    P.S Nie zazdroszczę Pani tej i takij jak jest „sytuacji” a jedynie WSPÓŁCZUJĘ!

  124. Polel napisał(a):

    Fatku
    WOW!!!!!!!!!!!!
    Look like You realy have enough
    Of this established smells
    What are coming from people Fymika and company’s
    Very well !!!!!!!!!!!!!
    O YES!!!!!!!
    That was time finally to open windows!!!!!!!!!!!!
    I am with You and will be Totally
    Always in any case scenarios !!!!!!!

  125. Polel napisał(a):

    Fatku put the end to ‚ Staska ” insinuating this and or that!!!!!!!!!
    About Polel and You……..
    Whatever was emailed about Polel.in your exchanges with Stasek
    You can put in open for views of other’s
    I don’t care!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    I can handle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Otherwise that slickly Moran will for ever says he knows something so secret about Polel or You!!!!!!!!
    Put the end to this shit!!!!!!!!!!!!!!

  126. E.B napisał(a):

    Polel

    Domyślam się wielu rzeczy, ale nie chcę o tym pisać. Jesteś w porządku, moim zdaniem. Sytuacja była trudna, ale chciałeś trafić do grupy, która dawała nadzieję, że coś z tego zrozumie. Siedzieliśmy przecież głęboko w temacie jak rzadko kto.
    Dlaczego tak się nie stało? Myślę, że było wiele przyczyn.

    Pierwsza to ta, że nikt w to nie uwierzył i posądzono Cię o to, że chcesz ośmieszyć sprawę. Rzeczywiście cywilom trudno w coś takiego uwierzyć. Sam Fatamorgan miał opory, ja też.

    Druga to taka, że ludzie przyzwyczaili się do swoich własnych teorii i nie potrafią z tego wyjść. Nie potrafią przyjąć, że tam mogło wydarzyć się wszystko.

    To, co opowiedziałeś jest jednak spójne i wiele niewiadomych wyjaśnia. Zdaję sobie sprawę, że nie powiedziałeś wszystkiego.
    Rozumiem okoliczności, które pozwoliły Ci to opowiedzieć. To był szczególny rok.

    Nikogo nie przekonasz, daremny trud. Zostaw sprawę, kiedyś wszystko wyjdzie na jaw.
    Może tego doczekamy.

    Jest jeszcze jedna sprawa. Krytykujecie nas ostro z Fatamorganem i to nie poprawia sytuacji. Polacy mają przecież swój honor i trudno łykać oskarżenie o durnowatość itp bez żadnej reakcji. Trzeba to też wziąć pod uwagę.

    Dziękuję za to co napisałeś. Wiem, że wyciągnąłeś rękę, ale do tanga trzeba dwojga.
    Kłótnie nic nie dadzą. Bądź tym mądrzejszym, przecież potrafisz :).

  127. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    Ależ Pan jest szczegółowy :)).
    Mniejsza o notki, chodziło mi o sprawę i Polel dobrze to odczytał. Pytałam dlaczego nam to opowiedział. Wyjaśnił mi tyle ile mógł. Mnie to wystarczy.

    A jeśli chodzi o moją szczególną sytuację, to jakoś daję radę :)). Już się chyba przyzwyczajono, że chodzę swoimi drogami, jak ten kot :)).

    Lubię Ich i Was. I niech tak zostanie. Trochę się już przecież znamy.

    Napisałam do Polela, żebyście trochę zbastowali w oskarżaniu nas o różne niecne rzeczy. Proszę, tak będzie zdrowiej :).

    Pozdrawiam

  128. Polel napisał(a):

    Hi Ewciu:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO ciupke like
    Mother Theresa jezdes
    Actually even better jezdes
    With Your calls for ;
    Peace Love and Total Unlimeted Forgivnes
    Smile’s:]))))))))))))))))))
    For everyone everywhere
    Polel Love You for it!!!!!!!!!!
    : ))))))))))))))))

  129. E.B napisał(a):

    Thanks, my Darling :))

    Puszczam mimo uszy Twoje złośliwostki :))

  130. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    NO-ALE Ty ‚Polela nazywasz:)))))))))))
    Normalnie i wogole ‚ cacanie ”
    Wez przesran :))))))))
    :)))))))))))))
    NO-BO se jeszcze cosik pomysla……
    LOL :)))))))))))))))
    NO-i beda chcice mieli max
    Czytac nasza Ewulcia Korespondente
    Ciupke se Old Salonisko tera przypomnialem:)))))))))))))))))
    Maybe You remember :))))))))))))))
    Pi-eSy Staska jakosik na Fatka blogowisku NIMA
    NO-TO Hiba jezd next point for Poledomuso:)))))))))))))))))))))))
    LOL :))))))))))))))
    NO-BO po Stasku na Fatka blogowisku ani sluchu ani duchu a Stasek tylko se ciupke na swoim blogowisku na Fatka i Polela geoposzczekuje
    Pi-eSy#2 :)))))))))))))))))))))))

  131. E.B napisał(a):

    Polel

    Wyluzuj, żartuję przecież.

    Święta idą, więc i nastrój bardziej życzliwy dla ludzi :)).
    Na PT nie będzie tego, co było na starym salonie. To nie ten typ portalu.

    A co do Stana, to niech sobie to z Fatamorganem wreszcie wyjaśnią i będzie spokój.

  132. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Cosik jeszcze Polel se przypomnial
    NO-taki ciupke wiecej jak Ciupke
    Funny moment from Old Salonisko
    :))))))))))))))))))))))
    LOL :))))))))))))))))))))))))]
    NO-jak Profesore Cenzore Echosour
    Sciemnial na max
    Klamiac jak najety!!!!!!!!!!!
    No jak to niby Fatekowi komenta usunal za to ze Fatek klal wulgarnie
    na Krzysia Szarmanckim blogowisku niby …………..
    NO-a Fatek spokojnie scieme na MAX Echosores ‚ przeczekal ‚
    NO-a potem FINITO WALNAL
    NO-BO wkleil swoich komentow KOPIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    :))))))))))))))))))))))))))))))
    To bylo normalnie i wogole PIEKNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    And very funny :)))))))))))))))
    LOL :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Pi-eSy Cosik Polelowi sie widzisz
    NO-ZE teraz z Staskiem
    NO-TO hiba bedzie Ewulcu totally
    Tak samo :))))))))))

  133. Tadeusz_K napisał(a):

    @Polel
    Co tak nakręcasz tą sprężynę.
    Pęknie.
    Każdy materiał ma swoją ograniczoną wytrzymałość.
    pzdrw.

  134. Polel napisał(a):

    Hi Tadeo:)
    Bo smiesznie bedzie:))))))))
    Bankowo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Polel lubi jak jezd FUNNY
    LOL :)))))))))))))))))))))))))
    Pi-esy Tadeo a Ty jak jezd funny na max to nielubisz????????????

  135. Polel napisał(a):

    Tadeo
    Normalnie i wogole to hiba Ci upsklo uwadze
    NO-a jak upsklo to
    ZBUDZ SIE !!!!!!!!!!!!
    NO-ZE Stasek Polela ciupke tez obszczekuje!!!!!!!
    NO-i chce za nogawki szarpac i chwytac ……..
    SCIEMNIAJAC o Polelu na MAX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  136. E.B napisał(a):

    Polel

    Tadeusz ma rację. Nie trzeba podkręcać atmosfery. I tak jest wystarczająco „gorąca” :).

  137. Neonowy napisał(a):

    Fatamorgan, czasu nikt teraz nie ma bo swieta blisko. To wiadome. Czekamcierpliwie na kontynuacje pewnie po swietach bo widze ze wziales sie brachu powaznie za tupolewa z wydaniem pis. Na neonie cicho bez ciebie.Tymi trolami to nie warto sie przejmowac.. Takich najlepiej wyrzucic i koniec bedzie.

  138. Neonowy napisał(a):

    Nasmiecone tu jest strasznie polowa komentarzy to glupoty od pierwszego liczac

  139. Neonowy napisał(a):

    Narazie Fatamorgan trzymaj sie Brachu
    Troli pogon bo ci znowu smieca jak na salonie zeby zepsuc

  140. Polel napisał(a):

    Ewulcia:)
    No co Ty :)))))))))))
    TO-NIBY noty Staska NIMA
    Sciemy co ciupke wiecej jak ciupke
    Stasek sprzedaje NIMA
    Normalnie i wogole zara wydumasz
    NO-ZE to hiba tylko Polel
    Pod tym kociolkiem se Ciupke
    NO-TAK se ‚ podgrzewa ‚
    NO-BO bankowo Polelowi jezd
    Zimno :)))))))))))))))))))))))
    :))))))))))))))))))))))))))))
    LOL :)))))))))))))))))))))))))))))))))
    Pi-esy Pozaluj Ewcia i ciupke utul i lezki otrzej przesladowanemu przez Polela i Fatka Staskowi
    :)))))))))))))))))))))))))))

  141. Polel napisał(a):

    Hi Neonik:)
    Ciupke se teraz dumam
    Normalnie i wogole dylemato
    NO-BO jak……no z tego Neona
    NO-TO Neonik
    Cy aby Ty………
    Nie Komunista ???????????????

  142. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Ciupke Polela ‚ przytkalo ‚
    Normalnie i wogole
    NO-TO niewim co jezd grane
    NO-BO Ty chciala Profesore
    Od Polela ‚ pozdrawiac ,
    NO-a ani ciupke hiba
    Nie chcesz se he ba pogadac o fun
    NA MAX ::)))))))))))))))))))
    NO-i ciupke nawet wiecej:))))))))))
    LOL :))))))))))))))
    What a memories !!!!!!!!!!!!!
    NO-ten FUN :))))))
    Co bankowo byl na Polela blogowisku :))))))))))))))))))))))
    Jak Polel walnal note o Profesore Cenzore :))))))))))))))))))))))))
    Salonisko smialo sie bankowo na MAX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    NO-BO takiego obciachu jak se Echodores wtedy zrobil :)))))))))))))
    NO-TO hiba se nigdy zaden inny Bufonik bankowo nie walnal
    :))))))))))))))))))))))))))))))))))
    LOL :))))))))))))))))))))))))))))))))))

  143. Ddalia333 napisał(a):

    P. Polel
    Jakis czas temu ukazał się filmik z lotniska warszawskiego, przed odlotem, niby z poranka 10.04.10… ( jest na nim P. L K. i paru innych ludzi) ten filmik nie jest ciągły, tylko jakby, z serii fotek poskładany. Czy mogłby Pan coś o tym filmiku? Czy on rzeczywiście z tego poranka jest?. Czemu nie jest ciągły?
    Pozdr.

  144. E.B napisał(a):

    Polel

    A nie pomagasz przy lepieniu pierogów na Wigilię?

    Na PT już idą Święta.

    Krok za krokiem, krok po kroczku
    Idą Święta jak co roczku…

  145. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Ty Polela nie pytaj o pierogi
    Tylko sama te pierogo se Lep:))))))))))))))
    NO-BO tylko ciupke i Swieta
    :)))))))))))))))))))))))))))))))
    Pi-eSy Ciocia Jadzia ma maszyne do lepienia Ewcia
    Tu je Ameryka :)))))))))))

  146. E.B napisał(a):

    Polel

    No se lepię :)).

    Maszyna nigdy nie zastąpi człowieka. Nawet w Ameryce :))

  147. Polel napisał(a):

    Ewula:)
    Patcz Ty lepiej co sie dzieje
    Normalnie i wogole
    Slawa Polelomusa hiba rosnie
    NO-BO tera :))))))))
    NO-TO o Polskie filmiki
    NO-o Scieme na max
    Co jezd bankowo!!!!!!!!!
    Made in Poland production
    Other people
    Polela pytaja :)))))))]))))))))))
    Pi-eSy
    Slawa Polela
    Po interneto
    Zapierdziela
    Pi-eSy #2 No i co Polel Ewcia ma tera Dalia powiedziec?????????
    Ze niewie?????????????????

  148. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Normalnie i wogole
    Pudlo!!!!!!!!!!!!!!!
    Komentem :)))))))))
    Ewula Ty maszyneria
    Cioci Jadzia
    Nie widziala:)))))))))))))))))))))))))
    NO-BO bankowo SUPERO zastepuje Polela !!!!!!!!!!!!!/

  149. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Wyglada hiba na to
    Ze Polel na dwoch Wigilias bedzie
    NO-BO mam byc u Fatka
    NO-a u Bargosika Family
    Wiadomo ze tez z Polelem
    Bargosika napieral i napieral
    NO-zeby Fatkowi byli u nich
    NO-ALE Fatka Family from Poland
    Przyleci wieczorkiem…….
    NO-TO wiadomo ze chca zeby tylko razem u siebie

  150. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Big Choinke se juz ubralem
    :)))))))))))))))))))))))))
    Prawdziwa !!!!!!!!!!
    No taka co pachnie:))))))))

  151. E.B napisał(a):

    Polel

    Masz prawdziwe Święta, we własnym domku i wśród Przyjaciół. Od lat chyba takich nie miałeś.
    Najbardziej zazdroszczę Ci tej prawdziwej choinki. Muszę i ja pomyśleć o takiej, choćby niewielkiej.
    Z dzieciństwa został mi zapach właśnie takiej choinki i pomarańczy. Pomarańcze to był towar reglamentowany w PRLu. Specjalnie przysyłano nam je na Boże Narodzenie :).

    Z tymi dwiema Wigiliami to jakoś dasz radę przecież. Nie takim sprawom dawałeś radę :)).

  152. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Polel ” da se rade ‚
    Bankowo zjem wszytko
    Mam miam :)))))))))))))))))))
    :)))))))))))))))))))
    Zjem bankowo wszytko!!!!!!!!!!!!!!!!
    :))))))))))))
    Pi-eSy Pomarancze na Choince????
    Ewula your childhood was strange
    :)))))))))))))

  153. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    No tak jezd:)))))))))))
    Domek jest:)))))))))))))
    Choinka jezd co pachnie:)))))))))
    Friends sa SUPERO:))))))))))))))))))))
    Bargosik mowi ze hiba czas Polelowi zaczac dzieci robic:)))))))))))
    Pi-eSy Tak ciagle tera zagaduje o tych dzieciach moich co ich niemam no i ze Bargosik wnukow tez jeszcze nie ma i tak wkolko ta sama gadka leci…….. Tesciem hiba by chcial zostac albo co:)))))))))))))))))))))))))))

  154. E.B napisał(a):

    Polel

    No cośty!!! Na jakiej choince? Na stole :)).

    Na choince to były piękne bombki i światełka. Takich bombek dzisiaj nie ma. No i wieszaliśmy tam pierniczki i cukierki, a potem zjadaliśmy :)).

    Polel, moi Rodzice mieli mały domek z ogródkiem i to był prawdziwy dom. Dzisiaj mieszkam w szufladzie w bloku, co prawda z pięknymi widokami ponad dachami miasta, ale to nie to.
    Może jeszcze kiedyś zamieszkam w takim domku i będę hodować róże i inne kwiatki jak moja Babcia. Jestem do Niej podobna, trochę zbyt łatwowierna i otwarta na ludzi. Ale to już takie geny :)).

  155. E.B napisał(a):

    Polel

    W końcu Cię ożenią. Nie ma przeproś :)).
    Ale myślę, że to dobre rozwiązanie dla wszystkich i dla Ciebie :). Nie sądzisz?

  156. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Jak by cos :))))))
    NO-TO ….to zawsze se mozesz
    Sadzic te roze na back yard przy domki Polela
    NO-BO warunki bankowo sa na max
    Ciupke ziemi ezd:)))))))))))))))))
    Hiba na Polskie miary to tak bedzie ciupke wiecej jak z hektarek :))))))))))))))))))))))))

  157. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Hiba z tym ‚ ozenkiem ‚ Polela
    :))))))))))))))))))
    Wejsciem do Family de Bargos
    NO-TO ciupke za wczesnie planowac :))))))))))))))))))
    NO-BO Ksiezniczki jeszcze nikt o zdanie nie pytal :)))))))))))))))))
    LOL:)))))))))))))))))))))))))))))))

  158. E.B napisał(a):

    Polel

    Dziękuję Ci za miłe zaproszenie, ale moje miejsce jest tu.
    A te róże to może będzie miał Ci kto sadzić i pielęgnować :))

  159. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    NO-ALE …….
    Kiedys moze tak for ciupke or longer time tak jak vacation
    No tak od wiosny do kiedy bys mogla i chciala
    No jakbys chciala chciec
    No tak zeby sie te roze przyjely
    :)))))))))
    :)))))))))))))))))))))
    Pi-eSy Wiesz nigdy nie moglem do
    ‚ siebie ‚ nikogo jeszcze zaprosic
    SUPERO jezd ‚ moc ‚ :)))))))

  160. E.B napisał(a):

    Polel

    Tak, wspaniale jest móc czuć się właścicielem. Mieć coś swojego, na własność. Polacy zostali tego pozbawieni, pozbawieni ziemi, bo nawet własnościowe mieszkanie w bloku to nie ziemia.
    A my mamy coś takiego w sobie, pewnie po naszych przodkach, że czujemy się silni, kiedy mamy własny grunt pod nogami. Jesteś szczęściarzem.

    Dziękuję Ci, ale jak na razie mam tu multum obowiązków, z których muszę się wywiązać.
    Ale to bardzo miłe z Twojej strony :).

    A co do planów matrymonialnych, które krążą nad Twoją głową :))., to wszystko w swoim czasie. Ale grunt jest przygotowywany :)).

  161. Polel napisał(a):

    Ewciu:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO bankowo jezdem
    Szczesciarz i to na MAX
    NO-BO zeby miec 100 blizn na ciele
    NO-i miec usmiech na twarzy :)))))))))))))
    Hiba tylko taki ‚ szczesciarz ” jak Polel bankowo tylko moze miec:)))))))))))))
    NO-i DOMEK dostac i miec:))))))))))
    NO-BO domek to prawie ze dostalem od Babcia………
    Mam 10 lat na placenie do Trust dla trustees
    Kiedy tylko i po ile splacac chce
    Lepiej nie mozna chciec:)))))))))))))
    Do tego Babcia domku cene w zapisie obnizyla nie ze ciupke no ale na max………………
    :)))))))))))))))))))))))))))))))))

  162. E.B napisał(a):

    Polel

    Wszystkiego mieć nie można. A więc blizny dla równowagi :).
    A mieć uśmiech mimo wszystkich przypadłości losu, to już charakter :)).

    Rozumiem, że to podatek, to dla Trust?

  163. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Oj nie podatek:)))))))))))
    Babcia w Testament’s zapisala DLA Polela zapis in form of open option !!!!!!
    To znaczy ze Domek moge kupic
    Mam na zaplacenie za Domek 10 lat
    Cene Babcia obnizyla na MAX!!!!!!!!!!!
    Przez te 10 lat nie Polel tylko legally Thrust is the owner………
    Trust to Law’s Firm & Bank co ma property’s Babci do czasu jak Polel nie zaplaci ‚ pilnowac ‚ I gwaratowac DLA reszty Babci family to property
    Moge mieszkac w domku 10 lat i wyplacic $ kiedy chce
    Moge placic po ile chce i kiedy chce
    Babcia zastrzegla nawet ze jak bym nie chcial kupic po ilus latach no zmuenil zdanie bo cosik mi sie w planach zmieni …………to wszysto co bym zaplacil do tego czasu Trust musi mi oddac…….

  164. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Podatkami to nie strasz Polela
    :)))))))))))))))))))))))))))
    NO-BO ich nikt nie lubi
    NIE!!!!!!!!!
    Bede placil podatek od nieruchomosci jak kazdy:((((((((
    Cale szczescie DLA SZCZESIARZA
    Ze za ten ROK Babcia Estate’s Taxes zaplacila :)))))))))))))))))
    Next year bedzie Polel placil :(((((((
    Pi-esy

  165. Polel napisał(a):

    Pi-esy mi cosik zjadlo
    Property Taxes to ciupke sie hiba boje zeby sprawdzic !!!!!!!!!!
    NO-ALE bankowo jezd tak z 5000$ rocznie pewnie do placenia
    NO-ALE ten tax kazdy co ma property placi co ROK:(((((((((((

  166. E.B napisał(a):

    Polel

    Łoj, trochę to skomplikowane, ale chyba rozumiem. Jednym słowem musisz dalej pracować, żeby domek wykupić w ciągu 10 lat. No chyba, że zmienisz zdanie, bo zamieszkasz w innym pałacu :)).

    Babcia zadbała też o swoją rodzinę, ale dała Ci wielkie fory. Mądra Babcia.

  167. fatamorgan napisał(a):

    Witaj w Klubie Polelu/Właścicielu!

    Zerkam na P/T i co tu widzę
    🙂
    Polela w przestrachu?
    To zaś, jest czymś zupełnie dla mnie „nowym”.

    Szczerze uśmiałem się, oczywiście nie z Ciebie Polelu, lecz jedynie z Twojego „bólu i niepokoju” ——-> najwyrazniej spowodowanego nieuchronną wizją płacenia podatku realnościowego. Nieuchronnie i niezmiennie ciążącego na wszystkich właścicielach nieruchomości.

    P.S Nie chcąc Ciebie bardziej zasmucać Polelu, nie będę „rozpisywał się”. —–>o innych, lecz zawsze koniecznych i stałych „kosztach” utrzymania property.
    🙂

  168. fatamorgan napisał(a):

    Witam Pani Ewo
    🙂

    Powiem tyle i aż tyle.
    Jeśliby Polel nie wykorzystał możliwości dokonania tak korzystnego zakupu, to okazały się człowiekiem co—–>najmowej „nierozsądnym”!

  169. E.B napisał(a):

    fatamorgan

    Witam przedświątecznie 🙂

    „Babcia” będąc dla Polela bardzo szczodrą, jednocześnie pomyślała, że jeśli otrzymujemy coś, co nas nic nie kosztuje, to nie cenimy tego. Ustaliła więc cenę, niewygórowaną, ale jednak.

    Bardzo mądra Babcia i warto brać z Niej przykład. Również w stosunki do swoich dzieci. Trochę potraktowała Polela jak syna.

    A teraz to już głowa Polela, co z tym zrobić. Własność kosztuje, tak jak wolność. Nic nie ma za darmo.
    Ale myślę, że nie zrobi Babci zawodu.

  170. Polel napisał(a):

    Hi Fatku:)
    Normalnie i wogole
    Wyszlo hiba na to
    Polel jak nie kupi
    To jezd glupi
    Pi-esy NO-ALE Polel
    Tak glupi
    NO-TO nie jezd
    Domek bedzie Polelka
    :))))))))
    Bankowo!!!!!!!!!!!!!
    Pi-esy#2 Jak Ci praca idzie
    Fatku jak jest?????
    Can you finish all before end of the year ??????????

  171. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Juz pewnie spisz se
    NO-BO pierogow to hiba po polnocy nie kleisz:))))))))))))
    NO-a Fatka tez juz nima
    NO-BO Fatek po swoja famylije pojechal na O’Hare
    Ciupke se dumam o tym moim Domku :)))))))))))))))))))
    Masz racje Ewula
    SUPERO jezd Polakowi Domek i ziemie miec
    No hiba to jezd w tych genach:))))))
    :)))))))))))))))))))
    Bankowo w Polela genach jezd!!!!!!!!

  172. Polel napisał(a):

    Ewulcia:)
    Geny genami a podatki podatkami!!!!!!!
    Szczeny Polelowi ciupke wiecej
    No tak no ciupkej i ciupke no tak
    Twardzo zwarly sie a teraz
    NO- tak se grzytaja tera na max!!!!!!!!!!!!!!!!
    Zdziercy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Sprawdzilem se jaki jezd property tax na ‚ domku ‚ :((((((((((((((
    Zdziercy¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Normalnie i wogole ZDZIERSTWO i ZJODZIEJSTWO na MAX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  173. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Ciupke mi przeszla zlosc…..
    No ‚ ochlonolem ” ciupke juz…..
    NO-ALE jednak szok jezd!!!!!!!!!!!!
    Zapytalem ” szczypawic ‚ czemu tak duzo tego tax jezd…….
    One czasem pracuja ‚ part time ‚ w biurze co sprzedaje nieruchomosci
    NO-i to hiba ‚ ta ziemia ‚ :((((((((
    NO-BO ciupke to jej jezd!!!!!!!!!!

  174. E.B napisał(a):

    Polel

    Podatki od własności to sposób na zniewalanie ludzi. No, bo czemu one służą i dlaczego trzeba płacić za coś, co z trudem się zdobyło i utrzymuje?

    W Polsce one nie są na razie duże, ale zapewne wszystko przed nami. No bo dlaczego ma nam być lepiej?

  175. Polel napisał(a):

    Ewciu:)
    Oj ojoj jpj
    Oj !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Bankowo jezdem zniewolony
    Na MAX!!!!!!!!!!!!!

  176. Polel napisał(a):

    Ewcia: )
    NO-ALE: ((((((((((
    Nina upros………
    NO-i ‚ cza ‚ bedzie bulic te podatki
    :(((((((((

  177. Polel napisał(a):

    Ewcia
    Normalnie i wogole zalamka
    NO-ALE!!!!!!!!!!
    Ciupke mnie Szczypawice pocieszaly
    NO-BO hiba bede mial jakuesik ‚ znizki ‚
    Babcia nie uzywala na Domku takiej jednej opcji do znizki co sie nalezy za to ze Dom jest miejscem stalego zamieszkania……..
    To primo!!!!!!!!!!
    Primo#2 to ze hiba Polelowi bedzie sie nalezec inna znizka :))))))))))))
    Za Polela type of ‚ pracy ‚ and serviced time:))))))))))))))))
    Secundo by bylo z tego take
    NO-ZE to by dalo ‚ na dzien dobry ‚
    Jakiesik $ 5000 off z property tax
    DLA Polelka!!!!!!!!!!!
    :))))))))))))))))))))))))))

  178. Polel napisał(a):

    Ewa:)
    No a tak wogole
    NO-TO tu te property taxes
    Sluza do zaplacenia za rozne zeczy
    #1 za szkolki!!!!!!!!!!!!
    #2 za Library’s public parks public services public roads locally use
    NO-i takie tam inne ‚ wspolne ‚ wydatki localne
    Pi-esy wiem bo mnie Szczypawice ciupke oswiecily:))))))))))))))

  179. E.B napisał(a):

    Polel

    No to jako oświecony lepiej to zniesiesz :)) No i te ulgi 🙂

  180. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Co jezd bankowo najsmieszniejsze:))))))))))))
    LOL:))))))))))
    NO-TO the only way to get even
    No za te TAXES!!!!!!!!!
    To miec duzo dzieci:)))))))))))))))))
    NO-i siedziec w parkach i bibliotece na max:)))))))))))))))))))))))))))
    LOL :))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  181. Ddalia333 napisał(a):

    Ewiś,
    Zdrowych, pogodnych, spokojnych i Błogosławionych Świąt życzę Tobie i Wszystkim tutaj piszącym…
    … i wracam do kuchni, bo jutro krotki dzień, część trzeba przygotować juź dziś.

  182. E.B napisał(a):

    DDalia

    Dziękuję Ci i również odwzajemniam te Życzenia.
    Radosnych Świąt Bożego Narodzenia i Błogosławieństwa od Maleńkiej Miłości z Betlejemskiej Stajenki.

    I do napisania 🙂

  183. E.B napisał(a):

    Polel

    Jak widać wszystkie Twoje drogi prowadzą do Rzymu :)).
    I chyba się nie obronisz :)). Przed przeznaczeniem nie uciekniesz :))))

  184. Polel napisał(a):

    Hi Dalia:)
    Thanks for your niceness:)))))
    Same and more for You
    Merry Christmas
    HO. HO. HO
    :))))))))))))))))))))))

  185. Polel napisał(a):

    Merry Christmas
    Wesolych Swiat
    NO-i Ciupke wiecej jak Ciupke
    Happy Happy Happy
    Happiness :)))))))))))))))))
    For All of You People’s here
    :)))))))))))))))))))))))))))))))
    From Polel ( I am Polel )
    Pi-esy So and now :))))))
    Force for You Ewciu
    To be with YOU
    ALWAYS :))))))))))))))))))
    Pi-esy Fatku Tobie
    NO-TO !!!!!!!
    Speciale od Polela zyczyl
    Tez bede :))))))))))
    Bankowo
    NO-ALE hiba juz jutro:))))))))))

  186. E.B napisał(a):

    Polel

    Radosnych Świąt wśród Przyjaciół i we własnym domku :))
    Niech Cię Gwiazdka Betlejemska prowadzi i strzeże przez następne dni całego roku,
    I dzięki za tę Force for me :). Potrzebna 🙂

    Merry Christmas!

  187. Polel napisał(a):

    Hi Ewciu:)
    NO-TO u Ciebie juz Swieta:)))))))
    Normalnie i wogole plamy nie Salem
    Sie znaczy :))))))))
    Polel ‚ dal rade ‚ :)))))))))))))
    Dwie Wigilie zaliczone
    NO-i wszytko zjedzone :))))))))))
    Pi-esy no ciupke ciezko bylo u Bargosikow…..
    NO ciupke tylko :)))))))
    NO-BO jadlem I jadlem I jadlem!!!!!!!!
    For a second time in 3 hours
    NO-ALE dalem rade i zjadlem:))))))
    Mam miam bylo:)))))))))))
    Pi-esy #2 Pasterka nawet Ewula u Polela zaliczona po drodze do domku:)))))))))))))))))
    Ciupke do kitu bo o 9 pm bylo: (((((((
    NO-ALE o polnocy do Chicago land zasuwac Ciupke sie Polelowi nie chcialo……….
    Pi-esy #3 Hiba se jednak kupie samochod jakisik
    NO-BO ciupke wiecej jak Ciupke
    Tak jakos ” dziwnie ‚ sie people na Polela gapili po Pasterce
    Normalnie i wogole tak sie gapili
    NO- jak by nigdy nikogo co se lubi jezdzic motorcycle…..
    No nie widzielu :))))))))))))))))
    Pi-esy #4 Sniegu ciupke napadalo:))))))))))))))))
    White Christmas na max u nas jezd:)))))))))
    Pi-esy #5 Ciupke se hiba jeszcze pobiegam :)))))))))))
    NO-BO all this snow and lights :)))))
    Bankowo Ewciu
    Calls hiba for long nice run
    Lubie jak tak ladnie ze sniegiem jezd
    Lubie to:))))))))))))

  188. E.B napisał(a):

    Polel

    Można Ci pozazdrościć „białych” Świat, bo u nas jesienna plucha.
    Ja też byłam na Pasterce, ale o północy. Dziwna ta Pasterka wcześniejsza.
    Samochód to już chyba będziesz miał gdzie wstawić? Zapewne przyda się.

    Polel, mam jakieś problemy z PT, techniczne. nawet nie wiem, czy ten komentarz nie trafi do moderacji. Może mi Tadeusz pomoże.

    Miłego świętowania nadal 🙂

  189. Polel napisał(a):

    Hi Ewciu:)
    Supero jezd se tak ciupke
    Po…….’ swietowac ‚
    Bankowo fajowo jezd
    No ze sniegiem:))))))))
    Balwana walnalem w nocy
    Takiego ‚ Polskiego ‚
    Stoi se tera z przodu domki
    Pi-esy Ciupke sie najezdzilem zeby znalesc sklep otwarty……..
    NO-BO marchewki nie mialem
    NO-a Balwanek bez nosa z marchewki……
    Bankowo by hiba za Polskiego nie uszedl:)))))))))))))))))))))))
    Pi-esy #2 Balwanek SUPERO jezd
    :)))))))))))))))))))

  190. E.B napisał(a):

    Polel

    Szkoda, że nie możesz dać zdjęcia bałwanka. Ale wyobraźnia pracuje :))

    Chicago jest hiba na równoleżniku Hiszpanii, no i takie śniegi ? Niebywałe.
    Polska już całkiem „zdziadziała” pod tym względem.

    A świętować dobra rzecz. Może przypomniały Ci się dawne lata….

  191. E.B napisał(a):

    Ale jesteś prawdziwie polski „wariat”, żeby w Cichą Noc jeździć za marchewką po Stanach :))).

  192. Polel napisał(a):

    Uwulcia:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO ciupke nie tak:)))))))))
    Nie za ‚ marchewka ‚ Polel jezdzil
    NO-ALE za nosem DLA Polskiego Balwanka:))))))))))))
    To jezd primo!!!!!!!!!!!
    NO-a primo#2 to jezd bankowo takie
    NO-ZE nie jezdzil po ” Stanach ”
    Tylko po okolicy:))))))))))))))))))
    NO-tak max 10 miles radius :))))))))))))
    Pi-esy Ewciu !!!!!!!!!
    Polel nie jezd wariat
    NO-BO bankowo
    Polel ( I am Polel )
    NO-TO hiba
    Tylko ciupke ciupke
    Ciupke tylko
    Ciupke!!!!!!!!!
    Ciupke rabniety jezd :))))))))))

  193. E.B napisał(a):

    Polel

    Ale chyba nie mówiłeś ekspedientce w sklepie, że to polskiego bałwanka?

  194. E.B napisał(a):

    Tadeusz

    U mnie z technikaliami już jest o’key. Dzięki, bo pewnie interweniowałeś.

  195. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO z ekspedienrkami
    Ciupke krucho tu u nas jezd
    NO-zeby se rak spotkac
    NO-i ciupke pogadac :))))))))))))
    Pi-esy Ewula jak ktosik tak tylko stoi przy kasie……
    Takie jakusic cos z niebieskimi wlosami
    Totale face jak u debila
    NO-TO sie za ekspedienta niezardzo
    Hiba by go liczyc cosik takiego dalo
    :((((((
    NO-ALE in new gender age
    NO-TO co ja tam wiem……
    :))))))))))))))
    Pi-esy#2 ciupke marchewek zjadlem
    NO-BO hiba z 3 funty w opakowaniu bylo……..
    Pi-esy #3 Zeby tylko nosa balwankowi nic nie zezarlo….
    NO-BO zapomnialem zostawic jedna marchewke ….
    NO- na tego nosa ” spare ‚
    Pi-esy #4 Finito z pisaniem Ewciu
    NO-BO lece zobaczyc
    NO-czy Balwanek jezd OK

  196. fatamorgan napisał(a):

    Polelu!

    Piszę, uzupełniając wiadomość, jaką właśnie telefonicznie zostawiłem
    na Twojej poczcie głosowej.
    Podziwialiśmy wczorajszego wieczoru dekoracje świąteczne na domach w okolicy.
    Pojechaliśmy zobaczyć, co i ty Polelu zainstalowałeś wokół i na twoim „Domku”.
    Tak barwnie i radośnie o dekorowaniu „Domku” – nam przecież w czasie Wigilii mówiłeś.
    Widzieliśmy również śnieżnego bałwana o którym tu pisałeś. Trudno byłoby tego iście „polskiego” akcentu świątecznych dekoracji nie zauważyć.
    Warto było przejechać i stanąć w pobliżu twojego „Domku”, który prezentuje się wspaniale.
    Polski bałwan przed domem – jest doprawdy imponujących rozmiarów.
    Gościom z Polski, nam, lecz najbardziej chyba naszym polsko/amerykańskim najmłodszym pokoleniom – twój „polski bałwan” z nosem z marchwi, oczami z węgielków, wielkim kapeluszem
    i miotłą zrobioną z uschniętych gałęzi – wybitnie spodobał się.
    Tak bardzo, że dzisiejszego dnia i to już od rana, dzieci zabrały się za lepienie bałwanów.
    Na nic jednak ich wysiłki i próby, bo śnieg jest zbyt przymarznięty.
    Wszyscy zastanawiamy się nad tym, jak udało się tobie Polelu, tak wielkiego bałwana
    z tak twardego śniegu, skutecznie zlepić?
    Może Polelu wpadniesz do nas i udzielisz dzieciom lekcji lepienia.
    Możesz też, oczywiście jeśli zechcesz – zabrać całą gromadkę „na ciupkę” do siebie.
    🙂

    P.S Właśnie, „omawiana” jest przez dzieci, dodatkowa, trzecia, ekspedycyjna „zimowa opcja”. Znacznie dłuższa w czasie, obfitsza w śniegowe zabawy, opiekę nad grupką i zapewne i bardzo czynny udział w zabawach, legendarnego Wujka Polela. Szczegółów Wujku, dowiesz się zapewne już wkrótce od „D”. Bankowo = niezwłocznie, kompletnie i wyczerpująco, zaraz po tym, jak tylko do nas przyjedziesz. Ja zaś Polelu, oświadczam już teraz, że jeśli zgodzisz się realizować plany „D” – to i ja godzę się na wyjazd. Jednakże, od dalszej części – umywam ręce. Ewentualne uzyskanie zgody na wyjazd od wszystkich „Mam” – to już sprawa Twoja i dzieciaków.

  197. Tadeusz_K napisał(a):

    19-37
    Gratulacje dla Polela.
    Dopiał swego.
    To się liczy!

  198. fatamorgan napisał(a):

    Tadeusz_K

    O tak!
    Polel dopiał swego.
    Bałwan jest bowiem imponujących rozmiarów, ma około 3 metry wysokości!
    Ulepiony jest o dziwo – z b/twardego, pokrytego warstwą lodu śniegu.
    Temperatura u nas, to obecnie -16 stopni w skali Celsjusza.
    Jak tego Polel dokonał, pozostaje dla mnie tajemnicą!

  199. Tadeusz_K napisał(a):

    @fatamorgan
    Pzdrawiam obu Panów=fatamorgan i Polel..
    Życzę wszystkiego najlepszego, świątecznego, polskiego.
    T_K.
    „pozostaje dla mnie tajemnicą!”- polewał wodą w stosownym czasie, skubany cwaniak. 🙂

  200. fatamorgan napisał(a):

    Polewanie wodą powiada Pan….
    Tak, to jest możliwe wyjaśnienie.
    Domyślam się, że Polel musiał używać traktorka z pługiem i odśnieżarki do śniegu w celu zgromadzenia tak znacznej ilości śniegu w jednym miejscu.
    Co nie tłumaczy jednak, jak udało się Polelowi – „zmusić” —-> tego typu śnieg, do
    lepienia/sklejenia się w kształt bałwana (w tak niskich temperaturach).
    Polewanie wodą nagromadzonego śniegu, faktycznie mogłoby powstanie
    tak wielkiego bałwana – w tego typu warunkach wytłumaczyć.

    Pozdrawiam Pana

  201. E.B napisał(a):

    Polel

    Ta Twoja Ameryka :)). Ja przynajmniej wiem, z kim rozmawiam w sklepie :). Mogę pogadać nawet o polityce, bo znamy się nie od dziś.

    Podobno pięknie ustroiłeś swój domek. Masz w tym roku wyjątkowe Święta.
    A Fatamorgan szykuje Ci dalsze atrakcje :)).
    Miłych zimowych wakacji więc Ci życzę.
    Ale ten mróz. Uff!! U nas dzisiaj świeciło słonko jak wiosną. Śniegu nie uświadczysz, chyba wysoko w górach.
    Baw się dobrze :)).

  202. fatamorgan napisał(a):

    Witam Pani Ewo
    🙂

    To nie Fatamorgan „szykuje” Polelowi wyjazd/wypad w krainę śniegowych zabaw i przygód, tylko dzieci od samego rana snuja u nas takie właśnie plany.
    Myślę jednak, że to Polel musiał coś już znacznie wcześniej – naszemu synowi naobiecywać. Wygląda bowiem na to, że z naszym synem na czele, dzieci będą teraz bardzo prosić Wujka Polela aby zgodził się wspomniane plany urzeczywistniać.
    Chodzi tu o zimowy wyjazd do domku wakacyjnego.Tam, w te „polskie Bieszczady” – o których to pisaliśmy z sobą swego czasu.
    Pomysł wyjazdu absolutnie jednak nie jest mój.
    Problem w tym, że wujka Polela ani słychać ani widać, a tu wielkie plany już są porobione.
    🙂
    Szczęściem tego roku jest to, że mamy w tym okresie radość z wizytu w USA naszych drogich polskich gości. Przyjechały bowiem do nas, na okres świąteczny, nasze rodziny z dziećmi.
    Będą z nami – aż do końca pierwszego tygodnia nowego roku.
    Nasz syn, oczywiście naopowiadał swoim kuzynom z Polski o wujku Polelu „takie rzeczy” – że zapewne wszystkie dzieci oczekują Polela w akcji (co najmniej) unoszącego się i latającego w powietrzu nie gorzej od Iron Man.
    No cóż, dzieciom, których rodzice (włącznie z nami) są już do zgody na ekspedycje dostatecznie „urobieni”, pozostaje teraz tylko czekać, na zgodę Polela i ustalenie czasu wyjazdu.
    Jednak, tak jak już powyżej wspomniałem, słuch zaginął i dzisiejszego dnia Polel przepadł.
    Wiem jednak, że od kilku dni planował wraz ze swoimi przyjaciółkami (mowa tu o Polela „szczypawicach”) odwiedzenie zaraz po świętach, ślicznie przybranego w świąteczne szaty śródmieścia Chicago i wspólną kolacje (w znacznie szerszym gronie przyjaciół) w jednej z tamtejszych restauracji. Tak więc, pozostaje dzieciom i nam, jedynie cierpliwie czekać.

    Pozdrawiam Panią jeszcze świątecznie, oraz jak zawsze – bardzo, bardzo serdecznie

  203. fatamorgan napisał(a):

    Polelu!

    Jeśli odczytasz to – co pisałem do Pani Ewy, to myślę że szybko zrozumiesz, jaką mamy „sytuacje”. Wiem, że zapewne nie zawiedziesz dzieci oczekiwań. Właśnie zbieramy się, ażeby jechać z dziećmi do Wal-Mart i zakupić dla nich wszystkich, znacznie cieplejsze od zwykłych ubrań, kombinezony śniegowe. Prawdopodobnie, jakość kupowanych w tym sklepie nie będzie najlepsza, ale jest to jedyny otwarty całą noc sklep w okolicy i może chociaż jeden wypad i zabawy na śniegu, te kombinezony jakoś wytrzymają.
    Dzwoniłem do Wally i śniegu jest w Galena +/- 4 cale. Może zresztą, jak to bywa w wyższych elewacjach, tego śniegu spasc tam nie-co wiecej. Wally włączył już mocniej ogrzewanie, uruchomił pompę, odkręcił i sprawdził wodę. Drewna do kominka są tam znaczne zapasy. Cześć, to jeszcze z tego – co Ty narąbałeś i poskładałeś pod szopą. Jedzenia wystarczająco powinno być w zamrażarce. Jest tam nawet i pyszny bigosik, co tak bardzo Polelu lubisz.
    Sam nie wiem, czemu właściwie piszę o tym wszystkim tutaj.
    Chyba dlatego, że dzieci strasznie mnie proszą i b/mocno „napierają”.
    🙂
    Daj proszę znać „jestem”(niezależnie od pory)
    Wprawdzie Polelu „nie pali się” – ale nie muszę Ci chyba dalej opisywać, do jakiej temperatury
    chęć i zapał dzieci doszedł.

    P.S Zastanawiamy się jeszcze jedynie, czy nie lepiej będzie, ażeby ktoś jeszcze z dorosłych
    z Tobą i dziećmi pojechał. Policzyliśmy już miejsca w Sprinter, tym co nieoceniony Bargos zaproponował nam i pożyczył do odebrania naszych gości z lotniska.
    Sprinter bowiem nadal jest u nas i wygląda na to, że mogłaby jechać z wami, jeszcze jedna
    może nawet i dwie dorosłe osoby (po rozłożeniu ostatniego siedzenia)
    Biorę pod uwagę, że być może zechcesz, wziąć w zamian kogoś z nas —>Twoje „Szczypawice”. Zrobisz jak uważasz i uznasz za stosowne.
    Wiemy bowiem doskonale, że pod twoją opieką i z tobą Polelu – dzieci będą całkowicie bezpieczne.

  204. Polel napisał(a):

    Fatku jest po polnocy
    Nie bede CIE budzil telefonem
    Wchodze w to wiadomo
    Nima problemo
    Tyrkne jak sie naspie
    Powiedz D ze bede po nich 4 pm sharp!!!!!!

  205. Polel napisał(a):

    Fatku!!!!!!!
    Szczypawice to by se pojechaly
    Ale nie moga
    Bez extra babysitting
    Polel bedzie OK
    Dzieciaki bankowo tez!!!!!!!!!
    Spoko Fatku
    :))))))))))))))))))))))

  206. E.B napisał(a):

    Witam, Fatamorganie, w przerwie świątecznej 🙂

    Jest Pan zapewne zajęty swoimi Gośćmi z Polski, ale to przyjemne zajęcie, szczególnie jeśli łączą Was prawdziwie rodzinne więzy.
    Ciekawa jestem jak Polacy odbierają Amerykę, z jej dobrymi i tymi nieco gorszymi stronami :)).
    Polel pisał o gender za kasą :)).

    Dzieciaki też mają frajdę z Polelem i zapasami zimowymi, ale myślę, że Polel ma frajdę jeszcze lepszą; )).

    Kończy się nam rok, pełen wydarzeń, ale mimo wszystko dobry dla Polski. Co nam przyniesie ten Nowy?
    Jest wiele znaków zapytania. Niektóre budzą nasz niepokój, ale może niepotrzebnie.
    Oczekiwań też jest wiele, ale co będzie pokaże czas.
    Na razie jeszcze tkwimy w świątecznym czasie, obudzimy się po Trzech Królach.

    Pozdrawiam Pana serdecznie i całą Pana Rodzinkę.

  207. Polel napisał(a):

    Hi Ewcia:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO Polel ma bankowo!!!!!!
    Fun na MAX!!!!!!!!!!!!!!
    NO-BO !!!!!!!!!
    Fatek caly bunch szalonych dzieciakow :))))))))))
    NO-i full of Goooffffenes young teenager’s se Polelowi ‚ podrzucil ‚
    OK jojooooj on jooooojjjjj
    Hiba ciupke ‚ wysiadam ‚
    NO-BO daja wycisk Polelowi na MAX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Myslalem se tak………
    Multiple activities from early morning and by afternoon bedzie spokoj….
    NIEMA SPOKOJU
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    NO ze myslalem ze young team
    NO-TO bankowo wysiada ciupke
    NO-ZE jak Ciupke ich zmecze to spokoj bedzie…….
    NO-niby ciupke spokoju tera jezd
    NO-BO wzialem team do McDonald
    NO-ALE Ewa
    Co bedzie jak skoncza jesc te zdechlaki
    NO-TO Polel bankowo boi sie dumac
    Ewcia wykoncza hiba Polela
    NO-BO Polel
    Ledwo zipie!!!!!!!!!!!!!!!
    Powaga Ewcia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Polel ( I am Polel )
    Normalnie i wogole
    Wymieka przy tej ferajnie hiba ciupke wiecej jak Ciupke!!!!!!!!!!!!!!!
    Pi-esy Supero jezd :)))))))))))))))))
    Pi-esy #2 Fajowo jezd:))))))))))))))))
    Pi-esy #3 Lubie ten TEAM na MAX
    :))))))))))))))))))))))))))))))))))

  208. E.B napisał(a):

    Hej, Polel

    Jak widać jest sposób i na Polela :))).
    Ale ja wcale Ci się dziwię. Dzieci potrafią wykończyć. Nie wiem skąd mają tyle energii :))) A jeśli to jest team, no to ratunku !!!! :))))

    Polel jakoś trzymaj się, w końcu to nie będzie trwało wiecznie :))
    Sam jesteś z nimi? Czy masz jakieś wsparcie ?

    Trzymam kciuki za Ciebie i nie pozwól im na zbyt wiele. Zrób im musztrę :)))

    No i baw się dobrze.

  209. fatamorgan napisał(a):

    Szanowna Pani Ewo!

    Odczytałem Pani ostatni wpis już znacznie wcześniej. Postaram się „wkrótce” pełniej na Pani komentarz odpowiedzieć.
    Poruszyła Pani bowiem ciekawe i ważne tematy i kwestie. Zaznaczam tu i podkreślam już na wstępie, że doskonale zdaję sobie sprawę z faktu, jak moje: „wkrótce odpowiedzieć”prawdopodobnie brzmieć będzie. Najprawdopodobniej brzmieć, niestety, ale może (aż zbytnio) „znajomo”. O tym jednak, napiszę szerzej za chwilę. Zacznę jednak celowo inaczej.
    Właśnie, zakańczam Pani Ewo (wreszcie i nareszcie!) moją działalność i pracę zawodową na ten rok.
    Wygląda bowiem na to, że o dziwo (traciłem chwilami nadzieje) jednak uda nam się wywiązać
    z wszystkich tegorocznych zobowiązań.
    Praktycznie, pozostał dla mnie już tylko nadzór nad drukowaniem, uporządkowaniem
    i przygotowaniem do wysyłki reszty raportów.
    Powinniśmy zakończyć prace, na kilka przed końcem dzisiejszego dnia.
    Teoretycznie, mógłbym już teraz opuścić studio. Poczekam jednak do końca, sprawdzę
    wszystko (raz jeszcze) a po drodze do domu, sam dokonam wysyłek.

    Rok 2017 – będąc w końcowym miesiącu grudniu, ostatecznie zbliża się już ku końcowi. A był to tak dla mnie, jak i dla grupy osób zatrudnionych w założonym przeze-mnie i nadal prowadzonym – studio analitycznym, rok wyjątkowo trudnej i wytężonej pracy.
    Często, pracy kończonej już „po godzinach”. Niejednokrotnie, cześć pracowników pozostawała w studio do późnych godzin wieczornych. Czasem zaś, praca trwała nawet i do godzin nocnych. To cecha charakterystyczna w roku 2017 dla naszego zespołu. Znakomita większość tegoż zespołu, to są ludzie stosunkowo
    młodzi. Nawet i bardzo młodzi ludzie. Tworzą wyśmienity i bardzo wydajny, prężny zespół
    analityków i pracowników biurowych. Wyspecjalizowany „Team” – złożony z bardzo odmiennych, osobowości. Postanowiłem, aby podziękować „im wszystkim” na koniec roku, wstrzymaniem działalności studio w pierwszym tygodniu, i – o jeden dzień po pierwszym tygodniu nowego roku. Prace wznowimy dopiero od wtorku 9 stycznia 2018.
    Wiem bowiem doskonale o tym, że tydzień dodatkowego urlopu, jest wszystkim,
    począwszy ode mnie a skończywszy na bardzo młodym, lecz jakże zdolnym i pracowitym
    człowieku – który jest z nami zaledwie od 8 miesięcy, bardzo! —-> i znacznie więcej, jak tylko bardzo potrzebnym.

    Pani Ewo, rozpisałem się o tym, nie bez zasadnego ku temu powodu.
    Jest to bowiem jednocześnie, pewna forma —–> wytłumaczenia dlaczego, tak wiele razy (szczególnie tego roku) nie odpowiadałem na Pani i innych osób komentarze.
    Co pragnę przez to Pani (a może i innym, jeśli odczytają ten mój komentarz) przekazać/powiedzieć.

    Otóż! Nie jest łatwym dla mnie zadaniem, pisać = aktywnie przebywać i istnieć w blogosferze. Istnieć w blogosferze —-> będąc ograniczanym, powtarzającym się nie tylko często, ale wręcz ustawicznie, brakiem odpowiedniego (ku prowadzeniu tzw. „blogerskiej działalności” zakresu potrzebnych (koniecznych!) ku pisaniu przedziałów tzw. „wolnego czasu”.
    Ileż to razy razy (szczególnie tego roku) niestety, ale byłem zmuszany brakiem czasu – do pozastawiania zamieszczanych pod moimi notkami komentarzy – bez adekwatnej, lub nawet i bez żadnej z mojej strony odpowiedzi.
    Proszę mi wierzyć Pani Ewo, że nie czuję się „z tym” – o czym właśnie wspomniałem, dobrze. Szczególnie zaś nie czułem i nie czuję się z tym „dobrze” – kiedy to, zmuszony bylem, wręcz chronicznym brakiem dostępnego ku pisaniu w blogosferze czasu – nie odpowiadać na Pani
    i innych, poważnych komentatorów wpisy.

    Za co to – raz jeszcze bardzo szczerze Panią i innych komentatorów przepraszam.

    Pozdrawiam Panią Serdecznie

  210. E.B napisał(a):

    Witam Fatamorganie jeszcze w starym, kończącym się roku 🙂

    Nie ma żadnej sprawy. Ja to rozumiem. Sama też w tym roku jestem nieco obciążona obowiązkami i też rzadko zamieszczam notki, pozwalając sobie tylko na komentowanie.

    Najważniejsze, że wszystko zdążył Pan wykonać. Ma Pan świetny zespół, a to jest bardzo ważne, bo samemu niewiele da się zrobić.

    Miłego wypoczywania więc życzę, razem ze swoją Rodzinką.

    W Polsce znowu wybuchła awantura, na razie w blogosferze i internecie, po słowach Kornela Morawieckiego o otwarciu korytarzy humanitarnych dla uchodźców.

    Ale proszę poczytać ten wywiad red. Gadowskiego:

    https://wpolityce.pl/polityka/374073-nasz-wywiad-gadowski-korytarze-humanitarne-to-w-rzeczywistosci-przyjecie-uchodzcow-jezeli-pis-sie-na-to-zdecyduje-popelni-blad

    Zima to dobry moment dla niepopularnych decyzji, bo ludziom nie chce się wychodzić na ulice, ale w rezultacie zły dla władzy i dla nas.
    Czeka nas trudny rok, a wspaniałe czasy premierowania Pani Szydło, to już niestety dobro, które było.

    Nie chcę kasandryczyć, ale nie podoba mi się to wszystko.

    Czytał Pan Polela? Ledwo zipie, bo dzieciaki mają za dużo energii :)))

    Pozdrawiam serdecznie i do napisania 🙂

  211. Neonowy napisał(a):

    Fatamorgan, milo ze tlumaczysz ale to jest szkoda czasu ktorego nikt kto pracuje na internet za duzo niema
    Doszlo do mnie swiat maly jest jaka jest twoja praca
    Wiem I to Brachu gdzie bywasz I kogo znasz
    Szacun dla ciebie za to ze tego czasu dajesz i na internet nam piszesz
    Happy New Year

  212. Polel napisał(a):

    Hi Ewcia:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO za Pamieci Polela
    NO-BO :)))))))
    Ciupke hiba mlodymi tak skolowany jezdem
    NO-ZE se moge zapomniec albo ciupke spoznic sie…..
    What tomorrow will bring
    Polel has no idea with this
    Bunch of ‚ Little Monsters ‚
    :))))))))))))))))
    So let’s get ready for :))))))))
    :)))))))))))))))))
    2018 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    And now:))))))))))))))
    Ewulcia speciale for You
    Best of best primo sorto wishes
    For soon to arrive
    Brand New Year 2018
    For One and Only Ewa B.
    :)))))))))))))))))))))))))))
    NO-i ‚ regular ‚ for other regular people here and there and everywhere……..
    Traditional and flattened
    Happy New Year
    bla bla bla…………
    Pi-esy Tomorrow Polel will be bringing Liitle Monsters HOME !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Pi-esy #2 Taking some ‚shortcuts ‚
    What means :))))))))))))))))))))
    Driving to Downtown Chicago
    For New Year Fireworks
    SUPERO Shows:))))))))))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))))))))))))
    Pi-esy #3 Polel will return to the waiting parents ‚ kidoproperties ‚
    Approximately by 2 am January 1 2018
    No-a potem
    NO-TO Polel hiba bedzie piunkal
    24 hours non stop
    NO-Albo i ciupke more_:))))))))))))))
    :))))))))))))

  213. E.B napisał(a):

    Polel

    Widzę, że Twój młody Team nadwyrężył nieco Twoje siły:)))
    Ale spać 24 godziny to chyba przesada :)))

    Na ten Nowy Rok życzę Ci więc dużo potrzebnych sił i zdrówka. Niech Cię obdarzy wszystkim co ma dobrego w zanadrzu. Pięknych chwil w Chicago i zawsze szczęśliwych powrotów do domu.

    Zawsze będę miała w pamięci Sylwester sprzed 2 lat. Oby nigdy się nie powtórzył.

    Rok temu zostawiłam na Twoim blogu na S24 dedykację muzyczną, ale nie wiem czy odebrałeś.
    Powtórzę ją więc tu, dla Ciebie i Twoich Bliskich. To mój ulubiony walc.
    Na ten Nowy Rok, niech przyniesie nam wszystkim wiele radosnych i szczęśliwych dni.

    .

  214. Polel napisał(a):

    Hi Ewcia:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO nie sily Polela
    Ciupke wiecej jak Ciupke
    Zostaly bankowo nadwyrezone
    Tylko NERWY :)))))))))))))))))
    NO-BO mam dosc na MAX
    :))))))))))))))))))))))
    NO-ALE juz tylko jakiesik
    NO-tak hiba15 hours more
    NO-i bedzie FINITO :)))))))))))
    Wczoraj Ewa
    NO-TO musialem juz bankowo
    Se uzyc Ciupke Rumiku
    Ciupke tylko:((((((((((
    NO-BO reszte Polelowi wychlali
    Co mialem zrobic jak kichanie I kaszle sie zaczely
    NO-co ??????????
    DAC sie im pochorowac
    CZY co……..
    Doctore Polel w koncu jezd:)))))))
    Podumalem ciupke
    NO-i Supero medicine walnalem w garnku na lawe i kazalem wszytko wypic
    Hiba na max pomoglo
    NO-BO bo rano spali do 11 am
    No i juz nie kaszla :)))))))))))
    Miodziku sloik poszedl
    Cytrynki hiba 4
    NO-ALE herbatke musialem ciupke wzmocnic for medical purposes
    NO-i poltorej buteleczki primo sorto Rumiku od Bargosika:(((((((
    Poszlo nie w Polela gardelko
    ,:((((((((((((((
    Pi-esy Co a zostalo Ewcia
    No te ledwie co:(((((((((
    Ledwie co pol butelki
    NO-TO to se potem walnalem
    NO-jak….. jak sie juz pospali
    :((((((((((((((((((((???
    Pi-esy #2 Taka strata!!!!!!!!!!!!!
    :(((((((((((((((
    Pi-esy #3 Fatku jak bys se to przeczytal
    NO-TO wisisz Polelowi 3 butelki
    30/years old Rumiku!!!!!!!!!!!!!!!
    Trzecia za strate tych dwoch!!!!!!!!!
    Pi-eSy #4 SUPERO jezd tylko strasznie zimno!!!!!!!!!!!!!
    Like Syberia jakasik albo co…….
    Pi-esy #5 Finito soon :))))))))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))

  215. Polel napisał(a):

    Hi Fatku:)
    Se bankowo przeczytasz
    No panics please
    Normalnie i wogole
    NO-TO Polel ma wszytko pod kontrola:)))))))))))
    Just remember!!!!!!!!!!
    Rule#1 and the only rule what apply here……
    Bankowo is still fully in effect and activated
    Nima opcji dzwonienia !!!!!!!!!!!!
    Wroca to opowiedza
    NO-TO co se opowiadac beda chciec
    :))))))))))))
    See You Fatku :))))))))))))))

  216. E.B napisał(a):

    Polel

    No, ale humor Cię nie opuszcza i radzisz sobie całkiem, całkiem :)))))
    Będziecie mieli co wspominać :)).
    Nerwy też hiba nieco podratowane??
    Mam nadzieję, że ich cało i zdrowo zwrócisz w opiekuńcze ramiona rodziców :))

    Trzymaj się Doktorze – Oficerze 🙂 Z dziećmi w każdym wieku nie ma lekko :).

    W Polsce za trzy godziny Północ, już prawie bije zegar, ale tego Sylwestra spędzam we własnym domu, więc nigdzie się nie spieszę.
    Możesz pisać, dla podratowania nerwów, jak będziesz mógł :)) Spróbuję Cię wesprzeć :)).

  217. Polel napisał(a):

    Fatku:)
    NO-zeby nie bylo worrying mi tu zadnych
    Info jezd take
    Zlaman siniakow puchniecia ani zadnych ran NIE ma!!!!!!!!!!!!!!
    Zadne nie ma goraczki!!!!!!!!!!
    NO-TO sie znczy zdrowe sa na max!!!!!!!!!!!!
    Pi-esy Tera zarzadzilem brac first showers
    NO-BO hiba ciupke moga tylko smierdziec…….
    NO-ALE oprocz ciupke
    Strong ‚ zapachu ‚:)))))))))
    Their are bankowo all OK
    Pi-esy #2 After water and soap treatments nothing except Netflix and final House cleaning in schedule for today

  218. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Bankowo humorek miec
    To jezd podstawa:)))))))))
    NO-BO bez ……..
    NO-TO hiba by cza zwariowac albo cosik w tym style :)))))))))))))))))
    :))))))))))))))))))))))))
    LOL :))))))))))))
    Supero jezd :))))))))))))))))))))
    Na MAX :)))))))))))))))))

  219. Polel napisał(a):

    Fatku:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO importante news tera
    No zebys wuedzial co i jak jezd
    Freezer Fatku…..
    NO-TO wyczyszczony …sie znaczy empty :))))))))))
    NO-TO juz teraz!!!!!!
    Na MAX Jezd !!!!!!!!!
    Empty :)))))))))
    Wszystko!!!!!!
    Wszystko zezarli :))))))))))))))))

  220. E.B napisał(a):

    Plel

    A to dla Twojej Ferajny:))

    .

  221. E.B napisał(a):

    errata

    Polel, oczywiście :))

  222. Polel napisał(a):

    Ewula:)
    Thanks for ‚ Tango ‚
    NO-ALE Ferajny srednia wieku
    NO-TO jezd tak hiba :))))))
    NO-Tak hiba ciupke tylko moze wiecej jak 11 lat :))))))))
    NO-i rytmo Tanga moga ciupke Ewulciu hiba nie ‚ zalapac ‚
    :)))))))))))))
    Wez Ty moze poszukaj jakie’sik cos more like mix techno heavy and or hip hop or maybe nice pop :)))))))))))
    Pi-esy Ewcia z tych Golcow to takie Gorale sa
    NO- jak z koziej dupy jezd trabka :))))))))))))))))))
    LOL :)))))))))))))))))))))

  223. fatamorgan napisał(a):

    Polelu!

    Drogi Przyjacielu, naszych dzieci wspaniały Opiekunie i Uzdrowicielu.

    Przywiedziony na na „Polskim Tekstem” i ten skromny blog twoim SMS – odczytałem powyższe „Informacje”. Przyznam tu, że w pierwszej chwili, postanowiłem by informacji o „rumowej terapii”
    jakiej poddałeś naszych milusińskich, pozostałym rodzicom nie ujawniać.
    Jednak, bardzo szybko zmieniłem zdanie, bo – nie wytrzymałem.
    ?
    Nie sposób było bowiem wytrzymać, pękając od śmiechu.

    Polelu, co za (skuteczne!) metody, użyte zostały przez Ciebie.
    Tak, tak – wiemy, wszystko oczywiście w trosce i „opiece” nad naszymi dziećmi.
    Przyjacielu, powiem tak —–> przeszedłeś… samego siebie!
    Rezultat jest taki. Nie ma teraz, końca – śmiechom.
    ?
    Nie ma końca po tym – jak Twoje ostatnie wpisy na moim blogu zostały(teraz już przez wszystkich) odczytane.

    Dziękujemy Ci bardzo za wszystko Polelu

  224. fatamorgan napisał(a):

    Polelu!

    Kilka słów jeszcze napiszę. Jako, że (nadal) konsekwentnie „unikasz” odbierania telefonu. Postanowiliśmy właśnie, aby również wybrać się i pojechać do srodmiescia Chicago na noworoczny pokaz sztucznych ogni. Wyjedziemy znacznie wcześniej, bo jeszcze nie było czasu i okazji, aby naszym gościom samo miasto Chicago i jego śródmieście pokazać.
    Proszę, jeśli możesz, to postaraj się być z nami, jeszcze zanim dojedziesz do śródmieścia w kontakcie.
    Być może, uda nam się skoordynować czas i miejsce i spotkać się jeszcze przed pokazem.
    Będziemy musieli (za dużo nas razem jest…) wziąć i jechać na dwa samochody.
    Tak, że – jeślibyśmy się tam spotkali, to może moglibyśmy się zamienić.
    Mógłbyś Polelu po prostu wziąć jeden z naszych samochodów i wrócić nim z Chicago (od razu) do siebie. To jest oczywiście, tylko propozycja.
    Daj proszę nam znać, co o tej propozycji myślisz.

  225. E.B napisał(a):

    Polel

    Łomatko!!!! dałeś małolatom rumu????!!!!! Myślałam, że są starsi.

    Ja się na tym nie znam. Ale może to coś takiego:

    .
    https://www.youtube.com/watch?v=yCHgh99iePQ

    A tak w ogóle, Panie Doktorze, zaserwowałam sobie Pana lekarstwo, bo mnie cosik podbiera. Jak na razie plącze mi się trochę klawiatura. A co będzie jutro, to się okaże :)).
    Co prawda rumik został zastąpiony bardziej polskim produktem, ale zawsze :)).

    W Polsce już mamy Nowy Rok, a więc Happy New Year from Poland 🙂

  226. E.B napisał(a):

    POlel

    Golce to są prawdziwi górale. Co chcesz od nich?

    Wrzucę jeszcze raz film

    .

  227. Polel napisał(a):

    Ewciu:)
    Relax!!!!!!!!!!!!!
    NO-BO bankowo nie dalem dzieciom
    RUMU pic :))))))))))))))))
    Tylko w celach Mediciprofilactico
    Dalem dzieciom ONLY !!!!!!!
    Speciale tea with miodzik lemon and primo sorto Rumikiem kilka godzina po ciupke na goraco popijac
    NO-ALE nie ‚ pic ‚ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  228. Polel napisał(a):

    Ewciu:)
    Prawdziwi Gorale to bankowo juz dawno mieszkaja se gromadnie w piknym Lemont ciupke od Chicago
    NO-i w Chicago :))))))))))))))))
    Tamte Golce to taka goralska bidota
    NO-Takie bidoki jakie’sik
    Takie przebierance
    Co hiba na exports sie nie ” zalapaly
    :))))))))))))))))))

  229. Polel napisał(a):

    Fatku pomysla macie supero
    NO-ALE bedzie wam hiba ciupke trudno…….
    Navy Pier Fatku!!!!!!!
    Tam parking to sie na taki show ciupke wczesniej hiba rezerwuje :))))))))
    Info poslalem gdzie sie spotkamy
    NO-ALE hiba bankowo juz po Fireworks!!!!!!!!!!!!!!
    Fatku masz wszystko na phone
    Info poszlo

  230. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Co Ty se popijasz :)))))))))))))
    NO-i ile ??????????
    NO-BO Polel dal srednia wieku
    Ferajny mlodych teenagers :)))))))
    Ewciu 11 1/2 old !!!!!!!!!!!!
    NO-a Ty im video z 6 …7 years old jakiesik slesz
    :))))))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))))))

  231. E.B napisał(a):

    Polel

    Przejrzałam trochę tej muzyki. Ona jest straszna. Tam podprogowo daje się jakieś treści, stanowczo nie dla młodzieży i dzieci. Nawet na mnie źle działają, jak TV.
    Nic im więc nie prześlę.
    Niech sobie pośpiewają harcerskie piosenki na Nowy Rok :)))
    Zrobiłeś im szkołę przetrwania hiba :)). Na pewno na długo zapamiętają te niezwykłe święta.

    A o polskich góralach, którzy nie chcieli się załapać na eksport, to proszę się dobrze wyrażać :). . Nie wszystko mamy na eksport. Co by u nas zostało ?

    A popijam jakąś pigwówkę, którą dostałam pod choinkę. Nie jest źle :))
    Sama nie wiem, dlaczego ją dostałam :))), ale się przydała.

  232. Polel napisał(a):

    Hi Ewcia:)
    Normalnie i wogole jezdesmy tera
    Bankowo juz ‚ wszyckie ‚ w nowym roku :))))))))))))))))))))))))
    Fireworks byly SUPERO :)))))))))))))))))
    2017 to juz history :))))))))
    What a nice end and beginning in the sky:)))))))))))))))))
    Plus DLA Polela
    NO-ZA ideas to end excursion here
    NO-BO BANKOWO
    Dzieciaki na max lubialy
    NO-i Polel lubial Fireworks ciupke wiecej jak Ciupke tez:))))))))))
    Skosnookie se fajowo wydumali
    Plus DLA China
    NO-BO bankowo te
    Chinese to mieli leb :)))))))))))))))))
    Wiesz Ewcia siedze se tera w restaurante :))))))))))))))))
    Kawuske se jeszcze dopijam
    NO-i ciupke wiecej jak Ciupke
    Polelowi jezd szkoda………
    NO-ZE Finito Supero Time
    NO-tego bycia z tymi dzieciakami jezd……..
    :((((((((((((
    End and beginning…..
    Hiba jednak Ewa is time for Polel…..
    Yes this time Polel really think
    This is the time for new beginning
    Only for Polel this time
    Polel did his part and more
    Always the best way I could
    And……….Ewa really
    Simply..now
    Finito of sacrifices in name of honors
    Yes decision is finale
    Pi-esy Ewa You are first to know
    Thank You for being my friend

  233. E.B napisał(a):

    Polel

    Witaj w Nowym Roku 🙂

    Jak widzę, zrobiłeś postanowienie Noworoczne :). Jeśli przybierze realne kształty, to wszyscy Twoi Przyjaciele ucieszą się. Ja również.
    Hiba zastosowano wobec Ciebie bardzo skuteczne lekarstwo na „sacrifices in name of honors” 🙂 Dzieciaki górą :)).

    Pisałeś nieraz, że nie lubisz polityki, bo jest brudna. Ale uczestniczysz w niej przecież. Armia jest zbrojnym ramieniem tej polityki. Zrobiłeś już więcej nawet niż mogłeś.
    Czas zająć się sobą. Czas jest ważny w naszym życiu, bo jeśli przegapimy właściwie momenty na odpowiednie decyzje, to może być za późno na realizację naszych planów. Widziałam to już nie raz.

    Niech więc prowadzi Cię rozum, intuicja i serce. Tego serca zabraknąć też nie może.
    To moje Życzenia na Nowy Początek.

    Ale Nowy Początek hiba nie wyklucza dawniejszych przyjaźni? Nawet tych blogerskich?

    Ja Ci również dziękuję za to spotkanie w internecie, które w tak szczególnych okolicznościach przerodziło się w blogerską przyjaźń. Życie jest pełne niespodzianek :))

    A więc w drogę, Polel :), z tą optymistyczna piosenką:

    .

  234. fatamorgan napisał(a):

    Pani Ewo, właśnie i ja odczytałem!

    Na moment osłupiałem, bo dosłownie „zamurowało mnie”!
    Tylko na moment, radość, ogromna radość okazała się bowiem znacznie silniejszą
    od wielkiego zdumienia.
    Mniejsza jedna z tym, bo przecież najważniejszą jest tu tak radosna wiadomość.
    Noworoczne postanowienie naszego przyjaciela Polela, jest bezsprzecznie dla mnie
    i jest już dla nas wszystkich, wspaniałą wiadomością,
    Już podzieliłem się z rodziną i wspólnymi przyjaciółmi, tą niespodziewaną, lecz dla nas najwspanialszą z możliwych —–> noworocznych niespodzianek.

    Pozdrawiam:)

    Nowy rok 2018 – zaczął się bardzo szczęśliwie!

  235. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    Witam w Nowym Roku 🙂

    Rzeczywiście, Polel zaskoczył nas. Widocznie to postanowienie już tliło się w Nim wcześniej, a dzieci dopełniły swego. Ale już teraz nie będzie mógł się wykręcić :)).

    Cywilne życie ma też swoje wyzwania, czasem większe, choć innego rodzaju niż te, które wyznacza armia. Swoje doświadczenie sprostania różnym problemom będzie mógł wykorzystać w cywilu. Ale po tym, jak poradził sobie z dzieciakami widać, że da radę :))))).

    A więc wbrew różnym Kasandrom, Nowy Rok, Rok naszej Niepodległości może okazać się dla nas wszystkich dużo lepszy niż się spodziewamy. I tego nam wszystkim życzę.

    Pozdrawiam Noworocznie i z optymizmem

  236. Polel napisał(a):

    Hi Ewciu:)
    Polel juz se ciupke z Fatkiem
    Fatkowymi :)))))))
    Bargosikowymi :))))))))))
    NO-i bankowo z Ciocia Jadzia
    Ciupke wiecej jak Ciupke
    Pogadal :))))))))))))))))))))))
    No jezd time for some changes
    That’s is now final!!!!!!!!!
    NO-ALE hiba ciupke za wczesnie
    My dear Friends chcecie zrobic z Polela in uno momento ‚ cywila ‚
    Ewciu :))))))))))))))))))
    In between black and white
    There is more colors and tone’s
    Pi-esy One of the ending scene’s from movie Top Gun my apply here
    Yes !!!!!!!!!!!!!!
    Polel………
    Can’t be sure at this time
    But looks like I can hope for
    Choice of ……
    :))))))))))))))))))
    :))))))))))))))))))))))))
    :))))))))))))))))))))))))))))))
    Pi-esy To te ‚ blachy ‚ Ewa!!!!!!!!!!!!!!!!!

  237. E.B napisał(a):

    Polel

    Znaczy się, że między ustami a brzegiem pucharu jest jeszcze wiele opcji, które mogą się zdarzyć :)).

    No, dobrze. Ja wiem, że czasem trudno się wyrwać z różnych ram, w które się sami obsadziliśmy. A te blachy Cię jakoś zobowiązują, no i może coś jeszcze dostaniesz.
    Ale jeśli choć trochę zmienisz swoje zawodowe zaangażowanie, to już będzie lepiej.
    A pomału, pomału…..i będziesz cywil:)))).

    Fatamorgan odczytał i wszystkim opowiedział. Myślałeś, że będzie inaczej???;))))

  238. fatamorgan napisał(a):

    Pani Ewo!

    Myślę, że nie tyle błędnie, co nie do końca (przez co nie właściwie) odczytała Pani co Polel nam napisał.Ten film, wskazanie jednej ze scen końcowych, to bardzo wyraźna istoty planów Polela wskazówka. Jednoczesnie, ukazanie metody i drogi do tego, jak Polel zamierza rozwiązać, wykorzystując wcześniejsze osiągnięcia i zasługi, jedynie „pozornie” (co się może tu okazać) -nie godzące się z sobą. Czyli. istotę dotychczasowej Polela „pracy” (jak Pani łagodnie i niewinnie nazywa Polela służbę i ekstremalność niebezpieczeństw związanych każdorazowo i nieustannie
    z byciem „aktywnym” i zawsze gotowym, czyli jednym z „B/B”!) z zamiarami podjęcia pewnych kroków, owocujących w postaci diametralnej zmiany.
    Takową zaś zmianą w przypadku Polela, definitywnie, jest dowolna i każda zmiana natury i profilu służby. Domyśliłem się praktycznie momentalnie. po tej oto „wskazówce”:
    „(…)One of the ending scene’s from movie Top Gun my apply here(…)”
    – na co = na jakiego typu wybór i „zmianę” Polel tu liczy.
    Znając Polela, myślę, że nie liczyłby na tego typu możliwość (opcje) zapewne
    bezpodstawnie.

    Pozdrawiam Panią (bardzo dzisiaj „radośnie”)
    🙂

    P.S Film „Top Gun” (jeśli Pani nie oglądała, lub oglądała dawno juz temu ) polecam, bo warto ten film zobaczyc. Świetne zdjęcia, dobra gra aktorów i bardzo ciekawa, trzymająca w napięciu akcja.

  239. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    Filmu nie oglądałam, ale mnie więcej rozumiem, co Polel chciał powiedzieć. Właśnie o zmianie natury i profilu służby. Najlepiej wg mnie, jakby uczył młody „narybek”. Ma co przekazać.

    Może w poprzednim komentarzu nie najlepiej przekazałam, to co zrozumiałam.

  240. Polel napisał(a):

    Ewula:)
    O NO !!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ty jezdes hiba jedyna !!!!!!!!!!!!!!!!
    NO-CO Top Guns nieogladala !!!!!!!!!!!!!!!/
    NO Ewa no tak nieda sie zyc
    Ewcia normalnie i wogole!!!!!!!!
    NO-TO hiba powinnas tera wstydzic sie:)))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))))))
    :))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Pi-esy No mozna byc z muzyka ciupke ‚ do tylu ‚ sie zdaza sie…..
    Starszemu pokoleniu:)))))))))
    NO-ALE jak mozna tego filmu nie zobaczy????????
    Ewcia napraw ‚ to ‚
    No wez ciupke nadgon zaleglosci
    :)))))))))))))))
    NO-BO co jezd wstyd
    NO-TO bankowo jezd wstyd
    No bo tak !!!!!!!!!
    :))))))))))))))

  241. E.B napisał(a):

    Polel

    Zaraz tam jedyna :))). Mieliśmy inne zabawki w Polsce, kiedy powstawał ten film.
    I wcale ale to wcale się nie wstydzę :)). Ale z ciekawością obejrzę.

    Dzięki Fatamorganie 🙂

    Polel to Twoje klimaty. Chętnie je poznam :).

  242. Polel napisał(a):

    Hi Ewcia:)
    Fatek sie postaral :))))))))))
    NO-TO Nina upros :))))))))))))
    Tera Twoja kolej :)))))))))))))))))))
    Bankowo ogladnac Ci hiba
    Tera niewypada :))))))))))))))))))))

  243. Polel napisał(a):

    Ewcia:))))))
    Tylko nie kombinuj…
    NO-BO wiadomo
    No ze sie Polelowi paluszki upschly sie ciupke
    Bankowo!!!!!!
    Mialo byc ze nie ogladnac
    Niewypada :))))))))))))))

  244. Polel napisał(a):

    Ewa:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO smiesznie jezd ciupke
    Ciupke wiecej jak Ciupke
    LOL :))))))))))))
    NO-BO Ty pisalas ze mialas jak se
    Top Gun movie robili ….
    Inne ciupke zabawki:))))))))
    NO-a Polel bankowo wtedy zabawek zadnych niemial :)))))))))))))))
    Zadnych oprocz ‚ pepowiny ‚
    :))))))))))))))))))

  245. Polel napisał(a):

    Hi Tadeo:)
    Normalnie i wogole
    Tadeo wykazales sie ciupke:))))))
    Ty spryciarz jezdes :))))))))))))))
    Zalapales szybciej od Fatka
    NO-a bankowo!!!!!!
    Pro jezd Fatek na max w zalapywaniu:))))))))
    NO-jak Polel ‚ Balwanka ‚ lepil….
    :)))))))))))))))))
    Pi-esy Tadeo point for You
    Ty hiba nie jezdes Moran
    :))))))))))
    :)))))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))
    Pi-esy #2 Luzik Tadeo luzik :))))))))))

  246. Polel napisał(a):

    Tadeo:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO bankowo sie nie chce Polelowi tera szukac
    NO-ALE gdzies tam se dumales hiba
    Co sa Polela ‚ Pi-esy ‚
    :))))))))))))))))))))
    Tadeo sorry
    NO-BO mogles miec problems z zalapaniem!!!!!!!
    New and wrong!!!!!
    Pi-esy
    To creation automode by Polela phone :(((((((((
    Powinny byc ZAWSZE tak napisane ;
    Pi-eSy !!!!!!!!!!!!!!!!
    :)))))))))))))))))))))))))
    Pi-eSy Tera bankowo zalapiesz:))))))
    Bankowo!!!!!!
    With no problemo !!!!!!!
    Spryciarzu :)))))))

  247. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Jak se juz ogladniesz Top Gun
    NO-TO walnij jak chcesz komenta
    N0- jesli chcesz:))))))))))))
    Co Ci sie ciupke:))))))
    NO-tak chociaz ciupke ‚ podobalo ‚
    NO-a co nie………….
    Pi-eSy Polel always !!!!!!!!!
    From the first time ….and many other times I watch this movie :))))))))
    Always :))))))just loved this movie:)))))))))))
    Na MAX :))))))))))))))))))))
    Pi-eSy #2 Te Klimaty Ewcia
    NO-TO w tym movie ..
    .MOVIE!!!!!!!
    Sa ciupke wiecej jak Ciupke
    Bankowo to easy and to sweet :)))))))
    DLA Polela ( today’s Polela )
    NO-BO tera wiem
    NO-ZE jezd ciupke wiecej jak Ciupke inaczej ……!!!!!!!!!
    Real !!!!!!! is 100 times HARDER!!!!!!!!!!
    NO-ALE before :))))))))))
    This movie bankowo was part of motivations :)))))))
    No tak make me wanted!!!!!!!!
    To try and get te ‚ klimaty ‚
    Pi-eSy #3 Ewciu:)))))))
    Ciupke szkoda bylo Polelowi ze
    Tych 5-tek I 14-tek juz nie bylo
    NO- jak przyszla kolej na Polela
    NO-ALE hiba nie mozna miec ALL
    Co bylo dzieciaka DREAM!!!!!!!!
    Pi-eSy #4 :))))))))))))))))
    :))))))))))))))))))))))))))))))))))

  248. E.B napisał(a):

    Polel

    Polel, bo Ty smarkacz jesteś :)))
    Ale sympatyczny, no i już się dorobiłeś, blizn i blach, no i domku pod Chicago :)).
    Co prawda jeszcze nie spłacony, ale zawsze :)).
    W Polsce pewnie byś się tego nie dorobił, ale powiem Ci coś o tej Twojej Ameryce.
    Po normalność to i tak będziecie przyjeżdżać do starego kraju. Bo to jest towar rzadki i rzadkich ziem, takich jak nasza, jeszcze….

  249. E.B napisał(a):

    Polel

    Film obejrzę, ale dopiero w weekend, bo będę miała więcej czasu. Przyjrzę się tym klimatom :)).
    Jasne, że film a rzeczywistość nieco się różnią. Ale na prawdę Cię zmotywował?

  250. Polel napisał(a):

    Ewulcia:)
    Blizny i blachy to se Sam
    NO….. zarobilem
    NO-ALE!!!!!!!!!!!
    Domek Ewciu
    NO-TO od Babci ‚ dostalem ‚
    NO-BO to jezd ciupke like gift

  251. Polel napisał(a):

    Ewa!!!!!!
    To ze Domek bankowo
    Bede se Musial !!!!!
    Dlugooooo splacac…….
    No problemo jezd!!!!!!!!!!!!
    Wazne jezd ze Domek Polel ma!!!!!!!!!!!!!

  252. Polel napisał(a):

    Ewciu!!!!!!
    Cosik Ci teraz powiem!!!!!!!!!
    Nie obrazaj sie!!!!!!!!!!!
    NO-ALE bankowo!!!!!!!!!!
    Ciupke tylko…..
    Ciupke!!!!!!!!!!!!!
    NO-albo i Ewciu
    Gowno wiesz o real Ameryce!!!!!!!!

  253. Polel napisał(a):

    Ewcia!!!!!!!!
    Jak Ty myslisz se
    NO-ZE w Polsce jezd
    ‚ NORMALNOSC ‚
    To jezd z Twoim mysleniem
    Bankowo!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ciupke wiecej jak Ciupke
    Zle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  254. Polel napisał(a):

    Ewa!!!!!!!
    Normalnie i wogole
    NO-TO w lebie Polelowi
    Nigdy!!!!!!!!!!!!!!
    Bankowo sie niezmiesci
    Jak moglas o Polsce co w lapach
    Mafiosos jest na MAX!!!!!!!!!!!
    Napisac ze Polska
    NO-TO NORMALNY kraj jest….
    :(((((((((((((

  255. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Cos Ci powiem
    Wez i sciag se a potem szybko wyrzuc w kosz na smieci
    Twoje ‚ rozowe okulary ‚
    Moze wtedy zobaczysz Polske
    Jaka w realu jezd!!!!!!!!!!!!!!!
    Pi-eSy Polel kocha Polska tez!!!!!!!!

  256. Polel napisał(a):

    Ewcia please!!!!!!!!!!!
    Nie gnuewaj sie
    Ponioslo Polela
    Sorry Ewcia

  257. E.B napisał(a):

    Polel

    Ja się nie gniewam. To, że w Polsce wciąż mafiozi grają rolę, to nie znaczy, że nie jest normalnie. Co innego mamy na myśli mówiąc o normalności.

    Ja mówię o normalności w sensie wartości. Oczywiście, że w sferze politycznej i gospodarczej, zarządzania krajem na każdym szczeblu, daleko jeszcze do normalności.
    Ale nie mamy gender, nie mamy nachodźców (jeszcze), prawa naturalne zdobywają prymat, próbujemy ustawić nasze prawa wg Dekalogu. Polska pod tym względem jest oazą. Nikt nie boi się świętować na ulicy Sylwestra i wracać wieczorami do domu.
    I wiele innych spraw, które czynią Polskę krajem, do którego zaczynają chronić się ludzie z innych państw. Ostatnio z Norwegii.

    Ameryka jest masońskim produktem, nową Atlantydą. Sami się rządzicie? Nawet dolara sami sobie nie możecie wydrukować.
    Oczywiście, że Ameryka osiągnęła bardzo wiele i jest światowym hegemonem. Ale dziwactw tam u Was nie brakuje :)).

  258. Repsol napisał(a):

    Fatamorgan ,niestety notka przykładowo strollowana . Szczęśliwego Nowego Roku . Salut Amigo .

  259. fatamorgan napisał(a):

    Witam Szanownego Administratora Neon24.pl
    Rzadkiego na moim skromnym blogu, lecz zawsze mile widzianego Gościa!

    No cóż, trudno byłoby powyższej obserwacji zaprzeczać.
    Po cóż wiec i zaprzeczać.
    🙂
    Tym bardziej, że Istnieją pewnych działań i ich nieuniknionych następstw – bardzo różnorakie „powody”. Pisanie o nich, tym bardziej zaś ich dalsze rozważanie, byłoby bezproduktywną stratą czasu. Podobnie, jak zawsze istnieje pewna cena do zapłacenia, za propagowanie i konsekwentne „trzymanie się” – nieraz bardzo trudnych do zrozumienia i akceptacji (dla innych) zasad nadrzędnych.
    Do jakich to, bezsprzecznie w mojej opinii, należy w pierwszym rzędzie!
    „Wolność słowa i wypowiedzi”.
    Wolność, której to oczekujemy od innych w blogosferze, samemu zaś pisząc bloga, nie zawsze chcąc pozwalać” na „wolność słowa i wypowiedzi” —-> innym = osobom komentującym na naszym blogu. Nie ma zaś, nie może być (w mojej opinii) i mowy o ——> wolności słowa i prawa do swobodnej (nie krepowanej cenzurą!) wypowiedzi, w przypadku cenzurowania komentarzy gości naszego blogu.
    Praktyki, jakże często praktykowanej (w warunkach polskiej blogosfery ) w nagminnej formie
    tzw. „banowania” i pospiesznego usuwania (również jest to paskudna forma cenzury)
    nazwijmy to jako – niezbyt – lub bardzo „niewygodnych” dla prowadzącego bloga autora/gospodarza.
    komentarzy.

    Prowadzę w warunkach tzw. „polskiej blogosfery” łącznie 3 blogi.
    Staram się i to bardzo usilnie (co nie jest łatwym!) na mi oich blogach, nikogo z komentatorów
    nie blokować, nie banować i nie usuwać zamieszczonych pod moimi notkami komentarzy.
    Cenę zaś (> czy < )czyli, niewygórowaną w mojej do "zapłacenia" (tu Pana obserwacja)
    po prostu cierpliwie, z pokorą czasem płace!

    Pozdrawiam Szanownego Pana w Nowym Roku

  260. fatamorgan napisał(a):

    Pani Ewo i Polelu!

    Ten komentarz kierowany jest jedynie pozornie do was Kochani.
    Moje uwagi pisane i skierowane w kierunku Blogera @Repsol – absolutnie w zadnym stopniu
    i zakresie – nie dotyczyły zamieszczonych powyżej przez „was” komentarzy.

  261. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    🙂 🙂

  262. fatamorgan napisał(a):

    Pani Ewo!

    Strzał był daleki, do tego jeszcze z celowym użyciem tłumika.
    Jednak jak widzę i wnioskuję, podobnie jak jest jak zazwyczaj —–> doskonale
    „rozumiemy się”
    🙂 🙂

  263. Polel napisał(a):

    Hi Fatku:)
    Wez przestan:))))))))
    NO-BO wez se ‚ rozwaz ‚ !!!!!!!
    NO-ZE Bankowo!!!!!!!
    Tu nie jezd Harvard
    Fatku to nie ten level!!!!!!!!
    Strzelasz i trafiasz w samo czolko
    NO-ALE nie ma Fatku trafien
    NO-BO strzelasz do kukielek
    Bez LBA Fatku sa
    Strzelanie bez celu
    Bankowo trafienie hiba sie nieliczy :)))))))))
    :)))))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))

  264. fatamorgan napisał(a):

    A może jednak to Ty Polelu, widząc jedynie kukiełki o których pisales – nie dostrzegłeś właściwego = zamierzonego przeze-mnie celu.
    Pomyśl nad co napisałem Przyjacielu (w wolnej chwili) „ciupkę”!

  265. Polel napisał(a):

    Hi Fatku:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO podumalem se nie tylko ciupke……..
    NO-ALE nawet ciupke wiecej jak Ciupke
    NO-i dalej se mysle bankowo to samo Fatku
    NO-CO se wczoraj myslalem !!!!!!!!!!!!
    To sa tylko!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Bankowo little little litte …….
    NO-Takie malucie na max
    Kukielki Fatku
    Ani ciupke nie warte Twojego czasu i zachodu!!!!!!!!!!!!!!!!
    Finito on this unimportant subject from Polel side!!!!!!!!!!!!!!!
    Conclusion ;
    Ty se Fatku mysl swoje…….
    NO-ALE Polel bankowo se bedzie myslal swoje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Pi-eSy Dajesz Fatku na max na starym Salonisku
    Dajesz!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Cosik Polelowi sie widzisz
    NO-ZE blogowisko Ci hiba Jankesowe zwina!!!!!!!!!!!!!

  266. Polel napisał(a):

    Hi Fatku:))))
    Normalnie i wogole
    NO-TO pekam se ze smiechu na MAX:))))))))))))))))))))))
    NO-BO ten Sieresmiechetiewoski
    To byl always stupid na MAX:)))))))))))))))))))))
    NO-ALE po Fatka ‚ treatments ”
    NO-TO idiocy Romualdo was fully uncovered:)))))))))))))))))))))))))
    What a MORAN he is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Old RED school thinking still alive
    LOL :)))))))))))))))))
    Ten Sieremetiewoski to dopiero Genius:)))))))))))))
    NO-takie prime example of….
    Living member of Komunizm age Elites in politico motivated actions
    :)))))))))
    :)))))))))))))))))))))
    :))))))))))))))))))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))))))))))))

  267. Polel napisał(a):

    Hi Fatku:)
    Congratulations!!!!!!!!!!!!!!!!
    :))))))))))))))))))))
    Polel juz WIE!!!!!!!!!!!!
    Pi-eSy Primo sorto jezd
    Tak Fatku trzymaj!!!!!!!!!!!!!!!!
    NO-BO who knows for how long You can………
    Times may change …….
    Look like bankowo ciupke wiecej jak Ciupke now……
    Mozesz !!!!!!!!!!!
    NO-a jak Mozesz
    NO-TO to WAL w tych Mafiozos na MAX!!!!!!!!!!!!!!
    :))))))))))))))

  268. Polel napisał(a):

    Fatku:)))))))))))))
    Tak se pomyslalem:))))))))))))))))))))
    Jak Tobie and professores pisanie tej ksiazki co jezd no o :))))))))
    O Poland history co jezd jak ‚ idzie ‚ ????????
    NO- tej history co bankowo ma ciupke wiecej jak Ciupke wiecej jak 1050 years:)))))))))))))))))))))))
    Pytam Fatku nobo ciupke tak hiba
    No taki jeden co zapraszany jezd….. ‚ promowany ‚ cosik hiba tak nawijal …..:)))))))))))))))
    NO-ZE mowic o Polish history
    NO-o tej before Christianity
    NO-TO importante jezd……..
    :))))))))))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))))))))))
    :))))))))))))))))))))))))))))))))))

  269. fatamorgan napisał(a):

    No cóż, Polelu, wpływając na rzeczywistość, warto i należy nie kierować się uprzedzeniami. lecz obierać drogę i kierunek jak najbardziej bliski „oczywistych-oczywistości”

    P.S Czyżbyś (tylko) „dlatego” sprowadził mnie tutaj?
    ?

  270. fatamorgan napisał(a):

    Pani Ewo!

    Dla Pani dokonałem poniższej archiwizacji.
    Warto bowiem zwrócić uwagę na sposób postępowania jednego z tutejszych blogerów
    w stosunku do Polela.
    Dlaczego?
    Jakiż był powód tak prostackiej (czy aby tylko?) „zaczepki”?
    Warto zastanowić się nad tym, jaki bywa i jest prawdziwy powód = co właściwie powoduje
    tego typu i takimi ludźmi jak tutejszy @boson
    Najwyraźniej, ludźmi gotowymi na praktycznie wszystko, aby,,,,, ?
    Czy zaistnieć choćby i na jeden moment?
    A może jednak – nie o to ——> tu się rozchodzi?

    Dlaczego, dlaczego tacy i tego typu ludzie, bez dania im ku temu ze strony Polela
    żadnego praktycznie powodu —–>Polela zaczepiają i już na wstępie obrażają.
    Pokaz frustracji i kompletnego braku wychowania to jedno!
    Jednak, nadal pytaniem pozostaje, dlaczego- i czy już i tylko (jedynie) – za, na samo „istnienie” na tej stronie Polela —-> tak reagują?
    To prawdopodobnie na zawsze pozostanie dla mnie tajemnicą.

    ——————————————————————————————————–

    boson
    5 stycznia 2018 o 17:10

    ot.

    ten polel to jest prowokator, czy idiota?

    —————————————————–

    Polel
    5 stycznia 2018 o 18:17

    Hi Bosonowy:)
    NO-a jak Ty myslisz?????
    NO-jak myslisz!!!!!
    NO-ALE Boson jak myslisz :)))))))))
    :)))))))))))))
    Pi-eSy Fajowy jezdes ‚ mysliciel ‚
    :)))))))))))))

    ——————————————————-
    Polel
    5 stycznia 2018 o 18:21

    Boson!!!!!!!!!
    Normalnie i wogole
    Ciupke wiecej jak ciupke Polelowi jezd takich jak Ty szkoda
    Walisz te noty i nikt komentow nie wali Tobie:((((((((((((
    boson
    5 stycznia 2018 o 18:23

    jestem katolikiem, a ty?

    ——————————————————–
    Polel
    5 stycznia 2018 o 19:18

    Boson:)))))))))
    Normalnie i wogole
    NO-TO ciupke wiecej jak Ciupke Polela ( I am Polel ) zaskoczyles
    :)))))))))))))
    What a question !!!!!!!!
    WOW!!!!!!!!!
    :))))))))))))
    Yes I am Catholic
    NO-ALE Bosonek wez powiedz Polelowi please:)))))))))
    NO-a czemu Ty gosciu
    No czemu???????
    Polela o religious preferences ?????
    As a firs question!!!!!!!!!!!!!//
    Normalnie i wogole pytasz?????????

    —————————————————–

    boson
    5 stycznia 2018 o 19:31

    .
    boson
    5 stycznia 2018 o 19:37

    @polel

    nie wracaj tutaj, ok?

    ————————————————–

    Polel
    5 stycznia 2018 o 19:50

    Boson!!!!!!!!
    You started talking shit about Polel
    Why???????
    If You have problems with yourself
    With personality and or any other problems……
    Deal with it in deferent way
    Don’t be ugly !!!!!
    Try to act like Good Catholic should!!!!!!!!!

    ————————————————–

  271. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    Polel już @Bosonowi odpowiedział. I niech tak zostanie, nie ma co się dalej dochodzić.
    Nie ma tu żadnych podtekstów, tak sądzę. Nie wszyscy muszą się rozumieć.

    PS

    Pisze Pan książkę o polskiej pre historii ?

  272. fatamorgan napisał(a):

    Szanowna Pani Ewo!

    Po odczytaniu tego oto fragmentu Pani komentarza:

    „Polel już @Bosonowi odpowiedział. I niech tak zostanie(…)”

    – wzięciu pod rozwagę pewnych „dodatkowych” aspektów (i ich konsekwencji), oraz, znacznie głębszym zastanowieniu nad „sytuacją” -przyznam co następuje.

    Jestem skłonny (tak to nazwę) przyznać tu być może i Pani tzw. „racje”.

    Postrzegając bowiem zaistniałą, niemiłą sytuacje w świetle —-> końcowej Polela „odpowiedzi” faktycznie, nie tylko można, ale i być może nawet i warto jest -widzieć/zobaczyć całą sytuacje diametralnie inaczej.
    Końcowa bowiem riposta Polela, to wyjątkowy przykład i pokaz, użycia ciętej, celnej, dokonanej z niezwykłym spokojem, jednocześnie jednak, bezsprzecznie z wielką „klasą” wymiany
    słów, myśli i „zdań”.

    Wymiana, w ktorej to Polel w mojej opinii, nie tylko, że z łatwością pokonał, ale i dosłownie zdystansował swego adwersarza.
    Górując intelektualnie nad blogerem @boson (od pierwszego do ostatniego komentarza)
    z łatwością i całkowicie!

    Pozdrawiam

    Postscriptum Na Pani „PS” = końcowe pytanie, odpowiem jeśli Pani pozwoli już wieczorem.

  273. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    Polel zachował się z klasą 🙂

    Z ciekawością przeczytam Pana wieczorną odpowiedź.

    Pozdrawiam i dziękuję

  274. fatamorgan napisał(a):

    Pani Ewo!

    Przyznam, że w momencie, kiedy tylko odczytałem, powyższe – zadane przez Panią pytanie:

    „(…)Pisze Pan książkę o polskiej pre historii ?”

    – pomyślałem sobie „coś tu nie gra”.
    Wytłumaczę teraz dlaczego.

    Otóż, tak się złożyło, ze „Natura” obdarzyła mnie ponoć „wyjątkową pamięcią”.
    Pamiętałem zatem i to doskonale, że wspominałem kilka lat wcześniej (i to kilkukrotnie)
    na portalu Salon24.pl o tym, że zacząłem jako badacz/amator i współautor (wraz z b/wąskim wtedy jeszcze) gronem fascynatów tematem WIELOTYSIĘCZNEJ! i jakże bogatej, wspanialej, lecz niestety, ale całkowicie niebadanej/niezbadanej i b/skutecznie przed Polami ukrywanej historii Polski.

    Historii bezsprzecznie, nie zaczynającej się (jak to kłamliwie i celowo wmówiono Polakom)
    od roku w którym Polska jako kraj/państwo oficjalnie (czego to i data/rok podlegać mogłoby dyskusji, ale nie w tym rzecz…) została „ochrzczona” i niejako włączona do chrześcijańskiej już wtedy od dawna Europy Zachodniej.
    Lecz HISTORII PRAWDZIWEJ = tej znacznie, znacznie dłuższej, bo zaczynającej się tysiące
    lat przed 966 rokiem współczesnej nam (naszej) ery.

    Pamiętałem również doskonale o tym, że pisałem wtedy o wszczęciu żmudnego procesu
    zbierania i analizy materiałów, potrzebnych ku wszczęciu (bardzo długiego jak się okazuje)
    samego procesu pisania pracy/książki o „polskiej pre historii”.

    Dlatego właśnie (jak wspomniałem już powyżej) pomyślałem sobie: „coś tu nie gra”
    —->w relacji do Pani zapytania.

    Będąc (prawie) pewien, że rozmawiałem (wtedy) również z Panią o tym moim zamierzeniu
    i jego początkach, wolałem zanim odpowiem, spokojnie sprawdzić moją pamięć = poznać o tym fakty.

    Okazało się, że jednak pamięć mnie zawiodła.
    Przynajmniej (czy może na szczęście) zawiodła mnie częściowo.
    To bowiem nie z Panią (bezpośrednio) o wszczynaniu procesu pisania tej pracy/książki wtedy rozmawiałem.

    ————————–

    Teraz , pora „moja odpowiedz” na postawione pytanie w —–>”wspomnieniowej formie”.
    :):):)

    {Co to były za wspaniale czasy, kiedy na Salonie24.pl porozmawiać można było na tematy inne jak tylko polityka i sensacyjne nowinki z brukowców. Do tego jeszcze porozmawiać w cywilizowany sposób, oraz w wybornym gronie (na odpowiednim dla podejmowanych tematów poziomie)}

    —————————-

    E.B
    00
    @AutorA co z naszym śledztwem historycznym?
    02.09.2014 16:50

    artemida-moderna
    00
    @Autor

    No właśnie! Co ze śledztwem historycznym?
    Proszę, niech Pan zostanie. 🙂
    02.09.2014 17:10

    Asturia
    00
    @Pan Autor”Jeśli prawda boli – weź tabletkę”

    Jeżeli nie wiesz jaką, skorzystaj z rady doświadczonej farmaceutki.
    Apteka non stop – czynna całą dobę.
    03.09.2014 00:23

    fatamorgan
    00
    @WPROST PRZECIWNIE

    Dziękuje za pana jakże zaskakujące, przez co więcej jak tylko „mile” słowa.

    Zacząłem pisać odpowiedz na pana komentarz.
    Będąc gadułą, rozpisałem się nieco:)
    Poruszył pan w swoim komentarzu, ,tyle ważnych i wręcz „pamiątkowych” dla mnie kwestii, związanych z tym portalem.
    Moja, pisana początkowo niejako „odruchowo” li tylko odpowiedz, rozrosła się
    zatem w treści. Juz teraz wiem, że będzie z tego obszerna notka.
    Notka w której odpowiem panu (i innym) na zadane pytania i zarzuty które padły pod moim adresem. Odejść, tak bez „pożegnania” z Salonem24 i bez wyjasnienia pewnych
    kwestii, szczególnie związanym z tym zarzucanym „złamaniem słowa”
    nie chciałbym.
    Troche cierpliwości, mając nieco więcej wolnego czasu , odpowiem w najbardziej
    pełny i wyczerpujący sposób w jaki będę mógł i potrafił.

    Dziękuję panu za komentarz

    Pozdrawiam
    03.09.2014 05:34

    fatamorgan
    00
    @MAKACZDziękuję za „miły” komentarz

    Pozdrawiam
    03.09.2014 05:47

    fatamorgan
    00
    @PARISMoje zaś komentarze pod wspomnianym wpisem, zostały = zdecydowanie, nawet „nie odczytano prawidłowo” – ich bardzo delikatnie ukrytej treści :)))

    Dziękuje za komentarz

    Pozdrawiam
    03.09.2014 05:54

    fatamorgan
    00
    @ANDRZEJ.BUDZYK”Fatamorgan proszę skorzystać z własnej rady…”

    Prawda, mnie nigdy komentatorze nie boli, jeśli już cokolwiek boli, to tylko bezmyslna cenzura = nie muszę !

    „CENZURA, bez urazy, to na salon24 nie jest poważna cenzura :)))”

    O Wolności Słowa i Wypowiedzi, domyślam się z treści pana komentarza, że byłoby zaiste, stratą czasu panu pisać.
    Wytłumaczyć zaś pełne znaczenie, byłoby to wręcz niemożliwe.
    Zatem, jeśli uważa pan, że CENZURA kiedykolwiek jest, lub może być, „poważna” – to zostawiam pana z tą myślą.
    Miłego i właściwego panu stanu dalszego letargu, jedynie życząc :))))

    Dziękując za komentarz – jednocześnie pozdrawiam

    03.09.2014 06:09
    fatamorgan

    00
    @E.B”A co z naszym śledztwem historycznym?”

    Zapewniam, że z mojej strony, będzie prowadzone nadal.
    Przyznaje bowiem, że jestem tym tematem, dosłownie ostatnio zafascynowany :))))
    Poszukam, tak myślę, po prostu innego portalu….

    Pozdrawiam Szanowną Panią bardzo, ale to bardzo serdecznie, dosłownie chciałbym uściskać, czysto przyjacielsko – oczywiście 😉
    03.09.2014 06:19

    fatamorgan
    00
    @ARTEMIDA-MODERNA

    „No właśnie! Co ze śledztwem historycznym? Proszę, niech Pan zostanie. :)”

    W uprzednim komentarzu, skierowanym do Pani E.B odpowiedziałem na zadane pytanie 🙂

    Podzielę się jednak pewnymi moimi planami , które jak zarazie, są jednak jedynie w sferze „marzeń” :)))))

    Mam już bardzo dużo, zebranych, nagrodzonych materiałów w temacie naszej wielotysięcznej polskiej, jakże wspanialej i fascynującej historii tej z przed 966 roku.
    Moja żona, jak to ponoć wszystkie żony zony zwykły robić, zadała mi nie tak dawno, niewinne z pozoru pytanie.
    No i poco tobie te wszystkie materiały, 100 notek mógłbyś już z tego napisać.
    Książkę będziesz z tego pisał, czy co… 🙂

    Materiałów jest już multum, to fakt, tylko, że nie są jeszcze nawet odpowiednio posegregowane
    i zakwalifikowane do odpowiednich im kategorii.

    Tak właściwie, to jeśli znajomy historyk o którym wspominałem Pani E.B wyrazi
    zgodę i obieca pomoc…sam pomysł, napisania książki na ten temat, coraz , ale to coraz bardziej, zaczyna mi się podobać 🙂

    Zdaje sobie sprawę z faktu, że ze znalezieniem wydawcy, dla takiej publikacji, zapewne nie będzie łatwo. Ale, w najgorszym wypadku, wydam na swój koszt, jakoś chyba dam
    rade, świat się raczej nie zawali
    😉

    Oj, jo, joj, co to teraz będzie, jeśli moja żona to przeczyta….

    Dziękuje za komentarz

    Pozdrawiam
    03.09.2014 06:51

    fatamorgan
    00
    @ASTURIA” „Jeśli prawda boli – weź tabletkę”

    Jeżeli nie wiesz jaką, skorzystaj z rady doświadczonej farmaceutki.
    Apteka non stop – czynna całą dobę. ”

    Hmmm….
    Jak ten komentarz, nie wspominając o tabletce mam przełknąć ?

    Posiadając bardzo wybujałą wyobraźnie, odczytałem pani ( jeśli pana, to serdecznie panie Asturias, pana przepraszam) komentarz – w 100 rożnych wersjach i możliwych wariantach :)))))

    Dziękuje za komentarz

    Pozdrawiam
    03.09.2014 07:04

    artemida-moderna
    00
    @FATAMORGAN

    Życzę Panu złamania pióra oraz zamieszczam najserdeczniejsze pozdrowienia dla Szanownej Małżonki.

    Jeżeli będzie mógł Pan przystępnie i logicznie, a będzie Pan mógł na pewno jako matematyk, spopularyzować wiedzę o najnowszych wynikach badań genetycznych nad pochodzeniem ras i narodów to Pana książka osiągnie wielki sukces. I spełni Pan wielki obowiązek patriotyczny wobec Polski – naszej Macierzy. Tak to się dawniej mówiło – o powrocie do Macierzy 🙂 ziem odzyskanych.

    Kiedyś w czasie zwiedzania muzeum archeologicznego w Mainz (Niemcy) o mało apopleksji nie dostałam (kolokwialnie mówiąc – o mało mnie szlag nie trafił), kiedy naocznie przekonalam się jak bezczelnie Niemcy klamią na temat prehistorii Europy. Wiązało się to z poszukiwaniem przeze mnie pewnego wielkiego skarbu znalezionego pod Wrocławiem. Też postanowilam sobie wtedy, że muszę o tym napisać książkę, bo to była taka dobra historia!

    No i co? Tkwię tu na salonie i znoszę obelgi i zniewagi od różnych takich ……. ludzi.

    Jeden wielki patriota i pisowiec miał nawet czelność publicznie wątpić w szczerość mojej wiary! Kto mu dał do tego prawo?

    Ale mniejsza z tym. Ludzie pokrewni sobie duchowo zawsze się jakoś odnajdą. Nie zależy mi na tym, żeby mnie wszyscy lubili, bo to jest raczej niemożliwe. Lepiej mieć małe grono szczerych i oddanych przyjaciół, na których w razie czego można polegać. No i oczywiście – w świecie realnym, a nie tutaj – na wirtualnym salonie, pełnym anonimowych, altruistycznych, ale i płatnych użytkowników.

    A kiedy już Pan napisze tę swoją książkę, to obiecuję, postaram się przyjść na Pana spotkanie autorskie po autograf. :)))

    Wszystkiego najlepszego.

    03.09.2014 07:27

    Tie Fighter
    00
    @FatamorganDrogi Panie,

    Obserwuję pański blog od niedawna, ale już zdążyłem go polubić. Niestety Pańska ewentualna decyzja o odejściu z tego portalu będzie powodem szaleńczej wręcz uciechy dla szafarzy cenzury na łamach tej i innych witryn (na Onecie to dopiero jest cenzura). Pańskie odejście sprawi, że to oni właśnie wygrają. Proponuję postąpić dokładnie odwrotnie i zostać im na złość. Niech im Pan nie daje powodów do satysfakcji.

    Pozdrawiam.
    03.09.2014 15:42
    ofi.mok
    00
    @FATAMORGANPanie! Weź pan „onym” nie rób tej przyjemności i nie likwiduj bloga! Ścios według mnie głupio postąpił likwidując swojego ponieważ skala oddziaływania jego wpisów była tutaj większa niż na jego własnym! Pozdrawiam!
    04.09.2014 08:07
    ufoludek
    00
    @AutorJeśli prawda byłaby złotem, najbogatsi byliby najmężniejsi (najmądrzejsi), ale złoto jest kłamstwem więc bogaci są najprzebieglejsi.
    Jaki był temat znikniętej notki?
    „nie bądź pan rura i nie pękaj”
    04.09.2014 10:39
    E.B
    00
    @FATAMORGAN@Fatamorganie, nie jest Pan pierwszym, którego spotkała taka przykrość.
    Dotyczy to wielu blogerów dłużej tu piszących. I co? I nic, piszą dalej.
    Fortuna kołem się toczy, raz na górze, raz na dole.

    Dziękuję za tak serdeczne pozdrowienia i odwzajemniam

    04.09.2014 17:02
    fatamorgan
    00
    @ARTEMIDA-MODERNA 3.09 14:27″Jeżeli będzie mógł Pan przystępnie i logicznie, a będzie Pan mógł na pewno jako matematyk, spopularyzować wiedzę o najnowszych wynikach badań genetycznych nad pochodzeniem ras i narodów to Pana książka osiągnie wielki sukces. I spełni Pan wielki obowiązek patriotyczny wobec Polski – naszej Macierzy”

    Wielki obowiązek patriotyczny wobec Polski – naszej Macierzy.

    Przyznam, że czuje się dosłownie „przygnieciony” w tej chwili, takim postawieniem sprawy, przygnieciony odpowiedzialnością = Pani słowami.

    Odnośnie tego, co Pani pisała o odniesieniu wielkiego sukcesu.
    Pisanie bloga, wszystkie moje tak naprawdę „amatorskie publikacje” jakie zamieściłem na tym portalu, nie miały nigdy tak definiowanego celu.
    Jeśli napisze zamierzoną książkę , (tak się stanie, tzn. zrobię wszytko co będzie w mojej mocy aby tak się stało, to już wiem ! ) to zapewne napisze wespół z innymi osobami (prawdopodobnie „prawdziwymi” historykami)
    Sam, prawdopodobnie nigdy bym, tak wielkiemu zadaniu nie podołał.
    Wiem jednak już dzisiaj, że pozostanę równie anonimowy, ukryty pod
    „nick name – Fatamorgan” jak było to do tej pory.

    Natura działalności biznesowej jaką prowadzę od wielu lat ( z niejakim sukcesem 😉 )wymaga bowiem ode mnie, pełnej apolityczności, lub ujmując to nieco inaczej , nie okazywania jakichkolwiek (w formie publicznej) zainteresowań politycznych ( lub pro-narodowościowych) w dowolnej ich formie i definicji.
    Dzięki temu, jestem postrzegany jako osoba ( moje studio analityczne – firma) zdolna do dokonania dowolnych analiz docelowych w dowolnym temacie, kierunku, niezależnie od tego, czy będą wymagane do dokonania – oczekiwane = zamówione, analizy biznesowe, gospodarcze, ekonomiczne, strategiczne, polityczne itd. itp.

    Pisze Pani o swoich zamierzeniach :

    „Też postanowilam sobie wtedy, że muszę o tym napisać książkę, bo to była taka dobra historia!”

    Jesli to jest „dobra historia” to może jednak należy, te zamierzenia realizować.
    Skoro nie ma Pani ustalonego „terminu realizacji” każdy praktycznie dzień, włącznie z dzisiejszym, jest dobry aby zacząć 🙂
    Pośród rożnych „życiowych prawd i dewiz” jedną uważam zdecydowanie za najlepszą :

    OBY NAM SIĘ CHCIAŁO – CHCIEĆ !

    Jest w niej bowiem ukryta, znacznie głębsza „życiowa prawda” jak początkowo, jedynie pozornie można-by wnioskować.

    Dziękuje serdecznie za komentarz oraz za okazane poparcie

    Pozdrawiam Panią serdecznie
    04.09.2014 17:38
    fatamorgan
    00
    @E.B 00:02Myślę, że moje „odczucia” a co zatem idzie —> działania, nie są poprawnie odczytane.

    Nie jest to kwestia tego, że spotkała mnie „przykrość”.

    Jest to kwestia walki o nadrzędność zagwarantowanej zarówno w Polskiej Konstytucji
    jak i wielu międzynarodowych prawach i umowach, których Polska jest sygnatariuszem „Wolności Słowa i Wolnej Wypowiedzi”

    Kwestia w szerszym, tak naprawdę, jak tylko S24 wymiarze.

    To prawda, że fortuna „kołem się toczy”

    Jednak, nie znaczy to, że powinniśmy się zawsze bez walki godzić na to , aby wolność naszych wypowiedzi ( do której to mamy pełne, zagwarantowane nam konstytucyjnie prawo) była kołem administracji używającej bezmyślnej cenzury, notorycznie miażdżona !

    ” Dotyczy to wielu blogerów dłużej tu piszących. I co? I nic, piszą dalej.”

    W tym właśnie tkwi cały problem !

    Bowiem,jest różnica bardzo zasadnicza, pomiędzy administracyjnym moderowaniem portalu internetowego, a bezprawnym (tak naprawdę) używaniem :
    bezgranicznej cenzury, w celach uciszenia „jedynie różnego” od administracji
    punktu widzenia w dowolnych kwestiach, lub wygłoszonych opiniach.

    Jestem na tym „Salonie” przez okres czasu +/- dwóch lat.

    Dokonałem, bez takiego nawet zamierzenia, całkowicie niejako automatycznie, pewnych obserwacji.

    Zauważam ciągły ubytek/odpływ osób ,mających „coś – cokolwiek” do
    przekazania = „do powiedzenia”

    Przypływ zaś osób, nie głoszących praktycznie żadnych własnych, przemyślanych
    opinii….
    Temat ewentualnej ich „działalności” nie ma tu większego w sumie nawet znaczenia.

    Dziękuje Pani za komentarz

    Pozdrawiam bardzo, ale to bardzo – serdecznie 🙂
    04.09.2014 18:53

    fatamorgan
    00
    @E.B @ALL

    Proszę koniecznie zerknąć na linkowaną notkę !

    http://dim.salon24.pl/604109,odkrycie-9-b-ostry-komunikat-zwiazku-niezaleznych-archeolog

    Ale ta „…….genetyka” określona tak przez według zawodowego historyka 🙂 analizowana
    ( wygląda na to, ze wyciągałem z odkrytych zależności, poprawne w nioski , nawet jeśli nie wiedziałem o czymś takim !) przez zawodowego analityka, być może będzie mogla w przyszłości historii Polski ( i nie tylko Polski) narozrabiać 🙂

    Dziwna notka , można by powiedzieć , pewne zawarte w niej jednak informacje/wyniki, niekoniecznie mnie, aż tak bardzo jednak dziwią !
    05.09.2014 02:33
    fatamorgan
    00
    @TIE FIGHTER 3/09 22:42Cyt. z Pana wypowiedzi :

    „Niestety Pańska ewentualna decyzja o odejściu z tego portalu będzie powodem szaleńczej wręcz uciechy dla szafarzy cenzury na łamach tej i innych witryn (na Onecie to dopiero jest cenzura). Pańskie odejście sprawi, że to oni właśnie wygrają. Proponuję postąpić dokładnie odwrotnie i zostać im na złość. Niech im Pan nie daje powodów do satysfakcji.”

    ****
    Kwestie, które Pan porusza są częściowo prawdziwe —> jednak !

    Jak mam pisać, to co myślę, co nakazuje mój rozum i moja logika, co uważam za prawdziwe – kiedy jestem bezmyślnie cenzurowanym !

    Nie można się z „czymś takim” biernie zgadzać, należy walczyć i głosić nadrzędność Wolności Słowa i wolności do wygłaszania niekrepowanych cenzurą opinii.

    Nie mam na to czasu ( (istnieją inne powody/względy dlaczego nie chce tego zrobić) ale człowieka aż korci ( posiadam, konieczne ku temu środki finansowe) żeby zaskarżyć tych bezmyślnych cenzorów do sądu i pokazać —> wytłumaczyć im odpowiednim wyrokiem, co na ten temat, mówi polskie (oraz międzynarodowe prawo, którego Polska jest sygnatariuszem )

    PRAWO które i ich —> przecież obowiązuje !

    Dziękuję za komentarz

    Pozdrawiam serdecznie
    05.09.2014 03:08
    fatamorgan
    00
    @OFI.MOK 4/09 15:07″Panie! Weź pan „onym” nie rób tej przyjemności i nie likwiduj bloga!”

    W żadnym wypadku „Onym” 😉 satysfakcji nie zamierzam robić, likwidacją mojego bloga na S24.

    Nie chciałbym pozbawiać „osób innych” – nie mających z moją decyzją nic wspólnego, ich komentarzy na mioim blogu – oraz „vice versa”

    Ja jedynie, raczej (decyzji ostatecznej jeszcze nie ma ) zamierzam „pisać” —> na jakimś innym portalu 😉

    Dziękuje za komentarz oraz okazane poparcie

    Pozdrawiam serdecznie
    05.09.2014 05:22
    fatamorgan
    00
    @UFOLUDEK 4/09 17:39″

    Jaki był temat znikniętej notki?
    „nie bądź pan rura i nie pękaj” ”

    Nie „pękam” , tylko prawdopodobnie się przeprowadzam – różnica niby nikła, ale jednak dość zasadnicza 😉

    Wyjaśniłem to już – w krótkiej treści powyższej notki (może jednak nie wystarczająco- przyznaje)
    Notka, była jedynie zadaniem pytania , na temat, kto usunął po zaledwie kilku godzinach, świetnie „prosperującą” notkę (około 3500 odsłon – około 250 komentarzy )
    Notkę pana Igora Janke ze strony głównej Salonu 24

    . Oto —> „cała moja wina” = „okropne przewinienie” lub – przekroczenie jakiegoś broniącego „nagiego króla” regulaminu, za które to, usunięto moją notkę.

    To wszytko !

    Dziękuję za komentarz

    Pozdrawiam serdecznie
    05.09.2014 05:33

    Tie Fighter
    00
    @FATAMORGAN”Jak mam pisać, to co myślę, co nakazuje mój rozum i moja logika, co uważam za prawdziwe – kiedy jestem bezmyślnie cenzurowanym ! ”

    To prawda i znam ten problem doskonale z czasów istnienia naszego bloga na platformie (tfu) Onetu. Radziliśmy sobie z tym poprzez zawoalowane przemycanie „nielewomyślnych” tekstów. A, że tamtejsi cenzorzy do najbystrzejszych nie należą, to się nie czepiali, a nasi czytelnicy i tak wiedzieli o co chodzi. Jest to trochę upierdliwe i jako żywo przypomina zabawy w kotka i myszkę z cenzorami komunistycznego reżimu, ale czego się nie robi dla wyższych celów. Finalnie i tak nie mogliśmy znieść obłudy onetowskiego reżimu, bowiem patrząc na co pozwalano pewnej belgijskiej komunistce wabiącej się „Eliza”, to krew nas zalewała, kiedy widzieliśmy równych i równiejszych. Cóż, na „Blogspocie” hulaj dusza piekła nie ma, ale zakres docierania do szerszego grona czytelników wyjątkowo skromny – choć przynajmniej mamy spokój. Niemniej zdaję sobie sprawę, że ze strategicznego punktu widzenia był to błąd, przed którym pragnę Pana przestrzec. Kto wie, może rzeczywiście podjęcie kroków prawnych ukróciłoby te cenzorskie zapędy, ale w realiach polskiego wymiaru sprawiedliwości oznacza to drogę przez mękę – no chyba, że jest sie Michnikiem, to wtedy i szybko i sprawiedliwie uzyskuje się orzeczenia.

    Pozdrawiam.
    05.09.2014 06:01
    fatamorgan
    00
    @TIE FIGHTER”To prawda i znam ten problem doskonale z czasów istnienia naszego bloga na platformie (tfu) Onetu. Radziliśmy sobie z tym poprzez zawoalowane przemycanie „nielewomyślnych” tekstów. A, że tamtejsi cenzorzy do najbystrzejszych nie należą, to się nie czepiali, a nasi czytelnicy i tak wiedzieli o co chodzi”

    Rozumiem , jednak – czyż nie jest kuriozalne, abyśmy w Polsce 2014 roku, musieli używać technik właściwych konspiracji ?

    Bardzo źle się dzieje w naszym kraju, jeśli cenzura jest wszędzie, gdzie nie spojrzeć, jest tak nachalnie wszechobecna !

    Cenzura, istnieć praktycznie nie powinna, zarówno opierając się na naszej Konstytucji
    jak i na odpowiednich zapisach prawa międzynarodowego, których Polska jest sygnatariuszem.
    Należy nieustannie, „przypominać” wszystkim mającym „zapędy cenzorskie” obowiązujące przecież w naszym kraju prawa.

    Niestety, ale prawo do wolnej od cenzury wypowiedzi jest „nagminnie łamane” przez administratorów rozlicznych portali = występuje stan notorycznego łamania, podstawowych praw obywatelskich w tzw. „Internecie”.

    Ten stan, nie powinien istnieć, jako że niesie on z sobą, inne progresywne
    następstwa, grożące już nie tylko Wolności Słowa , ale zagrażający Wolności
    – jako takiej, jedynie nieco szerzej pojętej.

    W kwestii, sytuacji w polskim sądownictwie.

    Pisałem na ten temat wielokrotnie, zauważając i podkreślając, brak w Polsce „Praworządności” pojętej jako stan w którym następuje pełne egzekwowania (istniejących przecież praw)

    Brak w Polsce PRAWORZĄDNOŚCI jest zasadniczym odstępstwem, od stanu właściwemu krajom „demokratycznym-wolnym”.

    Reasumuijac w temacie zasadniczym:

    Nagminność używania bezmyślnej cenzury, nie usprawiedliwia winnych wywołania takiego stanu, w nawet najmniejszym stopniu.

    Dziękuje za komentarz

    Pozdrawiam serdecznie
    07.09.2014 17:29
    Tie Fighter
    00
    @FATAMORGAN
    To prawda. Wolność odbiera sie ludziom niepostrzeżenie, metodą małych kroczków. Nie wolno ściąć drzewa, które się samemu na własnym placu zasadziło, nie wolno palić papierosów we własnym samochodzie, nie wolno decydować o swojej emeryturze – do wyboru ZUS i OFE, czyli dżuma lub cholera. A na samym końcu umiera wolność słowa – na ogół w burzy gromkich oklasków.

    Pozdrawiam smutno.
    09.09.2014 07:59

    —————————————————————

    Co to były za wspaniale czasy, kiedy na Salonie24.pl porozmawiać można było na tematy inne jak tylko polityka i sensacyjne nowinki z brukowców. Do tego jeszcze porozmawiać w cywilizowany sposób, oraz w wybornym gronie (na odpowiednim dla podejmowanych tematów poziomie)

    Pozdrawiam
    🙂

  275. Polel napisał(a):

    Fatku!!!!!
    Normalnie i wogole
    NO-TO BANKOWO
    Jezd NAD czym ciupke wiecej jak Ciupke se podumac
    :(((((((((

  276. E.B napisał(a):

    Polel

    Obejrzałam Twój film i Twoje klimaty :).
    Piękne klimaty dla miłośników przestworzy. Ale to tylko film, a real, jak sam piszesz, jest dużo trudniejszy. Walki w przestworzach są straszne.
    Naprawdę skończyłeś tę szkołę?
    Co Cię pchało w te przestworza?

    Nie znając filmu wstrzeliłam się chyba dobrze w Twoje plany :)). Może tam, a może gdzie indziej, możesz dobrze wykorzystać swoje umiejętności. Podążasz drogą swojego bohatera :)).
    Niech się więc plany spełniają i Opatrzność czuwa nas Twoim losem.

    🙂

  277. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    Pamiętam nasze rozmowy na salonie o polskiej dawnej historii. Pamiętam również, że wspominał Pan o Profesorze, który tymi sprawami się interesował, ale nie myślałam, że powstanie profesjonalne opracowanie.
    Bardzo potrzebne i jeśli się Pan do tego w jakiś sposób dołączy, to tylko pogratulować.
    Dzięki za przypomnienie tamtych rozmów i tamtych klimatów, które już się tam nie wrócą.
    Trzeba pomyśleć o innym rozwiązaniu. Pisał o tym admin z NEONU.

    Pozdrawiam

  278. Polel napisał(a):

    Hi Ewcia:)
    Normalnie i wogole
    Ciupke Polela ‚ rozbroilas ‚:))))))))))
    NO-i ciupke wiecej jak Ciupke
    Bankowo sie usmialem:))))))))))))
    NO-ALE nie z Ciebie Ewula:))))))))))))
    Question was funny na MAX
    LOL:))))))))))))))))))))))))
    Pi-eSy NO-BO jak nie naprawde
    NO-TO hiba wyjdzie ze :))))))))))
    Tak tylko na zarty:)))))))))))))))
    :))))))))))))))))

  279. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Zreszta nic……
    NO-BO niemam jak
    No option
    I am locket:((((
    Can’t just say in open
    What’s in Polel’s plans
    Niech tak zostanie:))))))))))

  280. E.B napisał(a):

    Polel

    W takim razie gratuluję Ci umiejętności :)).
    Wiem, że jesteś „locket” , więc niech tak zostanie.

    Jeszcze do tego filmu. Najtrudniej jest pokonać samego siebie. Tobie też się to udało. Ale nie byłeś sam i to jest wspaniałe, kiedy w trudnych momentach są wokół nas ludzie, którzy chcą i potrafią podać rękę.

    A film w wolnej chwili obejrzę chyba jeszcze raz. Mało jest ładnych filmów :)).

  281. fatamorgan napisał(a):

    Pani Ewo!

    Jak zatem widać, również i Pani – ulubiony film Polela bardzo przypadł go gustu.
    Jak dalece ten właśnie film, chociażby, jeśliby – tylko nawet i pośrednio „wpłynął”
    —–> na pewne przyszłe decyzje Polela, mogę się jedynie, podobnie jak i Pani domyślać.
    Wiem jednak, że z tego, co Polel opowiadał nam kiedyś przy ognisku, to ten właśnie film wywarł dawno temu na Polelu wielkie wrażenie.
    Tak wielkie, że pozostał „drogowskazem i na zawsze filmem ulubionym” (cytowałem wzięte w cudzysłów słowa Polela)

    Podobnie, jak mogę się jedynie domyślać, jak wielką cenę Polel przez długie lata
    płacił, aby przez i poprzez determinacje i po-nadludzko ciężką prace i trening, idąc
    jednak znacznie dłuższą, bo okrężną drogą, dojść do zamierzonego celu.
    Przyjmując oczywiście, że wzięcie udziału w elitarnym szkoleniu „Top Gun” (
    kwestia juz samej przynależności) było dla Polela, jednym (zaznaczam „jednym”)
    z wcześniej zamierzonych celów.
    Nie ujmując bowiem niczego faktowi „elitarności takowej przynależności”,chciałbym tu
    zauważyć i b/mocno pokreślić, że „nasz” Polel – podobnych w naturze, poziomie
    (poziom = uzyskanie perfekcji w danej sztuce walki) takich to specjalnych/elitarnych
    „szkoleń” ——> przeszedł i zaliczył w swojej karierze znacznie więcej.

    To właśnie zaliczenie tak wielu „szkoleń” otwarło zapewne Polelowi drogę – do uzyskania
    w bardzo młodym stosunkowo wieku „zaproszenia” ——-> do wstąpienia do formacji tak
    elitarnej, że już samo jej istnienie, jest tak skrzętnie i jak się okazuje, bardzo skutecznie
    ukrywane.

    Wśród i pośród B/B – miałem okazje i zaszczyt poznać kilku z tego elitarnego grona, nasz
    Polel jawi się bowiem wręcz „młodzieniaszkiem”.
    🙂
    Wielu z nich, podobnie jak i Polel, jest niesłychanie wszechstronnie wyskolonych. Wiem tu
    jednak, że Polel – nawet pośród B/B – jest, jeśliby policzyć —-> ilość podjętych, następnie wyuczonych/wytrenowanych perfekcyjnie = tych posiadanych i ostatecznie zaliczonych „specjalności” swoistym rekordzistą.

    Wracając zaś do tematu posiadania przez Polela umiejętności (w relacji do sztuki latania) na poziomie „Top Gun” to opowiem jeszcze Pani, jak oceniła w mojej obecności „umiejętności”
    Polela obsługa techniczna lotniska.

    Odwożąc swego czasu Polela na lotnisko (wezwanie do stawienia się na zachodnim wybrzeżu
    było typu nadzwyczajnego i natychmiastowego) zostałem skierowany i wpuszczony na samą płytę lotniska. Przygotowany samolot, na których to typach nie znam się wiele (oczywistym dla mnie jednak było, że to był samolot typu „myśliwiec”) – czekał tam już na Polela.
    Zatankowany i całkowicie gotowy do lotu.
    Polel po ubraniu (praktycznie w biegu) podanego mu kombinezonu, jedynie obszedłszy maszynę wokoło, dosłownie skokiem wspiął się na schodki.
    Następnie, wszystko co pamiętam z nastepnych kilku sekund, to już tylko nagły ryk silnika odrzutowego, zaś sekundy potem, dosłownie sekundy! – widok tego samolotu obracającego się. Jakby magicznie unoszonego w powietrzu , oddalającego się bardzo szybko i lecącego dosłownie pionowo w gorę!
    Byłem tak zaskoczony i zdumiony, że stałem osłupiały z głową skierowaną w gorę.
    Wpatrzony w znikający z zasięgi wzroku samolot.
    Stałem tak, jakby wmurowany w ziemie.
    Wokoło słychać było pełne uznania dla „umiejętności” pilota (padło miedzy innymi i określenie „Top Gun style”) komentarze obsługi lotniska.
    Komentarze dotyczącego sposobu i stylu odlotu Polela.

    Bardzo wysoko ocenili wtedy Polela „umiejętności” – ludzie, zaznajomieni z lotnictwem, osoby – którym nie obce są częste obserwacje sztuki latania.
    Na tej opowieści zakończę. Cóż bowiem więcej miałbym i mógłbym tu dodać.

    Pozdrawiam Panią jak zawsze serdecznie.

    P.S Mamy nadzieje Pani Ewo, a nie bez powodu takową nadzieje posiadamy, że Polela plany na przyszłość, związane są b/ścisłe z dalszym i stałym (stałym!) zamieszkaniem w Polela Domku!
    Czyli tu z nami i obok nas w Illinois.
    🙂

  282. E.B napisał(a):

    Fatamorganie 🙂

    Otworzyłam komputer i od razu trafiłam na Pana opowieść. Pięknie opowiedział Pan o swoim Przyjacielu :).

    Można powiedzieć, że Polelowi udało się w pewnym sensie podbić Amerykę :)).
    No, ale nie za darmo. Były pot i łzy.
    Ameryka ma jednak to do siebie, że jeżeli się do czegoś przyłożymy, to możemy oczekiwać sukcesu.
    W Polsce jest to wciąż dużo trudniejsze, a przez wiele lat było po prostu niemożliwe.
    Chciałabym, żeby taka Ameryka była również w Polsce.
    Ludzie też są chyba trochę inni, bardziej sobie życzliwi.
    To zostało zdeterminowane nie tylko przez nasz charakter, ale również przez historię i nasze trudne doświadczenia.

    Cieszę się, że Polel będzie z Wami i w swoim domku. Znalazł chyba swoje miejsce na ziemi. To jest takie połączenie charakteru i tradycji polsko-amerykańskiej. Dobrego dalszego życia dla Was wszystkich 🙂

    A film ma coś w sobie, rzeczywiście :)).

    Pozdrowienia

  283. fatamorgan napisał(a):

    Pani Ewo,

    napisała Pani w ten oto sposób:

    „(…)Ameryka ma jednak to do siebie, że jeżeli się do czegoś przyłożymy, to możemy oczekiwać sukcesu.
    W Polsce jest to wciąż dużo trudniejsze, a przez wiele lat było po prostu niemożliwe.
    Chciałabym, żeby taka Ameryka była również w Polsce.
    Ludzie też są chyba trochę inni, bardziej sobie życzliwi.(…)”

    Tak, sukces (dla każdego definiowanie takowego będzie inne) nadal na szczęście nie jest w USA zbytnio limitowany i ograniczany. Szczególnie, nie jest po zasiegiem, dla ludzi zdolnych, utalentowanych.
    Jeśli już, to ograniczany jest jedynie szerszym dostępem – do najlepszej tzw. „wyższej edukacji”. Mam tu na myśli edukacje na najwyższym światowym poziomie.

    Ludzie zaś, zdecydowanie są tu (w znakomitej większości) na większości, olbrzymiego przecież obszaru i terytorium tego pięknego kraju, nadzwyczaj dla siebie nawzajem życzliwi.

    Pani Ewo, Ameryka jest nadal (chciałbym, aby tak pozostało i zawsze było) krajem wyjątkowo przyjaznym i potrafiącym być niesłychanie i nadspodziewanie szczodrym, dla ludzi wyjątkowych, zdolnych,
    Osób potrafiących ciężko pracować i dać z siebie wiele.
    Niezależnie od tego, czy się tu urodzili, czy tez tu przybyli.

    Dlatego Polela „sukces” (niezależnie od jego rozmiaru) to nie „zawojowanie” Ameryki
    – a jedynie zasłużony i wypracowany sukces.
    Co nie jest w tym kraju tak naprawdę żadnym wyjątkiem.

    Pozdrawiam

  284. Polel napisał(a):

    Ewcia:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO cosik Polelowi sie widzi
    NO-ZE ciupke wiecej razy se obejzyc Top Guns :)))))))))))))
    NO-BO this movie oglada sie bankowo albo jeden:))))))))
    Sa take cudoki na swiecie
    NO-BO i takie cudoki bankowo sa co
    Im I’ sie this movie hiba niepodoba albo cosik w tym style niepasuje tym odmiecom na MAX:)))))))
    NO-ALBO ciupke wiecej jak dwa razy :))))))))))))))))))

  285. Polel napisał(a):

    Pi-eSy mi cosik zjadlo…..
    NO-ALE walne one more time
    :))))))))
    NO-TO tera zezarte Pi-eSy
    Supero ze Polela ‚ top ‚ movie Ewula lubialas:))))))))))))))))))
    :))))))))))))))))))))

  286. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    Można Ameryce pozazdrościć. Ale to też przecież nie stało się od razu. Czasy kowbojów i budowania osad z niczego, nie są przecież tak bardzo odległe. A jednak udało się zbudować potężne państwo, życzliwe dla chcących pracować i dać z siebie wiele.
    Zastanawiałam się nie raz, dlaczego tak się stało, co dało sukces Ameryce.
    Czy to było oderwanie się od starego kontynentu i jego problemów, wojen ?
    Wyemigrowali tam ludzie najbardziej przedsiębiorczy, nie lękający się podjąć nowych wyzwań, odważni. Tym ludziom nie postawiono barier i to chyba wystarczyło.

    W tym czasie w Polsce dławiono wszelką przedsiębiorczość, nie pozwalano rozwinąć się talentom, których przecież u nas nie brakuje. Jesteśmy też bardzo zdolni i pracowici, co szybko widać, kiedy nam się nie przeszkadza.
    Te talenty też eliminowano fizycznie. Niemcy w tym górowali. Ilu polskich uczonych, światowej klasy matematyków, sukcesywnie i planowo zostało pozbawionych życia w czasie II wojny.
    Po wojnie też nie było lepiej.
    Ameryka takich doświadczeń nie miała.
    Ale to w dużej mierze nasza wina, że pozwoliliśmy sobie zabrać wielkie państwo.

    Dzisiaj los zaczyna do nas mrugać jednym okiem. Może uśmiechnie się bardziej jeśli chwycimy tę szansę.

  287. Polel napisał(a):

    Hi Fatku:)
    You newer told me about this kinds of ground personal reaction :))))))))
    Atypical …..really?????????
    U should mention this :))))))))
    Maybe next time Polel would consider province type of crowd :))))))))))))))))
    And will go up ciupke ‚ slower ”
    To avoid given after Polel’s
    style departure’s from the deck commentary’s:))))))))))))))))))
    Good to hear and knows Fatku
    U and this provincials boys enjoy the show:)))))))))
    In form of only little more agresive style of flying
    Pi-eSy Fatek pamietasz:))))))czasu ciupke malo wtedy bylo !!!!!!!!!
    NO-TO bankowo cza bylo szybko isc up zeby konika potem ciupke pogonic:))))))))))))))))))))))))))))

  288. E.B napisał(a):

    Polel

    Jakiś chochlik pomieszał Ci chyba w komentarzu :)).

    Ale ja rozumiem, o co Ci chodzi.
    Jeżeli coś jest ładne, to musi się podobać, bez względu na to czym się człowiek interesuje.
    Czasem ktoś jest na to zamknięty, ale wtedy niewiele da się zrobić.

  289. Polel napisał(a):

    Hi Ewciu:)
    Fatek Ci tera nieodpowie
    Bankowo pojechali do Kosciolka na 1 pm…………
    Polel tez mial jechac
    NO-ALE nie wyszlo
    NO-BO Babci Family members
    Chcieli przyjechac i wziasc po niej pamiatki………….
    People with big class
    Very nice people!!!!!!!!!
    Nice na MAX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Nothing was never by them question
    A mogli !!!!!!!!!!!!!!!!
    Slyszalem od nich tylko jedno za kazdym razem
    Babcia tak chciala i tak ma byc jak Babcia chciala zeby bylo!!!!!!!!
    Now Ewa looks like this People
    Even!!!!!!!!!!
    Will let me keep almost all furniture And much more ……….

  290. Polel napisał(a):

    Ewa
    Wiesz Polel to se dalej mieszka i spi tylko na gorze w tym mieszkanku nad garazem co wynajmowane u Babcia bylo…………
    Moze kiedys przeprowadze sie na dole zeby mieszkac….
    NO-ALE normalnie i wogole
    NO-TO nawet niemam poco……….
    NO-i nie chce jeszcze tez………
    Oni sie od razy zczailu ze dalej mieszkam tylko na gorze
    NO-i strasznie mnie namawialibzebym caly Dom uzywal
    Bo jest teraz moj i tak dalej
    To bylo strasznie Milo ze tak mowili
    NO-ALE jeszcze nie teraz
    Babcia DLA Polela dalej jest na dole
    Dalej tam Babcia jest
    :(((((((((((((((((((

  291. E.B napisał(a):

    Polel

    W Polsce też się szanuje wolę Zmarłych. Ale tu, rzeczywiście, mogli wyrazić jakieś ale.
    Jesteś przecież spoza rodziny, ale tą decyzją Babci, wszedłeś jakby do ich rodziny.
    Ale zachowali się, tak jak należało. Wielki plus dla nich i dla Ciebie większy spokój w głowie :).

    Tak sobie to wyobrażałam, że nadal mieszkasz tylko u siebie. Ja też bym tak zrobiła.
    Może za jakiś czas, jak minie żałoba….
    Pewnie Babcia by chciała.

  292. Neonowy napisał(a):

    Do polela
    To ty Brachu wielki chojrak jestes jak z Navy Seals. Ciekawe ze po polsku piszesz. Czy w stanach sie urodziles? Fatamorgan znam z NE i wiem ze byle czego nie pisze a tu pisze ze znacie sie I tak dalej.Ciekawe jto ty jestes Brachu

  293. Polel napisał(a):

    Hi Neonik:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO Ty ciekawski jezdes:))))))))
    Chojrak jakusik wielki to hiba Polel
    ( I am Polel ) nie jezd:)))))))
    NO-ALE szybko tez hiba nieucieka:)))))))
    Bankowo nie przed people’s
    NO-hiba ze przed tanks
    NO-BO wtedy noga
    NO-i Polel w las:)))))))))))))
    NO-Jak jezd las:))))))))))))))))))
    Pi-eSy Polel nie jezd Navy Seeeeeal
    Wez przestan Neonowy:))))))
    Bankowo jakisik movies sie ciupke wiecej jak Ciupkenaoglodnules… albo co :))))))))))))))
    LOL :)))))))))))
    Pi-eSy #2 Fajowy jezdes:))))))))

  294. Neonowy napisał(a):

    Do polela
    Dobra Brachu ze Seal nie jestes bo bys zaczal ze to ty Bin Ladena z Team 6 sprzatnales hehehe chociaz jak fatamorgan tak pisal o tobie ze taki jestes kozak to moze ty zeczywiscie facet ze Special Forces jestes jak tak to Szacun ale trudno uwierzyc w takie opowiesci bo
    polel do tych TOP GUN to z Navy tylko ida piloci

  295. Polel napisał(a):

    Hi Neonik:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO ciupke hiba CIE lubie:)))))))))))
    NO-BO taki se fajowy jezdes
    NO-i wiesz kto Binladenka ‚ sprzatal ‚
    :))))))))))))))))))))))))))))))))))
    :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Bankowo w TV se ogladnales
    NO-TO tera juz wszytko wiesz
    NO-co no jak I co gdzie bankowo bylo:))))))))))))))))
    Zajebisty jezdes Neonik
    Normalnie i wogole zajebisy:)))))))))))
    Pi-eSy You even all the knowledge about Top Gun entry’s have:))))))))))
    Pi-eSy #2 Neonowy!!!!!!!!!!
    Watch more TV News:))))))))
    Watch more movie’s :)))))))
    Checking internet news sides is important to:))))))))))))
    NO-i read all newspapers
    Bankowo soon Neonowy
    Your knowledge will reach hights:))))))
    Minimum of Rocky Mountains :)))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))))
    :))))))))))))))))))))))))))))))))

  296. fatamorgan napisał(a):

    Polelu!

    Odczytałem polecane przez Ciebie Przyjacielu komentarze.
    Powstrzymam się jednak od wyrażenia moim opinii.

    Powstrzymam się (przynajmniej na teraz) z powodu kilku powodów.
    Absolutnie nie związanych/powiązanych bezpośrednio z sytuacją na którą zwróciłeś moją uwagę!

    Sama kwestia ——> na jej temat, powiem teraz tyle.

    Jak widać, najwyraźniej postanowiłeś, ażeby nie zamilczać dalej i niejako wejść
    na „ścieżkę wojenną”.

    Polelu, jeśli uważasz, że to ma jakikolwiek sens, to pisz otwarcie co o tym wszystkim myślisz.

    Jeśli zostaniesz zablokowany, pisz to – co uznasz za stosowne i co uważasz!
    – po prostu na moim blogu.

    Postscriptum Nie bardzo zrozumiałem treść (istotę i sens) jednego z Twoich „P.S” czyli o
    (Siwi….) dodanego do komentarza skierowanego przez Ciebie w kierunku Pani Ewy.
    Przypuszczam dlatego (być tak może), że nie odczytałem jeszcze linkowanego wcześniej tekstu.

  297. fatamorgan napisał(a):

    Witam na moim skromnym blogu @Neonowy

    Witam serdecznie nowego, miłego Gościa!
    Domyślam się, gościa przybyłego tu z portalu Neon24.pl
    🙂
    Dziękując Panu za odwiedzenie tego skromnego blogu i zamieszczenie tu komentarzy

    Pozdrawiam

    Postcriptum Sugeruję Panu i szczerze polecam (może to wiele Panu objaśnić) odczytanie tej oto mojej notki:

    https://www.salon24.pl/u/fatamorgan/654147,slow-kilka-o-moim-przyjacielu-polelu

  298. fatamorgan napisał(a):

    Polelu!

    Odczytałem już wspomnianą powyżej (linkowaną tam) notkę.
    Tak Polelu, nie ulega i dla mnie wątpliwości, że dobrze linkowany tekst oceniłeś.
    Tylko śmiać się pozostaje z takich „analiz”.
    Jest to bardzo amatorska peudo-analiza. Do tego jeszcze oparta na ——> bzdurach. .
    Kompletny absurd!

  299. Polel napisał(a):

    Hi Fatku:)
    NO-TO jezd SUPERO !!!!!!
    Thanks for giving Polel again :)))))))
    Ciupke Longer…..
    I hope this time:))))))))
    Speciale ‚ green light ‚ na Twoim blogowisku:))))))))))
    Pi-eSy Bankowo bedzie FAJOWO
    NO-tak na MAX!!!!!!!!!!!!!!!
    :)))))))))))))))))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  300. Polel napisał(a):

    Hi Fatku:)
    NO-TO hiba CIE nie bylo na blogoqisku
    Jakbys byl to zerkij se ciupke na blogowisko Jaskiniowego
    Zobaczysz jak jezd…….

  301. fatamorgan napisał(a):

    Polelu!

    Jak jest……
    Nie jest dobrze Polelu!- lecz definitywnie jest jak „jezd” (Twoje powiedzenie)
    Prawdę mówiąc, to bardzo niewiele jest mnie już wstanie zaskoczyć, na pewno zaś nie zadziwić, kiedy rozmowy Polaków w blogosferze dotyczą tematu Smoleńska. Tyle terqaz w tym temacie.

    Jeśli już jednak mowa jest o zadziwieniu.

    Właśnie zostałem „zadziwiony” i to do granic możliwości!
    Zadziwiony, bezmyślnością i beztroską idącą w kierunku politycznej dziecinady (alternatywnie zaś ery jawnego już panowania politycznych absurdów) – naszych „rodaków” ——> piastujących i zajmujących najwyższe urzędy i stanowiska w nieistniejącym jednak = jedynie teoretycznym
    tzw. „Państwie Polskim”.

    No cóż, być może i jest w Polsce dokładnie tak, jak nie tak dawno Bargos brawurowo to ujął i określił.

    Jego bowiem teoria o progresywnej deformacji charakterów, dokonywanej na Polakach
    = dokonywującej się u uległych Polaków —-> wraz z upływem kolejnych lat spędzonych w warunkach grabieży na skalę narodową – posiada być może nie tylko mocnepodstawy, ale
    i głębsze uzasadnienie.

  302. Polel napisał(a):

    Hi Fatku:)
    Normalnie i wogole ani ciupke Ci sie niedziwie!!!!!!!!!!!!
    NO-BO looks like
    Polish politisians co sa w kieszeni Polish Mafiozos are fucking with USA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    NO-TO bankowo bedzie im trza
    Tera manto spuscuc i pokazac gdzie jezd ich miejsce!!!!!!!!!!!!!!
    Ku-wa pogielo ich na MAX!!!!!!!!!!!!!!!!!

  303. Polel napisał(a):

    Fatku!!!!!
    Bedzie OK!!!!!!!!
    Ty teraz w nich
    Wal na MAX!!!!!!!!!!!!!!
    Now or newer Fatku!!!!!!!!
    Walic w ten SYF na MAX!!!!!!!
    Jak Tobie nie wyjdzie……..
    NO-TO Polel tym Mafiozos
    NO-i tym Moran’s zrobi taka
    ‚ rekonstrukcje ”
    Ze bankowo wymiekna na MAX
    What a M….. F……..they all are!!!!!!!!!
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  304. Polel napisał(a):

    Fatku!!!!!!
    Your lively secretary just inform Polel very politely You are not taking any calls awaiting very important phone conference……
    Really????????
    If this is the case:)))))))
    Take this to consideration
    Unknown of the future
    Well… is always painful
    Always worse then previously enjoyed comfort !!!!!!!!
    Starting from military angle
    I think make’s here sense
    Kept this in mind please!!!!!!!!!!

  305. fatamorgan napisał(a):

    That was true I could not take any calls at that time. I must run now b/I will departure in 1 hr. (ad/no cell) so will try to contact you later this evening (by s/l->s/p)

  306. Polel napisał(a):

    Hi Fatku:)
    Trafiles tego Provocatore
    Bankowo prime example of Primitive na MAX
    Normalnie i wogole
    W samiutkie czolko!!!!!!!!
    :))))))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))))))))

  307. Polel napisał(a):

    Fatku:)
    Not like I would care or anything like that but just as a rhetorical an mainly theodicy in context to so obviously poor rhetorics being use by this kind of Bozo’s…….
    Why and what for they keep doing that?????????
    Do You think they don’t even see how imperative some basic and I mean elementally basic!!!!!!! communications/writing/intellectual and so many other in same nature skills are basically blocks to achieve anything pass just making total fool’s of themselves????????
    This and that kind of primitive behavior is even behind my most clear and or forgoing understanding
    Yes yes it is correct in sense of correctly putting light or scale on some so ‚ proudly ‚ produced here shit
    I really don’t know anymore
    …..if I even want to be here
    And believe me when I say… this is not only about wasting the time in general or about waisting my time in this case scenario
    Talk to You later……

  308. fatamorgan napisał(a):

    Polelu!

    Drogi Przyjacielu, Jak widzę po treści i tonie zamieszczonego powyżej komentarza, dokonałeś pewnych, dotyczących tego miejsca w internecie przemyśleń. Solidnie opartych na głębszych refleksjach. Nie będę wchodził z tobą w dyskusje, bo przeciwnego twoim myślom stanowiska zabierać nie zamierzam. Choćby i chociażby dlatego, że odmiennego stanowiska argumentować zapewne nie miałbym czym. Szczególnie nie miałbym czym w zderzeniu z ostatnio dokonywaniem-tobie „umilania” (tak to nazwę) zarówno przebywania, jak i znacznie szerzej pojętej bytności.

    Przypomniało mi się tu nie bez powodu przecież, mogące mieć odnośnik do zaistniałej i omawianej przez nas sytuacji, pełne głębszej mądrości „powiedzenie” twojego Dziadka. Myślę Przyjacielu, że bez trudu domyślisz się które powiedzenie mam tu na myśli już po tym, że istnieje tu w mojej opinii jakże widoczna „wprostproporcjonalność”

    Dodam tu jeszcze, że zdając sobie doskonale sprawę z nikłości logicznie pojętych istniejących dla ciebie „motywacji” (tak to nazwę w uproszczeniu) mogących przechylać szale po stronie dalszej tu twojej bytności, to ja „uważam rze” ( 🙂 ) być może jednak warto.

    Niedogodności to Polelu jedno.
    Jednak!
    Jednak, pewna istniejąca przecież wartość, zawarta już w samej twojej obecności/bytności, pojmowanej dowolnie i chociażby dla własnego (li tylko) lub zawężonego/nielicznego grona „przychodu/zysku” w formie twojej tu obecności, potwierdza istnienie pewnej „wartości”.
    Wartości dodatniej już poprzez jedynie bytność.

    Wszelkie zaś uszczypliwości, złośliwości, zaczepki, groźby etc.- po prostu, tak, tak po prostu (tu powraca kwestia mądrego powiedzenia twojego Dziadka) chociażby i dlatego!
    – aby nie wdawać się w nigdzie nie prowadzące, puste w treść spory….
    – pozostaje ——->konsekwentnie jedynie ignorować.

  309. Polel napisał(a):

    Hi Fatku:)
    What can I say in response to that highly a levelled ‚ whence/minty ‚ creations of Your so superior
    ‚ minds ‚:))))
    Yes Fatku yes:))))))))
    Polel have that moment
    In which rings of wave’s
    Take over in his normally
    Littlefield like flatly head:))))))
    Explanation of firs sentence Polel will give You in form of
    Poetically growingly
    But not yet eroded
    Just and only routed
    Rooted after makeover
    To be more like cloverleaf
    In order to be little clovis’sly
    What can I say if not
    Classy clover
    To change the questioner’s
    Question what stays
    In circle of the clan
    Of how many do You
    Really have?
    Mind’s or Mayberry mindsets
    Pi-eSy Don’t send this anywhere please
    Don’t!!!!!!!!!
    To this day Fatku Polel is getting from the study circles oooohhhs and aaaahhhhs so willingly send to Polel by the society of slickly ‚ socially ‚ advance:)))))))))))
    Sometimes Fatku when this kind of mail arrives!!!!!!!
    I am almost ready to painfully kill You for that:))) so thank you Fatku and remember please NO more for Polel this kind of a fancy oooohhhhly fans
    Have mercy
    Please:))))))

  310. Polel napisał(a):

    O …. use by Polel.in pillar like living live notating form:)))))))
    O Fatku did Polel ever mention how jelly ‚ jealously ‚ he always is of your skills and obvious beauty in beautifuly by You use of so Polski
    ‚ Polish ‚
    How You after some many years can do that????????!

  311. Polel napisał(a):

    Fatku Polel did!!! and will take in the future!!!!!! truer than true advance advice …but maybe is time for you to!!!!
    To adjust at least a little your maybe much to high standards in brutal confrontation with so sad reality
    Don’t You think so Fatku??????

  312. Neonowy napisał(a):

    Do fatamorgan
    Dziekuje za pokierowanie do notki o przyjacielu wiecej jest teraz mi wiadome o tym Polel i co to jest za czlowiek jak poznales czlowieka tak dalej to jest dobrze zeby wiedziec bo bez tej wiadomosci myslalem roznie o polel a to jest wazne
    Notke dalej ci Brachu troluja zrob z tym porzadek bo na glowe ci trole wejda wylal ich I bedziesz mial wreszcie spokoj
    Rocznica smolenska blisko to szaleja trole u tych co pisali o tym na neonie tak jak I tutaj moze bys naisal na neonie do smolenskiego tematu bo dalej malo u nas o katastrofa smolenska sie daje
    Polel niech pisze zle po angielsku to go wujek gogel bedzie trolom tlumaczyl hehehe
    Jestem tak jak wy w???w stanach I myslalem ze umiem I zrozumie ale corka mi musiala to dopieroprzetlumaczyc co on pisal hehehe ze to taki fancy jest Ize to wierszem bardziej jest napisane duzo Co pisal do ciebie fatamorgan
    Trzymaj sie Brachu i pozdrow odemnie I corki Polel

  313. Neonowy napisał(a):

    Do polel
    Szacun I sorry za wczesniej

  314. fatamorgan napisał(a):

    Witam miłego gościa z NEon24!

    Witając Pana na moim skromnym blogu, chciałbym serdecznie podziękować za zamieszczone tu komentarze. Dziękując jednoczenie za wszystkie miłe słowa skierowane w kierunku mojej skromnej osoby. Cieszę się bardzo, że odczytał Pan polecaną notkę.

    Co do sytuacji o której Pan pisał. Tak, zdecydowanie – obecna sytuacja w tym miejscu internetu nie należy do przyjemnych. Tak to nazwę dla uproszczenia. Jednak, cóż począć, skoro jak widać i tak tu, podobnie jak i gdzie indziej „czasem bywa”. Czasu marnowaniem jest dochodzenia dlaczego. Bywało już znacznie gorzej. Jak Pan zresztą powyżej raczył przypomnieć. Tak, bez wątpienia przypomniane przez Pana postępowanie pana Opary pozostawiało wiele do życzenia. Czy jednak to moja „strata” była większą? Jak Pan przecież zauważył, mogłoby to podlegać dyskusji.

    Co próbuję powiedzieć, to – ze przyzwyczaiłem się już do „specyficznych warunków” i niebezpieczeństw pisania w tzw. polskiej blogosferze. NIestety!

    Skóra moja odpowiednio do warunków już zgrubiała, co zaś najważniejsze, nabrałem do wielu spraw i kwestii znacznie większego dystansu.

    Nie mogło stać się inaczej, skoro prowadzone przeze mnie blogi były:
    ukrywane, zwijane, cenzurowane, notki usuwane, komentarze znikały bez powodu i wytłumaczenia (może były wraz notkami wysyłane w kosmos) liczniki odsłon mojego blogu działały w drugą stronę. posuwano się do pogróżek dotyczących nie tylko mnie, ale i członków mojej najbliższej rodziny (w tym, mówimy tu o dzieciach!) otruto kilka lat temu naszego psa (jak widać rządząca Polską mafia znalazła jakiegoś szubrawca co zgodził się to zrobić) inni, lecz zawsze „nieznani sprawcy” (choć akurat w tym przypadku nie do końca) atakowali kilkukrotnie mój biznesowy network komputerowy – dokonując dwukrotnie trwałych zniszczeń na znaczne sumy, szantażowano mnie etc, etc.

    Tak więc proszę mi wierzyc na słowo, że obecna tu sytuacja, nie robi na mnie większego wrażenia.

    Szczególnie dlatego, że maski wczesniej czy później praktycznie zawsze spadają.
    Zaś ludzi, poznajemy na podobieństwo wspomnianej powyżej „maskarady” i według podobnej,
    jak to jest z maskami reguły = „wcześniej czy później” – jedynie!
    – po czynach których się dopuszczają ich poznacie.
    Bo słowom i zapewnieniom wierzyć przeciez nie jest warto w czasach – kiedy nawet dawane słowo, tak naprawdę, bardzo niewiele jest warte.

    Dlaczego się o tym rozpisałem, to nie dlatego, że mnie wspomniane powyżej „niedogodności” zbytnio bolą. Nie to mnie bowiem boli najbardziej.
    Znacznie bardziej boli mnie ogarniająca ludzi tak wielka złość, że budzącą trwałą nienawiść i niemożność widzenia spraw wydawałoby się do dostrzeżenia łatwych.
    Nawet i spoza wprawdzie gęstych, lecz nie nieprzezroczystych kulisów manipulacji i fal propagandy łatwych.

    To właśnie ta niemożność, przechodząca w ślepotę —–> boli mnie właśnie najbardziej.

    Co do kwestii mojej obecnej nieaktywności na portalu Neon24.
    Jestem w trakcie pisania serii notek w tematyce Smoleńska.
    Opublikuje wspomniane notki (również i) na Neon24
    ?

    Pozdrawiam Pana Serdecznie

    P.S Przekazuję Panu (prawda, że niejako na wyrost. ale nie bez powodu) specjalne pozdrowienia od Polela, który odwiedzając nas, wiem – że również czytał Pana komentarze.

  315. fatamorgan napisał(a):

    Ten komentarz jest skierowany tylkoi jedynie do @E.B

    Pani Ewo!

    Miałem już napisaną bardzo obszerną i szczegolową odpowiedz na Pani ostatni wpis kierowany do mojej skromnej osoby. Doszedłem jednak do wniosku, po bardzo głębokim zastanowieniu, że lepiej będzie, jeżeli zastąpię wspomniany wpis, tym komentarzem.

    Nie ulega wątpliwości, że dzieli nas bardzo wiele w naszych ocenach.
    Zbyt wiele być może jak się okazało.

    Pozostańmy zatem przy swoich własnych opiniach (czas już wkrótce dokona ich faktycznej weryfikacji). Pozostańmy, nie próbując „na siłę” zmieniać, czy naginać do naszych – opinii innych osób.

    Zdecydowałem, że ograniczam moją tu działalność, jedynie do pisania notek i komentarzy na własnym blogu. Nie narzucając tym samo-limitowaniem mojej tu bytności, nikomu, absolutnie niczego!

    Ograniczę się do wyrażania własnych opinii, jedynie na prowadzonym przeze-mnie blogu.
    Zapraszam do komentowania wszystkich, którzy uznają za stosowne wpisów na moim blogu dokonywać. Co jest kwestią wyboru a nie nakazu. Tak samo jak jest kwestią wyboru, kto i czy będzie chciał moje notki czy komentarze moje, lub gości mojego blogu odczytać.

    Absolutnie jednak nie pozwolę na to, aby mnie ktokolwiek narzucał o czym mam na własnym! – prowadzonym tu blogu pisać. Jak i w jakiej formie mam moje teksty i moje komentarze pisać.
    Taka, całkowicie chora sytuacja istnieje na Salon24.pl.
    Istnieje na portalu (o ironio losu) z którego to i przez co właśnie i od czego——-> (ponoć) większość z tu piszących uciekała.
    Powyższe, rozszerzam do prób narzucania tu zbytnich ograniczeń w formie jawnego łamania zasad Wolności Słowa i PRAWA do Wolnej Niekrepowanej Cenzurą Wypowiedzi.
    Odnosi się to również do prób ograniczania wypomnianych, gwarantowanych AMERYKAŃSKĄ KONSTYTUCJĄ „wolności”—-> mnie i gościom mojego blogu.
    Ta strona istnieje i działa na platformie WordPress!
    Zatem podlega prawom stanowiącym o Wolności Słowa i Wypowiedzi obowiązujących w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej a nie w Korei Północnej.

    O czym to poniektórzy tu nie wiedzą, lub zbyt pochopnie zapominają!

    Pozdrawiam Panią Serdecznie

  316. lordJim napisał(a):

    @fatamorgan

    Część Twojego komentarza do @E.B muszę co nieco odkłamać. Żeby było zrozumiałe dla wszystkich ujmę to obrazowo.
    Otóż…WordPress stanowi pewną sieć licznych hoteli. Jeden z tych hoteli został wykupiony wraz z przynależną mu infrastrukturą. Hotel ten nie znajduje się na amerykańskiej ziemi tylko na terenie nowego właściciela. Właściciel ten bezinteresownie udostępnił swoje pokoje bezpłatnie i ma swoje prawo oczekiwać od gości odpowiedniego zachowania i użytkowania jego własności. Wobec braku jakichkolwiek zobowiązań wobec swoich gości ma również prawo podziękować za gościnę danej osobie kiedy tylko zechce i żadna amerykańska konstytucja mu tego nie zabroni.

    Mam nadzieję, że zwolenników na bezinteresownie udostępnionej Tobie parcelce PT nie zabraknie i nie raz napiszesz interesującą notkę, czego Ci życzę z całego serca i pozdrawiam serdecznie 🙂

  317. Polel napisał(a):

    Fatku:)
    If I can:))))
    :)))))))
    Polel would like to ask You in a lightly but at the same time cquermonious form and mammer
    So?????????
    Any response???????
    Pi-eSy
    This will be more than just nteresting to watch:))))))))))
    :))))))))))))
    :)))))))))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))))))

  318. fatamorgan napisał(a):

    Drogi Przyjacielu!

    Absolutnie nie zamierzam z kimś, kto najprawdopodobniej ma o amerykańskim „prawie” znikome, praktyczne (ważne słowo!) zapewne żadne pojęcie, wchodzić w jakąkolwiek dyskusje dotyczącą prawa obowiązującego w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej.
    Tyb bardziej i reguł -prowadzenia i moderowania stron internetowych (od strony prawnej).
    Nie zamierzam również i dlatego, że jakkolwiek mając jak dobrze w przecież wiesz, wprawdzie zaliczoną znaczną ilość tzw. „godzin kredytowych” na amerykańskim uniwersytecie właśnie w dziedzinie „prawa” – to jednak nigdy nie byłem i nie jestem czynnie działającym zawodowo w USA prawnikiem.
    Powyższe, oczywiście nie zmienia faktu, że jestem doskonale świadom tego, że kwestia „pobieranianiepobierania” od użytkownika opłat – nie wpływa na i nie zwalnia od konieczności stosowania się wszystkich (w tym przypadku jest to strona internetowa) do przyjętych standardów, reguł, zapisów i norm w tym szczególnie norm postępowania i traktowania użytkowników, wcześniej ustalonych prawem.
    Prawo jest obowiązujące na terytoriom naszego kraju – w którym WordPress prowadzi bezsprzecznie działalność biznesową, To juz samo w sobie zobowiązuje WordPress jako dostarczyciela w tym przypadku „Web templete system” do przestrzegania wszystkich praw i starania się o gwarantowanie poszanowania dla prawa,
    Jednym słowem sprowadza się to do WordPress —–> „obligations under law”.
    Jak „na-razie” do łamania prawa nie doszło, tak więc poczekajmy spokojnie na to – co i jak dalej będzie. Założyciel i właściciel tej strony, napisał właśnie:

    „(…)podsumowanie pierwszego roku obecności pt w sieci:

    a. jesteśmy,

    zatem zgodnie z założeniami polskim tekstem sprawdza się służąc wymianie poglądów, obserwacji oraz idei w środowisku bez cenzury(…)”

    Nie musze ci chyba tlumaczyc, co takie i tego typu dodatkowe „oświadczenie” mógłoby znaczyć, jeśliby sprawy poszły za daleko i doszłoby do konfrontacji w sensie, time to:

    —–> „put one’s money where one’s mouth is”.

    Myślę, że dodawać tu już nic więcej tobie Polelu raczej nie muszę.
    Musze jednak szybko wracać „do pracy”.
    Do zobaczenia wieczorem.
    🙂

  319. Polel napisał(a):

    Hi Fatku:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO wolabym se
    Umierac ze smiechu:)))))))))
    NO-a tak to hiba bedzie cza z nudow
    NO-ALE nic to ……

  320. Neonowy napisał(a):

    Do fatamorgan
    Nie wiedzialem ze gnebili ciebie Brachu Tak bardzo jak napisales. Szacun ze dalej piszesz jako fatamorgan bo ja bym pseudo chyba zmienil po tym wszystkim
    Duzo ciekawego czlowiek dowiaduje sie
    Teraz ukladam sobie w glowie to co jest w tym co napisales z polel o katastrofie w smolensku ale to latwo niejest zrozumiec
    Tego to chyba nie dawales na neon ja bym pamietal jak bym to czytal o takim snie I Tak dalej
    Czlowiek duzo moze zrozumiec jak to zlozy do siebie ze wszystkim
    Trzymaj sie Brachu i daj cos nowego na neon
    P.s. adlaczego tak wlasciwie nie dales na neonie nic od polel moze to daj bo ludzie dowiedziec by sie duzo mogli wtedy

  321. Neonowy napisał(a):

    Do Lord
    Trafiony zatopiony jestes przez fatamorgan hehehe
    Pieknie ciebie holelarzu z mozgiem wypranym u fyma zatopil
    Czy ty masz cos w glowie jeszcze
    Sprawa idzie do courtu u nas w stanach I koniec zabawy w admina hehehe?
    ? To jest dla czlowieka fyma
    Idz jak pojezdzisz na sanki Hehehe

  322. Polel napisał(a):

    Hi Neonik:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO SUPERO jazysz:)))))))))))
    NO-BO hiba zajazyles ciupke wiecej jak Ciupke !!!!!!!!!!
    NO-CO tu bankowo grane jezd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Lubie to na MAX Neonik :)))))))))))))))
    NO-ZE ciupke wiecej jak Ciupke zajazyles zalapujac Blue’saaaa co tu grany bankowo jezd :)))))))))))))
    Pi-eSy jak chcesz Neonik
    NO-TO mozemy sie kolegowac
    NO-ALE jak chcesz
    NO-i jesli chcesz
    :)))))))))))))))
    :))))))))))))))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))))))))
    Pi-eSy #2 fajowe komenty walisz
    LOL :))))))))))))))

  323. E.B napisał(a):

    Witam, Fatamorganie,

    Zawsze z ciekawością czytam Pana notki i tak będzie dalej. Przeprowadziliśmy wiele interesujących rozmów, choć nie zawsze zgadzamy się. No, ale chyba nie musimy zgadzać się we wszystkim. Takie jest prawo wolnych ludzi, że mogą zachować swoją odrębność, swoje zdanie, choć niektórym wydaje się ono głupie.

    Cieszę się więc, że będzie Pan kontynuował swoje tu u nas pisanie.

    Nie wiem jak prawnie wygląda sytuacja z WP, ale Lord Jim zaprasza Pana do korzystania z naszego portalu nie ograniczając swobody wypowiedzi, jedynie zwracając uwagę na to, żebyśmy szanowali się nawzajem. W blogosferze bywa różnie i widać to na S24. Nie chciałabym, żeby stało się to samo u nas.

    Na różnych portalach, które wypączkowały z S24 dochodzi do głosu nieumiejętność współistnienia Polaków, nawet w obliczu różnych zagrożeń, które dotyczą Polski.
    Tacy niestety jesteśmy, ale najwyższy czas jakoś to pokonać.
    Pojawiły się u nas nowe nicki i odnoszę wrażenie, że chcą rozhuśtać emocje i zastanawiam się po co.

    Mam nadzieję, że potrafimy być ponad to i spróbować uczynić PT portalem, na którym rozmawia się swobodnie o wszystkim, bez obawy, że spotka nas jakaś nieprzyjemność.
    PT nie musi naśladować innych w tworzeniu areny. Zapasów w kisielu jest pod dostatkiem wszędzie. Amatorzy z łatwością je odnajdą.

    @Propatrian kiedyś pisał, że chciałby, żeby tu był klub dżentelmenów i z pewnością to by nas wyróżniało na tle całej blogosfery. Może z czasem również opiniotwórczy, jeśli zachęcimy innych do rozmów na te wszystkie trudne tematy, które nas dotyczą. A jest wielu ciekawych blogerów, których chętnie widziałabym u nas.

    Pozdrawiam Pana

  324. Polel napisał(a):

    Neonik:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO hiba Polelowi kilka komentow co walnal cosik zjadlo……….
    NO-ALE walic to na MAX!!!!!!!!!!!
    Sie znaczy Polel to wali z gory na dol
    NO-i z dolu do gory na MAX!!!!!!!!
    Na MAX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    No hiba ze pojdzie Polelowi ciupke wiecej jak Ciupke na nerwa…….
    NO-BO bankowo i tak!!!!!!!!!
    NO-TO moze byc!!!!!!!!!!!!!!!!
    NO-i wtedy Polel moze ciupke zaczac innym Polelem byc …….
    NO-BO Polel nie jezd zawsze taki Nice ………..
    NO-jak bankowo ‚ stara sie ‚ na MAX
    Normalnie i wogole
    Na MAX!!!!!!!!!!!!!
    Prawie zawsze na necie DLA wszytkich prawie byc!!!!!!!!!!!!!!!!
    Walne te zjedzone komenty
    One More Time
    Walne !!!!!!!!!!!?
    NO-BO Polel stara sie
    Nice na MAX byc!!!!!!!!!!!!!!

  325. Polel napisał(a):

    HI Ewcia:)
    Normalnie i wogole
    NO-TO Ty se hiba jakisik tuneup walnelas:)))))))))))))))
    About Time!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ewcia bankowo ozdrowiala :)))))))))
    NO-i juz hiba nie jezd calkiem ‚ slepa
    Supero:))))))))))))))))))))
    About time bylo Ewuli ciupke sie sharper zrobic ,:)))))))))))))))))
    Wreszcie new Nick ‚ Jerry ‚ Ewciu zauwazylas i zalapalas ze zadyme zrobil:)))))))))
    Pi-eSy NO-BO Bankowo!!!!!!!!!!
    Bankowo!!!!!!!! ciupke wiecej jak Ciupke przegielas Ewa!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Jak walnelas Polelowi moments ze Ty o ‚ Jerry ‚ pisac nie bedziesz……
    Wiesz jak by nie Fatek !!!!!!!!!!!!!!!
    NO-TO by kazdy co na tym salonisku jezd bankowo by se pomyslal
    NO-ZE to Polel Ciebie prosil o walniecie komentow:(((((((((((((((((
    That was ciupke wiecej jak Ciupke LOW :(((((((((((((((

  326. E.B napisał(a):

    Polel

    Coś tu dziwnego się dzieje, ale zostawmy już to.
    O panu Jerzym napisałam, bo on ten komentarz skierował do mnie, więc trochę okrężną drogą mu odpowiedziałam.

    Nie ma co podkręcać atmosfery, w polityce i tak jest wystarczająco gorąco.
    Pod moją notką z 10.012018 dałam namiary na notkę A-Tema, blogera z S24. Również tą o wojsku.
    Mógłbyś rzucić na to okiem?

  327. Polel napisał(a):

    EWCIA!!!!!!!!
    Don’t You think so …..
    NO-ZE Bankowo!!!!!!!!
    Polel za duzo razy tak tylko nadstawia ten drugi policzek??????
    Polel nadstawia a inni se jezdze po Polelu kiedy chca I jak se chca!!!!!!!!
    Co za duzo to i swinia bankowo nie chce Ewa!!!!!!!!!!!!!!
    Dlaczego Polel ma byc gorszy od swini ????????????????
    Co za duzo to hiba bankowo jezd ciupke wiecej jak Ciupke hiba niezdrowo!!!!!!!!!!!!!!!
    No a tego zaczepiania Polela to bylo Bankowo ciupke wiecej jak Ciupke
    ZA DUZO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Dlaczego ma byc ciagle tak
    Ze innym wolno a Polel ma brac shit od wszytkich i policzek drugi nadstawiac?????????????????
    Doszlo do tego ze czepia sie Tadeo ze mu Google nie chce tlumaczyc co Polel w komencie pisze!!!!!!!!!!!!!!!
    Ten Neonik co tutaj krotko hiba jezd nawet to zauwazyl!!!!!!
    Co to ma niby byc????????
    No co to jezd???????????
    Co to jezd jak Tadeo co Fatek go tu sciagnal teraz po Fatku chce se jechac na MAX?????????????????
    Co to ma byc??????????????
    Ile tak mozna????????????
    This is Hippocratico na MAX!!!!!!!!!!

  328. E.B napisał(a):

    Polel

    Wylałeś swoje żale. Nawet Cię rozumiem. Ja nic do Ciebie nie mam. Czasem mi trochę pojedziesz, ale specjalnie nie biorę sobie tego do serca.
    Ta ostatnia sytuacja z czasem się wyjaśni.

    Wszystko chyba zaczęło się od Smoleńska i tak się ciągnie. Ale mam nadzieję, że jakoś uda nam się zgodnie współistnieć. Ludzie są przecież różni, ale to nie znaczy, że trzeba sobie skakać do oczu.

    Polel, spokojnie, wszystko się ułoży.

  329. Polel napisał(a):

    Fatku!!!!!!
    So??????:)))))))
    Give me a ring after reading this :))))))))

  330. fatamorgan napisał(a):

    Tak, odczytałem. Wszystko!
    😉
    No cóż drogi Przyjacielu, wygląda „to” (to!), biorąc pod uwagę, że pretendujący do roli „Hetmana” nagle pojawił się na Polskim Tekstem ——> w zaledwie! 1, godz. 35 minut po twoim ostatnim komentarzu (być może najboleśniejszym dla wielu, bo tak pełnym przecież prawdy) z czymś w rodzaju? ;)…, sam już nie wiem co o tym myśleć.
    Zdecydowanie boweim to jest wręcz… i aż bardzo „śmiesznie”:)
    Czymś, co miało być czymś w rodzaju wsparcia? —-> w postaci takiej „mocnej reakcji ośrodka decyzyjnego”
    🙂
    Komicznym jest (Ty zaś Polelu myślałeś, jak się okazało bardzo przedwcześnie, że zrobi się nudno…) że reakcji, tak grubymi nićmi zszytej.

    To jakaś komiczno/obłędna forma jakby internetowej „odsieczy wiedeńskiej”.
    Taka dziwna nowo-farsa, grana jak podrzędna parodia
    🙂

  331. Polel napisał(a):

    Oj :)))))))))))))))
    Fatku!!!!!!!!!!
    NO-TO :)))))))
    Bankowo sie znaczy ze nas hiba za Turkow wzieli !!!!!!!!!!!!!!!
    LOL :))))))))))))
    :))))))))))))))))))))))
    :)))))))))))))))))))))))))))

  332. fatamorgan napisał(a):

    Widzę Polelu, że masz nie tylko „ubaw” jak to nazwałeś, ale reakcje, oraz i humor masz wyśmienite/y.
    No cóż, jednoznacznie trudno byłoby twierdzić Polelu. że mają nas za Turków.
    🙂
    Jedno jednak jest tu raczej całkowicie pewnym
    . Niezrzeszanych czytelników Polskim Tekstem (tak to nazwę, jeśli takowi tu jeszcze się ostali = jeśli jeszcze istnieją….) bezsprzecznie mają za osoby niezbyt rozgarnięte i więcej jak tylko naiwne.
    🙂

  333. Polel napisał(a):

    W samo czolko Fatku:))))))))))
    LOL :))))))))))))))))
    NO – I jezd wesolo:))))))))
    Na Max!!!!!!

  334. fatamorgan napisał(a):

    Polelu, mniejsza z tym jednak teraz.
    Zapraszam do nas. Przyjedz proszę.
    Pośmiejemy się razem.:)
    Właściwie to zapraszamy/prosimy, bo zostałem i to b/szybko „poprawiony”. Nie jestem bowiem przy komputerze teraz sam. Widocznie, śmiałem się odczytując to, na co skierowałeś moją uwagę zbyt głośno.
    Zostałem poinformowany, że mamy jeszcze ciepłą, bo co dopiero wyciągnięta z piekarnika szarlotkę. Od siebie zaś dodam kusząc, że znajdzie się i butelka tego „Rumiku” co tak bardzo lubisz.
    Ażeby upewnić się całkowicie, że zaraz przyjedziesz, dopiszę tylko.
    Butelka jest znacznych rozmiaru (takiego jak najbardziej lubisz) i została zakupiona w odpowiednim twojemu wybrednemu smakowi sklepie. Wyceniona była odpowiednio, do 1/3 wieku spędzonym przez ten rum w beczce, zanim znalazła się na tej najwyższej półce.
    Polelu……czekamy!
    🙂

  335. Polel napisał(a):

    :))))))))))
    Wow:))))))))))))))
    Jade Fatku!!!!!!!!!!!!!!!

  336. M.D napisał(a):

    Mejlem same powiadomienia na PT w styczniu zaczynanie Szopki z A-team!!!
    Nie-reagowanie na te prowokacje to najlepsze na A_team lekarstwo
    Pozdr
    MD

  337. fatamorgan napisał(a):

    @E.B
    20 stycznia 2018 o 19:12

    Pani Ewo!

    Komentarz ten bardzo uważnie odczytałem. Zasługuje na adekwatną do zawartości (treści) odpowiedz. Powróciła u mnie niestety, ale ponownie uporczywa kwestia, zbyt ograniczonego i przez to mocno limitowanego dla wszelkiej mojej działalności (w polskiej blogosferze) braku czasu.
    Kwestia posiadania, odpowiednich dla poszczególnych tematów i rozmówców przedziałów tzw. „wolnego czasu”. Wolnego, od zajęć związanych z moją pracą i działalnością biznesowo/zarobkową. Dlatego, pełniejszą odpowiedz na Pani komentarz, zmuszony będę zamieścić nie teraz, lecz niestety ale – jedynie „wkrótce”

    Pozdrawiam

  338. fatamorgan napisał(a):

    @M.D

    Dziękuję Panu bardzo serdecznie za ten jasny w przekazie i formie komentarz.
    Domyślam się oczywiście przez kogo dokonany.
    Jednak, moje przypuszczenie, nie jest odpowiednie posiadaniu co do tego pewności.
    Wysyłam zatem do Pana E-mail (posiadając nadzieję, że ślę moją wiadomość do właściwej osoby) zawierające dodatkowe uwagi, przesłane w formie prywatnej korespondencji.

    Pozdrawiam Szanownego Pana

    Postriptum Pozwolę sobie również niejako przy okazji, na przesłanie Panu pod ocenę, wstępnego szkicu kilku notek, nad treścią których to właśnie pracuję.

  339. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    Nie ma żadnej sprawy. Ja też nie cierpię na nadmiar czasu :).

    Pozdrawiam

  340. fatamorgan napisał(a):

    Pani Ewo!

    Jakkolwiek będąc ograniczany czasem, czyli w wymiarze i na miarę czasu który mogłem temu poświecić, ostatnimi czasy – przeglądnąłem i odczytałem (nie dogłębnie, a jedynie, co na wstępie już przyznaję, niestety, ale jedynie pobieżnie) o czym się na PT pisze. Przyznam bowiem, że moja znajomość, zatem i wiedza o podejmowanych na PT tematach, zarówno co do samej treści zamieszczanych tu publikacji, jak i treści, formy, czy może celowo nazwę formę „sposobem” —> dla późniejszych „rozmów i dyskusji” pod tymiż publikacjami, pozostawiała ostatnio bardzo wiele do życzenia.

    Dlatego właśnie, odczytałem (jednak z powodu ograniczonego ku temu przedziału czasu, używając techniki odczytu tekstów nazwanej w języku angielskim „Power Reading”) kilkanaście ostatnio opublikowanych na PT notek. Odczytując w ten sam sposób (za pomocą wspomnianej powyżej techniki odczytu) zamieszczone pod nimi komentarze. Moje, bez wątpienia zapewne pobieżne obserwacje, połączyłem właśnie z tym oto fragmentem. zapożyczonym z Pani (jeśli się nie mylę, to przedostatniego komentarza, z tych, zamieszczonych tu powyżej na moim blogu) Cytuje:

    „(…) Przeprowadziliśmy wiele interesujących rozmów, choć nie zawsze zgadzamy się. No, ale chyba nie musimy zgadzać się we wszystkim. Takie jest prawo wolnych ludzi, że mogą zachować swoją odrębność, swoje zdanie, choć niektórym wydaje się ono głupie.(…)”

    następnie, połączyłem z odczytaną przeze mnie, właśnie tocząca się tu dyskusją http://naszsalon24.org/2018/01/23/ekolego-niech-futra-przejda-do-historii/
    w jej wybranym fragmencie = sposobu „rozmowy” @Noohod z @Polel

    Polel
    23 stycznia 2018 o 18:10

    Noohodek:)
    NO-zeby nie bylo :))))
    NO-ZE Polel jakisik ‚ ciemniak ‚ jezd
    NO-TO wale tera option #2
    Ktos komus dal duzo kasy
    Ktos kto byl zaplacony I kase distal od hodowcow ‚ futerek ‚ from other Countries……..
    Kasy duzo…..
    DUZO!!!!!!!!!!!!
    NO-tak DUZO!!!!!!!
    NO-ZE ten drugi KTOS kazal Skrzatkowi
    NO-zeby uwalic w Polska hodowle I hodowcow
    NO-i uwalic ot tak bo tak!!!!
    Bankowote kilkanascie tysiecy ludziw Polsce co przy hodowlach ‚ futerek ‚ se spokojnie pracowali i mieli z czego zyc……….

    nohood
    23 stycznia 2018 o 18:22

    @polel:
    nie o kasę tu chodzi.
    chodzi o to, żeby zgnębić polaków i pozbawić ich nadziei.
    wpuścić w maliny, wytworzyć złudzenie, że możemy pracować dla siebie, tak, żeby sprawdzić skąd jeszcze nasz inwencja może wypuścić świeże pędy a następnie wejść z buldożerem i zaorać.
    moim zdaniem nie ma dla nas innej opcji w tym układzie jak produkcja w piwnicy przy jednoczesnym maskowaniu i bardzo ostrożne nawiązywanie kontaktów.
    co dalej- czas pokaże.

    Polel
    23 stycznia 2018 o 19:00

    NOOHOD!!!!!
    Powaga teraz!!!!!!!
    Oby tak bylo jak pisales
    NO-ZE ‚ nie chodzi o kase ‚
    Tylko zeby Polakow extra upokorzyc:(((((((
    Widzisz Polel to sie bankowo jednego dzieki American way of thinking nauczyl!!!!!!!!
    Jak nie jezd wiadomo o co chodzi
    NO-TO hiba chodzi o KASE
    Noohod ta Futerkowa glupota moze laczyc KASE
    NO-i to upokorzenie Polakow co o nim pisales……..
    NO-BO wtedy jezd bankowo dwie pieczenie na jednym ogniu!!!!!
    NO-takie Super Deal
    Buy ONE and get ONE free!!!!!!!

    To ——–> w świetle i pryzmacie jakże widocznych u nich różnic, już w samym sposobie „dostrzegania, postrzegania, samego sposobu myślenia”, pomimo oczywistego faktu, że obydwaj panowie, najwyraźniej zgadzają się z sobą w kwestii zasadniczej (obłęd, absurd, kuriozum w sprawie dokonania ograniczenia hodowli zwierząt futerkowych w Polsce)

    Właśnie!

    Czyli, można by się pokusić tu o następujące twierdzenie.

    Najprawdopodobniej, większość, jeśli nawet i nie znakomita większość, występujących u nas, tu zaś momentalnie dodam —–> (dla znacznego uproszczenia/ułatwienia) ograniczmy to „u nas” do jedynie powiedzmy Polel + moja skromna osoba i jedynie Pani osoba, naszych (występujących u nas) ZNACZNYCH rozbieżności w naszych wstępnych, lecz również i końcowych opiniach, ma swój specyficzny i zasadny powód.

    Prowadzący w nieuniknionych dalszych konsekwencjach. do powstających i ewaluacyjnych następnie już w dostrzegani, oglądaniu, dostrzeganiu, rozumieniu i pojęciu (kwestie opinii wynikających z posiadanej, lecz bardzo przecież zróżnicowanej naszej świadomości,

    Twierdzenie dotyczy bardzo wielu kwestii widzianych w kontekście, sensie i znaczeniu MY (USA) vs WY a raczej, nie tyle WY, co trzymając się ułatwienia/uproszenia jedynie Pani (Polska).

    Otóż, po głębszym namyśle, dochodzę DO (Do jako tzw. wnioski końcowe) po raz który to już z kolei do (wcześniej już wielokrotnie nasuwającego się) wniosku, zel głównym powodem omawianych różnic jest zakorzeniony bardzo głęboko u NAS (NAS w waskim dla ulatwienia/uproszczenia znaczeniu = jedynie Polel i moja skromna osoba) w wyniku pobierania nauk i zycia w USA – czysty i typowy AMERYKAŃSKI PRAGMATYZM

    Pragmatyzm – wielokrotnie napotykający na b/twardą ścianę = zbudowaną z prawie całkowitego braku PRAGMATYZMU u Pani (WAS w znaczeniu Pani i znakomita większość Polakow zamieszkalych w Ojczystym Kraju).

    To tak o tych naszych „problemach” w komunikowaniu się i zrozumieniu się nawzajem – jedynie w wielkim uproszczeniu i na szybko.

    Pozdrawiam Panią serdecznie.

  341. nagor napisał(a):

    @fatamorgan
    Witam Pana
    Przeczytałem tekst wyżej i jeżeli mogę , to w części zgodzę się z konkluzją kiedy chodzi o pragmatyzm .
    W innym miejscu PT , kiedy w dyskusjach brały górę raczej emocje posiłkowane takową agrumentacją też zwróciłem na to uwagę pisząc :

    ==Popatrz na sposób działania kolegów z innej strefy czasowej , kiedy dyskusja wymyka się na „pola równych szans” , tak starają się ją skierować w pobliże/zasięg ich stałych punktów linii obronnej aby mieć przewagę .Bo pola równych szans są zawodne , kiedy ma wyjść na nasze .==

    Dopowiem , że linia obronna to pewna wyrobiona/sprawdzona praktyka argumentacji , oparta na w miarę stałych i niezmiennych elementach wartości .
    Jak Pan śledzi polskie życie społeczne ostatnich dziesięcioleci , to baza stałych i niezmiennych wartości jest mrzonką robiącą ciągle fikołki ,a pragmatyzm jednego roku uczony , już w drugim jest jego zaprzeczeniem . Więc proszę zrozumieć , że w naszej argumentacji decyduje w przewadze intuicja nie poparta pragmatyzmem , bo takowy istnieje trwale , tylko na polu negatywnym . To stanowi pewną obiektywną przyczynę różnych ocen tych samych faktów i argumentów .

  342. E.B napisał(a):

    Fatamorganie

    Jeśli to my, Polacy, choć mieszkający w różnych krajach mamy trudność ze wzajemnym zrozumieniem, to co powiedzieć o możliwości zrozumienia się Polaków i ludzi Zachodu ?
    Ma Pan sporo racji. To jest różnica, której chyba nie da się zasypać całkowicie. My jesteśmy przez to ogrywani, ale tak było zawsze. Mamy jakiś romantyzm we krwi, który jest ponad pragmatyczne myślenie.
    Dla samoobrony ten pragmatyzm jest konieczny, ale nie chciałabym, żeby nas całkiem opanował.
    Jak we wszystkim potrzebna jest równowaga, harmonia.

    Pozdrawiam serdecznie

  343. Neonowy napisał(a):

    Do polel
    Pewnie ze chcialym Brachu nie zdazylem tobie odpisac a teraz czytalem na notce E B ze pojechales gdzies jak wrocisz to odezwij sie
    Szacun Brachu tylko dobrze uwazaj zeby ciebie tam gdzie cie wyslali nie uszczelili i wracaj szybko z tej misji zwyciesko bo na grzyby specow jak ty
    nie wysylaja ?????
    Trzymaj sie

Dodaj komentarz:

Przejdź do paska narzędzi