Krzyż. Ten w Ploërmel i ten w Warszawie — CISZA

Może Ci się również spodoba

29 komentarzy

  1. cisza1 napisał(a):

    Wklejam film z rozmowy W.Gadowskiego z ks. Małkowskim.
    Może się uda?

    Ks. Małkowski u Gadowskiego: Zakaz zapraszania mnie do głoszenia Słowa Bożego nie został odwołany /31 paź 2017/ -TV Wnet

  2. ebns24 napisał(a):

    @Cisza1

    Polska to dziwny kraj. Odnoszę wrażenie, że nasze władze polityczne i kościelne są rozdarte i zagubione. Boją się jednoznaczności. Tak trochę Panu Bogu świeczkę a diabłu ogarek. Nie potrafią przeciwstawić się politycznej poprawności. boją się określić w ogóle boją się czegoś.
    Wciąż czuje się zgniły oddech komuny i post komuny.

    Radio „Wnet” staje się wentylem, przez który przedostaje się trochę prawdy.
    Ale jak mówi ks.Małkowski nie ma prawdy bez wolności, więc pytanie o tę wolność.

    A tu rozmowa o wyjaśnianiu zabójstwa księdza Jerzego:

    .

  3. cisza1 napisał(a):

    @ebns24
    Serdeczne dzięki. Towspaniała nowość!
    Dodam:
    Ks. Małkowski u Gadowskiego: Czy Kościół i PiS utrudniają śledztwo ws. śmierci ks. Popiełuszki?
    Opublikowany 1 lis 2017
    „Łatwo uciszyć księdza, który wypowiada się w duchu patriotycznym”
    To prawda.
    Ponoć Sowa, Boniecki nadają bez przeszkód!
    O bł. księdzu Jerzym – wszystko, co mówi ks.Małkowski opisał W.Sumliński.
    „Nie ruszamy tej sprawy, bo to utrudni proces kanonizacyjny…”

    ” Kiszczak, Jaruzelski nie żyją. Kto jeszcze czuje się zagrożony?”

    Racja @ebns24 – najważniejsza jest prawda, bez niej nie ma wolności.

  4. Tadeusz_K napisał(a):

    @Cisza1

    #Ni to piramida, ni „rombościan”…ale nijak nie przypomina krzyża.#

    -Takie dziwadło-niby drabina, niby schody bez poręczy.
    Co to za majster co buduje schody bez poręczy?
    Trudno wydedukować sens- może to jednak drabina, która śniła się Jakubowi?.

    Odnośnie Krzyża.
    Wyznawcy neomarksizmu z tym czubem genderowskim obawiają się chyba, że braknie dla nich miejsca na pierzaste koguciki.
    O tym braku miejsca gęgał ostatnio z obawą nawet nijaki ‚czaskowski’.

  5. nagor napisał(a):

    @cisza1
    Witaj poruszasz temat w którym okoliczności trafiają na podobne pole jak wpis Pink Panter, w obu przypadkach tylko dzięki temu ,że sprawy wymknęły się kontroli nabrały znaczenia . Jedna większej druga mniejszej ale to skrępowanie działa i po czasie robi wszystko aby umniejszyć znaczenia .
    Gdyby w Kansas działała gmina żydowska to do Sendlerowej nikt by nie dotarł . Gdyby znak krzyża był znakiem neutralnym dla niektórych , zanczy tych samych ,To wisiał /stałby tam gdzie go ustawiano bez problemu .Cywilizacja europejska nosiła za sobą ten znak , ale nie pozwalała się zdominować tym którzy z nim walczą , i nie mam na myśli półksiężyca. Całe stulecia ten znak grodził strefę wpływów i nabierał symbolu wroga i zagrożenia ich interesom . Teraz symbolem władzy jest kasa i kasta posiadaczy, którym krzyż źle się kojarzyi ma wreszcie możliwość eliminować ten wrogi im znak. Cała reszta polityczna jest od kasy zależna i tak tańczy jak zagrają .Zwalczający na poważnie ten symbol są na tyle przebiegli aby nie czynić tego oficjalnie , ale ruch społeczny czyni to za nich wspieranych Groszami , Bicontami itp
    Nasi też chyba słuchają się nad podziw na wizytach udając nawiedzanie Ziemi Świętej .

  6. cisza1 napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Masz rację – to dziwadło. Ponoć to schodki przy samolocie?
    Symbol schodów, drabiny – jakby nie patrzeć: Stary Testament.
    Nic wspólnego z krzyżem.

    „O tym braku miejsca gęgał ostatnio z obawą nawet nijaki ‚czaskowski’.
    Ta „piramida” chyba więcej miejsca potrzebuje niż krzyż?
    Ponoć ma stanąć gdzieś…nie znam dokładnie Warszawy.

  7. cisza1 napisał(a):

    @nagor

    Usunięcie Krzyża z Krakowskiego Przedmieścia stało się „gorącym kartoflem”. Raził „starszych braci” oraz lewactwo. Znak sprzeciwu -„zgorszenie dla Żydów, głupstwo dla pogan, moc chrześcijan”

    16 września 2010 ok. 8.00, bez wcześniejszych zapowiedzi, krzyż sprzed Pałacu Prezydenckiego został przeniesiony do wnętrza pałacowej kaplicy. Przeniesienie krzyża odbyło się bez asysty duchowieństwa. Zostało dokonane przez szefa Kancelarii Prezydenta Jacka Michałowskiego oraz 4 funkcjonariuszy Biura Ochrony Rządu. Tam czekał na decyzje kurii… ona zaś w wydanym oświadczeniu stwierdziła, że przeniesienie krzyża do kaplicy prezydenckiej stanowi realizację porozumienia z Kancelarią Prezydenta i harcerzami (sic!) Harcerze oczywiście nic o tym nie wiedzieli.
    10 listopada 2010 ok.10.00, po wielu przepychankach krzyż został przeniesiony do Kaplicy Loretańskiej Kościoła św. Anny. /wiki/

    Byłam w 2010 roku w Warszawie. Szukałam tego krzyża. Wisiał bardzo wysoko, na uboczu…

    Teraz jest tam „pomnik” obejmujący gałęziami drzew ten krzyż oraz….złamana brzoza (czyli uwierzytelnione baśnie Millera &co ?).
    Kto ze stolicy?
    Jak jest teraz?

  8. Tadeusz_K napisał(a):

    @Cisza1
    Walkę (jej instrumenty) z Krzyżem widać.
    Walkę z Kościólem Katolickim widać (vide boniecki, lemański, sowa-o innych narazie nie wspomnę).
    Ale…
    Walka trwa na płaszczyźnie mniej niezauważalnej, a o wiele istotniejszej w efektach/rezultatach tej walki.
    Np. Bytom (ja się pytom’).:
    1. dzwony kościelne przeszkadzają we śnie ( i w realu) ludzi bez sumień-manady aplikują prpboszczowi (czy to na podtawie frncuskiej ustawy z 1905?).
    2.znowu Bytom (ja się pytom’) z kiesy podatnika zorganizował festym halloween, gdzie dzieci podpisywywały cyrograf na wzór cyrografu Twardowskiego z utworu A. Mickiewicza.
    3.w czym to działanie różni się od działań nijakiej kluzik i fuszary?
    Poniżej obrazki kluzikowo _fuszarowskiej i działających (ze wspomaganiem zagranicznym) osobników(płeć nieokreślona):
    a).
    http://niezalezna.pl/207731-halloweenowa-zabawa-z-piekla-rodem-w-bytomiu-male-dzieci-musialy-podpisac-cyrograf

    b).
    c).
    ….
    Czad jest gazem bezwonnym, bezpiecznym i nie trującym, a tym bardziej, gdy potwierdzajają to nijakie bonieckie księdze zwany, lemańskie i sowy bez głowy ze spóldzieni Lucyfera..Syna Jutrzenki.

  9. Tadeusz_K napisał(a):

    bonieckie , sowy, lemańskie, charazmy- co na to prymas Polak zwany Polakiem?
    Pytom się ja (nijaki),
    górnik z kopalni Bytom!
    -sie ma!

  10. Tadeusz_K napisał(a):

    @Cisza1
    Droga @Ciszo..
    Ja jestem teoretycznie neokuchemenem.
    Przestudiwałem Pisma w różnych przekrojach co naprowadziło mnie na prostą.
    Wiem, że nie wolno szydzić z osób namaszconych, którzy głoszą Słowo Boże-bo może zabraknąć ich przy mojej/twojej śmierci..
    Ale jak słyszę bonieckiego ( gdy tuż obok paplają się w błocie narkomani), albo charamzy homoseksualisty, albo biznesmena sowy..i tego tam w mycce nijakiego lemanieskiego…
    Czy tych nijakich może także mi zabraknąć w potrzebie?
    Nie powiem kto mówi, że nie, a co ty na to.
    W naszym Kościele zamknięto usta naszym pasterzom od wenątrz!
    Stwierdzam sytuację niespotykaną i dla mnie niezrozumiałą w kontekście historycznym.
    To jest jakoweś kuriozum!

  11. cisza1 napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Głupota jest czasem gorsza niż zło, pogoń za modą i brak zainteresowania, co robią, czytają, oglądają dzieci. „Nieświadomość”, „przeoczenie” ….
    Pamiętasz nocne kolejki do księgarń, by kupić pociechom Harrego Pottera?

    „O przebiegu „zabawy” poinformowani zostali rodzice.

    Po nagłośnieniu sprawy, z redakcją gosc.pl skontaktowała się współwłaścicielka sali zabaw. Tłumaczyła, że przyjęta forma regulaminu nie była zrobiona umyślnie i nieświadomie popełniono błąd. Właścicielka stwierdziła, że tekst cyrografu „przeoczyła”.

    http://www.pch24.pl/pakt-z-diablem-na-dobra-zabawe–tak-konczy-sie-uleganie-modzie-halloween,55888,i.html#ixzz4xaLvlXDD

    Świat istot duchowych istnieje….

  12. cisza1 napisał(a):

    @ Ja też się pytam….niestety przy kanciatym meblu byli również księża (np.Orszulik). Chyba nie po to, by kiszczakom, michnikom Mszę Św. odprawiać!
    Te „umowy” niczym diabelskie cyrografy trzymają sygnatariuszy do dziś w milczeniu. Efekty widzimy; komunistom, koncesjonowanej „opozycji” oraz różnym TW wśród tzw.”strony kościelnej” włos nie spadł z głowy.

    W.Sumliński opisuje swoje spotkanie z ówczesnym prymasem dot. zabójstwa ks. Jerzego……bezskuteczne.
    Dziś są tacy hierarchowie, którym sowy nie przeszkadzają, bo są takie sowy, które mogą mieć wiedzę…Michnik buszował po archiwach i ma swoich „kapelanów”.
    Tak sobie myślę.

  13. Tadeusz_K napisał(a):

    #Głupota jest czasem gorsza niż zło#
    -oby tylko głupota to była, a nie premedytacja.

    #Pamiętasz nocne kolejki do księgarń, by kupić pociechom Harrego Pottera?#
    -Nie.
    Nie pamiętam i do dzisiaj ” potrafię zrozumieć” tego sygnału illuminata bacy amerykańskigo.

    #stwierdziła, że tekst cyrografu „przeoczyła”.#
    A to jędza i opłacona suka bezpotomna!
    Ale to już normalka Peowsko_neomarksistowska kominternu na jewropę..
    Wszyscy dzisiaj (w komisjach sejmowych) ulegąją demencji, uwiądu starczego i innych przynależnosci gadów pełzających po Ziemi, która stworzył Bóg.
    _Wnioskuję o:

    Należy natychmiast stworzyć prawo:
    „kto nie pamięta swoich działań podlega ucieciu zbędnego ogłowienia na poczet odciążenia organizmu pozostałego”
    Ustawa francuska z roku 1905 ( słownie pińć).
    Albo inaczej: zlikwidować pasożyta żerującego na organizmie ludzkim.
    Czy nijaki bodnar ma cosik przeciwko tejże propozycji?, aby niszzyć pasożytujące przebrzydłe PeOwskie pluskwy?
    Do #przebrzydłe PeOwskie pluskwy# zapomniałem dodać padalca niższego rzędu psela- za co co bardzo przepraszam i proszę o wybaczenie wedle klasyka!
    🙂

  14. cisza1 napisał(a):

    c.d.
    W naszym Kościele zamknięto usta naszym pasterzom od wenątrz!
    Stwierdzam sytuację niespotykaną i dla mnie niezrozumiałą w kontekście historycznym.

    Popatrz po „inżyniersku” – takich wyrzutków wśród kapłanów jest niewielu! Są jakby zmultiplikowani dzięki merdiom. Lewactwo znajduje takich, wywęszy bezbłędnie każdą słabość, nałóg etc.i promuje.

    Wspaniałych, odważnych i bożych ( słowo = życie ) też chyba nie jest zbyt wielu. Mają pod górkę…to męczennicy. Często są uciszani, pomijani w awansach …wrogowie kościoła takich zabijali i nadal „zabijają” słowem.
    Środek obejmuje tysiące przeciętnych, porządnych, służących Bogu i ludziom. Są posłuszni swoim przełożonym i rzadko wypowiadają się w mediach. Chętniej głoszą rekolekcje, misje.

    Tak jest chyba w każdym środowisku zhierarchizowanym.

    Kiedyś też tak było (o ile nie gorzej! ) – przykładem wielu świętych kapłanów, zauważonych dopiero po wielu latach zapomnienia a z drugiej strony wielcy biskupi-targowiczanie.

    ps. Policz, proszę:) Wśród 12 apostołów był jeden zdrajca. Ile to%? ok. 7 Tak było za czasów Pana Jezusa i tylu albo i więcej jest dziś. W Polsce nie jest zle, nasi księża łatają dziury w całym świecie.
    W UE już tych problemów nie mają 🙁
    Modlitwa i….Sursum Corda!

  15. cisza1 napisał(a):

    @c.d.
    Oczywiście to tylko takie moje refleksje….jak jest naprawdę? Jeden Bóg zna naszą kondycję, nasze wnętrza, intencje.
    To dotyczy wszystkich, także księży.
    ps.
    w polityce bardzo rzadko trafia się wybitny mąż stanu, wielu tam zdrajców a „miernych ale wiernych” trudno nawet zliczyć.

  16. Tadeusz_K napisał(a):

    @Cisza1
    #Są jakby zmultiplikowani dzięki merdiom. Lewactwo znajduje takich, wywęszy bezbłędnie każdą słabość, nałóg etc.i promuje.#

    Czyli Mówiąc najogólniej:
    Jedni węch zyskują (zew krwi) , a inni go tracą.
    Pozostaje tylko nadal pytanie:
    -kto powinien zachować węch jak ten pies, jak sługa.
    Kto powinien rozróżnić trójwartościwą logikę Łukasiewicza o do dwuwartościowej , naturalnej logiki Boga?
    Nie jest do przyjęcia logika: Prowda_TyzProwda_GównoProwda, czyli 1, 1/2, 0.
    Twierdzą niektórzy, że ta logika jest przyszlością cyborgów.
    W tym kontekście dopatruję się w KK epigonów tej futurystycznej koncepcji.
    Cyborga można ukształtować na dwa sposoby;
    -1.)genetycznie,
    -2).socjologicznie.
    Dzisiaj z uwagi na koszty panuje pogląd realizacji ad.2.
    Ale nie wiem nic o ostatecznym kształcie tego cyborga- czy to ma byc wilk, tygrys, padalec, demon.
    Cosik mówł o ochronie tych cyborgów socjologicznych ktoś, ale nara zachowam jego imię dla się.

  17. ebns24 napisał(a):

    Tu można podpisać protest w sprawie usuwania krzyża we Francji:

    http://www.protestuj.pl/

  18. nagor napisał(a):

    @cisza1
    Witaj
    ==Tak jest chyba w każdym środowisku zhierarchizowanym.==
    Chyba się nie mylisz , takie struktury zawsze tworzą specyficzne zależności i pewien kodeks wewnętrzny . Przykład świecki z ostatnich dni to struktura sędziowska. Nie o niej mowa ale przykład . Jedna strktura dotyczy spraw Ziemskich druga spraw Boskich Kościoła . Jak w sprawach Ziemskich łatwiej dopuścić ewentualne niezgodności z przysięgą sedziowską służącą wielu ludziom bo to tylko ludzie sędziowie i zawodzi aparat ocen i eliminacji , to choroba w strukurze Kościoła jest trudniejsza do akceptacji bo służyć ma jednemu Bogu .
    Przyjmując , że Wiara tworzy Kościół , a wiara łączy wyznawców w okół pasterzy , to trudno aby Wiara rosła w siłę kiedy pasterze wzbudzają swoim zachowaniem obniżenie poziomu wiary wyznawców . Przykłady dałaś , i trudno być wierzącym usprawiedliwiając ciągle pasterzy w istocie dobra Wiary .
    Wg mnie jest jakaś granica za którą , wierzący ograniczy się do własnej osoby jako celu , pomiejszając znaczenie/uczestnictwo Kościoła w zbiorowym spełnieniu .
    Tak ja to widzę , może źle ale……

  19. nagor napisał(a):

    @ebns24
    Do kogo ten protest , do francuzów? To ich kraj , chyba , że już francja jest bez francuzów. Nie czyń drugiemu tego co tobie nie miłe.
    No jak do Prymasa Polaka aby w Watykanie ruszył temat , to całkiem inna materia .
    Wyżej Tadeusz pisał coś o cyborgach i ich sterowaniu , to w temacie .

  20. cisza1 napisał(a):

    @Tadeusz_K wczoraj 20:36
    Głupota jest czasem gorsza niż zło

    Oczywiście, że organizatorzy wiedzieli, co i jak. To wielkie zło. Tłumaczenia idiotyczne.
    Pisząc o głupocie miałam na myśli rodziców dzieci, których mało interesuje, co robią, czytają, oglądają dzieci.
    Gdyby czasem zajrzeli do TV Trwam byliby czujni.

  21. cisza1 napisał(a):

    @Tadeusz_K

    Przyznaję, że nie znam logiki matematycznej Łukasiewicza ale przypuszczam, że chodzi o rozmycie „ostrej” logiki prawda-fałsz. Terror relatywizmu (Benedykt XVI) odrzuca rozum, logikę a serwuje „mieszaninę” kłamstw i prawdy, z przewagą kłamstw czyli kłamstwo niemal doskonałe.
    Zdrowo myślący (nie cyborg) buntuje się, bo wyznaje „tak, tak – nie, nie”.
    Zmierzch normalności…
    Tak Ciebie zrozumiałam ale czy dobrze?

    Wielu, postawionych wysoko jako słudzy Prawdy kombinuje i jak ognia boi się nazywania rzeczy po imieniu, czyli zgodnie z rzeczywistością.
    Dzięki Bogu są też odważni jak np. ks.Małkowski.
    Ks.prof.Tadeusz Guz, mądry i jednoznaczny ma potężne kłopoty, atakuje go jego środowisko i piewcy ekumenizmu.
    Zobacz:
    http://www.ekumenizm.pl/ekumenizm/w-polsce/kaznodzieja-nienawisci-tymczasowo-uciszony-ks-guz-zakazem-mowienia-o-lutrze-reformacji/

  22. cisza1 napisał(a):

    @nagor

    Mamy wielki kryzys, zarówno w sądach jak i w kościele. Człowiek to ciało i dusza, do śmierci nierozłączne.
    Zło zagniezdziło się na dobre na wysokich szczeblach hierarchii tych instytucji. Bo kościół to też ludzie!
    Piszesz: Wiara tworzy Kościół. Trudno obiektywnie wymierzyć naszą wiarę (tę zna tylko Bóg), ona podlega zmianom, kryzysom etc.
    Przykre, bo teraz widzimy zamęt, czujemy niejednoznaczność a nawet głoszone sprzeczności.
    Biblia mówi o tym, co nastąpi. Może akurat teraz się wypełnia:

    „Strzeżcie się, żeby was kto nie zwiódł. Wielu bowiem przyjdzie pod moim imieniem i będą mówić: Ja jestem Mesjaszem I wielu w błąd wprowadzą. Będziecie słyszeć o wojnach i o pogłoskach wojennych; uważajcie, nie trwóżcie się tym. To musi się stać, ale to jeszcze nie koniec”
    „Wtedy wydadzą was na udrękę i będą was zabijać, i będziecie w nienawiści u wszystkich narodów, z powodu mego imienia. Wówczas wielu zachwieje się w wierze…”

    http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=269

    Trudno dziś być wierzącym … ale dobrze wiedzieć i uwierzyć, mimo trudności. Pan Jezus powiedział nam tak: „Ja jestem z wami przez wszystkie dni, aż do skończenia świata”.
    Zawsze trudne jest to co cenne:))

    Tak sobie tłumaczę obecny chaos w kościele. Nie wiem, czy mam rację ale jakoś staram się zrozumieć.
    Pozdrawiam serdecznie

  23. cisza1 napisał(a):

    Kłopoty z Krzyżem różne władze mają od wielu lat …. @Verita na Niepoprawnych przypomniała historię z Auschwitz.

    Dla przypomnienia, tylko niektóre daty:
    W 1998 / Kazimierz Świtoń/ wystąpił przeciwko planowanemu usunięciu z terenu otoczenia obozu KL Auschwitz, tzw. żwirowiska, krzyża upamiętniającego wizytę Jana Pawła II. Prowadził głodówkę, zainicjował akcję stawiania nowych krzyży.
    29 sierpnia 1998 – Kardynał Glemp uzasadnia usunięcie krzyży ze Żwirowiska tym, że nie były one godnie poświęcone.

    Przez niemal 10 lat w Auschwitz toczyły się boje o klasztor ss. Karmelitanek – oczywiście przegrane!

    2 sierpnia 1984 – do Oświęcimia przybyły pierwsze siostry karmelitanki.
    14 października 1985- brukselska popołudniówka. „Le Soir:’ daje początek oszczerczej kampanii przeciwko Kościołowi katolickiemu i dobremu imieniu Polski i Polaków. Na łamach „Le Soir” pisano, że „w tym miejscu nikt nie ma prawa niczego sobie zakładać ani budować”, zaś ” „Oświęcim powinien pozostać przedewszystkIm pomnikiem ofiar ludobójstwa Żydów”.

    28 marca 1986 – pięciu wielkich rabinów europejskich sprzeciwia się powstaniu oświęcimskiego karmelu. „Uważamy za rzecz niemożliwą do przyjęcia, aby uświęcać ziemię, która została. sprofanowana i przeklęta, zroszona krwią milionów ofiar” – napisali rabini.
    22 czerwca 1986 – artykułem Jerzego Turowicza pt. Karmel w Oświęcimiu „Tygodnik Powszechny” rozpoczął kampanię skierowaną przeciwko oświęcimskiemu klasztorowi karmelitanek
    26 lipca 1988 – na Żwirowisku należącym do klasztoru sióstr karmelitanek ustawiono krzyż. Inicjatorem ustawienia krzyża był ks. Stanisław Górny,
    9 marca 1989 – za przeniesieniem sióstr do nowego klasztoru opowiedział się także Episkopat Polski. W komunikacie Episkopatu czytamy: „biskupi polscy uznają wielką ważność realizowanego przez metropolitę krakowskiego kard. Franciszka Macharskiego Centrum Informacji, Wychowania, Spotkań i Modlitwy, które ma obejmować również nowy klasztor sióstr karmelitanek”.
    14 lipca 1989 – sześciu członków Związku Studentów Żydowskich USA na czele z rabinem Avi Weissem wtargnęło na teren klasztoru karmelitanek.
    25 stycznia 1991 – Ojciec Generał Zakonu Karmelitów Bosych, o. Felipe Sainz de Baranda napisał list do przełożonej sióstr karmelitanek w Oświęcimiu, s. Heleny Hadziewicz w którym polecił, by siostry przeniosły się do budowanego przy Centrum nowego klasztoru.
    6 lipca 1993 – ostatnie karmelitanki, wraz z siostrą przełożoną opuściły klasztor i wyjechały do klasztoru w Poznaniu.

    Tu całość:http://www.traditia.fora.pl/historia,41/kalendarium-konfliktu-oswiecimskiego,1435.html

  24. cisza1 napisał(a):

    W końcu ale czy na zawsze?
    „Zarówno władze rządowe, jak i kościelne, zapewniały, że krzyż papieski nie zostanie przeniesiony. Potem jeszcze w 2008 roku belgijska prasa i część środowisk żydowskich dopominały się jego usunięcia, ale sprawa przeszła bez większego echa. Krzyż stoi na swoim miejscu aż po dzień dzisiejszy”

  25. ebns24 napisał(a):

    @Nagor 23.27

    Nie ma w tym nic złego. Pierwsza Pani premier upomniała się o krzyż na pomniku Jana Pawła II. Polacy mogą zwracać się do Francuzów, bo to był polski papież, który nakazał nam bronić krzyża.
    To co robią Francuzi to jest głupota. My wspieramy francuskich chrześcijan, których jeszcze trochę jest. Nie wszyscy zeświecczyli się na amen.

    Pisanie do papieża Franciszka mija się z celem, bo Jego Świątobliwość raczej nie zabierze głosu w tej sprawie. Gdyby chciał to mógł to już zrobić. Polski episkopat też milczy.
    Taki mamy klimat, że wartości chrześcijańskich muszą bronić świeccy Kościoła.

  26. ebns24 napisał(a):

    @Cisza, Tadeusz

    Stanisław Michalkiewicz w jednej ze swoich wypowiedzi powiedział, że w Polsce żyją dwa plemiona, polskie i polskojęzyczne. I tak chyba było zawsze.
    Wg niego dopiero piąte pokolenie po wojnie wyzwoli się z mentalności niewolnika i może być Polakami w pełnym tego słowa znaczeniu. Musimy więc zrobić wszystko, żeby nie zgubić młodych, bo oni będą pisać polską historię.
    To jest bardzo ważne, bo młodych chcą ukształtować na polit poprawnych pajaców i lalki Barbie. Europejczycy bez własnych korzeni, bezkształtna masa, potencjalni robole dla nienasyconych pieniędzmi i władzą demiurgów.

  27. nagor napisał(a):

    @ebns24 20:08
    Witaj
    Nie różnimy się w ocenie faktów ale w kompetencjach do jakich w tym przypadku można się posunąć zachowując przyzwoitość .
    Premier postąpiła właściwie deklarując ewentualne miejsca na pomnik w Polsce nic nikomu nie narzucając.
    Petycja kierowana do organu centralnego francuskiej administracji sądowej w wewnetrznej sprawie na terytorium francuskim, to ośmieszająca nas ingerencja w czyjeś kompetencje . Brakuje nam podstaw do określenia mianem oszołomów jak dajemy tego dowody sami .
    Rozważ to spokojnie a zmienisz zdanie , a osoba JPII nie ma z tym nic wspólnego..

  28. nagor napisał(a):

    @ebns24
    Zyczenia poprawne , ale jak to zrobić kiedy góra 11.11 świętować będzie w Krakówku a nie na marszu młodych co chcą Boga .
    Mnie krew zalewa jak na to patrzę. To kto ma ich przejąć ? razwiedka? bo ci co powinni odwracają się plecami .

Dodaj komentarz

Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili- E. Burke.
Przejdź do paska narzędzi