Komunikat.-Tadeusz_K

Może Ci się również spodoba

43 komentarze

  1. nagor napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Ta lista słów rozwojowych /magicznych jest publikowalna ? Czy to tylko od domyślunku użytkowników , ze jak im zniknie wpis , znaczy trafili .
    Witaj , będzie ciekawiej , jak w totka bolek .

  2. Tadeusz_K napisał(a):

    Czarna lista słów to lista słów naturalnie przyjętych za wulgarne.
    Czy mam ją edytować?- wszyscy byli uczeni od dziecka „nie uzywaj..”.
    A jeśli ktoś trafi w bolka_totolotka to na dłużej zapamięta.
    My tu mamy takiego twórcę na którym wlaśnie się wzoruję ..- nie będę przecież wymyślał.
    Jeśli onże wprowadzi nowe ciekawe pojęcie to będę listę poszerzał.

  3. nagor napisał(a):

    @Tadeusz_K
    No teraz z komentami to NFZ jak u Radziwiła , na zapisy w kolejce ? Czy tylko u Roberta są jakieś górki bo nie wchodzą z automatu?
    Zapomnę co i do kogo pisałem , albo o zgrozo użyłem zaklęcia magicznego i PT mnie wywali .

  4. nagor napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Dzięki , zrozumiałem , zaklecia ……..Tu komenty wchodzą to chyba u roberta coś się ślimaczy

  5. Tadeusz_K napisał(a):

    @nagor
    u Roberta są jakieś górki bo nie wchodzą z automatu?#
    -Eee..
    -na pewno?

  6. Tadeusz_K napisał(a):

    @nagor
    19-08
    Istotnie, mógł zaistnieć pewien problem, ale już powinno być wszystko OK.
    Wpadałeś w moderację (widziałem i uwolniłem) chociaż jeszcze nie do końca rozumiem dlaczego to zdarzenie zaistniało.

  7. fatamorgan napisał(a):

    Do przemyślenia.
    Może warto przed wprowadzeniem tu cenzury, wpierw podać zasadne powody = częste, nagminne przykłady używania przez tutejszych autorów/komentatorów słów uznanych za wulgarne?

  8. cisza1 napisał(a):

    @Tadeusz_K
    A tak całkiem poważnie, podaj przykłady niestosowności albo tzw. obiektów (mediumów):))

  9. Tadeusz_K napisał(a):

    @Cisza1
    Przeglądałem bibliotekę mediów ok tydzień temu .
    Jest tam wiele powtarzających się tam takich samych zdjęć.
    Jeszcze nie stanowi to jakiegoś problemu.
    To jest uwaga, aby lepiej gospodarować założoną przestrzenią.
    Ale, gdy takie zachowanie będzie się utrwalać to może być problem.
    Proszę przeglądnąć Bibliotekę-znajdziesz kilkanaście przypadków..
    Autorzy takich przypadków powinni sami wykasować takie niepotrzebne obrazy/zdjęcia.

  10. Tadeusz_K napisał(a):

    @fatamorgan
    #Może warto przed wprowadzeniem tu cenzury, wpierw podać zasadne powody#
    To nie jest cenzura.
    Raczej prośba o poszanowanie języka polskiego.
    Stosowanie wulgaryzmów samo w sobie nie jest zasadne.

  11. fatamorgan napisał(a):

    Wolność słowa jest wartością zbyt cenną, aby ot tak – została nagle ograniczana i limitowana przez nadgorliwego Admina.
    Szczególnie zaś – bez podania minimum 100 przykładów tejże wartości nadużywania.

    Do dzieła zatem, nieużywający „niestosownych słów/pojęć” Panie Tadeuszu.
    Czekam!

  12. fatamorgan napisał(a):

    @ALL

    Myślę, że w międzyczasie (przedział czasu w którym to @Tadeusz_K odszuka, zakwalifikuje i oceni również i własne komentarze) warto się nam wspólnie zastanowić.

    Czy prośba o podanie chociażby 100 przykładów (kwestia nagminności, zmuszając do użycia narzędzi cenzury) dokonania nadużyć wolności słowa w relacji do liczby ponad 36 000 tutejszych komentarzy – jest prośbą/sugestią zbyt wygórowaną?

  13. ebns24 napisał(a):

    Tadeusz

    Nic się nie dzieje. Nikt tu niczego nie nadużywa. czasem potrzebna jest delikatność i wrażliwość damska, a czasem zdecydowanie i ostre słowo męskie. Tak jak w życiu.
    Mnie tu nie razi słownictwo. Sorry :)).

  14. cisza1 napisał(a):

    @Tadeusz_K

    Znalazłam „bibliotekę” i skasowałam niemal wszystko, co było moje.
    Wiele tam tego:))))

  15. ebns24 napisał(a):

    Cisza

    Sprawdź teraz swoje notki i komentarze, bo mogło z nich zniknąć to, co wstawiałaś. z biblioteki.

  16. cisza1 napisał(a):

    W notkach jest o.k.

  17. cisza1 napisał(a):

    Ale widzę dziwy…”Owieczki” są po lewej a na środku, gdzie notki – nie ma tej notki.
    Wygląda tak, jakby najnowszą notkę wcięło.
    Czyli jest ale jakby jej nie było.

    @All
    A u Was jak jest?

  18. Tadeusz_K napisał(a):

    @Cisza1
    O matko!- no to sobie narobiłaś.
    Napisałem w uwadze, że może to spowodować usunięcie obiektów z wpisów i komentarzy.
    Tu chodzi o to, że w bibliotece tkwią np. trzy takie same obrazki- po co?
    Jeżeli już tak jest to niechaj tak będzie, ale w przyszłości pamiętajmy o tym żeby wstawiać do biblioteki jeden obrazek, a nie dwa/trzy takie same. Ja wiem jaka jest przyczyna, że to nie jest celowe, a tylko wynik niestaranności wprowadzania obiektu do biblioteki.
    Gdy taki przypadek się zdarzy (a to normalne) to skasować dublerów.
    Tyle i tylko tyle.
    Biblioteka jest dla nas i nikt nikomu nie zabrania z niej korzystać.
    pzdr.

  19. cisza1 napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Ło matulu….Tadziu:))))
    Kasować może tylko ten, który dany „obiekt” tam wsadził 🙂
    Ja skasowałam swoje prawie do cna, bo były moje !
    Te same mam u siebie w wordpress, tak więc jest o.k.
    A inni?
    Może będą rozważni.

  20. ebns24 napisał(a):

    Cisza

    U mnie też „Owieczek” nie ma. Coś je wcięło, ale to nie wina biblioteki.

  21. Tadeusz_K napisał(a):

    Sorki-mój czas na dzisiaj się skończył i muszę pożegnać do jutra.
    Ale prosiłbym o zdanie:
    Lorda, Nohooda, ProvoCatio, Robertazjamajki.
    To są osoby, które mają dostęp do ścieżki prowadzącej do tej listy.
    Każda z tych osób może powykreślać z listy wyszczególnione slowa, albo całą listę.
    Nadgorliwy nie jestem-to tylko propozycja.
    Scieżka:

    MojeWitryny-PolskimTekstem-Ustawienia-Dyskusja-CzarnaListaKomentarzy

    @fatamorgan
    -ja nie wymienię tej listy bo mnie wstyd, ani także nie podam przykładów, aby nikogo nie zawstydzać.
    Zresztą to jest bezsensowne.
    Czy ja mam przeglądać swoje komenty?
    Używam ostrych sformulowań, ale nie wulgaryzmów.
    A jeśli tak się zdarzyło, to nie powinno się zdarzyć i automat o tym przypomni- bez uprzedzenia wyśle koment w kosmos..

    Pozdrawiam Wszystkich.

  22. fatamorgan napisał(a):

    „(…)-ja nie wymienię tej listy bo mnie wstyd, ani także nie podam przykładów, aby nikogo nie zawstydzać.
    Zresztą to jest bezsensowne.(…)”

    Faktycznie jest.
    🙂
    Teraz już poważniej.

    Panie Tadeuszu!

    Polskim Tekstem jest w warunkach polskiej blogosfery miejscem unikalnym.
    Brak cenzury i możliwość swobodnej wypowiedzi, składa się w mojej opinii na wspomnianą unikalność. Jeśli nawet i „wymsknie” się kiedyś – komuś z tutejszych autorów/komentatorów jakieś niecenzuralne słowo czy określenie – nic to.
    Świat się nie zawali i Polskim Tekstem zbytnio w mojej opinii nie ucierpi.
    Będzie to bowiem i tak b/niska cena do zapłacenia —-> za wolność słowa i wolność do swobodnej wypowiedzi. Szczególnie niska w porównaniu z nieuniknioną alternatywą.

    Taką zaś jest cenzura.

    Nieposiadam nawyku używania słów i określeń wulgarnych.
    Jednakże!
    Spotkałem się niejednokrotnie, zarówno w beletrystyce jak i warunkach tzw. blogosfery z pewnym dziwnym zjawiskiem.
    Odczytania tekstów i komentarzy w których to – pomimo faktu użycia przez autora słów i określeń powszechnie uważnych za wulgarne – poszczególny fragment, a nawet i całość tekstu (komentarza) sporo zyskiwał/a.
    Stając się o dziwo lepszym, bo bardziej ——-> „wymownym”.
    Co zresztą już wcześniej (powyżej) zauważyła Pani Ewa (ebns24) pisząc:

    „(…)czasem potrzebna jest delikatność i wrażliwość damska, a czasem zdecydowanie i ostre słowo męskie. Tak jak w życiu.(…)”

    Ja zaś jedynie do tej uwagi dodam:

    Tak w życiu, jak i historii.

    Marszałek Piłsudski bowiem nawet wulgaryzując – „Polsce służył”.
    🙂

  23. Tadeusz_K napisał(a):

    @fatamorgan
    28 września 2017 o 00:53
    Wyważona wypowiedź to jest, popieram.
    Problem tkwi w umiarze.
    Ja się przy niczym nie upieram i nie mam zamiaru szarogęsić się..
    Ale…
    … nie stawiam znaku równości pomiędzy wolnością słowa, a nieprzyzwoitymi wulgalyrmami.
    Ponadto nic bez Was i nic o nas bez nas.
    pzdrw.

  24. cisza1 napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Ciekawa świństw chciałam je zobaczyć 🙂

    MojeWitryny-PolskimTekstem-Ustawienia-Dyskusja-CzarnaListaKomentarzy

    Nie mam „Dyskusja”, tym samym nie mam listy. Może błądzę?

  25. robertzjamajki napisał(a):

    @ cisza1
    tez tego nie znalazłem choć ze względu na blog historyczny mam uprawnienia admina.
    Natomiast zgłaszam realny problem:
    blog historyczny jest atakowany od mniej więcej miesiąca przez roboty reklamowe, które uniemożliwiają komentowanie (haha, tam nikt nie zagląda)

    c’est pas graffe, to jest realny problem, a nie wymyślanie cenzury, żeby pozbyć się jeszcze jednego komentatora (to nieważne, ze to robin)..

    aha.. jestem przeciw temu pomysłowi z automatyczną cenzurą..

  26. Tadeusz_K napisał(a):

    @Cisza1
    #Nie mam „Dyskusja”>>#

    -Nie zbaczysz.
    Dostęp mają tylko:
    Lord, Nohood, ProvoCatio, Robertazjamajki.

  27. Tadeusz_K napisał(a):

    @robertzjamajki.
    aha.. jestem przeciw temu pomysłowi z automatyczną cenzurą..#

    OK.
    Chyba zostawimy to po staremu.
    Zaraz wyczyszczę czarną listę.
    /
    #blog historyczny jest atakowany od mniej więcej miesiąca przez roboty reklamowe#
    Byłem na Historii- to jest twoj prywatny blog..
    Bardzo skomplikowana struktura tego działu-trzykrotnie zagnieżdżona.
    Ponadto..
    Każdorazowo, gdy tam wchodzę Kaspersky (antywirus) daje mi niepokojące ostrzeżenia (wspominałem o tym już dawno).
    Chcąc czytać muszę zignorować jego komunikat – nie jest to przyjemne.
    Strona niby zakwalifikowana jest jako bezpieczna, więc nie wiem, gdzie tkwi problem.
    Podczas pisania tam komenta nie zauważyłem żadnych robotów reklamowych-nic mi nie przeszkadzało w pisaniu i o nic pytało..
    Koment nie został przyjęty ze względu na ostrą cenzurę-emailowy wymóg.
    Wymagasz logowania od komentatorów.
    Odhacz tę opcję to może będzie lepiej.

  28. lordJim napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Wyczyść, Tadeusz tę listę 😉
    Pozdrawiam Cię serdecznie i Was Wszystkich 🙂

  29. robertzjamajki napisał(a):

    Myslalem, ze Historia jest czescia PT, a nie moim „prywatnym” blogiem, a jesli tak, to co zrocic z robotami, bo nie ma narzedzi do blokady automatycznej..

  30. Tadeusz_K napisał(a):

    @lordJim
    Witam.
    Nic nie tworzę.
    Pytam tylko i dyskutujemy nad językiem polskim.
    Listy już nie ma, spoko.
    A co Ty tak przelotem jak rakieta Dzong Un’a?
    Pozdrawiam.

  31. Tadeusz_K napisał(a):

    @robertzjamajki

    Wg mnie blog jest ewidentnie prywatny, a PT jest tylko drogowskazem do niego..
    Problem musi tkwić w strukturze bloga.
    Coś tam jest nie tak skoro Kaspersky u mnie buntuje się.
    Sugeruję przegladnąć skrupulatnie jego strukturę, ustawienia, wszelkie opcje.
    Jak wspomniałem bywam tam często z ryzykiem.
    Nie komentuję bo jest cenzura.
    Przed chwilą byłem tam, pisałem koment i nic mi nie przeszkadzało- nie przyjął publikacji bez emaila..
    Więc nie wiem w czym jest rzecz.
    Wielu tu jest takich, dla których PT jest drogowskazem do ich prywatnego bloga, ale nikt nie zgłasza podobnych problemów, ani też mój kasperski nie wnosi zastrzeżeń, że tam wchodzę (np. @Cisza, @Cogi @boson).
    Musi być coś w ustawieniach/opcjach nie tak.

    @lordJim tu zajechał to może on coś doradzi.

    Pzdrw.

  32. RobertzJamajki napisał(a):

    Ja jestem jedynie adminem, mój blog prywatny, to ten, na którym można przeczytać cały artykuł..

  33. robertzjamajki napisał(a):

    Ps po prostu zablokuje komentarze, to i tak martwy blog, są tam tylko odsyłacze do całych artykułów .

  34. Tadeusz_K napisał(a):

    @robertzjamajki
    1.http://historia.naszsalon24.org/2017/09/28/maiden-castle-super-twierdza-celtycka-1/
    Ta strona jest bardzo dobra. Ma bogaty kod źródłowy.
    Dlaczego ona nie jest podstawowa mając tak wiele własciwości.??
    Dlaczego odsyła do strony gorszej o ograniczonych możliwościach?

    Oto ta gorsza/problematyczna strona:
    2.https://robertzjamajkisite.wordpress.com/2017/09/28/maiden-castle-super-twierdza-celtycka-1/
    Z nią są problemy.
    Po co taka droga: PT–>ad.1–>i dopiero jesteśmy u celu ad.2 ??

    „mój blog prywatny, to ten, na którym można przeczytać cały artykuł..”
    A no właśnie.
    O tym mówię-pozostałe to linki praktycznie.

    Sugeruję przemeblować Historię i pozostać na ad.1- piękna strona, duże możliwości.

  35. Tadeusz_K napisał(a):

    @robertzjamajki
    Na dzisiaj muszę powiedzieć Dobranoc.
    Jutro bliżej i dlużej zapoznam się ze stroną z ad.1. i jej możliwościami.
    Z góry przepraszam,gdy będę tam wpisywał różne sprawdzające komenty.
    Sądzę, że się nie mylę co do niej.
    pzdrw.

  36. ProvoCatio napisał(a):

    @ Tadeusz_K

    panie Tadku, ja rza jeden, tylko przywaliłem z grubej, ale to przez Robina, bo za nim powtórzyłem. juz nie bede 🙂

  37. anoX napisał(a):

    pytanie: Czy jestes wlascicielem PT, ze ustawiasz wszystkich do pionu?

    Takie komunikaty to mozesz sadzic dzien po dniu, ale na swoim .. dotarlo

    ps.: a tu masz wspolnika
    https://wpolityce.pl/swiat/359926-komisja-europejska-ma-zamiar-karac-portale-za-brak-walki-z-mowa-nienawisci

  38. nagor napisał(a):

    @anoX
    O ! widzisz, oni są na początku od nienawiści zaczną a na mowie skończą .Zapanuje cisza .

  39. ProvoCatio napisał(a):

    @ nagor

    dokładnie. takie poprawne sukinsyny.

  40. ProvoCatio napisał(a):

    @ Tadeusz_K

    Panie Tadku prosze rzucić okiem gdzie moja notka.

  41. nagor napisał(a):

    @
    W tym wszystkim , to oni o nas więcej wiedzą niż my sami o sobie pamiętamy .Problemem jest miejsce w którym można coś napisać a wielu przeczyta i nie tyle istotne jest co i kiedy ludzie piszą , tylko ,że takie miejsca są poza ich kontrolą i coś z tym fantem trzeba zrobić aby takich nie było.

  42. Tadeusz_K napisał(a):

    @All
    Czarna lista nie istnieje
    Czarna lista nie istnieje
    ………………………………
    ………………………………
    Czarna lista nie istnieje.
    Koniec.

    Szkoda, że nikt (oprócz @Ciszy) nie zainteresował się zagadniem z Ad.2. Komunikatu. 🙁

  43. Tadeusz_K napisał(a):

    http://naszsalo@anoX
    28 września 2017 o 22:27
    #pytanie: Czy jestes wlascicielem PT, ze ustawiasz wszystkich do pionu?
    Takie komunikaty to mozesz sadzic dzien po dniu, ale na swoim .. dotarlo#
    /
    Czepiasz się @anoX.
    Mylisz pojęcia wolności słowa z degradacją słowa.
    Czyż w myśl tej idei wolności słowa nie wolno mi podnieść tej kwestii?-dotarło?
    Więc jak z tą wolnością słowa jest?
    To jest jakaś „wyborcza” wolność słowa.

    To raczej przypomina pieniactwo (mówią, że to nasza wada narodowa jest).

    A tenże wspólnik – o którym wspominasz- to raczej będzie rozwijał kierunek, któremu ja próbuję się przeciwstawić, czy też zasugerować, że nie jest dobrze.

Dodaj komentarz

Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili- E. Burke.
Przejdź do paska narzędzi