Mocny głos Piotra Dudy, „Solidarności” i nie tylko

Może Ci się również spodoba

37 komentarzy

  1. Tadeusz_K napisał(a):

    @ebns24
    Ma się wrażenie, że w tej junii występuje szczególne zgrupowanie, szczególnych idiotów.

    Wiek emeryt. w UE:
    Czechy:K– 58 M– 62

    Holandia:K– 60 M– 65

    Austria:K– 60 M– 65
    Chorwacja:K– 61 M– 65
    Litwa:K– 61 M– 63

    Powiedziałby wreszcie ten nijaki tryper&mans, że chodzi mu o gersdorfy i o gonienie króliczka.
    Trzeba nie mieć wstydu (nie pomnę o honorze), aby kumkać takie farmazony.
    Ale zawziętym trzeba być idiotą, aby nie znać prawa swojego kraju.

  2. nagor napisał(a):

    @ebns24
    Witaj , powiedzieli , pokrzyczeli , mają rację , że to nasza wola . Bruksela zostanie nadal głucha i będzie twierdzić swoje , co mi zrobisz jak mnie złapiesz? To jest liberalizm mój a nie twój , a mnie się tak widzi i zdania nie zmienię ,
    Nie znam się na tych prawach unijnych , ale czy takie działanie nie można zchłodzić podaniem komisji do trybunału europejskiego ? Za każdą nadinterpretację , niech tam oczami świecą ,a zależnie od wyroku stosować wariant B aż do wykluczenia włącznie .
    Ta zabawa coraz bardziej ma obraz kierowników tuska , junkera , timermansa na arenie cyrkowej i nie bardzo wiem ,czemu Beata bierze w tym udział i twierdzi , że nie wyjdzie .

  3. cisza1 napisał(a):

    @
    UE to cyrk, namioty ma dwa, w Brukseli i w Strasburgu i tabory pełne papierowego śmiecia.
    Przepraszać trza cyganów…
    A u nas?
    Duda Dudzie nierówny.

  4. ebns24 napisał(a):

    Tadeusz

    Dzięki wielkie za ten wykaz wieku emerytalnego w państwach Unii.
    Pan Timmermans nie zna prawa we własnym kraju? A to dobre.
    Czego oni więc chcą od nas?
    To wygląda na prześladowanie Polski.

  5. ebns24 napisał(a):

    @Nagor

    To nie jest tak. My zrobimy swoje, a oni nic nam nie zrobią, bo nie mogą.
    Racja również prawna, jest po naszej stronie. Wyjaśniał to dzisiaj poseł Saryusz-Wolski.

    Wyjście z Unii to jest ostateczność. Będziemy walczyć o zmianę sposobu rządzenia w Unii. Jak bardzo przy tym zostaniemy poobijani, to już nasza rzecz.
    Cyrk jest. Najgorzej, że tam również są nasze małpy, polskojęzyczne.

  6. nagor napisał(a):

    @ebns24
    Oni niosą tren Angeli a my chcemy go podeptać , taki scenariusz , nikt go nie zmieni z urzędników . Breżniew skazał i po dyskusji.
    Teraz się łapiesz ,że nas molestują ?Tyle lat uprawiali swoją rację na naszym podwórku, już za SLD i Cimoszewicza a teraz się urywa ……

  7. ebns24 napisał(a):

    @Cisza1

    Jeden Duda to trybun ludowy, ale i dość skuteczny przywódca związkowy.
    Drugi……się okaże, już niedługo.
    Podobno niewiele się będą różnić te ustawy.

  8. ebns24 napisał(a):

    @Nagor

    Dopiero teraz możemy mówić własnym głosem.
    Jak podniesiemy sprawę reperacji i przypomnimy ich zbrodnie, to trochę spuszczą z tonu.

  9. Tadeusz_K napisał(a):

    @ebns24
    „To wygląda na prześladowanie Polski.”
    /
    To bardziej przypomina mi mobbing, molestowanie i stalting.

    /
    tripermans z hgw w pocie czoła zakopują w warszawce* na meter w głąba’ próby uzyskania praworzadności i suwerenności w Polsce:

    *warszawka- to taki placyk w Warszawie nie do ruszenia.

  10. nagor napisał(a):

    @ebns24

    Nie licz na spuszczenie tonu .Pytania mogą paść zasadnicze tak albo nie ,to my mamy się zmienić , a nie reformować to , co oni dograli .
    Niemcy chcą zniknąć ameryce w europejskiej federacji , fakt ,ze reparacjami im trochę autorytetu odbieramy i pewnie nie zdążymy w porę bo znikną oni albo my .
    Wytłumacz te zbrodnie przytulonemu nachdzcy u angeli .
    Oni grają by ograć a nie dla samej gry, jak to sobie uświadomisz to najweselszy barak za kurtyną mógł tyle samo w moskwie co my w brukseli.
    Jesteśmy na innym etapie ale w tej samej roli .

  11. ebns24 napisał(a):

    Tadeusz

    Wspaniale potrafisz zilustrować problem :))

  12. ebns24 napisał(a):

    @Nagor

    Nie.

    Oczywiście będą nas nękać. Razem z Francuzami chcieliby się pozbyć Amerykanów z Europy. Ale Ameryka nigdy na to nie pójdzie. Jaka by nie była.

    Ja myślę, że ludzie w Europie będą mieli w końcu dość. Islamiści w tym pomogą.
    Europę czeka pewnego rodzaju rewolucja, jeszcze trochę. W końcu instynkt samozachowawczy da o sobie znać.

    Polska będzie zdobywać zwolenników. Już to się dzieje.
    Trzeba otwierać oczy ludziom i pokazywać, że można inaczej żyć.
    To my mamy rację i w końcu to dotrze do innych.

    A poza tym żołnierz strzela a Pan Bóg kule nosi. Ja ufam, że Bóg nas nie opuści. Już wystarczająco się nacierpieliśmy.

  13. Tadeusz_K napisał(a):

    @ebns24
    #Oczywiście będą nas nękać. Razem z Francuzami ..[..]#
    ______________
    -Będą.
    Niejaki bartoszewski (niepospolitej urody) o nicku profesor zakwalifikował Polskę jako brzydką pannę.
    Jednak okazało się, że wielu w okolicznych zagrodach ma zgoła inne zdanie i codziennie walą’ do niej (drzwiami i oknami) w koperczaki pod byle pretekstem – mobbingują i molestują dniami i nocami.

    Jest jeszcze maleńki problem z jej posagiem, który oblepiły wszy i pluskwy.
    Ale oczyści się ten posag i będzie błyszczał.

  14. nagor napisał(a):

    @ebns24
    Idealizm to dobry argument w dyskusji . Na codzień potrzebny jest pragmatyzm ==Pan Bóg kule nosi== nawet jeżeli , to te co zostały wystrzelone , wątpię czy przez nas , bo z czego mamy strzelać.
    ==Trzeba otwierać oczy ludziom i pokazywać, że można inaczej żyć== Jak nie poczują na własnej skórze ,że można inaczej to daremne liczenie na przebudzenie .
    Brońmy wreszcie swojego interesu nie oglądając się na innych zbawianiem na siłę .
    Rację mają ci , co mają stosowne argumenty na innych .Tak było zawsze i tak będzie, to siła argumentów zwycięża , a nie siła racji.
    Tak trudno to zrozumieć ? Znów będziemy się nadstawiać za innych? Pora zmądrzeć samemu bo nikt za nas tego nie zrobi .

  15. ebns24 napisał(a):

    @Nagor

    Polski idealizm……

    On istnieje. Wysysamy go z mlekiem matki, w większym lub mniejszym stopniu. Taka nasza polsko-słowiańska przypadłość.
    Ale funkcjonujemy w świecie wilków i oni to wykorzystują by nas pożreć. Może jesteśmy dla nich wyrzutem sumienia, że można inaczej, nie tak pragmatycznie, że są wartości cenniejsze nawet ponad życie. A może jesteśmy łatwą zdobyczą, bo jest druga nasza cecha, która to ułatwia.
    To jest nasz cholerny, sorry, indywidualizm. Nasza ukochana złota wolność i swoboda.
    Nie potrafimy grać zespołowo, być jednością w różnorodności. Nie rozumiemy, że państwo to my, nasza własność, o którą trzeba dbać, wobec której mamy obowiązki.

    Idealizm nie jest złem. Złem jest nieumiejętność bycia wspólnotą, łączenia sił, szanowania swojej różnorodności a nie zwalczania siebie nawzajem nawet w ramach jednego obozu.

    Powinniśmy się uczyć od starszych i mądrzejszych. Oni tę umiejętność posiedli w wysokim stopniu.

  16. ebns24 napisał(a):

    Tadeusz

    Piękna Polonia i złośliwe stare zgredy :)). Na pohybel im!

  17. Tadeusz_K napisał(a):

    @ebns24
    Na pohybel im mlaskającym i śliniącym się na widok wdziękówPolski.
    Na pohybel im,.. raz na wszystkie pozostałe wieki..
    Na pohybel również tym , którzy są w zmowie z tymi starcami jak na obrazku (Ks. Daniela) -upadek ich będzie wielki!
    -Upadek wielki ich będzie-Amen..

  18. Tadeusz_K napisał(a):

    @ebns i @ nagor
    Idealizm nie jest złem#
    /
    Jest to kwestia kto i co pod tym pojęciem rozumie.
    .
    Jestem przekonany, że rozumiem @ebns24 (i popieram ją-rasowa Kobieta) – kobiety mają to naturalnie i nienaruszalnie zakodowane (oprócz feministek oczywiście).
    Z chłopami nieco gorzej.
    Rozumni nie oponują, ale wymagają/żądają dodatkowych uściśleń tegoż pojęcia (ja jestem jednych z nich,…niestety).
    Budzą się zbyt późno, leniwce jedne te.
    Ale..
    -w pozytywnym znaczeniu tego pojęcia (czyli czymś/rzeczą co generuje motywację) nikt z osobna, ani pospołu (naród) istnieć długo nie może.

  19. Tadeusz_K napisał(a):

    @nagor i @ebns24
    Dzisiaj wysłuchałem (na ten przykład) nauki o idealizmie.
    1.Ile razy mam wybaczyć bliźniemu?- czy siedem razy?-pyta Piotr Pana Wszechświata.
    -Nie mówię ci, że siedem razy, a że siedemdzisiąt sedem razy (to jest nieskończoność) – mówi Pan.

    Ale zaraz mówi..dalej….
    2.Wrócł pan z daleka i zaczął rozliczać sługi swe.
    Jeden z nich, który zdefraudował 1000 talentów prosił pana swego, a ten darował mu dług.
    Tenże skorumpowany sługa spotkał swego dłużnika i wrzucił go do więzienia mimo próśb , które tenże niedawno wznosił takowoż same do swego pana.
    Wezwał pan z powrotem tego sługę (na wieść o jego postępowaniu-nazwał go niegodziwym) i wrzucił go do więzienia nim nie odda mu długu 1000 talentów.
    ____
    Gdzie jest idealizm?
    Gdzie jest racjonalizm?
    A gdzie jest sprawiedliwość?

  20. nagor napisał(a):

    @ebns24
    Odpowiedzi w takim stylu się spodziewałem. Argument to jest gdzieś obok mnie , wyssany czy z wiary w dobro innego człowieka ,nie czyń bliźniemu ……itd zasłona idealizm .
    Zwróć uwagę nie mamy jako zbiorowość problemu z podaniem ręki na przywitanie , problem zaczyna się kiedy dłoń należy zacisnąć w pięść , nie mówiąc o przyłożeniu w odwecie . Każdy palec dłoni układa się wtedy inaczej , ale z ważną dla niego argumentacją odsuwając na plan dalszy argument dobra zbiorowego. Przeważnie nie jest to wolność i swoboda a relatywizm postaw , zrozumie drugim razem , poprawi się, czegoś nie rozumie ,to nic wielkiego , dajmy mu szansę, i tak bez końca .
    Starsi i bardziej przebiegli jak zacisną pięść to przywalą . Nwet jak się pośpieszą to ten co dostał ma naukę aby nie prowokować , bo dostać można pewnie . W ich grupie to władająca większość określa kiedy , kogo i czym i koniec dyskusji . Spotkałich holokaust to postawili wszystkich do pionu i stawiają jeszcze rozpędem kogo się da. My reparacje dyskutujemy czy aby to dobra forma itp a może dla dobra przyjaźni odpuscimy . Tak nie ma kto zamknąć pięści a malkontentów udupić.Władza ma rządzić a nie być popychadłem ,w interesie narodu stawiać sprawy jasno i zdecydowanie , bo określenie ,że nie wyjdę a będę ich zmieniać i reformować , to nasza klęska .
    Kiedy nam będzie dobrze , to zastanowimy się komu coś poprawić . Nigdy odwrotnie .

  21. Tadeusz_K napisał(a):

    cd. 18-34
    idealizm, racjonalizm, sprawiedliwość, miłosierdzie.

    Skomplikowane pojęcia na różniasty sposób interpretowane- ot!-jak komu ślina na języku zawiśnie.
    ?
    Zapomniałem jeszcze w powyższym wspomnieć o miłosierdziu rozumianym przez neomarksistów ( np. bpa. Nycza i starozakonnego arcykapłana szechtera) i podległym im- tym sorosowskim satyrom/reżyserom -tzw. feministkom (=niby to baba,= niby to chłop).
    Może na tymże przykładzie (18-34) spróbują wyjaśnić, gdzie tkwi granica pomiędzy sprawiedliwością, miłosierdziem, idealizmem, racjonalizmem.
    Chętnie wysłuchałbym arcykapłana Nycza.

  22. nagor napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Jeżeli wybaczenie nie kończy procesu przyczynowo skutkowego , to nie ma sensu samo w sobie . Każdy ma swoje zobowiązania -racjonalizm i sprawiedliwość za razem.

  23. ebns24 napisał(a):

    Tadeusz

    Też to wysłuchałam przed chwilą. Piękna nauka.
    Wybaczamy, ale oczekujemy podobnego zachowania drugiej strony. Jeśli go nie ma, wówczas następuje sprawiedliwa kara. I to jest słuszne.
    A więc mamy wymagać przyzwoitości od siebie i innych.

    W przypadku państwa jest to szczególnie istotne, bo dotyczy całej społeczności, którą trzeba chronić przed zakusami niezbyt przyzwoitych. Bo inni za naszą pobłażliwość zapłacą.
    Państwo musi stać na straży swoich obywateli i stosować do tego celu adekwatne środki.
    I można wybaczać tylko w swoim imieniu, nie w imieniu innych.

  24. nagor napisał(a):

    @Tadeusz_K 19:20

    idealizm – tylko nam
    racjonalizm – zawsze wszystko
    sprawiedliwość – z nawiązką
    miłosierdzie – byle szybko

  25. Tadeusz_K napisał(a):

    @nagor
    1.nie mamy jako zbiorowość problemu z podaniem ręki na przywitanie
    ..a właśnie momy’ @nagor, niestety…
    2.problem zaczyna się kiedy dłoń należy zacisnąć w pięść

    … wymagasz wyższej kultury, zważ nie wszyscy kształceni są..

    3.Tak nie ma kto zamknąć pięści a malkontentów udupić
    Władza ma rządzić a nie być popychadłem ,w interesie narodu stawiać sprawy jasno i zdecydowanie

    …zgoda.
    4. będę ich zmieniać i reformować
    ..słusznie….można wpierw próbować, aby nie było zarzutów.
    pzdrw.

  26. ebns24 napisał(a):

    @nagor

    Owszem mamy problem z przyłożeniem i zastosowaniem pięści. Tacy jesteśmy. Strasznie za to płacimy, przez wieki.
    Sztandarowym tego przykładem są Krzyżacy, niedobici , a potem pruskie księstwo lenne, któremu pozwoliliśmy urosnąć.

    Idealizm nie powinien być naiwnością. Idealizm to stawianie na wartości większe niż codzienny chleb. Świadomość określa byt. Tak to rozumiem.
    Oczywiście byt jest ważny, ale ma być zbudowany na wyższych wartościach.

  27. Tadeusz_K napisał(a):

    @nagor
    Jeżeli wybaczenie nie kończy procesu przyczynowo skutkowego#


    No właśnie…
    -a gdzie zaczął się ten proces przyczynowo-skutkowy?
    I czy kiedykolwiek się zaczon’ , i gdziekolwiek się zaczon’?.
    Mnie nic o tym nie wiadomo oprócz polskich obozach śmierci i polskim holokauście.
    Innych grzechów nie pamiętam… odpuśc mi panie bpie. Nycz.

  28. Tadeusz_K napisał(a):

    @ebns24
    Strasznie za to płacimy, przez wieki.
    ____

    _No!..
    Ja…
    Pierwszego za winnego
    uważam Sobieskiego!
    -jak nic…Sobieskiego.

    sorki… mea culpa…mea..culpa …multi_culpa…poculpa.
    🙂

  29. ebns24 napisał(a):

    Tadeusz

    Dlaczego Sobieskiego?

  30. Tadeusz_K napisał(a):

    @ebns24
    Dlaczego?
    Wyjaśniam to na @boson= Wstyd i pocieszenie
    Tutaj odpowiedż Ewo

  31. ebns24 napisał(a):

    Tadeusz

    Obroniliśmy Europę przed islamem. Tego nam nie darowano?
    Za bardzo jesteśmy katoliccy? Dlatego nas zniszczono?

  32. nagor napisał(a):

    @ebns24
    Bo Sobieski postąpił zgodnie z Twoją definicją dobra i ideału .
    Myślał o innych a nie o sobie (polsce) .Altruista i idealista i za takich nas mają , durnych polaczków co zmieniać chcą niemców i francuzów .
    Za głupio jesteśmy katoliccy . Potrzebujemy dobrego wodza aby się nie rozlazło tałatajstwo w pyszności sondaży .

  33. Tadeusz_K napisał(a):

    @ebns24
    #Dlatego nas zniszczono?…..20-35#
    ___
    Odpowiedziałbym prędzej na pytanie-„dlaczego”.
    I tu odpowiedziałbym, prosto w oczy **starcom junijnijnym** i innym degeneratom generowanym przez sodoministyczne algorytmy:
    bo Polska od niepamięrtnych wieków swych była i jest przychylna dla wszystkich uciemięzonych
    za wyjatkiem sztucznie generowanych byczków z Afryk dzikieji, Azji i innych okolic, gdzie praca się nie popłaca!

    cz.2._______________

    No ale cóż:
    – femeny
    -feministki (chocia nie wiem czym różnią się od femena-jeden otwór maja?)
    -fundacyje ło demokracyi bijące się zażarcie o logo niejakiego fasyniuka od transporta międzynarudowego
    -wałęsający się kilkunastu po kątach nocą,
    -fundacje z pokrewieństawa rzempolińskiego co to kankana tańcował w nevy Yorky u sznepfafaa..fafa (taki smieszny kod )
    Na tym skończę, bo sam sibie rozmieszyłem.
    Poważnie

  34. nagor napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Mam nadzieję , że licznik wejść jest dobry i zlicza własciwie .A to znaczyło by ,że wielu zagląda w to miejsce , nawet jak idee się podważa w dyskusji . Trudniej jest autorom przechodzić nad tym do porządku więc milczą zapobiegawczo .
    Tak trochę jak odsiecz wiedeńska , nasz wysiłek bez efektów ……………………dla wspólnego dobra i ideii .

  35. Tadeusz_K napisał(a):

    Bo Sobieski postąpił zgodnie z Twoją definicją dobra i ideału .
    /
    -Nie do końca.
    Tam były inne zależności.
    Czy politykę wymyśli ludzie XXw?…?XIX?…XVIII?”’……etc?
    Ja nie jestem kompetetny udowodnić tego, ale @boson może.
    W każdym punkcie osi czasu historia ( czyli zdarzenie, które ją tworzy) jest złożona.
    Ja tę złożoność przekreślam.
    Ale…czym to było podyktowane nie wiem.
    Wiem natomiast jedno: german w takiej sytuacji zajmuje całe terytorium i nakłada wiekową kntrybucję.
    Dlatego germańcy znający to prawo nie wpuscili Sobieskiego do Wiednia.
    _Chyba?

  36. nagor napisał(a):

    @Tadeusz_K
    Mamy po wiedniu większy szacunek u turków , żeśmy im dupę skopali , niż u austkiaków ,że nie daliśmy im dupy skopać .
    Przyszli potem i zrobili nam striptis .

  37. ebns24 napisał(a):

    @Nagor, Tadeusz

    To prawda . Turcy nas szanują. Dla posła z Lechistanu było zawsze u nich miejsce, choć puste, bo Lechistanu już nie było.
    A więc żeby nas szanowano muszą inni czuć mores. Widocznie tak jest świat.
    Eureka! Odkryliśmy odwieczne prawa świata tego :)).

Dodaj komentarz

Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili- E. Burke.
Przejdź do paska narzędzi