Czy TV Republika jest wiarygodna?

Może Ci się również spodoba

14 komentarzy

  1. cisza1 napisał(a):

    Przyznaję, że nie wiem, czy ten temat był już na PT.
    Czytałam wspaniały wpis @wawela na temat Kramka & co.
    Jako, że wkurza mnie bezkrytyczne popieranie Ukrainy przez polskie władze napisałam tę notkę.

  2. Tadeusz_K napisał(a):

    Czy jest li taki drugi karaj na Świecie tym, gdzie działa drugi taki kramek?-mazguła? i bezzębny
    UB_ewatel III RyPe?

  3. piko napisał(a):

    Jak widać indolencja, głupota, ignorancja oraz działanie agenturalne jest obecne w głównych mediach – tych, tamtych i owamtych.

  4. cisza1 napisał(a):

    @Ponoć rząd proponuje rewizję finansowania organizacji pozarządowych…od dawna są projekty i czekają. Na co?
    Projekty ustawy o Narodowym Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego
    Narodowy Instytut Wolności będzie także wdrażał Narodowy Program Wspierania Społeczeństwa Obywatelskiego.

    https://www.premier.gov.pl/mobile/wydarzenia/decyzje-rzadu/projekt-ustawy-o-narodowym-instytucie-wolnosci-centrum-rozwoju.html

    A może powinno być tak?
    Zakaz finansowania z zagranicy i przez obywateli obcych państw różnych organizacji działających na terenie Polski odcięłoby lewactwo od koryta. Kasa i kasjerzy mogą wszystko (prawie)!

  5. nagor napisał(a):

    @Tadusz_K

    ===Czy jest li taki drugi karaj na Świecie …===
    Pewnie jest i to nie jeden , ale żaden ich tak nachalnie nie promuje jak u nas . Tak jakby od tych ludzi zależało wszystko istotne co w kraju się dzieje . Musi być tego jakas przyczyna , kiedy czapka na bakier lub ciasny kołnierzyk dominują w przekazach .
    Nie wiem czy powód tkwi u pytających , czy u tych co mają udzilić odpowiedzi .
    Provo w swoim wpisie zacytował
    „nie ma o czym mówić , jak nie ma o czym gadać” jest w tym sens wynikający z kompetencji i wiedzy rozmawiających .
    Jest tylu ministrów co mają wpływ na bieżące sprawy nas dotyczące z , którymi można byłoby pogadać trasciwie . Ale………..

    Popatrzmy na Henia ministra ministrów i kandydata technicznego na zbawcę , od dwóch lat męczą abonament i cofają się rakiem z własnych pomysłów .To najprostsze konstrukcyjnie akty prawne, i o czym z takimi ludzmi można pogadać ? Bo pytający nie powinien wypadać mądrzej od interlokutora .Więc mamy to co mamy , tematy Adamowiczów,HGW,kramków i mazguły w kolejności dowolnej ale wymiennie i na codzień .

  6. cisza1 napisał(a):

    @piko
    Indolencja z pewnością nie. Agentura – bez wątpliwości (zob. tekst St. Michalkiewicza).

    „Dialog otwarty”, czy może już – zamknięty? –
    Najwyższy Czas

    „A cóż to za safanduła z tego całego pana ministra Waszczykowskiego! Właśnie Ministerstwo Spraw Zagranicznych ogłosiło, że „jest bliskie decyzji” przekazania do prokuratury sprawy Fundacji Otwarty Dialog, dla której jest organem nadzorującym, z powodu ogłoszenia przez pana Bartosza Kramka instrukcji „wyłączenia rządu” i niejasności w finansowaniu całego przedsięwzięcia. Fundacja Otwarty Dialog została zarejestrowana w kwietniu 2010 roku. Zgodnie z wpisem w Krajowym Rejestrze Sądowym, prezesem zarządu jest madame Lyudmyla Kozlovska, zaś Radę tworzą: Andrzej Jan Wielowieyski, głowa świętej rodziny, z której pochodzi pani red. Dominika Wielowieyska z żydowskiej gazety dla Polaków, Bogusław Wacław Stanisławski, Wojciech Mądrzycki przewodzący Radzie Nadzorczej Instytutu Lecha Wałęsy i Bartosz Kramek, małżonek madame Kozlovskiej. Fundacji „doradza” pan Jacek Szymanderski, co to z niejednego komina wygartywał, a od 2004 roku podłączył się do Platformy Obywatelskiej./…/
    Najciekawsze, że do tej pory Fundacja Otwarty Dialog dokazywała sobie na cały regulator pod nosem ABW i pana ministra Waszczykowskiego, który obudził się z letargu dopiero, jak prezes Kaczyński ofuknął prezydenta Poroszenkę za „chamską niewdzięczność”.

    http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=20891&Itemid=119

    Decyzja w sprawie FOD musi dojrzeć, sprawa personalnie zahacza o tuzów z PO. „Donatorka” (czynsz) HGW też ma dużo czasu…podobnie jej kolega z Gdańska.

  7. piko napisał(a):

    @cisza1

    Napisałem dziś coś na ten temat, ale chyba przestanę komentować i pisać o bieżącej polityce. Inni to świetnie robią. Poza tym nie ma sensu się powtarzać zwłaszcza wśród osób podobnie myślących.

  8. ebns24 napisał(a):

    @Cisza1

    O Kramku i jego manifeście pisałam w lipcu, tuż przed wetem Prezydenta:

    http://naszsalon24.org/2017/07/22/wojna-z-polska-czy-sie-obronimy/

    Tam jest też dyskusja na żywo, zaraz po wecie.

    Twój wpis koresponduje, wbrew pozorom, z moją notką o Hubalu.

    To jest rozmowa o kondycji państwa, jej elitach, naszych właściwościach.
    Na S24 natrafiłam na notki nowego blogera, historyka, analizującego sytuację przed wybuchem wojny, w trakcie i teraz.
    Pisze właśnie o słabości naszych elit, o tym, że jest to nasz główny problem:

    …….Polskie piekło kadrowe generuje polskie tragedie narodowe……

    tu:

    https://www.salon24.pl/u/akula/798481,polskie-pieklo-kadrowe-generuje-polskie-tragedie-narodowe

    Ale warto zapoznać się z całością jego notek. Pisze dopiero od lipca.

    Nasz dramat zaczął się w XVIII wieku, a może już wcześniej i trwa nadal.
    Państwo jest słabiutkie, elity też nie wymiatają, poza nielicznymi wyjątkami.
    Potrzeba nam czasu, żeby te elity nam urosły. Anglia taki czas miała. Nam elity wciąż eliminują.

    Dobrze, że zaczynają się rozmowy właśnie o kondycji państwa. Media i ich rola do tego tematu należą.
    My raczkujemy jako państwo. Nie mieliśmy gdzie i kiedy nauczyć się zarządzania niepodległym krajem, właściwej polityki zagranicznej. Jesteśmy wciąż biedni i słabi.
    Wymagamy i słusznie, bo to narzuca lepsze rozwiązania. Ale potrzeba nam czasu.
    Czy będzie nam dany, to jest sedno wszystkiego.
    W przeciwnym razie znów będziemy musieli mieć Hubali, Powstańców Warszawskich itd.

  9. ebns24 napisał(a):

    Piko

    Ja też mam dość bieżączki. Ale można pisać o przyczynach tego co się dzieje, analizować fundamenty.
    Można też pisać o innych sprawach. Tematów jest wiele. Mam nadzieję, że nam nie uciekasz?

  10. cisza1 napisał(a):

    @ebns24

    Mamy czas? Nie wiem ile ale mam wątpliwości, czy bieda i słabość to dobre wytłumaczenie?
    Tak się przyglądam „elicie” popieranej przez władze…dam przykład:

    „Jako bardzo częsty gość w Brukseli muszę powiedzieć, że w instytucjach unijnych nie dostrzegam atmosfery antypolskiej” – prof. Michał Kleiber.

    Człowiek ten w latach 2006–2010 był doradcą społecznym prezydenta Lecha Kaczyńskiego a w 2016 dostał od prezydenta Dudy Orła Białego!!! teraz w kapitule.
    Albo on ślepy w tej Brukseli albo cuś innego?
    Takie „elity” odznaczają i promują, celowo czy przez pomyłkę, z braku czasu?

  11. nagor napisał(a):

    @cisza1 16:10
    Masz dobre i nie pozbawione racji oceny pewnej bezradności tej władzy .Czasu brakuje a jeszcze wojna wewnętrzna i unijna .
    To czas na ludzi walki z przeciwnościami a większość decydentów ma postawę trwania jako imperatyw .Nie dokonanie tych zmian w biegu to strata czasu i pokonywanego dystansu .Patrzę na to z niepokojem , kiedy czynniki zewnętrzne stają się impulsem do działania i wymuszają reakcję władzy , jakby zastępując własną inicjatywę narzucenia tematów istotnych i sterowania rozwiązaniami .
    Taka postawa trwania najniższym kosztem własnego zaangażowania . Cała para w gwizdek………..

  12. cisza1 napisał(a):

    @nagor

    Trwanie i reagowanie na zaczepki to taktyka obronna. Potrzeba „ataku”. To trudne i ryzykowne. Charakteryzuje młodych, także tych starszych, co to młodzi duchem 🙂
    Alleluja i do przodu!

Dodaj komentarz

Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili- E. Burke.
Przejdź do paska narzędzi