You may also like...

15 komentarzy

  1. ProvoCatio napisał(a):

    @ jedno zastrzeżenie. Nie powinno się obnosić z tytułami nadanymi przez zaborce. co do wypowiedzi Potockiego – mniej więcej – zgoda.

  2. nohood napisał(a):

    @provocatio:

    zgoda- pan potocki przecenia swoją legitymację a jego sugestie domniemanej reprezentacji woli narodu są grubo przesadzone.
    problemem nr2 jest bardzo mała świadomość w narodzie a co za tym idzie jesteśmy rozgrywani przez różnych samozwańców ze świecącymi oczkami.

    jeżeli obliczeń już dokonano, co jest punktem wyjścia do rozważań na temat jakichkolwiek działań prawnych względem niemców, to i tak pierwszym, co musimy zrobić jest
    deklaracja niepodległości od komuny zapisana w nowej konstytucji i odwołująca się wprost do woli kontynuacji tradycji historycznej państwa polskiego.
    zapis faktu, że komuna była reżimem okupacyjnym dałoby prawne podstawy do jakichkolwiek roszczeń za majątek utracony po 1945 wobec prawnych spadkobierców sowietów.
    debata ogólnonarodowa jest w tej sprawie bardzo potrzebna.
    a przynajmniej kampania informacyjna.

  3. Tadeusz_K napisał(a):

    #niemcy wiszą nam 25 bln dolarów#
    Sumy nie znam dokładnie, ale zapewne zamayka się ona w bilionach,.
    Teza ta jest bezdyskusyjna, czyli biliony zł/x 4 euro.
    Cała procedura , jeśli taka nastapi, ukierunkujeje kogo powiesić cza’, kogo rozgrzeszyć, a kto ma zapłacić.
    A to (greminiujum) ostatnie po latach iks (2017-1945)m uzna, że powód niedysponowany był i sam sobie odszkodowanie zapłaci za niemieckie zniszczenia.
    Widać to z resztą na wielu ulicach miast naszych.
    Konkluzja: płacimy podwójnie przedwojennym właścicielom za ich majątki.
    A to jest jakowaś paranoja!

  4. nagor napisał(a):

    @nohood
    Nie tylko świecące oczka ale świecące koraliki z różnych naszyjników , dla każdego coś się znajdzie , taki spicz wyborczy aby zaistnieć z racjonalizmem jest na bakier.
    Reparacje to jałta i tereny oddane /przejęte i w tym jest ambaras

  5. nohood napisał(a):

    @nagor:
    znam się na koralikach i naszyjnikach,
    na racjonalnej teorii świecenia również nie.
    świecące oczka pasowały mi do kompozycji tematu- znam ten zwrot z podwórka.

    jałta?
    przy jałcie nas nie było.
    zatem jałta jest potwierdzeniem złamania statusu prawnego z sierpnia 1939r.
    zatem niemcy odpowiadają prawnie za wszystkie polskie straty.
    również osiągnięte poprzez paraliżowanie naszego ros-woju w siatce swoich agentów takich jak tusk, czyli do chwili obecnej.
    trzeba tylko znaleźć dowody.
    i przypuszczam, że gdy już mamy jakiś początek strategii w oparciu o usa takie dowody wypłyną, gdyż usa chce wziąć za mordę europę
    i wystawić rachunek za ochronę
    .
    wszystko się zmienia- jeżeli jedynym spadkobiercą 2 rp jesteśmy my- posiadacze pselu oraz my- polonia za granicą.
    i nie chcemy się kłócić, to osiągniemy cele, które nas łączą poczynając na odcięciu się od wszystkich złych zasad w prawie międzynarodowym,
    szczególnie symbolicznie w onz

  6. ProvoCatio napisał(a):

    @ nohood

    ja tam szkopów nie żałuje Szefie. do tego nawiązywałem w dwóch swoich notkach. w sądzie międzynarodowym cwane szwabe nie moga nic wygrac.fakty.

  7. nohood napisał(a):

    @tadeuszu:
    kwota nigdy nie jest stała- cały czas zmienia się wartość wartości… 🙂
    natomiast skala jest odzwierciedlona wg. tzw cywilizowanych, czyli jak mniemam anglosaskich standardów.
    stąd podana w dolarach.
    niemniej 25bln dol. należy zapewne podać nie jako graniczną kwotę do czasu gdy międzynarodowa komisja nie oceni skali rabunku.
    popatrz co robią lewacy-
    chcą nasycić cywilizowane wcześniej miasta biedą
    a następnie powiedzieć biedakom, czyli nachodźcom i wyrobnikom, że wszystko należy do nich, tylko, że sami muszą wszystko zdobyć.
    co zdobędą, to ich.
    to jest zaprogramowane przez socjologów i wdrażane do społeczeństwa przez tzw system prawa międzynarodowego- które wziłeło się z jałty.

  8. nohood napisał(a):

    @provo:
    Sprawiedliwość jest ponad nami provo- jako atrybut Najwyższego.
    dlatego tam gdzie mogę nie oceniam, żeby nie narazić się na pokusę ludzkiej sprawiedliwości, choćby to był sąd nad sobą.
    tylko, że inni mogą wybierać inaczej. większość zdaje się na rozstrzygnięcia sądów i trybunałów w tym międzynarodowych.
    i cool dlaczego mamy nie spróbować.
    jak można zrozumieć otaczającą nas rzeczywistość bez sprawdzenia jakie są konsekwencje prawdy, czyli wolności?

    twoja notka ponownie pokazała mi, że temat powraca z większą siłą.
    też pisałem o roszczeniach na salon24 w notkach i komentarzach 2-3 lata temu.
    czyli, że konkrety przebijają się z poziomu domagania się o sprawiedliwość do poziomu rozważań prawnych.

    ale ten wyskok dudy z 1 bln. ciekawe skąd wziął swoją kalkulacje?
    zajmą się tym jacyś tani eksperci 10%

  9. nagor napisał(a):

    @nohood
    Nawiązując do jałty oraz do budynku PE gdzie występujemy jako nowy twór europejski IXX w . Decydowali o nas prawie jak o agresorze IIWŚ , ustępując stalinowi z zachowaniem jakiś granic dla ludności etnicznej polskiej . Jeżeli reparacje wojenne liczone mają być to od granic którego państwa polskiego z 1939 czy 1945 ? Widzisz dwoistość sytuacji co i za co i od kogo? Podważyć jałtę? uciecha dla niemców sprzeciw rosji .
    Trybunały będą miały kłopot jak wyjść z tematu i nic nie jest proste i pewne.

  10. ProvoCatio napisał(a):

    @ nohood

    ale ten wyskok dudy z 1 bln. ciekawe skąd wziął swoją kalkulacje?

    ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

    od czegos trzeba zacząć Szefie. może miał na mysli koszty sądowe a kalkulacje przeprowadzi się w sądzie. podczas discovery.

  11. nohood napisał(a):


    1939 czy 1945 ?

    załóżmy 1939 . wrzesień: i liczymy od tego momentu.
    mamy w prawie międzynarodowym określenie zabór terytorium polski przez zsrr?
    albo określenie eksploatacja narodu dokonywana przy pomocy terroru, zbrodni i ogłupiania w celu wytworzenia różnic mentalnych między niewolnikami i zarządcami ?
    kiedy był pierwszy dekret o wojnie?
    jesteśmy prawnie w stanie wojny z zsrr(jego prawnymi kontynuatorami), oraz w stanie wojny z niemcami.
    zatem najpierw należy zakończyć wojnę z niemcami.

    należy poznać roszczenia niemieckie i porównać z naszymi stratami.
    chodzi o wszystkie straty- również terytorialne a wtedy niemcy same będą szukać sposobu aby ruscy zdefiniowali swój stosunek do zsrr.
    i zacznie się bardzo ciekawa rozmowa.

    jeżeli wcześniej nie zacznie wrzeć, ale może nie zacznie.

  12. nohood napisał(a):

    @provo:

    od czegos trzeba zacząć Szefie. może miał na mysli koszty sądowe a kalkulacje przeprowadzi się w sądzie. podczas discovery

    naprawdę uważasz, że wyrażał ofertę w tak otwarty sposób?
    a ja myślałem, że wszystko jest już skalkulowane i znani są najlepsi prawnicy od prawa międzynarodowego i najlepiej wolni niemcy i amerykanie pod dowództwem naszego najlepszego prawnika. i tu mamy problem.
    tylko kto nim jest ?
    w polsce raczej nie znajdziemy.
    🙂

  13. ProvoCatio napisał(a):

    @ nohood

    Szefie, to nie oferta. to retainer dla prawników. najlepsi prawnicy to Żydzi i tego się trzeba trzymać.

    🙂

  14. nagor napisał(a):

    @nohood
    Jak 1939 rok i nasze granice to agresor zsrr był , ale dzisiaj graniczy z nami nie naszym królewcem . Pozostałe nasze tereny to białoruś i ukraina , dwa podmioty prawa międzynarodowego nie wymieniane w jałcie a dzisiaj fizycznie obejmują nasze tereny z granic 1939 czy straty powstałe na tych trenach to repasacje nasze czy ich ?
    ===i zacznie się bardzo ciekawa rozmowa=== ?????

  15. ProvoCatio napisał(a):

    @ nagor

    technicznie Polska ani jej sojusznicy nie byli w stanie wojny z Cepcepcepami. W przypadku terenów przez nich zajętych na skutek agresjii z 17 września sytuacja się odmieniła po wprowdzeniu w zycie planu Barabarossa. I znowu Niemcy sa tymi którzy tam mordowali i niszczyli.

    Białoruś i Ukraina sa niezależnymi dziś państwami, które wyraziły wolę przynależnośći do wielkij rodziny sowieckiej po 17 września 1939 roku i tego Jałta sie trzymala.dzis oni mówia za siebie chyba że sojusz trójmorza to zmieni i przemówi za wszystkich 🙂

Dodaj komentarz

Przejdź do paska narzędzi