testujemy dziś nowy układ strony

You may also like...

81 komentarzy

  1. piko napisał(a):

    a gdzie ptaszek? 🙁

  2. E.B napisał(a):

    Nohood

    Witaj 🙂
    Zaskoczyłeś mnie. Z pierwszych uwag: nie ma przejścia na nasze indywidualne blogi na WordPressie.
    Czytelność strony jest lepsza i bardziej funkcjonalna.
    Ale gdzie się podział nasz orzeł i ten wspaniały tytuł :”polskim tekstem”, który już nas wyróżnia?

  3. piko napisał(a):

    Nie ma autora w zajawce notki

    Da się umieścić klawisz „komentuj” pod ostatnim komentarzem (a najlepiej pod każdym komentarzem)?

    Oczywiście nie robimy drzewka komentarzy, nowy koment jest zawsze na końcu

    Rozumiem, że prace trwają 🙂

  4. nohood napisał(a):

    @piko:
    będzie. ptaszek i cała reszta. na razie chcę sprawdzić jaka część dotychczasowych problemów wynikała z kodu poprzedniej strony.

  5. nohood napisał(a):

    @ebns:
    testujemy doraźne rozwiązanie.
    muszę przyjrzeć się jak działa serwis przy zastosowaniu różnych modułów, żeby uniknąć błędów przy budowaniu stronki od początku.
    pierwsza weryfikacja upewniła mnie co do tego, że autor motywu, z którego korzystaliśmy implementował stopniowo złe rozwiązania, które zapewne miały nas skłonić do zakupu pełnej licencji.
    przekierowania na wasze blogi będą funkcjonowały normalnie po tym jak przeprowadzę diagnostykę dotychczasowych błędów.
    🙂

  6. nohood napisał(a):

    @piko:
    prace trwają- jak najbardziej.
    system komentarzy dostosujemy, aby było optymalnie.
    pozdrawiam i przepraszam wszystkich za niedogodności

  7. Lula322 napisał(a):

    @Nohood

    wakacje sobie zrób , a nie se dziobiesz 🙂

    🙂

    PS

    Gdzie opcja : autorzy ( ostatnio widziani)

    ?:)

  8. robertzjamajki napisał(a):

    o, teraz jakos idzie koment
    Robi sobie czlowiek wolne, wraca, a tu mu przebudowali chate..

    Zle mi sie to kojarzy

  9. Marek Lipski napisał(a):

    Hallo,każdy z wyjątkami,motyw,skórka graficzna,powyżej 1 MB w Zip,kieruje najpierw do autora szablonu.Wykupienie licencji nie zmienia sytuacji.Dlaczego?Autorzy gotowych szablonów z EU zachodniej,z USA chcą więcej.Proponuję jak w przeszłości,motywy poniżej 1MB…autorów z Polski,z Rosji,z Ukrainy i znakomitych autorów z Węgier.Chwalę Ciebie,Sławek za odwagę ale nie zapominaj że autorzy szablonów,włączają wtyczki od konkurencji czyli w tym java script,która na telefonach bawi się z właścicielami telefonów.Kontroluje telefony.Twój motyw Hueman jest już powyżej 4MB.W ZIP.Oczywiście bez java script są problemy tak jak bez orginalnych programów od wordpress.com czyli koncernu automattic.Kompletnie nie rozumiem Ciebie.Dlaczego nie rejestrujesz jako marki towarowej polskim tekstem nawet w formie graficznej.Nie rozumiem dlaczego nie podajesz konta bankowego.Pay Pal odradzam przy tak kontrowersyjnych tekstach.Złikwidują konto.Dlaczego nie połączysz za 100 złotych,przy takich gigantycznych parametrach twojego serwera,w rym pamięci,RAM,z automatem do prawie wszystkich portali w Polsce.legalnie.
    W Polsce jest jeden znakomity informatyk ,którego projekt nawet zaskoczył informatyków z google.
    Nie zapominaj że przy tak ogromnym twoim serwerze,masz również wirtualny ….RAM czyli maksymalne ,szybkie ładowanie strony głównej.W kodzie tego motywu orginalne czcionki są małe,szare.Wystarczy poprawić jak chcesz korzystać.z tego motywu.Na koniec.Wprowadz,notkę redakcyjną informującą o administratorach jak i o właścicielu domeny.Gratuluję Tobie projektu.Pozdrawiam.Marek Lipski

  10. lordJim napisał(a):

    No to para w ruch Kapitano 🙂

  11. lordJim napisał(a):

    @Lula322
    Ja tam znalazłem 😀
    ?fit=1024%2C531

  12. @meszek napisał(a):

    @nohood

    Zmniejszyć ptaszka!

    Serio.

  13. E.B napisał(a):

    I ustawić bardziej na środku tej ciemno brązowej części.

  14. piko napisał(a):

    @meszek – „zmniejszyć ptaszka”

    Proszę nie bawić się ptaszkiem.

  15. nohood napisał(a):

    ktokolwiek wstawił baner do animacji nagłówka- dziękuję.
    przesunąłbym go trochę do góry w stosunku do menu głównego, zmniejszył poziom do poziomu marginesów i wyrównał proporcje w pionie- jeśli chodzi o pierwszą klatkę kluczową.
    w ostatniej klatce transparent powinien znajdować się nad menu i być 100% większy 🙂
    żartuję, leyaut opracuję jak nauczę się html 🙂

  16. nohood napisał(a):

    @lula:
    to dziobanie paradoksalnie jest moim wypoczynkiem. muszę tylko kontrolować, żeby się nie zadziobać.
    myślisz o jakiejś konkretnej formie wakacji ?:)

  17. nohood napisał(a):

    @roberto:
    to opcja na jeden dzień. jutro powrócimy do dawnego układu.
    jestem wzrokowcem sprawy układają mi się gdy coś zobaczę…
    bracie- żadnej rewolucji na szybkęsa nie planuję 🙂

  18. nohood napisał(a):

    @marek lipski:
    dopiero teraz mi o tym mówisz? 🙂
    jeśli internet to wielki market dla branży it i nawet w strefie open source stosuje się nieczyste zagrywki, to potwierdzasz moje wnioski, że nie ma sensu budować wolnego przekazu inaczej, niż tylko buduję=ąc od podstaw swoje własne medium.

  19. nohood napisał(a):

    @meszek: potwierdzam. zobaczymy, co nasi koderzy wymyślą 🙂

  20. nohood napisał(a):

    @lordjim:
    tak jest lordzie ruszamy..

  21. lordJim napisał(a):

    Kapitano

    😉

  22. nohood napisał(a):

    @marek:
    miałbyś pomysł jak założyć na pliki konfiguracyjne strony szyfrowany klucz, który zmieni je tylko po wpisaniu hasła?
    cd. mamy wyłączony cache. to dobrze, gdyż pozwoli uwolnić transfer, gdy naprawdę będziemy tego potrzebowali.
    jak sam zauważyłeś z naszych zasobów korzystają sieci klientów it przyległych do platform blogerskich, zatem na razie nie chcemy oddawać im więcej niż to konieczne, a przynajmniej do czasu, gdy ogarniemy ten proces

  23. nohood napisał(a):

    @lord:
    trzeba się czasem przyczaić, gdy nie wiadomo, co naprawdę dzieje się

    🙂

  24. lordJim napisał(a):

    Kapitanie,
    otóż to 🙂
    zostawiam Cię z ha te em elem na nockę a ja idę lulu 🙂
    Dobranoc Wszystkim 🙂

  25. nohood napisał(a):

    @lordjim
    🙂
    jesteś prawdziwą podporą naszego projektu.

    zdaje się, że to normalny język hasłowo-parametryczny.
    trzeba będzie wkuć funkcje, ich zakresy i zobaczyć jak to działa.
    tobie zostawię css 🙂

    dobrej nocy. 🙂 strzałeczka

  26. nohood napisał(a):

    @lordjim
    z tego, co zdążyłem zaobserwować jeśli się zgodzi- mamy tadeusza.
    nasz przyjaciel ma trzeźwe- ścisłe spojrzenie, więc pewnie ma też smykałkę do kodu.
    jemu powierzyłbym kwestie bezpieczeństwa strony, czyli php i wybór serwisu antywirusowego.
    w przyszłości zająłbym się optymalizacją ustawień, chyba, że po drodze znajdziemy godnego zaufania specjalistę..

    i ja zmykam
    ukłony raz jeszcze

  27. ProvoCatio napisał(a):

    @Nohood

    Szefie, a może dodać aktywne dyskusje, z odrobiną komentarza, na osobnej stronie?

  28. nohood napisał(a):

    @provocatio:
    jesteś rozsądnym gościem, który budzi zaufanie. i jesteś z nami od samego początku,
    zapraszam do grona adminów.
    niewiele rzeczy pobudza kreatywność w równym stopniu jak odpowiedzialność i poczucie przynależności.
    🙂
    piszę serio szefie provo

  29. Lula322 napisał(a):

    „myślisz o jakiejś konkretnej formie wakacji ?:)”

    tydzień leżenia brzuchem do góry i rozważań typu : jestem dobry, miły i przystojny :)):)

  30. nohood napisał(a):

    @lula:
    ;;po co ktoś chciałby się oszukiwać?
    🙂

  31. Lula322 napisał(a):

    jak również mam sporo wdzięku…

    🙂

  32. nohood napisał(a):

    @lula:
    masz swój wdzięk. sporo wdzięku.
    myślę, że doskonale zdajesz sobie z tego sprawę.
    pytanie po co facetowi wdzięk?
    albo przesądy sądzących ludzi

  33. Lula322 napisał(a):

    przesądy sądzących

    co za brzmienie 🙂

    no nic , podrzucałam pomysły na relaksację/ale każdemu jego pomysły:)

    BTW

    też odpoczywam w działaniu/w przyszłym tygodniu biorę się za filmiki bardzo się na to cieszę:)

    PS 2

    z tym wdziękiem to podrzucałam kwestię Tobie, ja tam nie będę się oszukiwać :D)

    :)))no po co?:)

  34. E.B napisał(a):

    O, jesteście :)).
    A myślałam, że już jakiś pomór padł na PT :))

    Witam Lulę, nasze Słonko i Kapitana 🙂

  35. Lula322 napisał(a):

    kto to Kapitan?:)

  36. E.B napisał(a):

    Lula.

    No nie mów, że nie wiesz. Nohood jest naszym Kapitanem od początku naszej Odysei :))
    Każde dziecko to wie :)). Oczywiście to Petowe :)).

  37. nohood napisał(a):

    podwójne brzmienie- jak oddech-
    1 wdech
    2 wydech.
    każde słowo ma swój oddech 🙂
    dlatego podwójne brzmienie :))

    .
    brak iluzji? chyba to samo myślę…..
    skrajny realizm… huuuuu
    🙂

    lula nie jestem ekspertem od porównywania i typologii wdzięku u ludzi.
    teatralizacja jest zbędnym balastem,
    zatem i sztuka na pokaz- szkoda na nią czasu
    po co w ogóle zajmować się urodą świata ..
    jeśli mamy urodę ducha ?:)

  38. Lula322 napisał(a):

    muszę coś porobić do 12

    po dwunastej odpiszę

  39. nohood napisał(a):

    @witaj ebns24:

    to prawda= wszystkich wywiało, 😉
    szczególnie po rewelacjach marka lipskiego- szlag by to….tfu…-
    niestety ma rację-
    wordpress tak jak inne platformy blogerskie jest dziurawy jak sito. informacje są zbierane przez ciasteczka cookies, oraz sterowniki wklejane do motywów w plikach js….
    widziałaś stronę nie obsługującą ciasteczek ? 🙂
    zatem wcale się nie dziwię-. dla mnie też to był lekki szok, że nasz motyw updatuje się co 2 tyg a czasem co tydzień, po czym strona kilkakrotnie zwalnia…
    co mam powiedzieć?
    albo ktoś zajmie się techniką na wysokim poziomie, albo o bezpieczeństwie naszych danych zdecydują układy pomiędzy firemkami takimi jak getto-facebooka czy google.

    na jakim poziomie bezpieczeństwa chcesz publikować ewo ? 🙂

  40. nohood napisał(a):

    @ebns24

    Oczywiście to Petowe :)).

    nie podobała się metafora podróży?
    \ w przejściu między stanem
    a- przekazaniem naszych treści fejsbookowi przez salon24.
    i
    b- przycupnięciem i przyjrzeniem się co właściwie się stało z możliwością podtrzymania kontaktów i daniem możliwości głosu tym rozgoryczonym postępowaniem salonu.

    c- stanem nieokreślonej przyszłości

    przy czym prawie każda odpowiedź na temat c- jest iluzją

  41. Lula322 napisał(a):

    ad 23.02

    nie po to dostaliśmy piękny świat by go olewać

  42. E.B napisał(a):

    Nohood

    Bezpieczeństwo w sieci jest iluzją. Wielki Brat ma nas na oku cały czas. Komórki, net, karty płatnicze. Kiedyś szukając czegoś w necie byłam w szoku jak bardzo trafnie podsuwane mi były strony, które mogły mnie interesować. Mój profil i zainteresowania są więc dobrze znane. No i co z tym zrobić? Trzeba z tym po prostu żyć. Taki jest dzisiejszy świat. Zresztą publikując w necie każdy z nas się odsłania. Nie ma co się tym przejmować tylko robić swoje.
    Zastanawiasz się, czy eksperyment z utworzeniem własnego miejsca w necie udał się?
    W pewnym sensie, tak. Przeszliśmy pierwsze zawirowania, niektórzy się poobrażali, albo zniechęcili, ale reszta chce ten eksperyment kontynuować. Tak myślę. Trochę już bardziej się poznaliśmy i zaczynamy tworzyć drużynę.

  43. nohood napisał(a):

    @lula:
    olewać?
    to bardzo płynna granica. prawie jak ocena.
    znasz kogoś, kto olewa świat?

    masz jąkąś ostrzejszą granicę oddzielającą chrześcijaństwo od subiektywnego epikureizmu?

  44. E.B napisał(a):

    cd
    Ja widzę przyszłość PT jako portalu nie tyle newsowego, co opiniującego, przedstawiającego polski punkt widzenia, polską rację stanu widzianą okiem Polaków z takiej polskiej klasy średniej, bo ona mimo wszystko jest.
    Pan Marek mówi, że piszemy teksty kontrowersyjne. Ale my piszemy po prostu prawdę. To prawda jest kontrowersyjna w tym świecie kłamstw i przeinaczeń. I ta prawdę trzeba wreszcie wyrażać.
    Na S24 to było niemożliwe. Była namiastka swobody. Jeśli nie stosowaliśmy auto cenzury to wpadaliśmy do lochów. Tam już nie ma powrotu. Nie na ten salon co jest. Ale Janki przeliczyli się. FB nie wypalił, a teraz tam jest pogrom różnych kodowców i innej lewizny. Blogerzy z prawej strony barykady dają im niezły wycisk i nie przebierają w słowach. I bardzo dobrze. My już nie musimy. My mamy inne zadanie.

  45. Lula322 napisał(a):

    2 listopad w szkółkach był wolny ?

    kurna chyba się rozpędziłam, muszę zerknąć do pamiętniczka zanim strzelę gafę

  46. Lula322 napisał(a):

    „masz jąkąś ostrzejszą granicę oddzielającą chrześcijaństwo od subiektywnego epikureizmu?”

    a jest szansa na rozmowę z Tobą o kichaniu czy zawsze musza być wysokie loty ?

  47. E.B napisał(a):

    cd
    Ale zarówno projekt, jak i Ty, potrzebuje wsparcia informatycznego. I nad tym trzeba się zastanowić i podjąć jakieś decyzje. I chyba te prawne też. Jak już to będziemy mieć za sobą, to można pomyśleć o zaproszeniu innych blogerów do pisania również u nas. Tych z S24 i nie tylko.

  48. nohood napisał(a):

    @ebns24:

    W pewnym sensie, tak. Przeszliśmy pierwsze zawirowania, niektórzy się poobrażali, albo zniechęcili, ale reszta chce ten eksperyment kontynuować. Tak myślę. Trochę już bardziej się poznaliśmy i zaczynamy tworzyć drużynę.

    mam nadzieję, że się nie mylisz.
    byłoby bardzo sympatycznie.

    zatem jest sens udostępnić wszystkim wzajemnie zaufanym i chcącym otrzymać dostęp do plików strony i serwera w celu ulepszenia komponentów strony i serwisu.

  49. nohood napisał(a):

    @lula:
    tylko nie zawsze….
    czujesz rozczarowanie, że skróciłem sobie czas na swing?

    a na serio- słuchałem właśnie encykliki piusa ix o królowaniu Jezusa..

    https://sacerdoshyacinthus.com/2012/11/23/pius-xi-encyklika-quas-primas/
    genialne…

  50. E.B napisał(a):

    Nohood

    „mam nadzieję, że się nie mylisz.”

    Zapytaj ludzi wprost, co sądzą o projekcie i czego chcą.
    Udostępnij tym, którzy się trochę na tym znają. Ja niestety jestem zielona. Mogę się wypowiadać w sprawie meritum, czego oczekuję, coś podpowiedzieć. Ale z wiedzą informatyczną jestem na bakier.

  51. Lula322 napisał(a):

    dykcja tej kobiety jest dla mnie nie do zniesienia

  52. Lula322 napisał(a):

    „niektórzy się poobrażali, albo zniechęcili, ale reszta chce ten eksperyment kontynuować. ”

    jeszcze niektórzy zostali wywaleni

  53. E.B napisał(a):

    Którzy?

  54. Lula322 napisał(a):

    Erku

    i Ja

    Adamu poszedł w ślad

    w różny sposób można się kogoś pozbyć – np po burzy nie zatrzymując go.

    Tak było z Erku

  55. nohood napisał(a):

    nie podoba ci się dykcja pani łabonarskiej?
    dlaczego ?
    dokument nie potrzebuje interpretacji/
    mogli nagrać aktora.
    w encyklice ważny jest duch słowa. bardzo syntetyczny. zaczyna się jak proroctwo…:)

  56. nohood napisał(a):


    jeszcze niektórzy zostali wywaleni

    kogo masz na myśli ?

  57. Lula322 napisał(a):

    no tak

    ale

    wolałabym ten tekst przeczytać, niż wysłuchać/ a już na pewno nie w takim wykonie

  58. nohood napisał(a):

    @ebns:
    takie przedsięwzięcie to spora odpowiedzialność.
    myślę, że powinniśmy określić na początku poziom anonimowości gwarantowany przez serwis…
    dzięki temu będziemy budować stronę od podstaw zgodnie z priorytetem bezpieczeństwa.
    mnie np. strasznie nie pasuje, że dookoła wordpressa kręcą się korporacyjne typy.
    pytanie, czy wam to pasuje?

  59. nohood napisał(a):

    @lula:

    wolałabym ten tekst przeczytać, niż wysłuchać/ a już na pewno nie w takim wykonie

    no ba albo rybki, albo:
    ten tekst jest pisany jako tekst mówiony…
    zatem czytając i tak musimy wyobrazić sobie że słuchamy.
    to czasem wolę posłuchać.
    nie czytam po łacinie, muszę korzystać z tłumaczenia…

  60. nohood napisał(a):

    @lula:
    to nie prawda.
    rk doznał przejawów wielu sympatii również od swoich oponentów i to nie tylko u nas, lecz również na swoim blogu.
    kto tu jest tendencyjny lulciu?

  61. E.B napisał(a):

    Lula

    Erek był niemal błagany, żeby wrócił. Ale uparł się. Pisane nawet były notki proszące. Więc o co tu chodzi?

    Ciebie zawsze widzimy tu z radością. Adama też. Nieporozumienia zdarzają się w najlepszej rodzinie, ale żeby zaraz rozwodzić się?

    Oj chyba za dużo tu ego :)).

  62. E.B napisał(a):

    Nohood

    No to określmy. Ja też nie lubię korporacji.

  63. Lula322 napisał(a):

    No dobra Koty

    ja stąd spadam

    bo jutro/ dziś
    będę nieprzytomna

    Dziękuję za miłą pogawędkę 🙂

    Dobrej nocy:)

  64. nohood napisał(a):

    @lula:

    sursum corda

    dobranoc lula nocą
    🙂

  65. nohood napisał(a):

    @ebns24.
    muszę zrozumieć jak działa sieć.
    bez ogólnego obrazu będziemy wciąż klientami różnic między aplikacjami internetowymi.

  66. E.B napisał(a):

    Dobrej nocy 🙂

  67. E.B napisał(a):

    Pogadamy jutro. Musisz mieć jakieś wsparcie.

  68. ProvoCatio napisał(a):

    @ nohood

    honor and privilege, Szefie. sorki ze tak pózno odpowiadam, ale dzień taki… 🙂

  69. ProvoCatio napisał(a):

    @ Lula322

    Szefowo, good news 🙂 Jak zostane administratorem, sie zacznie życie dla nas 🙂

    bedziem dzielic i rządzic i zwijać…przede wszystkim zwijać 🙂

    Hola!

  70. nohood napisał(a):

    @provocatio:
    the honor jest mine 🙂

  71. Tadeusz_K napisał(a):

    @Nohood
    Wygląda mi na schemat, wedle którego działa TOR.
    Ot takie społeczne sieci, gdzie w przekazie info uczestniczy kilku/kilkunastu użytkowników (taka cebulka informacyjna).
    Szybkość przekazu zależy chyba od ilości współpracyjących w sieci komputerów.
    Myślę rownież (że podobnie jak TOR) obcina wiele możliwości (z tyt. definicji bezpieczeństwa) jakie posiada np. nasza aplikacja PT.
    A ponadto LordJim udowodnił mi, że ta zachwalana anonimość (tu TORa) jest względna-czyli na wodzie patykiem pisana.
    Tu kompetentny będzie JordJim. Forma PT, którą stworzyłeś, jest dobra-tylko te zsynchronizowane boczne kolumny są niewygodne. Pozdrawiam Ciebie Nohood oraz Lorda.

  72. Piszę_z_TORa napisał(a):

    @Nohood
    „użytkownicy wersji Opennet Freenetu mogą być stosunkowo łatwo listowani (da się skanować adresy IP komputerów które biorą udział w sieci Freenet – podobnie jak spis węzłów dla sieci Tor jest publiczny).”

    Lordowi wystarczą dwa wpisy, aby zidentyfikować klienta-jak się uprze..
    )

  73. Piszę_z_TORa napisał(a):

  74. nohood napisał(a):

    @piszę
    -z
    -tora
    :

    „użytkownicy wersji Opennet Freenetu mogą być stosunkowo łatwo listowani (da się skanować adresy IP komputerów które biorą udział w sieci Freenet – podobnie jak spis węzłów dla sieci Tor jest publiczny).”

    wiem, ale to problem struktury sieci.
    trudno wymagać od przeciętnego użytkownika, że zaloguje się do anarchistycznego darkneta, nawet jeśli prawdą jest, że mają maskę na ip.
    niemniej samo hasło „bezpieczeństwo i anonimowość w sieci” bardzo mi się podoba. lepiej mieć większy wybór, niż nie mieć go z powodu własnej ignorancji.
    nie ma sensu zakładać blokad, które nie działają. zatem trzeba najpierw określić standard na jakim nam zależy.
    co z tego, że odetnę się freenetem od skanowania i ciasteczek, jeśli istnieje możliwość swobodnego przejęcia ekranu w ramach narzędzi systemu operacyjnego windows.
    jaki jest procent blogerów używających windowsa ?

  75. piko napisał(a):

    Krótko i na temat 🙂
    Teoretycznie portal blogowy powinien spełniać kilka warunków:
    od strony technicznej (szybki,stabilny),
    edycyjnej (obsługa grafiki, filmów),
    dostępu (wyszukiwanie po autorach komentarzach, tagach)
    oraz mógł się dobrze pozycjonować w necie.
    Generalnie, żeby był funkcjonalny. Wzorem jest to co było na S24 przed reformą.
    Dla mnie bezpieczeństwo rozumiane jako ukrywanie IP czy inne tego typu zabiegi nie jest istotne. Nie piszę o jakiś tajemnicach, nie obalam sojuszy, nie namawiam do przemocy, piszę jak myślę i czuję.

    Rozumiem że problemem jest WordPress w który jest dziurawy jak sito i możne w nim grzebać nie tylko admin i administrowanie czymś takim jest upierdliwe.

  76. nohood napisał(a):

    @tadeusz:
    niczego nie stworzyłem.
    zorganizowałem kilka dostępnych klocków dla ułożenia ich w cms.
    i tu tkwi problem. dostarczyciele niektórych klocków implementują w nich kontrolki api, ajax, js i ch wie co jeszcze.
    dające możliwość zdalnego sterowania zachowaniem strony-
    stąd np. idiotyczny warping marginesów w parametrze z.
    dla mnie taki system jest nie do zaakceptowania.
    odbieram to jako czystą postać zamordyzmu branży it nad resztą nieświadomego społeczeństwa…

    pozdrawiam

  77. nohood napisał(a):

    @piko:
    wordpres jest otwartym dobrze skonfigurowanym cmsem, korzystającym z większości technologii webowych
    posługując się kryteriami, które wymieniłeś można uznać, że jest to najlepszy system do budowania medium informacyjnego- adresowany do niespecjalistów.
    czyli, że platformę można zbudować szybko, tanio i estetycznie, co w przypadku większości potrzeb wpisuje się w kryteria wymienione przez ciebie.
    problem staje się dużo wyraźniejszy, gdy zdajemy sobie sprawę, że tak skonstruowany system stwarza możliwość profilowania użytkowników, a więc staje się samo-donosem wobec systemów analizujących zachowania indywidualne i społeczne w sieci.
    i tu mam dylemat, gdyż system wordpressa daje możliwość zbudowania bezpiecznej strony w ramach oficjalnych protokołów technologicznych, ale zbudowanie czegoś na dobrym standardzie przekracza moje aktualne kompetencje.
    można się łudzić, że zastosowanie popularnego garda załatwia większość problemów, tylko, jak wziąć odpowiedzialność za system, którego działanie jest tajemnicą.
    i nie chodzi o adresy ip.
    ip można rotować dynamicznie jeszcze przed połączeniem się do modemu dostarczyciela internetu.
    poza tym sami dostarczyciele zazwyczaj przyznają własny ip przedstawiający się w sieci.
    problemem są protokoły lokalizacyjne oraz ich upowszechnienie.
    jednym z pierwszych pytań jakie pojawia się przy konfiguracji nowo zakupionego smartfona jest pytanie o zgodę na ustalenie i udostępnianie lokalizacji.

  78. nohood napisał(a):

    @tadeusz:

    Myślę rownież (że podobnie jak TOR) obcina wiele możliwości (z tyt. definicji bezpieczeństwa) jakie posiada np. nasza aplikacja PT.

    niekoniecznie.
    bezpieczeństwo zależy od anonimowości użytkowników, czyli braku sygnatur, po których można dojść do peselu i miejsca pobytu.
    kolejny temat- wielu użytkownikom zależy na
    – rozpoznawalności, czyli
    – dużej puli odbiorców, czyli
    – uproszczeniach,
    czyli…

  79. lordJim napisał(a):

    Pozdrawiam Torowców i @ALL 😉

Dodaj komentarz

Przejdź do paska narzędzi