nodka z ośffiaty kaganka i knotka


kruffka paruffka mosatufka
rabina babina ydzie do kina
łóbuj ritułalny u stuup palmy
koszerny niewjerny moherny


Sirodek zapobiegawczy przeciwko tensknocie –
łobserfofać muchi w locie i taplać się w buocie
paczyć jak erek goni antyżyda – bida, panie, bida
bo łone som takie krałatury co wcionsz piszom bzdury
ja ich wytropiem złapiem i łośmieszem z brzytwom hama
zadeptaj bzdury łucziła mnie mama winc deptom debczem
i zadebtuiem bo wolność kocham i rozumiem
wolności jakem erek łoddać ni łumię
polskim tekstem lubiem pisać po polskiemu
i nic nikomu do tego synu jednemu


słonik erkograficzny

to mój wynalazek genialny i łodkrycie
łortograffia precz! ułatffiłę sobie życie
jusz w słoffnikah sprawdzadź nie muszem, precz katusze!
ja mam swój slang ojczysty, z czarnolasu jana duszem

ma portal być jak z szykolady łożeł
i jak bula bronisława pisownia toże
kto mi zabroni, taki muj wdzięk, styl, szarm, szyk –
tym zdobędziem rankingi google analytics w mig.

ło mujbosze
joł. joł, elo, hip-hop! joł joł, madafaka!
joł, mama! joł, nigga!
joł, ziom. joł, ziom
makulakultura i złom

=============================

 

Może Ci się również spodoba

133 komentarze

  1. Anonim pisze:

    @

    krufka nie siada 🙂

    Erek siDes McAleer,..przekręci sie chyba 🙂

  2. adamkonrad pisze:

    Kuzyn uwielbia poezję
    będzie więc zachwycony
    😀

    Myślę, że to dobrze znaleźć muzę
    i cieszę się wraz z Tobą Wawelu

  3. nohood pisze:

    jest tak jak napisałeś. z tym, że spisek przeciwko ortografii propaguje także nohood.
    przyczyn dla, których pozwalam sobie na jawną dysleksję jest kilka. niektóre wymieniłaś, innych nie. jak to rzutuje na wizerunek portalu? nijak. krytyka trywialności takich jak orty, czy literówki staje się często podobna do celu krytyki. oczywiście dbałość o styl i formę wypowiedzi jest ważna…
    poza tym dajesz czadu wawelu że swoimi snapszotami z niepokoju współczesności.
    znakomite teksty z jątrzącymi wisienkami.
    oj dostaje się erkowi za wszystkie czasy.
    grzechy winione i niezaMinione.
    co do rymu atak erku
    w którąkolwiek ekrany zawracają stronę… 🙂

    🙂

  4. nohood pisze:

    postuluje wymienić mujbosza na mujmosza co dla wielbicieli czosnku jest w zasadzie tym samym objętym tabu milczenia tematem między swemi niegojowemi.
    czy jagody goji są koszerne za sprawą żertwości mordechaja szudrichaja?

  5. adamkonrad pisze:

    do przemyślenia
    oddzielna kategoria notek na PT
    „o Erku”
    mile połechce Kuzyna
    a materiału już by się zebrało
    widać dosyć ‚gorący’ temat

    😀

  6. piko pisze:

    Piknie pisane
    nie na kolanie

    Zazdraszczam weny
    i se idem w cholery

  7. piko pisze:

    dwa goje okutne
    zebrały sie w Kutnie

    stojo i dyszo
    łoczami łypio

    rzyduf szukajo
    pały ściskajo

    kwaśna ich mina
    bo rzydkuf ni ma

  8. Rakoczy pisze:

    @Autor

    🙂 !

  9. Lula322 pisze:

    @ Waw i ALL

    Parę słów w tzw. ” Sprawie Erka”

    Chyba troszkę przesadzacie. Ból w tym , że nasz portalik jest malutki. Widać ostrzej.

    Powinno być miejsce na takie notki i takie.

    To przechodziło na Salonie. Wiedziałeś gdzie się udać by sobie pogaworzyć. A przynajmniej- gdzie nie będzie wkurzać gaworzenie.

    Co mnie jeszcze zastanawia ” czat na moich warunkach” czaty poboczne będę tępił.

    Poważnie czaterii jest tak dużo na PT ? Moje ścieżki prowadzą do Erka i Provo.

    Czasem u mnie ale- piszę coraz mniej. Odeszłam od blogowania . Wpadam by pogadać . Każdemu jego priorytety. Troszkę się to wszystko przewartościowało.
    I na pewno nie mam w sobie na tyle zapału – by słysząc ciągle jak to się nie podoba – nie dać sobie spokoju.

    Poza tym konsekwentnie.

    Myślę, że Erka takie rzeczy trochę jednak rażą a jeśli On pójdzie to pójdę i ja

    Miłego dnia
    🙂

  10. obserwator pisze:

    Mial być portal mający zdystansować Salon24, a jest jeszcze jedno miejsce podziału. I rowy się pogłębiają Smutne, że między swoimi. To prawda, że Polaków w piekle nikt nie musi pilnować: sami siebie ściągaja w dół, byleby tylko nikt nie wybił się ponad nich. Takimi stróżami piekielnego porządku są tutaj kuzyni.

  11. adamkonrad pisze:

    @Lula322

    Fajny wierszyk się nie czepiaj
    😉

  12. adamkonrad pisze:

    @Lula322

    I pozdrawiam Kuzynkę

  13. Lula322 pisze:

    Nie czepiam się wierszyka.

    Tym bardziej Wawa

    Odnoszę się do sprawy.

    I nie pozdrawiaj Kuzynki bo wiesz.

  14. Rakoczy pisze:

    @Lula322
    11-16
    „Myślę, że Erka takie rzeczy trochę jednak rażą a jeśli On pójdzie ….”.
    Nie sądzę.
    Zaprzeczyłby wtedy sam sobie.
    Nie sztuka podziwiać jak inni żabę jedzą…trzeba samemu posmakować.

  15. Lula322 pisze:

    @ Bardzo dziękuję Rakoczy za te miłe słowa
    🙂

    Niespodziewanie znalazło się tu wielu przyjaciół Erka, przeciwników Erka , znawców duszy Erka

    itd.

    Zapowiedziałam , że pauzuję więc pauzuję 🙂

  16. adamkonrad pisze:

    @Lula322

    Erek a sprawa…
    🙂

    Kuzynko uśmiechu
    To tylko nożyczki bżęczą
    Nawet urocze

  17. Te Kuzyn 🙂

    Ja się uśmiecham , ja tylko zgrywam wielką grozę 🙂

  18. adamkonrad pisze:

    @Lula

    Osoba która zjadła takieeeego paczka niczego się nie ulęknie

    🙂

  19. Rakoczy pisze:

    @lula322
    11-52
    Ja się uśmiecham , ja tylko zgrywam wielką grozę ?
    No to fajnie, bo zaiste powiało grozom’.

  20. izaluka pisze:

    Siem przyglondam i wnioski wyciongam
    i cusz ja widzem gojskie nieboże

    ano, że

    Wolność gadania tym tylko jest dana
    kture som „nasze”, a nie od hama

    My za wolnościom – walenia kijem
    i walić bendziem bo takie prawo
    sami se wzielim i strzec bendziemy:
    hamy do budy, do budy hamy

    Ref.: My som wyrocznia, my ton nadajem
    a kto siem wygnie, tego nahajem
    Bo ham, gdy gada, ma gadać z miarką
    a gdy odstaje, to go obijem

    My som eksperty, nauczyciele
    My nie pozwolim, by jakieś ciele
    pisało co chce bez naszej zgody
    My go zagonim wnet do zagrody

    My obserwujem i wyszukujem
    My nie pozwolim i my oplujem
    My zdemaskujem kazdo głupoto
    bo my som admin od wsiech offtopuff

    My od głupoty som ważne eksperty
    bo my rozumy mamy niestety
    My zdemaskujem każdego gada
    któren nas drażni, bo tak nie nada

    Ref.: My som wyrocznia, my ton nadajem
    a kto siem wygnie, tego nahajem
    Bo ham, gdy gada, ma gadać z miarką
    a gdy odstaje, to go obijem

  21. adamkonrad pisze:

    @izaluka
    Piękne
    😀

  22. adamkonrad pisze:

    Myślę że pod koniec dnia materiału może starczy na tomik poetycki
    🙂

  23. Rakoczy pisze:

    @izaluka

    !!!
    🙂

  24. Rakoczy pisze:

    @izakuka

    @lordJim napisałby muzykę, a przy otwarciu PT winno się otwierać KARAOKE
    .

    .
    Kużden’ przed napisaniem notki winien to odśpiewać obowionzkowo.

  25. Rakoczy pisze:

    „Kużden’ przed napisaniem notki winien to odśpiewać obowionzkowo.”
    Tzn. tekst z 12-30.

  26. izaluka pisze:

    @adamkonrad & @Rakoczy
    Dzięki, dzięki, ale to @Wawela inspiracja.
    Ja wcześniej pisałam na poważnie, ale przyznaję rację @Wawelowi i Tobie @Rakoczy, że:
    „Nie sztuka podziwiać jak inni żabę jedzą…trzeba samemu posmakować.”

  27. cisza1 pisze:

    @ izaluka @ wawel……all

    Jam jest to ciele a i gorzej może
    gojowska świnia co z koryta jada
    pisać nie umie i ciemne nieboże
    wlazła na salon, bzdury opowiada!

    mądrzejsi i starsi wnet mi nakazali
    do szkoły biegiem, ty głupoto jedna
    oleum lejkiem będą nalewali
    Oj, boli mnie bardzo moja głowa biedna

    x – podpisałam się

  28. adamkonrad pisze:

    @Cisza
    -podpisałam się-
    Brawo!

  29. adamkonrad pisze:

    Jakieś nowe przemyślenia w sprawie lotów rayanaira?

  30. adamkonrad pisze:

    Się pytam
    Bo sprawa ponoć bardzo ważna jak i w innych notkach potwierdzono
    Wiec myślę że nie należy robić z tego tematu tabu

  31. adamkonrad pisze:

    @izaluka
    Zaraz żabę jeść
    🙂
    Ale jeśli smskuje to ok

  32. cisza1 pisze:

    @adamkonrad
    Jakieś nowe przemyślenia w sprawie lotów rayanaira?

    kogo pytasz? Mnie?
    Nie zwykłam kontemplować ani książki telefonicznej ani rozkładów jazdy i lotów.
    Pytaj dalej…

  33. adamkonrad pisze:

    @Cisza1
    Oj
    Wiec sprawy jednak nie ma
    Szkoda
    Wydawała się bardzo rozwojowa

  34. izaluka pisze:

    A Ty @Adamiekonradzie za Wachowskiego u erka robisz?

  35. piko pisze:

    Spotkało się dwóch ambitnych znajomych i jeden z nich zagadał:

    założę się, że nie zjesz tej żaby na surowo. Jak zjesz dam ci stówę.
    co ja nie zjem! – zjadł i dostał stówę

    Po zjedzeniu żaby co było obrzydliwe rzecze do kolegi:
    – ty na pewno nie zjesz żaby ale jak zjesz dam ci stówę.

    ponieważ kolega był ambitny też zjadł żabę i dostał stówę.

    Potem chwilę pomilczeli i w końcu jeden stwierdził:

    no to żeśmy za darmo zjedli po żabie.

  36. adamkonrad pisze:

    @izaluka
    Ja podziwiam jak nożyczki brzęczą
    😀
    Naprawdę fascynujące

  37. izaluka pisze:

    @adamkonrad
    Zdrowie pryncypała, żaba w gardło Adama? Smakuje?

  38. adamkonrad pisze:

    @Izaluka
    Nie wiem czy smakuje
    Zanim spróbuję zobaczę czy Tobie nie zaszkodziła
    😉

  39. izaluka pisze:

    @adamkonrad
    Ja żabów nie jadam.

  40. adamkonrad pisze:

    Kochani!
    Do wieczora jeszcze trochę czasu
    Wiec nie ustawajcie w poetyckich wysiłkach
    nie chcemy aby tomik pod roboczym tytułem ‚żaby’ był bardzo krótki

  41. piko pisze:

    Ludzie, odpuście już. Szkoda tych sympatycznych płazów. Poza tym niektóre żaby są trujące albo mogą wywoływać zwidy.

    Na przykład (za wiki) większość z drzewołazowatych zawieraja szkodliwe alkaloidy.

  42. adamkonrad pisze:

    @Izaluka

    😀
    Smacznego!

  43. adamkonrad pisze:

    To ‚smacznego’
    Napisałem zanim pojawił się obrazek
    Ale sie zgrało
    😀

  44. izaluka pisze:

    @adam @konrad
    Nie chce-My, nie pozwoli-My
    Nie lubi-My, nie zje-My…

  45. adamkonrad pisze:

    @Izaluka
    No widzę
    Widzę

    Ale obawiam się ze nikt o zgodę się pytał nie będzie

  46. adamkonrad pisze:

    Więc obawiam, że Erek jak będzie chciał będzie pisał

    A inni oczywiście mogą pisać o złym Erku
    I wiersze układać

    Taka zła wolność
    🙂

  47. izaluka pisze:

    @adam @konrad
    Udaje-My, że nie rozumie-My…

  48. adamkonrad pisze:

    @Izaluka
    Ależ proszę bardzo
    Możecie

  49. izaluka pisze:

    @adam @konrad
    O zgodę nie pyta-My…

  50. adamkonrad pisze:

    @Izaluka
    😀

    Wiedziałem ze lepiej poczekać i zobaczyć jak strawa Tobie będzie służyć

  51. adamkonrad pisze:

    @izaluka
    Nie martw się
    Może przejdzie
    Jeśli nie
    Cóż
    Nikt jeść nie kazał

  52. nagor pisze:

    @Wawel24
    Jak zaczął tak skończył. Chylę czoła za konsekwenję od ” kaganka i knotka ” do ” makulatury i złomu „.
    Nawet doktor lepszej diagnozy by nie postawił .

  53. rk1 pisze:

    @Cisza1

    == x – podpisałam się ==

    😀 😀 😀

    ehh te goje.. oczywiście znowu błądzisz:

    do podpisywania się używacie „+”.
    „x” służy do głosowania.

    Nno.

    .

  54. rk1 pisze:

    @Wawel24

    Ja cie. Ale siekło poezją.
    Notkę wziąłem do siebie.
    .
    Autorowi gratuluję notki z największą liczbą komentarzy,
    w dotychczasowej karierze na portalu PT.
    Tak trzymieć, przezacny Wawelu!
    לחיים
    .
    .
    Z mocy urzędu piastowanego na PT
    nadaję notce certyfikat koszerności.

    Rebe Erek ds. Offtopu, Hejtu & Poezji
    .

  55. obserwator pisze:

    Ale się wam Erek odgryzł. Najlepiej jak potrafił.

  56. adamkonrad pisze:

    @Rk

    Mi się podoba
    Tomik złożę z poezji ludu przez logikę uciskanego
    Szlachetny zryw

  57. adamkonrad pisze:

    @Rk
    Ty prześladowco Ty
    🙂
    Żeby sobie człowiek nie mógł absurdu sadzić w dobrą stronę ukierunkowanego
    bo zaraz ktoś się ustosunkuje
    Wolność, ale bez przesady
    Milcz kiedy mówisz

    Jeszcze popamiętasz
    Za krzywdy zapłacisz!!!!

    🙁

  58. rk1 pisze:

    @AdamKonrad:

    == Mi się podoba ==
    .
    mi też. i to bardzio bardzio.
    dlatego ja wziąłem do siebie:

    https://rk1s24.wordpress.com/2017/05/03/nodka-z-osffiaty-kaganka-i-knotka/

    bo gdzie jej będzie lepiej, jak nie na poetyckim blogu..

    pozwolisz Adamu, ze teraz sie oddale
    oddać sie innym czynnościom rytualnym 🙂

  59. wawel24 pisze:

    Lula322
    3 maja 2017 o 11:16

    „nasz portalik jest malutki. Widać ostrzej”

    Fakt. I blogerów i adminów widać ostrzej. Jeśli admin gromadzi całą baterię przyrządów obserwacyjnych, ładuje je do plecaka i chodzi po notkach i komentach a potem w co drugim komencie i notce kpi sobie z tych, u których „coś” znalazł (wyrafinowanie kpi, fakt, ale co to zmienia w jakości intencji?) – to atmosfera się robi duszna, pachnie rewizją i nagrabieniem sobie, wciągnięciem na listę wyśmiewanych.

  60. wawel24 pisze:

    Lula322
    3 maja 2017 o 11:16

    „Powinno być miejsce na takie notki i takie.”

    Zdecydowanie.
    Ale nie o to idzie. Może nie jesteś trochę w temacie i nie znasz notek i komentów, w których admin co kilka zdań drwi sobie z kilku blogerów, bo – zgodnie z istotą blogowania – puścili wodze wyobraźni, napisali, co im akurat w danej chwili na myśl przyszło – nie spodziewając się, że ktoś ich obserwuje dzień i noc i że potem będzie wymachiwał ich błędami przed wzrokiem innych blogerów – drwiąc i zrywając boki ze śmiechu (wyrafinowanego). Przecież to taka właśnie postawa niszczy r ó ż n o r o d n o ś ć. Gdy admin do spraw trollingu i hejtu – trolluje i hejtuje (wyrafinowanie hejtuje, ale ból u hejtowanych jest taki sam, jak przy chamskim hejcie) – to… ręce opadają.

  61. wawel24 pisze:

    Lula322
    3 maja 2017 o 11:16

    Lula,
    bardzo jestem ciekaw, jak byś się czuła, gdyby ktoś poddał Twoje notki takim wiwisekcjom, rozbiorom, przeszperowywaniom jak to robił admin z kilkoma osobami. A potem, nie dawałby Ci spokoju, wciąż – pod notkami innych osób i na inny temat – wydrwiwał. Oj, chciałbym Cię widzieć jako obiekt „igraszek” takich. Piekło byś poruszyła, żeby ustawić kogoś takiego ;). Na swoim miejscu.
    Admin kojarzy mi się z dyskretną obecnością, a nie z wywlekaczem potknięć i wyśmiewaczem blogerów. Niech rozkwita tysiąc kwiatów. Jaki sens wyśmiewać oset? Jego odmiany są lecznicze. Zamiast robić polewką, lepiej zrobić nalewkę i wypić ją nie na publicznym widoku. Bo inaczej pachnie to dowcipami Stuhra (słynne „mamy tu polew”) czyli żądzą łatwego poklasku. Ty czułaś się czasem represjonowana na S24. Inni mają to samo prawo czuć się tu – zbyt często – represjonowani. Subtelnie represjonowani, poprzez nacisk psychiczny i drwinę.

  62. nohood pisze:

    wawelu: przepraszam, ale wyprowadzę cię z błędu. rk1 nie jest adminem. adminami są robert z jamajki, lord jim oraz ja. jeśli okazałoby się, że ktokolwiek z nas wykorzystuje swoją pozycję na szkodę któregokolwiek z blogerów z automatu straciły wiarygodność…

    nie lubię kpiny i szyderstwa, niemniej przyjęło się, że jest to część języka potocznego.

    ostatecznie to szydercy mają pewien problem.
    trafnie ich określiłeś- szołnieże.

    pozdrawiam

  63. rk1 pisze:

    @Nohood:

    fakt, że Wawel sądzi, iż jestem adminem PT świadczy o tym
    na ile jest zorientowany w tym, co się dzieje na PT.
    .
    Proszę o jednoznaczną odpowiedź napytanie:
    czy uważasz, że działam na szkodę PT?
    (tak / nie)

  64. Lula322 pisze:

    Nie mam czasu pisać liścików

    Nawet nie mam specjalnie ochoty

    Erku, Waw , Nohoodzie

    Trzech mądrych Gostków 🙂

    Rozwiążcie ten spór jakoś polubownie , póki sprawy nie pójdą za daleko

    o ile już nie poszły.

    Serio zaczyna mnie to boleć.

    Lulka

  65. Lula322 pisze:

    „czy uważasz, że działam na szkodę PT?
    (tak / nie)”

    Oczywiście 🙂

  66. Lula322 pisze:

    Wiesz co Waw

    może niech każdy robi swoje ?

    Będzie wtedy problem ?

    Chociaż ja jestem kuzynką nie ?

    I się z tym czuję świetnie

    a tu proszę

    paru osobom to przeszkadza

    (i mam komunikat wprost/ i nie wprost 🙂 🙂

  67. nohood pisze:

    Rk1: myślę, że wawel chciał wykluczyć swoje najgorsze przypuszczenia, co można zrozumieć.
    co do twojego pytania: nie potrafię przewidywać przyszłości. nie wiem też co można określić jako dobro pt. poza oczywistościami jak to, że jest , że pozwala na swobodną dyskusję, kontakt autorów z czytelnikami. nie sądzę, żeby ktokolwiek z publikujących u nas osób działał na szkodę pt. wręcz przeciwnie. każda publikacja jest wartością, chociaż wnosi różny poziom refleksji.
    oczywiście są różnice temperamentu, celu blogowania, aspiracji jak wszędzie.
    sobie pogadałem 🙂

  68. Lula322 pisze:

    „Piekło byś poruszyła, żeby ustawić kogoś takiego ;)”

    Trzeba umieć podziabać. Oddaję osobom , które „pobudzają mnie emocjonalnie” 🙂

    Resztę omijam 🙂

  69. rk1 pisze:

    @Nohood

    zadałem proste pytanie. nie o wawela i jego przypuszczenia, nie o przyszlosc (nie oczekuje ze jestes wrózką) itd. itd brzytwa. Pytanie jest jednoznaczne (czy uważasz, ze działam na szkode PT?)
    i poprosilem o jednoznaczną odpowiedz (tak/nie), a nie o pogadanie.

    prośbę ponawiam

  70. rk1 pisze:

    @Lula

    tu nie ma sporu.

  71. Lula322 pisze:

    jest czyste mordobicie

  72. rk1 pisze:

    @Lula:

    == jest czyste mordobicie ==

    nie.

    jest proste pytanie do Nohooda.

  73. Cogi pisze:

    @all
    Piszę na ten temat już ostatni raz, chociaż obiecałam sobie, że nie będę się na temat tych wszystkich sporów komentować. WEŹCIE SIĘ OPAMIĘTAJCIE!. Ten nie taki, tamten nie taki, ten przeszkadza temu, tamten tamtemu. Zwariować można. Nikt nikogo z lufą przy skroni nie przymusza do czytania czyichś notek. Komuś się nie podoba – nie czytać. Ktoś wkurza komentarzami pod moją notką, mówi się „won”, a jak nie pomoże – nożyczki. A jak za wysoki poziom testosteronu – naprawić drzwi w szafie, o których żona mówi już od pół roku, że się obluzowały. Jestem już wkurzona.

  74. Lula322 pisze:

    @Cogi

    I znów masz moje poparcie

    🙂

  75. Cogi pisze:

    @Lula322
    Dzięki 😀 .

  76. nohood pisze:

    erku: zacząłeś coś sugerować odnośnie wawelu, czy jego poziomu orientacji kierując sugestie do mnie.
    nie wiem czego się spodziewałeś, że potwierdzę, zaprzeczę, wybiorę nieistniejące w twoim schemacie opcję?
    zadałeś proste pytanie zakładając, nie tylko, że mogę coś uważać na zaproponowany temat, ale, że istnieją wyłącznie twoje odpowiedzi.
    a skoro znasz obie, to po co zadajesz pytanie?
    czego oczekujesz? mam ułatwić ci decyzję? nie zrobię tego.
    odpowiedziałem jak mogłem i chciałem.
    postaraj się zrozumieć odpowiedź. a jak ci się uda będziesz znał moje zdanie.

  77. rk1 pisze:

    @Nohood:

    brzytwa. obcinamy sugestie, okoliczności. zwiazki z Wawelem itd
    ..
    .
    pytanie jest sterylne i jednoznaczne.

    Czy uważasz ze działam na szkodę PT? (tak/nie)

    Przykro mi, ale zmuszasz mnie do szantażu:
    .
    Przyjmuje, że uważasz iż działam na szkodę PT.
    .
    Jesli się mylę, prosze zanegować (napisać NIE).
    Brak odpowiedzi (tego NIE) do godziny 2:00
    uznaje za twoje potwierdzenie iz działam na szkodę PT.

  78. nohood pisze:

    @dziewczyny
    też nie rozumiem tych wszystkich zawirowań i nieporozumień.
    są różnice, ale żeby aż tak bolały..

  79. Lula322 pisze:

    -Nie powiem!
    -powiesz!
    -Masz mi powiedzieć i już i daję ci czas do 2 kapewu?
    -nie i nie
    -zmuszasz mnie do szantażu!
    -nie ty mnie zmuszasz
    -brak odpowiedzi też uznam za odpowiedź i biorę Cogi i Lulę na świadków , więc słucham
    -nie będę ci ułatwiał
    -oj będziesz
    -ja już chrapię hrr hrrrr

  80. nohood pisze:

    musisz sam odpowiedzieć:
    jeśli:
    chcesz, żeby pt istniał i
    dawał możliwość swobodnej dyskusji autorów z czytelnikami,
    stawiał prawdę jako cel, do którego warto dążyć, to w sposób naturalny będziesz działać na rzecz pt.
    nie potrafię w tej chwili określić innych interesów pt, ponieważ nie pojechaliśmy jednoznacznie żadnego z nich. jak więc mogę jednoznacznie odpowiedzieć . gdybym jednak chciał pomimo trudności odpowiedzialnym jak wcześniej-nie sądzę aby ktokolwiek z publikujących u nas osób działał na szkodę pt.
    🙂

  81. wawel24 pisze:

    rk1
    4 maja 2017 o 01:39

    Erku,
    nie działasz na niczyją szkodę (w mojej opinii).
    Nie uwierzysz, ale jeszcze do niedawna lubiłem Twoje poczucie humoru, nieraz mnie zachwycało, śmiałem się na głos.
    Ale od czasu notki o papieżu wstąpiło coś w Ciebie. Masz taki okres. Picasso miał też różne okresy :).

  82. Lula322 pisze:

    Zmieściłeś się 🙂

  83. nohood pisze:

    pojechaliśmy: zapisaliśmy……..odpowiedzialnym: odpowiedziałbym. moja komórkowa klawiatura

  84. Lula322 pisze:

    „Ale od czasu notki o papieżu wstąpiło coś w Ciebie”

    Złe mu wstąpiło 🙂

  85. Lula322 pisze:

    @Waw

    „Nie uwierzysz, ale jeszcze do niedawna lubiłem Twoje poczucie humoru,”

    Też lubiłam Erka poczucie humoru , jednak nadszedł czas na wymiksowanie się

  86. ProvoCatio pisze:

    Erek, Picassem polskiej blogosfery- zgadza sie i to zalatwia sprawl.

    Odpowiem za Szefa – NIE

  87. Lula322 pisze:

    Jeśli Koledzy uważacie że Erku tej nocy napisze to jesteście w błędzie 🙂

  88. nohood pisze:

    lula: łap landrynkę z kropelką krwi. może to cię pobudzi. za mało roszczeń..

  89. Lula322 pisze:

    Sama się odmoderuję :

    :).

    Lula322 Twój komentarz oczekuje na moderację.
    4 maja 2017 o 02:02
    Zmieściłeś się ?

    to było do Nohooda

    🙂

  90. nohood pisze:

    cała ta sytuacja potwierdza twierdzenie cogi: zebrali się wrażliwi ludzie, którym zależy.
    dobra ja mykam dobrej nocy.
    jak się nie pogodzicie zacznę głodówkę 🙂

  91. nohood pisze:

    lula:
    na 1:55

  92. Lula322 pisze:

    I tak nie rozumiem , ale nic to

    Dobranoc Wam

    🙂

  93. nohood pisze:

    lul:
    tak otwarcie?
    co jeszcze i komu? trochę mnie zrobiło….

  94. nohood pisze:

    zmroziło

  95. Lula322 pisze:

    Niepotrzebnie. Zażartowałam.

    Dla mnie ten cały spór od początku to trochę dziecinada

  96. Lula322 pisze:

    A mnie mrozi landrynka z krwią

  97. ProvoCatio pisze:

    @ Lula322

    a jak jest to krew serdeczna Szefowo?

  98. arthurkw pisze:

    sorry, ale niektorym niezle odp…. na temat hejtu bo chyba nie wiedzą jak wygląda hejt na serio.
    Erek został okrzyknięty hejterem naczelnym PT…no cudnie.
    Niestety ale chyba coś nie teges z niektorymi jest.

  99. Lula322 pisze:

    Szefu

    To mi nie brzmiało na serdeczną 🙂

    na serdeczną to masz brzmienie Ty 🙂

  100. wawel24 pisze:

    arthurkw
    4 maja 2017 o 03:04

    Arturze,
    nie znasz tematu, sam mówiłeś, że mało czytasz z tego, co się pojawia na PT.

    Z kilkoma osobami coś nie teges? No patrz, Pan, co za plaga…

    Po prostu uważnie przeczytaj erka notkę o papieżu i wszystkie komentarze pod nią. Jest to pracochłonne, fakt, ale dopiero wtedy można się wypowiadać.

    W tych komentarzach do notki erka „Problem z papieżem Janem Pawłem 2” – jest zalążek absolutnie wszystkich wydarzeń dnia wczorajszego. Są tam w pigułce.

    Pozdrawiam

  101. arthurkw pisze:

    czytałem notke z papiezem Erka i co w niej było starsznego? Dal tą notką do zrozumienia jak mozna manipulować naiwnych podając niby „logiczne” fakty brane z d…strony.
    Przykład dobrał znakomicie.
    No…chyba nikt powaznie nie zarzucał jemu brak szacunku dla JP2 czy nie odczytałe tego wprost, ze zacytował w niej samego siebie?
    Czy się mylę…i odczytał tak?
    Jesssu ludzie wyluzujcie bo to się robi kabaretowe i zenujace chwilami. Facet jest logiczny i precyzyjny w swoich notkach piętnujących niedpowioedzenia lub zwykle bredzenia i pokazuje to.
    Ma taki a nie inny styl….ale nie tworzy nie konfabuluje ale pokazuje czarno na białym fakty. A z faktami się nie dyskutuje zatem tworzy się zadymę zastępczą.
    Tak to odbieram.
    Sorrki i dobranoc.

  102. wawel24 pisze:

    arthurkw
    4 maja 2017 o 03:48

    „ludzie wyluzujcie”

    Tu już jest wyluzowanie. Wpadłeś w przelocie i po fakcie. Do pytań się nie odniosę, bo bym musiał wznawiać brak wyluzowania. A i Ty byś musiał sporo doczytać jeszcze. Już nie ma potrzeby.

    Dobranoc

  103. wawel24 pisze:

    @All
    Mam nadzieję, że nic się nie stało. Jak ktoś chce ma tematy do przemyśleń, jak nie chce – wzruszy ramionami.
    Po prostu ktoś wrzucił kilku osobom żabę za koszulę. Potem sam znalazł takąż za swoim kołnierzem. Zwykłe sprawy.
    Jak to najlepiej podsumował Rakoczy: „Nie sztuka podziwiać jak inni żabę jedzą…trzeba samemu posmakować”.

    W każdym z nas inna krew
    Ale jeden przyświeca nam cel
    I dyskusje po świt
    Niecierpliwy w nas ciska się duch
    Ktoś dostał w nos
    To popłakał się ktoś
    Coś działo się

    Dobranoc wszystkim

  104. ProvoCatio pisze:

    @ Lula322


    sie wie Szefowo…kto zna Erka czuje mojre 🙂

  105. nohood pisze:

    lula: gdzie lula kąsają, tam krwie lecą.
    provo: zew krwi 🙂 na własnej krwi chowamy..:)

  106. nohood pisze:

    dobra koniec tych niepokojów społecznych…kamieniami porzucali, opony spalili, okrzyki bojowe wznieśli…kurz nad udeptaną ziemią rozwiany.. i tak oto rozpoczął się kolejny radosny dzień na portalu polskim tekstem 🙂

  107. nagor pisze:

    @nohood

    krajobraz przed bitwą ……

  108. lordJim pisze:

    @nohood
    O! I tak 3mać! 🙂

  109. lordJim pisze:

    @nagor
    a w miseczkę chcesz? 😀

  110. nagor pisze:

    @lordJim
    Masz czas sprawdzić czy aby nie trolownia się ujawniła .
    obrona kamila

  111. nagor pisze:

    @lordJim

    jak dobrze sprawdzisz to może zasłużę na miseczkę

  112. piko pisze:

    Lepiej panowie majstry internetowe przywróćcie autorów przy tytułach notek. No! Bo w miseczkę 🙂

  113. Rakoczy pisze:

    Reminiscencje po bitwie:

    Historycznie Polska zawsze była duszona własnymi rękami, a dokładniej przez rezydentów mieniących się Polakami.
    Tak to trwa do dnia dzisiejszego.
    Algorytm ten przenoszą niektórzy tu na PT.
    Dziwy jakoweś występują…?? – coraz częściej!
    X pisze notkę n/t x.
    Za chwilę – tuż obok – Y pisze notkę y n/t notki x jak i samego X- i następuję psychoanaliza.
    Tematów niektórym brakuje w tej codziennej absurdalnej rzeczywistości? – czy co?
    A czy Y nie może wydusić swoich boleści w komentach pod notką x autora X?
    Jeśli tego nie uczynił we właściwym miejscu, to niechaj nie szuka gniazda w innym.
    Ale nie, bo on czuje się bezpiecznie w swoim.

    Robi się plotkarska atmosfera (np. z ostatniej chwili: vide obrona Kamila i Megalomania) – i to co rusz to występuje..

  114. Rakoczy pisze:

    @lordJim
    4 maja 2017 o 09:15

    @nagor
    a w miseczkę chcesz?
    ///
    A dlaczego @nagor…?
    Miseczka jest gdzieś indziej.
    🙂

  115. Tadeusz_K pisze:

    nagor
    4 maja 2017 o 09:17
    Sami siebie doskonale trolujemy.
    Należałoby uszczypnąć się w ucho, czy my to my, czy też już coś innego.
    pzdrw.

  116. adamkonrad pisze:

    @Artur
    miło się czyta człowieka po prostu mówiącego prawdę
    dzięki
    i sorki za komplement

  117. nagor pisze:

    @Tadeusz_K

    Jak źle czytam to w miseczkę zasłużyłem

    ==Znawca

    3 maja 2017 o 23:22

    Dyżurujemy na zmianę, bo jakże zachować spójność przez całą dobę…==

  118. adamkonrad pisze:

    @all
    nic
    jak już wczoraj pisałem ciutkę jestem zmęczony
    może napiszę notkę podsumowującą to z mojego punktu widzenia za kilka dni
    narażając się na przykrości które mogą takich spotkać łącznie z oskarżeniem o stalking

    jeśli napiszę to będzie o pewnych technikach manipulacji – już rozpocząłem w komentarzach do Nagora u Syzyfiki
    trochę o tym jak strasznym złem jest klepnięcie w rękę sięgającą do kieszeni – zwłaszcza jeśli klepnięty krzyczy, że krzywda go spotyka i za święty obrazek chwyta
    także troszkę o tym, jak łatwo zaskarbić sobie niektórych życzliwość
    jak czasami nie przeszkadza nam np niepoparte oskarżenie o kłamstwo – w sytuacji blogowej, gdzie przecież łatwo wskazać
    czy o rozwalanie notek – równa łatwizna udowodnić – czyli mówiąc krótko nie przeszkadza robienie z m. cholewy

    wiadomo – złem jest wskazanie tych zachowań

  119. adamkonrad pisze:

    @Wawel

    naprawdę nie jesteś pierwszym poświęcającym notki Erkowi
    😀
    sprawa jest stara
    jak zerkniesz sporo już ich było

    tak strasznie skrzywdził

  120. adamkonrad pisze:

    na razie się trzymajcie
    bo cierpliwość straciłem i siły
    😀

  121. Tadeusz_K pisze:

    @nagor
    10-28
    Temat w zasadzie jest bezprzedmiotowy.
    Wszyscy głosowaliście za swobodnym komentowaniem (za wyjątkiem mnie i @izaluki).
    Mnie to też wszystko jedno, pod warunkiem zachowania bezpieczeństwa platformy.
    Ale skoro @nohood uważa, że niebezpieczeństwa nie ma, to OK.
    Jedno tylko mnie denerwuje, że muminków nie stać, aby wpisać byle jakiego nicka i tego się trzymać.
    „Anonim”- to prymitywne jest.
    I tu nie widzę technicznej możliwości wyegzekwowania podstaw kultury.
    Sorki, ale mogę toto porównać do sobnika wychodzącego z toalety nie używajacego papieru toaletowego, który wisi mu pod łapą.
    -Wkurza mnie takie zachowanie krowy/muminka na pastwisku..
    W przypadku, który mi wskazałeś to troluja sobie pod własna notką.
    Ale @robin zechciał jednak wpisać nicka- a to już sukces jest.
    pzdrw.

  122. Tadeusz_K pisze:

    @adamkonrad
    „może napiszę notkę podsumowującą to z mojego punktu widzenia za kilka dni”
    //
    Jako poeta mniemam, że zrobisz to dobrze- czyli n/t sytuacji, a nie osób.
    Wypocznij i napisz to dobrze, bo sytuacja tego wymaga.
    Pozdrawiam.

  123. adamkonrad pisze:

    @Tadeusz_K

    aż na chwilę wróciłem
    no miło piszesz, ale ja się naprawdę nie poczuwam do bycia ‚poetą’
    🙂
    czasami po prostu, pewne treści tak się formują
    w wytwór poezjopodobny

    no
    wpadłem by też napisać

    Pozdrawiam
    🙂

  124. nagor pisze:

    @Tadeusz_K 10:56

    Ja w trochę innym kontekscie , nie ” piredół ” co kogoś ruszają

    Padło oskarżenie pod konkretnym adresem osoby, która napisała notkę w ” swojej ” obronie z pozycji osoby trzeciej .
    Prosząc o korektę pozycji osoby składającej podpis pod obroną , tak by odebrać ją poprawnie i rozważyć jej argumenty dostaję odpowiedź ,że to konto/nik jest zbiorowe dla różnych osób .
    Wynika ,że nik jest instytucjonalnie ustawiony , a ma wielu obrońców oraz atakujących bez świadomości ,że walczą z cieniem .
    Tego dotyczyła moja informacja .

  125. Tadeusz_K pisze:

    @nagor
    #konto/nik jest zbiorowe dla różnych osób .#
    ///
    Takie konto przy tych tu udogodnieniach – o których wspomniałem – można utworzyć na dwa sposoby:

    zawarcie sojuszu na wspólnej stronie i pisanie na zmianę „całą dobę”- jeden w Polsce drugi w usiech (tu żadna technika nie pomoże. jedyne co można to tylko wykazać, że artykuł x jest IPx, a artykuł y jest z IPy),
    tworzenie „podstrony” poprzez okienko do komentowania.

    Spostrzeżenie twoje słuszne (podobnie skomentowałem bezpośrednio to niegdyś do autora).
    A niechaj sobie u siebie piszą co zechcą….

  126. lordJim pisze:

    @nagor
    na razie nie mam czasu, niestety, za dużo pracy

  127. lordJim pisze:

    @piko
    teraz nie mam czasu, może Kapitano

  128. lordJim pisze:

    @Rakoczy
    Ty wiesz, że ja wiem 😉 ost.. 😀

  129. lordJim pisze:

    muszę spadać

  130. nohood pisze:

    poprawię. ja tylko będę mógł zalogować się na serwer.

Dodaj komentarz:

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Przejdź do paska narzędzi