Anonimy…imy…i inne.

Lord zmusił mnie ..

Prolog:

chwała @nahoodowi i @lordjim..jak by ktosik myślał inacy…

@nohood skonstruował  dziesiąt ławeczek i nie jest wiadome gdzie siedzieć – i wot problem.

Komentatoror męczyć się teraz musi.

A niechby tak jak na starym S24, gdzie nie ma wyboru- fajowo było, co nie?

Punkt1. Jestem zalogowany na PT.

okno komenta;

Tu już nie ma ruchu komentator.

Jeśli cokolwiek nie zafunkcjonuje po jego myśli to jest wynikiem braku synchronizacji danych pomiędzy awatarem i dnami rejestracyjnymi– np. imię

  1. Jestem niezalogowany.

Mogę wybrać wiele opcji zalogoowania np. tutethamon, niewidoczny, jasnowidz, lordjim itp…

W tenże sposób mogę sobie pogrywać z interlokutorami.

A tak konkretnie i definitywnie powiem tak:

-ja jako Tadeusz2017 mogę wyrazić się jako @lordjim.

Sprobuję dokonać tego poniżej.   … !!

 

Epilog:

koment do:

lordjim

 16 kwietnia 2017 o 20:15

@Tadeusz2017
„wypisz w punktach ”

 

_Witam Lordzie.

Dobrze Lordzie- niechaj będzie w punktach.

 

Punkt 1 – dotyczy zarejestrowanych i posiadających konto na PT:

Ci co mają to konto i nadal są mimamiAnonimami to wynika z tego, że są różne dane zawarte w formularzu rejestracji i formularzu awatara.

-Nie działa link.

Każdy kto taki problem ma niechaj sprawdzi co wpisał przy rejestracji, a co wpisał w awatarze.

Dobrze jest przeglądnąć ustawienia i rozszerzenia przeglądarki, ale ja jej nie obwiniam za ten stan rzeczy.

Sugeruję anonimom założyć cwiczbny wpis na PT z zaznaczeniem „prywatny” i ćwiczyć awatara do skutku aż zatrybi-tak ok. 2 godz zabawy..

 

Punkt 2 – dotyczy nie posiadających konta na PT:

Tu okno komenta umożliwia parę opcji logowania.

-Zupełna amerykanka.

Co prawda generuje nieautoryzowane komenty (czarny kolor nicka), ale tłumacz się człowieku, że nie jesteś wielbłądem.

Należy rozważyć obszar tej swobody.

Jak?, to nie wiem.

Można zlikwidować i basta.

 

You may also like...

78 komentarzy

  1. totencham_alibo inny_cham napisał(a):

    Lordjim to jest to, albo tamto.
    To mówię ja @totencham …mumia egipska.. etc..czy ..chcecie, czy też nie. !
    Rozumiesz Lordzie niebezpieczenstwo?

  2. totencham_alibo inny_cham napisał(a):

    lordjim

    To napisałem j/w ja Tadeusz2017.,

    Co zrobisz Lordzie jak mnie złapiesz___!

  3. LORDJIM napisał(a):

    TY TADEUSZ JESTEŚ ĆWOK!
    A ja na to:
    miło mnie Lordzie.

  4. Tadeusz2017 napisał(a):

    Rozumiesz Lordzie w czym rzecz?
    Pytanie to dotyczy Adminów.
    Pytanie ma zasadnicza wartość.

    A jeśli już tu jesteśmy to powiem:
    system odróżnia oryginał od trola poprzez to, że oryginal nick wyświetla się na czerwono (wtedy jest oryginałem).
    W innym przypadku ja podszywam się pod sympatycznego (Bogu ducha winnego) @Lordajima…
    amen.

  5. Nameter_w_Głąb _Smoleńska napisał(a):

    informuję, że Tadeusz2017 głąbem jest,!!!!
    Nie rozmie co to znaczy zawiesić sumienie na kołku przed wejściem do KRPM.
    To jet proste- wyciągm dysk z serca i jezdem’ premiera!-fadroma 2010.
    Proste? – proste!
    Tak działać…
    podpisał: Nameter_Smoleńska~! ..fadroma 2010.

  6. Tadeusz_K napisał(a):

    Miło mnie slszeć o dywagacjach gazwybu szechtera.

  7. Tadeusz_K napisał(a):

    @lordjim
    -spozieraj na kośbę.
    pzdrw.

  8. Tadeusz_K napisał(a):

    Tak więc patrzu ja po lewej=wszystkie znaki som’.
    Po prawej = awatar jezd’.
    To znaczy się, że ja czyli Tadeusz2017 jezdem!.
    I niech ktokolwiek temu zaprzeczy.
    Chyba, że jest Fadromą 2010!
    I co Ty na to @lordjim?

  9. adamkonrad napisał(a):

    tak
    dlatego tylko zalogowany znajomy nik
    jest pewnym znajomym nikiem
    myślę, że to cena umożliwienia komentowania osobom niezarejestrowanym
    teraz też piszę bez zalogowania

    po prostu
    trzeba o tym pamiętać i zbyt łatwo sie nie obrażać
    kiedy ktoś nie zalogowany tylko podpisany
    nam nawciska

    oczywiście możliwy jest skrypt filtrujący
    porównujący czy podpis różni sie od istniejących ników
    ale może być
    – nie gotowy
    – nie warty samodzielnego pisania

    więc myślę, że po prostu trzeba z tym żyć
    i pamietać o takiej możliwości

  10. adamkonrad napisał(a):

    teraz tak naprawdę nie wiesz kto pisze

  11. Tadeusz_K napisał(a):

    adamkonrad
    16 kwietnia 2017 o 18:05
    16 kwietnia 2017 o 18:06
    A więc sam widzisz.
    Preferencje ma niezologowany „kowalski”.
    I to jest ten mój bicz/basałyk , który obiecałem Adminom.
    A najbliższy/osiągalny mnie jest Lord, więc na niego huzia!- a jak
    Chyba, że dołoży nasteopną beczkę wina – to zastanowim siem’..
    🙂
    pzdrw.

  12. Tadeusz_K napisał(a):

    Tera wylogowujem siem i jestem pinem.
    Obaczym co dalej?
    Na ile kto zainteresowany, a na ile kto ciamairzy jak mitras, czy schetyna i cPetrulesku!..

  13. cPetrulesku napisał(a):

    cPetrulesku jezdem.
    Podchodi do płota.

  14. cPetrulesku napisał(a):

    Lord Totenhamon 16 kwietnia 2017 o 18:20
    Cze Tadzio. Wszycho wporzo? Jest klawo. Jut
    ”’
    A Ty Chamie jednaki!
    A cóżeś Ty za Cham?
    Po kościach chodzi mi, żeś swój cham.
    Pozdro Lord Totenhamon.
    Zaszcyconym jezdem- przez dwóch zdań.
    Ale czekam na dostawę szóstej beczki wina.

  15. Tadeusz2017 napisał(a):

    No i co mi zrobisz?
    😀

  16. Tadeusz2017 napisał(a):

    Napił siem Tadzio kwaśnego wina i zaczął dręczyć lorda admina ?

  17. adamkonrad napisał(a):

    więc tylko tyle
    niezalogowany – niepewny
    na razie na szczęście nikt z nas nie próbował w ten sposób siać fermentu

  18. adamkonrad napisał(a):

    np
    jeśli brakuje błędów ortograficznych
    to prawie na pewno nie jest mój komentarz

    więc czasami można rozpoznać
    😀

  19. adamkonrad napisał(a):

    trudniej z kreseczką
    teraz to już może być nie tylko anonim robin ale i rk
    i chyba ostatnio także lula

    pełne zamieszanie

  20. kowalskiJezdem napisał(a):

    Ty Chamie nie podpisuj sieę pod Jordajima – ostrzegam!!

  21. Tadeusz2017 napisał(a):

    A więc widzizicie w czym rzecz .

  22. Tadeusz2017 napisał(a):

    Twój komentarz oczekuje na moderację.
    16 kwietnia 2017 o 19:01
    A więc widzizicie w czym rzecz .

    Niech czeka

  23. Tadeusz2017 napisał(a):

    Kombinacji wiele jest.
    _ niech czeka, jak czeka!-poczeka?- chyba że CZEKA?,
    To nie poczeka.

  24. lordJim napisał(a):

    @Tadeusz2017
    Jestem! W czym problem? Króciutko jednym zdaniem!

  25. Tadeusz_K napisał(a):

    Uregulowołem komenty z czeka.
    Skomplikowane to jest.
    A to @nohood winien jezd- hajda na Nahooda.
    Ktosik winien być musi.

    Wedle Pana Tadeusza- Hajda….

  26. lordJim napisał(a):

    w czym winien? i dlaczego nohood?

  27. lordJim napisał(a):

    @Tadeusz2017
    elooooo! 🙂 tłumacz „to skomplikowane” 🙂

  28. rk1 napisał(a):

    sa po prostu komentatorzy lepszego sortu (ci zalogowani)
    i ci gorszego sortu (anonimowi).

    😉

  29. Tadeusz_K napisał(a):

    @lordjim
    19-30

    Ani Ty, ani Nohood niczemu nie jeteście winni.
    Za dużo ławek postawiono- ot co.
    Co ławka , to decyzja.
    Na S24 była jedna opcja i było OK jak w Ranczu.
    Osobiście nie mam żadnych, a to żadnych zastrzeżeń.
    Dziwię się, że mnie nie rozumiesz.

  30. rk1 napisał(a):

    My, lepszy sort, jestesmy ludzkie pany
    i dalemy gorszemu sortowi komentowac
    a jaki jest gorszy sort – kazdy widzi.

  31. lordJim napisał(a):

    @rk1
    ale ten sort może sam zadecydować jakim sortem chce być 😉 jeśli już w ogóle jakieś sorty tu są 🙂 Istnieje wolny wybór sortu 😀

  32. rk1 napisał(a):

    a już tylko od gorszego sortu zalezy czy chce stac sie lepszym sortem
    zakladajac tu konto i logujac sie

  33. Tadeusz_K napisał(a):

    @lordjim
    Ty się nie obrażaj Lordzie..
    Takie świąteczne jajka.
    O…!
    rk1 wytłumaczył jak ńależy (19-40)- tak myślę.
    Nie należy tłumić, co zatłumone jezd!
    I tyle.
    Spoko!

  34. Tadeusz_K napisał(a):

    rk1
    a tak nawiasem, neśmiało mówiąc;
    gdybyś PANIE ZECHCIAŁ ODNIEŚĆ SIĘ DO ODNOSICIELA.
    oH, JAKA BYŁABY WTEDY ULGA.

  35. lordJim napisał(a):

    @Tadeusz2017
    Ja się nie obraziłem 🙂

  36. Tadeusz_K napisał(a):

    Jestem! W czym problem? Króciutko jednym zdaniem!”
    Nie bądźLordzie taki apodykyczny.
    Problemów jest wiele, które w części zaanonsowałem.

    Generalneie

  37. lordJim napisał(a):

    @Tadeusz2017
    wypisz w punktach 🙂

  38. nohood ( ten prawdziwy :) napisał(a):

    tadeusz:

    jest proste wytłumaczenie.
    przeszacowałem z opcją dogodną dla szybkiego rozwoju i skalowania systemu.
    miało być kilkuset użytkowników po roku tymczasem wciąż tkwimy w niszy.
    cały czas się czegoś uczymy.
    jest dużo opcji z których prawie nikt nie chce korzystać.
    poza tym każdy ma inne oczekiwania i styl blogowania. pogodzić wszystkich nie sposób.

    pozdrawiam

  39. Tadeusz_K napisał(a):

    @Lordjim
    Wszelakie zdania uznania dla tego co czynisz i co czyni Nohood..
    Wiem co to znaczy.
    I nie obrażaj się na mnie.
    Ale myśl co chcesz- wykazałem luki..
    Muszę powiedzieć Dobranoc, bo już wpół przytomny jezdem.

  40. Tadeusz_K napisał(a):

    nohood
    ( ten prawdziwy 🙂 16 kwietnia 2017 o 20:18
    Wiem, pamiętam twoje plany i zarysy.
    I tak sobie myslę, że jednak nie należy dawać ludziom zbyt wielkie swobody.
    Im mają ją mniej, tym bardziej zadowoleni, gdy o nawias zostana pofolgowani.
    Nie sądzisz?
    Do jutra, nocne marki.

  41. rk1 napisał(a):

    @Tadeusz2017

    Tadeusza2017 prawdziwego (lepszego sortu)
    od falszywego (gorszego sortu) mozna odróznic po kolorze.

    Jest jasne ze czarny Nohood powyzej moze nie byc Noohodem
    i ze ktos moze sie podszyc (pod czerwonego nie moze).

    to zreszta cwiczylismy w poczatkowej fazie NS24
    by poznac system. strugało sie różnych 😀

    to powód dla ktorego prawdziwi powinni sie logowac,
    (ale czasami jak nie moga – to lepiej by pisali tak niz milczeli)

    mi sie tak zdarza – i woowczas gdy wracam na logowane konto
    powiedzam ze tamte komentarze od anonim(rk1) to byly moje komentarze

    z drugiej strony – nie warto tak blahego powodu odcinac dostep gosciom,
    uzytkownikom z zawieruszonym logowaniem itd

    z trzeciej – trzeba byc łachudrą by pod kogos sie podszywac
    by szkodzic. wydaje mi sie, ze mozemy nadal jednak ufac

    no i wreszcie (juz pisalem wczesniej) na razie PT swietnie
    sobie radzi z trollami – sami wymiękają (dodam: nawet ci zalogowani).

  42. rk1 napisał(a):

    @Tadeusz2017

    == Tadeusza2017 prawdziwego (lepszego sortu)
    od falszywego (gorszego sortu) mozna odróznic po kolorze. ==

    ale tego nie jestem pewien. tam chyba jest jeszcze jeden haczyk

  43. rk1 napisał(a):

    @All

    właśnie zakonczyłem epokowy eksperyment.
    Results:

    1.mozna pisac jako anonim, podszywac sie itd
    – nie wpada sie w moderacje, ale jest sie czarnym

    2.niespodzianka1 pojawia sie gdy pisze sie zalogowanym ze swojego blogu wordpressowego (tylko stamtad bez logowania na PT). wowczas trafia sie w moderacje.

    3.niespodzianka2: gdy zaloguje sie na PT na swoim blogu mozna sie wyciagnac z moderacji (na innych nie – rzadzi gospodarz), ale pojawia sie inna ciekawostka
    – po odwieszeniu z moderacji wpis sie pojawia i jest sie czerwonym.

    i to tyle sensacyjnych odkryc na dzis

    🙂

  44. rk3 napisał(a):

    @rk1

    pffffffffff

    ciągle jestem
    mimo złych Twoich intencji
    i sie rozwijam
    gdzieś tam wzrasta
    rk4!!!!!!

  45. rk1 napisał(a):

    @rk3:

    jestes czarnuchem gorszego sortu. tego nie przeskoczysz 😀

  46. rk4 napisał(a):

    @rk1

    bój się okrutniku
    idziemy po ciebie
    armia wykasowanych rk(n)
    tych co byli i tych co przyjdą

    z laserowoocznymi kotami

  47. rk1 napisał(a):

    @rk4:

    drżyj!
    zaraz będziesz się kajał (u mnie)

  48. rk1 napisał(a):

    @rk4:

    jusz 😀

  49. adamkonrad napisał(a):

    okrucienstwo w formie destylowanej
    🙁

    tyle rk dzisiaj legło

  50. rk1 napisał(a):

    @AdamKonrad:

    czarny Robin gorszego sortu to przewidział

    dlaczego AdamKonrad nie jest czerwony?

  51. adamkonrad napisał(a):

    =dlaczego AdamKonrad nie jest czerwony?=

    😀
    miej wiare Kuzynie

  52. rk1 napisał(a):

    @AdamKonrad:

    zaufanie jest ważne… 😀

  53. rk1 napisał(a):

    @AdamKonrad:

    ale jednak przyjemniej widziec czerwonego Kuzyna lepszego sortu

    😀

  54. Adamkonrad2 napisał(a):

    @rk1:

    bez przesady. nie mozna byc tak nieufnym

  55. rk1 napisał(a):

    @Adamkonrad

    == bez przesady. nie mozna byc tak nieufnym ==

    pewnie masz rację Kuzynie,
    ale jednak wolę Cie w czerwieni

    🙂

  56. adamkonrad napisał(a):

    adamkonrad nie ma cyferki
    jest tylko jeden

    😛

  57. rk1 napisał(a):

    @AdamKonrad:

    nie dam się sprowokować 😀

  58. rk1 napisał(a):

    == jest tylko jeden ==

    i ma niepowtarzalny avatar

    😀

  59. rk1 napisał(a):

    @AdamKonrad:

    pisanie „z czerwonego” ma jeszcze jedna istotna zaletę:
    mozesz potem łatwo odnależć swoje komentarze (via swoje konto).
    czarne „logowanie” nie daje tej mozliwosci.

  60. rk1 napisał(a):

    @Kuzyn:

    jestem wykończony dzisiejszym „dniem wolnym”. poszłem 🙂

  61. adamkonrad napisał(a):

    =jestem wykończony dzisiejszym „dniem wolnym”. poszłem ?=

    no tak już jest z dniami wolnymi
    🙂

  62. Tadeusz_K napisał(a):

    @lordjim

    lordjim
    16 kwietnia 2017 o 20:15
    @Tadeusz2017
    wypisz w punktach

    _Witam Lordzie.
    Dobrze Lordzie- niechaj będzie w punktach.

    Punkt 1 – dotyczy zarejestrowanych i posiadających konto na PT:
    Ci co mają to konto i nadal są mimamiAnonimami to wynika z tego, że są różne dane zawarte w formularzu rejestracji i formularzu awatara.
    -Nie działa link.
    Każdy kto taki problem ma niechaj sprawdzi co wpisał przy rejestracji, a co wpisał w awatarze.
    Dobrze jest przeglądnąć ustawienia i rozszerzenia przeglądarki, ale ja jej nie obwiniam za ten stan rzeczy.
    Sugeruję anonimom założyć cwiczbny wpis na PT z zaznaczeniem „prywatny” i ćwiczyć awatara do skutku aż zatrybi-tak ok. 2 godz zabawy..

    Punkt 2- dotyczy nie posiadających konta na PT:
    Tu okno komenta umożliwia parę opcji logowania.
    -Zupełna amerykanka.
    Co prawda generuje nieautoryzowane komenty (czarny kolor nicka), ale tłumacz się człowieku, że nie jesteś wielbłądem.
    Należy rozważyć obszar tej swobody.
    Jak?, to nie wiem.
    Można zlikwidować i basta.
    Wkleję ten koment do tekstu wpisu.
    Ps.
    Wybacz Lordzie moje żarty (tam gdzieś wcześniej), ale to tylko z sympatii-u wszystkich masz jej 5 beczek.
    Z szacunkiem.

  63. Nieznośny anonim napisał(a):

    Tadeusz2017
    16 kwietnia 2017 o 18:02
    Tak więc patrzu ja po lewej=wszystkie znaki som’.
    Po prawej = awatar jezd’.
    To znaczy się, że ja czyli Tadeusz2017 jezdem!.

    =====================================

    To mała próbka „bleblania” dorosłych chłopców – stara to prawda, że mężczyźni nigdy nie dorastają. Widać to chociażby po tutejszych panach, którzy jeden po drugim przejmuję manierę naśladowania małych dzieci, albo ludzi mówiących niepoprawnie. Czyżby to tęsknota za dzieciństwem, gdy bez konsekwencji można pleść bzdury, bo to takie pieszczotliwe…. Zauważcie jednak, że nie wszyscy, którzy tu trafiają, albo trafią, poznają się na waszych tęsknotach za sielskim dzieciństwem…. Poza tym, w pewnym momencie, od tego pieszczenia się starych chłopów może zrobić się niedobrze….
    Co za dużo, to niezdrowo, może pora dorosnąć?

  64. Nieznośny anonim napisał(a):

    Aha,

    poszłem 🙂

  65. Tadeusz_K napisał(a):

    @Nieznośny anonim
    17 kwietnia 2017 o 14:26
    Słuszna krytyka.
    Przyjmuję.
    -Aa…
    Przeprosiny złożyłem już na ręce Lorda 12:47.

  66. Wera Nila (@Lula322) napisał(a):

    korzystam z kompa u Wujostwa .Google dość szybciutko wyszukuje nasz salon i wrzuca:

    https://nohood.wordpress.com/

    orga jakoś nie widzę

  67. Tadeusz_K napisał(a):

    @Lula322
    Witam Lula..
    Nic Ci nie mogę pomóc.
    Wyrzuć tego kompa-ot co.
    Zmanierował się widocznie, alibo nie spostrzegł, że system Nohood’a przeszedł był proces ewolucji.
    Albo… jeszcze raz klawisz po klawiszu wystukaj:
    http://naszsalon24.org/
    Pozdrowienie.

  68. Wera Nila (@Lula322) napisał(a):

    wpadłam tu po stronie nohoodowskiej

    Serdeczności Tadeuszu wciąż jeszcze świąteczne 🙂

  69. Tadeusz_K napisał(a):

    @Lula322
    Dzięki, ze wzajemnością.
    (Lula, nie zdradzaj mojego starego nicka-proszę. Raz to zrobiłaś 🙁 ).

  70. Wera Nila (@Lula322) napisał(a):

    „Lula, nie zdradzaj mojego starego nicka-proszę. Raz to zrobiłaś”

    Ok. Przepraszam. Nie wiedziałam , że jest to Ci niemiłe.

    Ja go lubiłam, no i sentyment do czasów dawnych.

    Lul

  71. Tadeusz_K napisał(a):

    @Lula322
    OK- wszystko w porządku.

  72. lordJim napisał(a):

    @Tadeusz2017
    Odpowiadam dopiero teraz – święta…i jestem już od dzisiaj swobodniejszy w czasie 😉
    Trochę zażartowałem z tymi wykrzyknikami na końcu zdania 😉 Nie policz mi tego grzechu 🙂
    Dzięki za 5 beczek 🙂 🙂
    To, co wykazałeś to nie są żadne luki tylko decyzja o możliwości komentowania dla wszystkich. I tych „dobrych” i tych „złych”. Przypadki „moderacji” i przyczyny są Ci znane więc nie będę się po raz wtóry powtarzał 😉 Dla tych, którzy mają problem z zalogowaniem zaproponowałem rozwiązanie. Reinstalacja przeglądarki co jakiś czas jest dzisiaj niezbędna przy ilościach wszelkich natrętnych śmieci wchłanianych przez przeglądarki, które powodują pełen dyskomfort i problemy dla użytkownika tym bardziej, jeżeli dany użytkownik ma pełno różnych zakładek, pootwieranych kart czy też okienek i pologowany jest na różnych stronach. Prostotata i dyscyplina daje najlepszy efekt 😉
    Jestem otwarty na pomoc, jeżeli ktoś nie może sam poradzić sobie mimo tego, iż wszystko można znaleźć u wuja gugla.
    Pzdr.

  73. Tadeusz_K napisał(a):

    @lordjim
    Wiem, że taka decyzja.
    Ale…
    Sam Lordzie widzisz jaki dokonał się wysyp Anonimów.
    Nie sądzę, aby przyczyną było li tylko niewłaściwe logowanie.
    Wy tam w sztabie zapewne wiecie kto to jest.
    No, ale jeśli nie przenosi się to na skutki destabilizacji systemu, to niechaj tak bedzie.
    Pzdrw.

  74. lordJim napisał(a):

    @Tadeusz2017
    Anonimy typu Anonimy Robiny to anonimy na życzenie komentatora a anonimy zarejestrowanych osób bez życzenia o anonimowym komentarzu wynikłe (zakładam) z nieświadomych błędów własnych lub systemowych, to już inny problem. Nazwijmy go technicznym. Nie kwalifikuje się więc taki anonim jako troll zwłaszcza, że w takim przypadku ten anonim stara się wspomnieć o swoim właściwym nicku. Ja lub @nohood możemy sprawdzić autentyczność takiego anonima i poprawić od razu sytuację – jeśli się da 😉

  75. Tadeusz_K napisał(a):

    @lordjim
    #ten anonim stara się wspomnieć o swoim właściwym nicku. #
    Niektórzy to czynią (dobrze), ale nie wszyscy.
    Są świadomi mimyAnonimy.

    Przy okazji Lordzie.
    Uruchomiliście niezależne przesuwanie kolumn.
    Moim zdaniem jest to niewygodne-było dobrze.
    Czemu ma to służyć?

  76. lordJim napisał(a):

    @Tadeusz2017
    To wynik aktualizacji motywu. Mnie też to wkurzało ale się przyzwyczaiłem już. Pozostawiłem tę kwestię @nohood owi. Kapitan niech zdecyduje.

Dodaj komentarz:

Przejdź do paska narzędzi