Fundament V RP – 10 kwietnia 2017 roku

Dzień otwarcia 10 kwietnia 2017- kamień węgielny V Rzeczypospolitej.

 

Patrzyłem uważnie na przebieg uroczystości i wielotysięczne tłumy na Krakowskim Przedmieściu w przekazie medialnej widziane przez  Albatrosa z lotu Ptaka znad polskiego morza perspektywy.

Image result for 10 kwietnia 2017 zdjęcia w Warszawie

Wracając trochę do HISTORII: sprzed 5 laty

https://www.youtube.com/watch?v=80NBuI4oTM4

Wielce ceniłem sobie Seawolfa i 3ZET i chętnie bym się z nimi w dniu dzisiejszym 11 kwietnia 2017 roku spotkał.

 

Dalej „ruscy” w sposób wzmożony palą swoje ogniska aby wytworzyć mgłę smoleńską w Warszawie i nie jest możliwe aby to przedyskutować.

 

https://www.youtube.com/watch?v=WmWh3aAGWCI

Image result for albatros z lotu ptaka

Odkrycie Albatrosa | FYM

FYM600 × 437Search by image

Powyższe zdjęcia zostały zamieszczone w badawczej notce blogera Albatros… z lotu ptaka (dotyczącej 10-go Kwietnia). Poniżej dwa ważne jej fragmenty:
Nie jest to możliwe Przyjaciele @Seawolf, @3ZET:  chyba, że jako zaduma nad losem kraju w kościele, na placu Zamkowym w Warszawie i na cmentarzu na Oksywiu.

Image result for albatros z lotu ptaka

Prud” to czy Diabelski Potok Ognia – blog Albatros … z lotu ptaka

Related image

Czesko-polska „DZIUPLA” -KBELY LKKB ??? – blog Albatros … z lotu …

Image result for albatros z lotu ptaka

Nie spotkamy się również z dr inż. Eugeniuszem Wróblem ani pozostałymi Ofiarami Posmoleńskimi.

7 kwietnia 2010 Roku Dzień Chwały czy Hańby? – blog Albatros … z …

Albatros … z lotu ptaka – Salon241024 × 579Search by image

@Albatros … z lotu ptakachodzi mi o takie jak ten z marca 2010 na Okęciu, gościnnie.

Nikt do studio TVPInfo Ich już nie zaprosi.

Ale czemu nie mógł pojawić się w tym programie z udziałem młodzieży Studio Polska :

dr Paweł Przywara contra red. Cezary Gmyz

red. Leszek Misiak contra red. Anita Gargas

dr inż. Chris Cieszewski contra Ewa Stankiewicz

red. Grzegorz Braun contra profesor dr hab. inż. Piotr Witakowski

Albatros z lotu Ptaka contra dr Kazimierz Nowaczyk

i Zaproszeni Blogerzy z Salonu 24: @Piko, @Zygmunt Białas,  @Roman Misiewicz, @Albatros z lotu Ptaka, @Teodor49, @Kizak, @Michał Jaworski, @Marek Dąbrowski

a tak brylują sami Swoi.

Dochodzę, do jednej logicznej i konstruktywnej konkluzji:

konkluzja

1. «wynik rozumowania»
2. log. «zdanie będące wynikiem wnioskowania, uznane na podstawie innych zdań»
3. «wniosek strony w procesie»
4. «w XVII–XVIII w.: napis na trumnie zawierający ostatnią sentencję mowy pogrzebowej»

III Rzeczypospolita została w dniu 10 kwietnia 2017 roku pochowana na kartach HISTORII NAJJAŚNIEJSZEJ RZECZYPOSPOLITEJ.

WNIOSEK DLA MNIE i Prośba dla innych:

Albatros … z lotu ptaka

@Kochani Blogerzy

@Cisza1,@Izaluka, @Sao Paulo, @Kormoran321, @JanekP1, @Piko, @Free YourMind i inni

z uwagą poświęciłem wczoraj cały dzień, aby wyrobić sobie opinię.
Dobrze, że komentujecie. Uważajcie bardzo na siebie.

TEN DZIEŃ 10 KWIETNIA 2017 ROKU JEST DNIEM ZAŁOŻYCIELSKIM v RP.

Wszystko przeciw nam. W atmosferze patriotyzmu. Paweł Bloger Salonu @3ZET mam nadzieję był ostatnią ofiarą w dochodzeniu do PRAWDY 4 listopada 2016 roku.

 

PRAWDA moim zdaniem jest TEMATEM wielowątkowym.
Co najmniej wymieniłbym 5 wątków.

1. Wizyta Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Wilnie i w Pradze 8 kwietnia 2010.
2. Dzień 9 kwietnia 2010 roku w Pałacu Prezydenckim
3. Lot Tuska do Pragi 8 kwietnia 2010 roku.

4.Obecność Pielgrzymów na Okęciu i ew. innych miejscach odlotu niezidentyfikowanych dowodowo statków powietrznych.

5. Odlot TU154M PLF102 o godz. 7:54 czasu CEST z lotniska Okęcie. Lot do Witebska ?
Utrata łączności o godzinie 8:50, sygnał radioboi ratunkowej o godzinie 8:56

6 > Lot Boeinga 737 z lotniska ?
7. Lot Jak 40 pilotowanego przez Gen.pil. Andrzeja Blasika z lotniska ?

8. Obecność obcych statkow powietrznych z Izraela, Austri, RAF i Rosji w polskiej strefie powietrznej.

9. Loty 8,9 i 10 kwietnia prywatnych statków powietrznych m.inn.do: Pragi, Helsinek i Moskwy.

10. Hipotetyczny lot TU154M PLF101 z Pragi późnym wieczorem 8 kwietnia 2010 roku (zderzenie z „sikorką”) o czym można było się przekonać dopiero po wylądowaniu !?

Poczekajcie aż Antoni Macierewicz, zakończy chwalebnie lub sromotnie swoją MISJĘ. Z powodów jw. moja praca (misja) uważam, że jest zakończona.

Z wiadomych względów.
Można kopać się z KONIEM ?

Wizyta FSB 27-31 marca w Warszawie Tu154M. Postój w terminalu wojskowym.
Wizyta Gen. Petraeusa w Warszawie i Krakowie? w dnia 7-9 kwietnia 2010 roku.

>>>

http://3zet.salon24.pl/

Smoleńskie zdjęcia -Regeneracja złamanego drzewa -uzupełnienie
Wychodzi na to, iż postąpiłem jak niektórzy badacze pisząc niekompletne opracowanie a komentatorzy wytkną słabe punkty. Przytoczę fragment książki poświęconej geologii astrofizycznej Petra Jakesza pt. Posłańcy kosmosu str….

02.11.2016
Smoleńskie zdjęcia – Regeneracja złamanego drzewa
REGENERACJA ZŁAMANEGO DRZEWA Opracowanie to powstało we wrześniu 2010 roku i chyba teraz jest najwyższy czas aby je opublikować. Jak wcześniej wspominałem, że na emeryturze ma się zdecydowanie więcej zajęć….

24.10.2016
Smoleńskie zdjęcia – Niechciana szachownica lewego skrzydła
Niektóre elementy wraku leżące na wrakowiski w Smoleńsku mają taką właściwość, że są niechciane. Do takich należy fragment dolnego poszycia lewego skrzydła z szachownicą Obecne opracowanie jest fragmentem większej…

14.06.2015
Smoleńskie zdjęcia -Zdjęcia Newsweek – fake?
W ostatnim tygodniu upubliczniono zdjęcia bedące w dokumentacji NPW. Dwa z nich były już wcześniej publikowane na portalu niezalezna.pl i wówczas pojawiły się wątpliwości co do ich autentyczności (całkiem…

Jeszcze raz przepraszam że musiałem w sposób łopatologiczny napisać. Na przyszłość proszę o przeczytanie zwiniętych komentarzy.

Paweł @3ZET

OŚWIADCZAM

Jestem zdrowy, nic mi nie dolega, nie mam skłonności samobójczych, nie przekraczam przepisów ruchu drogowego, nie chodzę po górach, budowy zakończyłem 30 lat temu, prowizorek elektrycznych nie mam, schody są krótkie, poręcze mocne.

Nim zechcą Szanowni Goście podzielić się swoim zdaniem upraszam o zapoznanie się z krótką notką pt.

3zet.salon24.pl/449857,zwiniete-komentarze

Proszę, Uważajcie na Siebie

You may also like...

20 komentarzy

  1. saopaulo2017blog napisał(a):

    Patrzę czasem na Martę Kaczyńską, słucham Jarosława Kaczyńskiego i zastanawiam się czy grają, czy są szczerzy, czy są okłamywani, czy okłamują…

    JAK WYGLĄDA PRAWDA???

    Z jakiegoś powodu zwalczane są niektóre wątki śledztwa i dochodzenie do PRAWDY . Macierewicz dopuszcza, jak to powiedział, maskirowkę ale tylko ten jej aspekt, który nie dotyczy polanki smoleńskiej, lotniska Okęcie, nie TEJ Tutki, losu ludzi itd.

    Mało tego, moim zdaniem wersja jaką forsuje komisja i broni Antoni jest właśnie wersją bardzo oszczędzająca Rosjan…Owszem oskarżono rosyjskich kontrolerów ale to bardzo bezpieczna wersja. Odpowiedzialność jakiś pracowników-pionków lotniska . Mozna zwalić winę na niekompetencję, pogodę ale nie odpowiedzialność polityczna – Putany, Miedwiediewa, Rosji…
    Antek to stary cwaniak…Kadnie i woła łapaj złodzieja…
    Chroni Ruskich przed odpowiedzialnością polityczną i woła, że inni to ruscy agenci. Łapaj Czeczena w polu…
    Wraz z komisją rozmywa całkowicie odpowiedzialność..Ale nie tylko Ruskich…
    A może wie doskonale kto maczał w tym dziele swoje paluchy lub co się dzieje z ludźmi i kryje w ten sposób prawdziwych inspiratorów/ wykonawców/pomocników/reżyserów?
    Dobrze wie, że to międzynarodowa zmowa…

    Przecież na Okęciu wojskowym kilka dni przed 10 kwietnia i kilka dni po, ruch był jak na Marszałkowskiej! Samoloty wojskowe izraelskie, brytyjskie, USA Natowskie, prywatne(!!!!) Można było „pielgrzymów” (tych dodanych do listy, tych z własnej nieprzymuszonej woli chętnych do wyjazdu i tych pod przymusem) wsadzić w dowolny samolot i nie trzeba było żadnych forteli ani przymusu używać z powodu informacji o zagrożeniu na którymś z lotnisk europejskich o czym uprzedzono z Pragi. Sami wsiedli z wielkim zrozumieniem sytuacji..
    Wersji może być bardzo wiele…bo i samolotów było kilka…
    Jeden mógł zabrać część pielgrzymów do Hallifaxu, inny do Petersburga…

    Bez monitoringu można było dokonywać na lotnisku wszelakich przetasowań (włącznie z użyciem do tego celu hangaru).

    Może Antoni dobrze o tym wie i dlatego nie dopuszcza nawet do zadawania pytań związaną z maskirowką…

    Równie dobrze można było na przykład wsadzić część ludzi do autobusu, który zamiast podjechać do samolotu wyjechał o brzasku z wojskowego lotniska (jest przecież boczna brama , a tym bardziej nie monitorowana daje wiele możliwości) i pojechać na inne lotnisko, z którego dowolny samolot w dowolnym kierunku zabrał ludzi bądź ciała.
    Ot choćby na lotnisko w Sochaczewie skąd ok.6 rano wyleciał samolot Boeing 737, a ok.9-10 rano IŁ76 MD (przyleciał na lotnisko w Sochaczewie z Tweru i po kilkunastu minutach odleciał do Brize (prawdopodobnie z międzylądowaniem w Szwederowie lub w Borsku), a z Brize po zmianie calsingu na lotnisko w Hallifax w USA ( wojskowa baza). I jeszcze nadmienię, że w Sochaczewie również został rozebrany do imentu pewien garnizonowy budynek…
    A… i jeszcze nadmienię, że jednym ze współwłaścicieli lotniska był (nie wiem czy jeszcze jest) Mazur

  2. adamkonrad napisał(a):

    =Patrzę czasem na Martę Kaczyńską, słucham Jarosława Kaczyńskiego i zastanawiam się czy grają, czy są szczerzy, czy są okłamywani, czy okłamują…=

    no pięknie
    muszą, skoro JK twierdzi, że rozmawiał z bratem nie długo przed lądowaniem

    =Mało tego, moim zdaniem wersja jaką forsuje komisja i broni Antoni jest właśnie wersją bardzo oszczędzająca Rosjan…=
    kryterium oszczędzania czy pogrążania Rosjan
    nie jest kryterium oceny hipotezy

  3. adamkonrad napisał(a):

    ja myślę, że ich wszystkich otruto w nocy
    — trucizna na szczoteczkach do zębów

    czy komisja zapytała! po co zbierane byłe szczoteczki do zębów
    twierdzili, że w celu zbadania DNA
    ale mamy głowy to myślmy
    śmierć, zebrane szczoteczki

    potem zebrano w domach
    i wywieziono

    no w sumie dlaczego nie,
    ktoś twierdzi, że widział — no proszę ja Was, jak widział skoro byli zatruci

    potem rozrzucono przemielone ciała i trochę blach na lotnisku
    bo to zdecydowanie prostszy był sposób pozbycia się ludzi
    niż wysadzenie samolotu
    więc po co komplikować?

  4. ProvoCatio napisał(a):

    @ saopaulo2017blog

    ==…Owszem oskarżono rosyjskich kontrolerów ale to bardzo bezpieczna wersja. Odpowiedzialność jakiś pracowników-pionków lotniska . ==

    ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

    nie do końca taka bezpieczna wersja. kontrolerzy byli, czy sa oficerami słuzby czynnej, rozkazem odkomenderowani do obsługi operacji przyjęcia wojskowego statku powietrznego obcego państwa. uderzając w kontrolerów oskarża się pośrednio cały łańcuch dowodzenia i mierzy sie, chcąc- niechcąc, bardzo wysoko.

  5. ProvoCatio napisał(a):

    @ adamkonrad


    jakkolwiek by tego czary-mary, hokuspokus nie dokonali, to żadna z hippotetycznych wersji nie zmienia wzoru na konieczność porozumienia się 1 plus 1 plus 27. jedynie błąd pilotów i wypadek jest najbezpieczniejszą i najwygodniejszą wersją dla wszystkich zainteresowanych z wyłączeniem rodzin.

  6. adamkonrad napisał(a):

    =jedynie błąd pilotów i wypadek jest najbezpieczniejszą =
    no nie wiem, ponoć nie ma żadnych dowodów, że samolot w ogóle były
    nie do końca rozumiem, jak niektórzy uważają to za wersję prawdopodobną
    i dlaczego wielu nie pisze tego otwartymi zdaniami tylko morsem nadaje mrugając okiem wskazując na książkę

    =porozumienia się 1 plus 1 plus 27=
    tak właśnie jest
    oczywiście Tusk ułatwił osiągnięcie tego porozumienia
    jasno dając do zrozumienia, że poważne dochodzenie go nie interesuje

  7. saopaulo2017blog napisał(a):

    Pieprzysz jak potłuczony i nie wiadomo o co Tobie chodzi .Umieszczasz jakieś głupiomądre wstawki , pisz otwartym tekstem a nie morsem

  8. adamkonrad napisał(a):

    @saopaulo
    Ze szczoteczką
    Dokładnie tak
    🙂
    Ufff
    Teraz te same kryteria oceny zastosuj do innych wypowiedzi
    Tak samo dobrze uzasadnionych i wiarygodnych
    Powodzenia

  9. saopaulo2017blog napisał(a):

    @ProvoCatio

    „nie do końca taka bezpieczna wersja. kontrolerzy byli, czy sa oficerami słuzby czynnej, rozkazem odkomenderowani do obsługi operacji przyjęcia wojskowego statku powietrznego obcego państwa. uderzając w kontrolerów oskarża się pośrednio cały łańcuch dowodzenia i mierzy sie, chcąc- niechcąc, bardzo wysoko.”<<

    Miałam na myśli to, że nie wywoła taka wersja trzęsienia ziemi w Europie, czy dalej, a co najwyżej wewnętrznie w Rosji.

    „jedynie błąd pilotów i wypadek jest najbezpieczniejszą i najwygodniejszą wersją dla wszystkich zainteresowanych z wyłączeniem rodzin.”<<

    Ja mówię o bezpiecznej wersji ale i najbardziej strawnej dla wszystkich Przy takiej skali zaniedbań, draństwa, zamieszania w ten zamach różnych środowisk (również z PO) nikt myślący nie może liczyć na to , że PiS (Antoni)
    uzna wypadek-katastrofę.
    Wersja maskirowki (w Smoleńsku NA PEWNO nic sie nie wydarzyło) jest nie do przyjęcia dla różnych ośrodków światowych, o których pisałam powyżej

  10. saopaulo2017blog napisał(a):

    @adamkonad

    „Tak samo dobrze uzasadnionych i wiarygodnych”

    Gdyby takie nie były to byś się ze swoim trollowaniem nie pojawił :)))

    To zawsze najlepszy dowód

  11. adamkonrad napisał(a):

    @saopaulo
    Oczywiscie można i w ten sposób weryfikować
    Twierdzena
    Niestety nie zawsze będę się mógł pojawić
    Taki mały feler metody
    Ale pozatym -brzmi nawet niezle
    😀

  12. saopaulo2017blog napisał(a):

    Nie pochlebiaj sobie, to nie chodzi o metodę weryfikacji tylko o pawidłowość reakcji – „uderz w stół a nożyce się odezwą” ( kiedy jest coś „na rzeczy”)

  13. rk1 napisał(a):

    @saopaulo2017blog

    == „uderz w stół a nożyce się odezwą” ==

    dlatego AdamKonrad sie odezwał. nie inaczej.
    wobec braku argumentów zaczął trollowac.
    klasyka.

  14. ProvoCatio napisał(a):

    @ rk1


    cały AdamuKonradu, cały On.

  15. saopaulo2017blog napisał(a):

    @rk1, @ProvoCatio

    Stary numer :))

    Zawsze się pojawiają i „0” merytorycznych argumentów

  16. rk1 napisał(a):

    @saopaulo2017blog

    == Zawsze się pojawiają i „0” merytorycznych argumentów ==

    dokładnie: „0” merytorycznych argumentów. ale Cię popieramy 🙂

  17. Anonim napisał(a):

    @rk1

    Czy dobrze Cię zrozumiałam? Jeżeli sugerujesz, że i z mojej strony, to znaczy, że nie śledziłeś prac na Salonie24.
    Sadziłam, że nie ma potrzeby powtarzania argumentów podawanych dziesiątki razy choćby przez Albatrosa np „Loty znane i nieznane”

    http://albatros.salon24.pl/383378,loty-znane-i-nieznane-10-04-2010-roku-cz-i
    http://albatros.salon24.pl/386004,loty-znane-i-nieznane-cz-ii-09-10-11-kwietnia-2010-roku
    http://albatros.salon24.pl/386010,loty-znane-i-nieznane-cz-iii-w-dniu-09-10-10-11-kwietnia-2010-r

    Na 27600 komunikatów w systemie ACARS NIE MA ŻADNEJ INFORMACJI, że TU154 wyleciał rankiem z Okęcia.

    Informacja o tym o czym pisałam powyżej – Sochaczew, Brise, Hallifax są również do znalezienia w notkach.

    Nie jestem w stanie streścić 7 lat poszukiwań

  18. Anonim napisał(a):

    Albatrosie, dlaczego tutaj nagle jawię się jako ANONIM (Sao Paulo) W innych notkach próbowałam skomentować i jest OK!!

  19. Anonim napisał(a):

    Nie wiem dlaczego może LordJim albo Nohood to wyjaśni !

  20. Anonim napisał(a):

    Panowie ProvoCatio i AdamKonrad jeśli NIC dosłownie NIC nie macie do powiedzenia – dlaczego zabieracie głos ?.

    Następnym razem WYPAD za trollowanie i rozbijanie DYSKUSJI !

Dodaj komentarz

Przejdź do paska narzędzi