You may also like...

10 komentarzy

  1. nohood napisał(a):

    i jeszcze jeden filmik ładnie pokazujący na czym polega jazda z obroną terytorialną…
    zamiast wydawać kasę na złom warto rozwijać tajne programy.

  2. nohood napisał(a):

    o właśnie poszedł news, że ukraińcy zaczęli przemycać broń ruskim postsowieckim śpiochom////

  3. nohood napisał(a):

    @tadeusz2017:
    to zdaje się element z twojej notki…
    ciekawe dlaczego tak szybko to ogłosili…:)

  4. Tadeusz_K napisał(a):

    @nohood

    Nie wiedzieli co wieźli.
    Ktoś im mimochodem podrzucił hydraulikę na parkingu, gdy popijali kawę.
    Teraz sędzia nakaże zwolnienie, albo spóźni się z grilowania jak w przypadku Cygana.

    „ciekawe dlaczego tak szybko to ogłosili…:)”
    -Istotnie ciekawe.
    Chyba jest to nowoczesna metoda ułatwiania śledztwa w sprawie.
    Nie nadążamy Nohood za nowoczesnością, ot co.

  5. izaluka napisał(a):

    nohood 6 kwietnia 2017 o 20:13
    „ciekawe dlaczego tak szybko to ogłosili…:)”

    Ogłosili po tygodniu: „ostatniego dnia marca…” – http://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/lublin/dorohusk-ukrainki-probowaly-przemycic-przez-granice-armate/1hf30gt

    Ciekawe też, gdzie znajdują się pozostałe części armaty? Czy już w Polsce, czy jeszcze nie? Oraz, jaka jeszcze „interesująca” kontrabanda „wpłynęła/płynie/wpłynie” do Polski od naszych „przyjaciół” Ukraińców? I czy tylko od nich?

  6. rk1 napisał(a):

    == o właśnie poszedł news, że ukraińcy zaczęli przemycać broń
    ruskim postsowieckim śpiochom ==

    == Ciekawe też, gdzie znajdują się pozostałe części armaty? Czy już w Polsce, czy jeszcze nie? Oraz, jaka jeszcze „interesująca” kontrabanda „wpłynęła/płynie/wpłynie” do Polski od naszych „przyjaciół” Ukraińców? ==
    .
    .

    na podstawie informacji „ukrainki z ukrainy przemyciły kawałek ruskiej armaty”
    nie można stwierdzić ani kto był docelowym odbiorcą, ani kto nadawcą,
    choc producent jest znany.

  7. izaluka napisał(a):

    rk1
    …”nie można stwierdzić ani kto był docelowym odbiorcą, ani kto nadawcą,
    choc producent jest znany.”

    Owszem, a więc kolejna rzecz mnie ciekawi – dlaczego zamiast aresztować niewątpliwe „płotki” ABW, nie starało się obserwować odbiorców – tych właściwych. Ale ja się nie znam 🙂

  8. Tadeusz2017 napisał(a):

    @nohood

    Pytanie techniczne:
    Wpis ‚Hydraulika siłowa’ zaprojektowałem jako Prywatny.
    A to winno oznaczać, że jest niewidoczny dla kogokolwiek za wyjątkiem zalogowanego autora.
    Ty zaszczyciłeś swoją obecnością 6 kwietnia 2017 o 20:09.
    To jak to jest z tą opcją „prywatny”?
    Nie ma różnicy pomiędzy „public”, a „private” ?

    I jeszcze jedno pytanie:
    Adresując do kogoś koment należy przed jego nickiem postawić małpeczkę @, czy też jest to obojętne w aspekcie powiadomień?
    Na ekranie jest różnica- znak @ ożywia nick..

    A odnośnie tych powiadomień (z dnia wczorajszego):
    Napiszcie (może Lord) jakiś pouczający komunikat, aby wszyscy uporządkowali sobie nicki, oraz żeby używali nicków adresatów bez zniekształceń,uproszczeń, wygibasów etc. etc..
    Pozdrawiam.

  9. Tadeusz_K napisał(a):

    @nohood
    -albo wprowadzić formant „odpowiedz”, który automatycznie wstawi właściwy nick.
    Ale tak, aby nie zniekształcić dotychczasowego ukladu komentów, bo ten jest bardzo dobry.

Dodaj komentarz:

Przejdź do paska narzędzi