You may also like...

9 komentarzy

  1. Q pisze:

    @Nohood
    ”Konflikt retoryczny…” – genialny konspekt dla ”pozbawionych złudzeń realistów” toczących swą odwieczna polemikę !
    Sprawia wrażenie, że zostało to napisane przez cynicznego obserwatora.
    Czekam na zapowiedziany c.d. :)))

  2. nohood pisze:

    @q:

    temat nie jest nowy.

    wrażenie a no właśnie. te zwodnicze wrażenia…

    http://naszsalon24.org/2017/02/11/kto-chce-zostac-gospodarzem-hyde-parku-vel-areny/

  3. Q pisze:

    Nie wiem kto został tytułowym Gospodarzem tego Hyde Parku vel. Areny – już w lutym określonym, jako miejsce potyczek słownych i uszczypliwości 🙂

  4. nohood pisze:

    wakat otwarty

  5. nohood pisze:

    @q:
    zadam cyniczne pytanie:
    czy my się nie znamy z realu?
    🙂

  6. Q pisze:

    @nohood
    Jestem BARDZO zaskoczona tym pytaniem – serio!
    Skąd to przypuszczenie?

  7. nohood pisze:

    @q
    przeczucie 🙂

  8. Q pisze:

    Przeczucie zawsze ma podłoże emocjonalne, w przeciwieństwie do instynktownej intuicji 🙂
    Nadal nie rozumiem – zakładam, że to sfera ”nohoodowych antycypacji” :)))

  9. nohood pisze:

    @q
    przeczucie jest synonimem intuicji.
    jej źródło nie zostało zbadane, zatem „zawsze” modeluje trochę na wyrost
    racjonalizacja bywa równie zwodnicza jak nietrafione przeczucia.
    ludzie od dawien dawna nazywali intuicję głosem serca.
    moim zdaniem emocje pojawiają się w drugiej kolejności.
    jest i wola. co przyjąć, co odrzucić, do czego się dystansować(także wobec własnych sądów)
    skąd brać wiarygodne kryterium?

Dodaj komentarz:

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Przejdź do paska narzędzi