You may also like...

9 komentarzy

  1. Q napisał(a):

    @Nohood
    ”Konflikt retoryczny…” – genialny konspekt dla ”pozbawionych złudzeń realistów” toczących swą odwieczna polemikę !
    Sprawia wrażenie, że zostało to napisane przez cynicznego obserwatora.
    Czekam na zapowiedziany c.d. :)))

  2. nohood napisał(a):

    @q:

    temat nie jest nowy.

    wrażenie a no właśnie. te zwodnicze wrażenia…

    http://naszsalon24.org/2017/02/11/kto-chce-zostac-gospodarzem-hyde-parku-vel-areny/

  3. Q napisał(a):

    Nie wiem kto został tytułowym Gospodarzem tego Hyde Parku vel. Areny – już w lutym określonym, jako miejsce potyczek słownych i uszczypliwości 🙂

  4. nohood napisał(a):

    wakat otwarty

  5. nohood napisał(a):

    @q:
    zadam cyniczne pytanie:
    czy my się nie znamy z realu?
    🙂

  6. Q napisał(a):

    @nohood
    Jestem BARDZO zaskoczona tym pytaniem – serio!
    Skąd to przypuszczenie?

  7. nohood napisał(a):

    @q
    przeczucie 🙂

  8. Q napisał(a):

    Przeczucie zawsze ma podłoże emocjonalne, w przeciwieństwie do instynktownej intuicji 🙂
    Nadal nie rozumiem – zakładam, że to sfera ”nohoodowych antycypacji” :)))

  9. nohood napisał(a):

    @q
    przeczucie jest synonimem intuicji.
    jej źródło nie zostało zbadane, zatem „zawsze” modeluje trochę na wyrost
    racjonalizacja bywa równie zwodnicza jak nietrafione przeczucia.
    ludzie od dawien dawna nazywali intuicję głosem serca.
    moim zdaniem emocje pojawiają się w drugiej kolejności.
    jest i wola. co przyjąć, co odrzucić, do czego się dystansować(także wobec własnych sądów)
    skąd brać wiarygodne kryterium?

Dodaj komentarz:

Przejdź do paska narzędzi