Czy Jarosław Kaczyński jest idiotą?

Może Ci się również spodoba

34 komentarze

  1. Tadeusz2017 napisał(a):

    Syzyfoptymista

    Identyfikuję się ze wszystkimi tezami.
    To Kaczyński właśnie wykazał, że junia idiotyczną się staje.
    Totalni tę porażkę tusk-merkel na siłę przekuwają na sukces.
    To widać gołym okiem nawet dla każdego myślącego.
    Aby uwiarygodnić swój bełkot totalni przekierowują narrację na polexit wedle instrukcji springera.
    Na dodatek snują jakoweś personalne negatywne odniesienia wbrew ich jednoznacznej wymowie.
    Reasumując:notka cenna.

  2. syzyfoptymista napisał(a):

    @Tadeusz2017

    Dziękuję 🙂
    Polexit to ich wymysł, muszą mieć czym straszyć. Chociaż, gdy kiedyś do tego dojdzie, płakać nie będę 🙂

  3. Cogi napisał(a):

    @Syzyfka, @Tadeusz2017
    Ja również się zgadzam z Wami obojgiem. Choć mówiąc szczerze, uważam, że najlepsze co UE mogłaby zrobić, to się rozpaść.

  4. syzyfoptymista napisał(a):

    @Cogi

    Bo się rozpadnie nie wcześniej to później. Niekoniecznie musi to zrobić Kaczyński.

  5. Tadeusz2017 napisał(a):

    syzyfoptymista
    Chociaż, gdy kiedyś do tego dojdzie, płakać nie będę
    -Ja też.
    Ale cała totalna, tęczowa, te obslizgłe satyry femeny, żurki, gersfeldy z SN tozalacza sie na śmierć i lament wielgi’ będzie jak zapisano w Ap. św. Jana.
    Wdzieją wory pokutne, wylezą na ulyce, tłuc łbem będa w murki i uliczny bruk.
    To wszystko już jest opisane.
    Tyle złota nierządnicy się zmarnuje…

  6. Cogi napisał(a):

    @Syzyfka
    Oby szybciej!

  7. syzyfoptymista napisał(a):

    @Cogi

    Wszystko zmierza w tym kierunku….

  8. Tadeusz2017 napisał(a):

    syzyfoptymista
    20-28
    „Niekoniecznie musi to zrobić Kaczyński.”

    Kaczyński tylko przestrzega, a głupole twierdzą, że rozbójnikiem jest, a w sposó stonowany jakoby Kasandrą.
    I jak już powiedziełaś doprowadził do tego, że wszyscy zobaczyli, że król nagi jest.
    To było głównym celem JK (tak uważam).
    Tym komentem podziękuję, powiem dobranoc Syzyfce i Cogi

  9. syzyfoptymista napisał(a):

    @Tadeusz2017

    Oczywiście, cel został osiągnięty.

    Dobranoc:)

  10. adamkonrad napisał(a):

    @Tadeusz2017
    coś z Twoim kontem jest nie tak
    Jak wejść na Twoj profil to ostatni raz byłeś na portalu 3 godziny tem a ostatni komentarz napisales 10 minut temu
    Tu pewnie problemy z komentarzami i moderacja

  11. adamkonrad napisał(a):

    @panie są bardzo radykalne
    😀

    Ja jednak uważam że Europa jest bardzo rozdrobniona
    I sama idea integracji jest mi miła

    Tylko na równych prawach
    Dla mnie jedno państwo jeden głos niezależnie od ludności jest np zrozumiałym algorytmem
    bo państwo jest członkiem, jednostką

    Na pewno nie model dominacji silniejszego
    Np wykupienie greckich wysp bo ta ma klopoty
    Czy tworzenie narodów rządzących i niewolników

  12. Tadeusz2017 napisał(a):

    adamkonrad
    -to z tego powodu, że nie jestem zalogowany prawidłowo (z rozmysłem)..
    Właśnie wyjaśniałem Izaluce jakie są konsekwencje niewłaściwego zalogowania, ale nie pozwolono mi.
    Czerwony komunikat przypomina (przynjmniej jak na razie), że nie funkcjonują wszystkie kanały info systemu Nohooda- i nic ponadto
    Ty własnie potwierdzasz moją tezę..

  13. Marek Lipski napisał(a):

    Tytuł artykułu co prawda prowokuje ale ja odpowiadam:Nie.

    Kaczyński jest inteligentnym Panem,który ma również doradców,prawników,analityków.Dodam.Posłowie zasiadają w PE nie według kraju pochodzenia, lecz według przynależności politycznej.To miało ogromny wpływ na głosowanie za lub przeciw Tuskowi.

    Nie można lekceważyć wpływów lobbystów z Żydowskiego Parlamentu Europejskiego (Parlemente Juif Européen)jak i wpływów przedstawicieli Watykanu,którzy mają swoich „biskupów” w Paralamencie EU.Nie oceniam decyzji w tej kwestii PiS,ani rządu,gdyż popieram reformy PiS.

    PO-PSL było za polowaniami na dzieci w Polsce,dlatego odrzucam te frakcje,które mam nadzieję nigdy nie dojdą do władzy.

    Cytuję interpretację Fico:
    – Z wielkim szacunkiem słuchałem tego, co polska premier miała do powiedzenia, bo było w tym wiele logiki. Z drugiej strony, logika wskazywała, że z punktu widzenia naszego regionu byłoby wielkim błędem stracić przewodniczącego Rady Europejskiej, bo gdybyśmy wczoraj (w czwartek) odłożyli głosowanie w sprawie przewodniczącego Rady Europejskiej, to przy dużym prawdopodobieństwie graniczącym z pewnością zobaczylibyśmy, że większość wybrałaby kogoś innego zamiast kandydata naszego regionu – oświadczył Fico.”

    Czy Polska powinna zaskarżyć do sądu?Nie wiem.,Upieranie się brukselskich urzędników, że do wyboru doszło, traktować trzeba jako usiłowanie sfałszowania wyboru Przewodniczącego Rady Europy?Nie wiem.Przykro mi ..ale nie jestem prawnikiem.

    Cytat z internetu:
    To co zdarzyło się w Brukseli, jest brutalnym OBSADZENIEM niemieckiego pajaca na unijnym stołku, umożliwiający Niemcom dalszą aneksję i podporządkowanie sobie Europy bez „prowokacji gliwickiej”, bez armii pancernych i pocisków V-2.

    W BRD ostateczne decyzje podejmują polityczni komisarze US Army a nie politycy.To tak jak w PRL,pod „patronatem”CCCP.
    Francja i Wielka Brytania,mają bomby atomowe ,kolonie i to one mają ogromne wpływy w EU Parlamencie ale to nie jest na temat.To już jest historia.Teraz są ważne.. wybory samorządowwe.

    Dziękuję za interesujący artykuł.Pozdrawiam.

  14. adamkonrad napisał(a):

    @Beretka nigdy nie deklarowała sympatii dla jakieś partii
    Więc się nie wpisuje
    Czasami ludzie maja różne szczegółowe poglądy przy bliskości innych, czy nawet większości poglądów
    I nie ma się co na siebie gniewać

  15. syzyfoptymista napisał(a):

    @adamkonrad

    Jesteś idealistą? Wierzysz, że to możliwe? Jaki interes mają kraje starej Unii, by równoważyć prawa i rozwój, czyli zachować wspólną prędkośc?

  16. syzyfoptymista napisał(a):

    @Marek Lipski

    Dziękuję za dobre słowo i ciekawy komentarz 🙂

    Pozdrawiam również

  17. Tadeusz2017 napisał(a):

    syzyfoptymista
    Pożegnałem się już, ale muszę odnieść się jeszcze do kwestii Pana Wolskiego.
    To jest bohateskie zachowanie tego pana.
    To wytrawny polityk i wiedział, znał , zdawał sobie sprawę z konsekwencji swojego działania.
    On zrozumiał Kaczyńskiego i cel Kaczyńskiego.
    Zdecydował się na rolę kamienia na szaniec.
    Niezaprzeczalne i logiczne jest, że zrozumienie musi funkcjonować w obie strony.
    A jakie efekty tego zrozumienia będą, czy też mogą być, to już marginalna sprawa.
    Nie przeczę, że bardzo istotna dla GazWyb, aby gdy można to należy szybićWybę..

  18. syzyfoptymista napisał(a):

    @adamkonrad

    @Beretka nigdy nie deklarowała sympatii dla jakieś partii
    Więc się nie wpisuje
    ***************************

    Mylisz się, Adamie, wyraźnie napisała, że wypisuje się z sympatii do PiSu.

  19. Tadeusz2017 napisał(a):

    a kto znowu likwiduje mi piękny czerwony dopisek=”Twój komentarz oczekuje na moderację.”
    Ja bez tego życ nie mogę.
    🙂

  20. syzyfoptymista napisał(a):

    @Tafeusz2017

    To prawda JS-W zaskoczył mnie swoją determinacją. Jak widać, gdy trzeba, potrafił zachować się jak trzeba.

  21. syzyfoptymista napisał(a):

    @Tadeusz

    Udało mi się, zlikwidowałam 🙂

  22. ebns24 napisał(a):

    Syzyfka i wszyscy.

    Wczoraj wysłuchałam bardzo ciekawych Rozmów Niedokończonych z udziałem profesora Witolda Modzelewskiego właśnie na temat Unii i Polski.

    Głos mądrego człowieka wybrzmiał podobnie jak Twój.
    Z tego co mówił, można było jeszcze wywnioskować, że jesteśmy w przededniu nowego układania się światowych wpływów.

    Ważną oczywiście rolę odgrywa w tym USA, które musi znaleźć mocnego sojusznika, żeby ograniczyć rosnące wpływy Chin. I albo to będzie mocna Unia, albo Rosja, z którą Stany miały dawniej, za caratu dobre stosunki.

    Dla nas oczywiście ta druga wersja jest niekorzystna, bo z tyłu głowy mamy Jałtę i jej konsekwencje. Dla nas najlepszym wyjściem jest Unia, która wróci na swoje dawne tory, w której będą zrównoważone wpływy Niemiec. I jak sądzę, my gramy na reformę Unii.
    Teraz będzie spotkanie na Malcie i rocznica początku dzisiejszej Unii i pani Premier już zapowiedziała, że nie podpisze niekorzystnych dla nas ustaleń z tego spotkania.

    JK w Londynie jest jednym z elementów tej naszej walki. Wlk. Brytania nie bez powodu opuszcza Unię, nawet za cenę ewentualnej secesji Szkocji.

    Dopiero na tym tle trzeba rozpatrywać wybór Tuska i nasze stanowisko. Gra się dopiero zaczęła i piłka jest w grze. My gramy o wiele.

  23. syzyfoptymista napisał(a):

    @Ebns24

    Nie słuchałam Rozmów Niedokończonych, ale cieszy mnie, że myślę podobnie. Jak widać logiczne myślenie ma przyszłość. Szkoda, że ludzie w dużej części polegają na mediach, którym daleko do obiektywizmu.

  24. ebns24 napisał(a):

    Syzyfoptymista

    Można je wysłuchać w wolnej chwili, są w archiwum RM ( są to RN z wczoraj).

    Bardzo ciekawe i przystępnie podane informacje i analiza.

  25. syzyfoptymista napisał(a):

    Dziś mojej notki na S24 nie wyróżnili – pod notką podałam link do PT i WP, jako do miejsc źródłowych 🙂 To wystarczyło 🙂 Myślą, że po włączeniu komentowania nabiją sobie ilość odsłon, w co wątpię – system komentowania jest beznadziejny, nie ma opcji własnych komentarzy. Myślę, że to agonia S24.

  26. syzyfoptymista napisał(a):

    @Ebns24

    Dzięki za linki.

  27. Trzmielka napisał(a):

    @Syzyfoptymista,

    Dzięki za notkę oraz szczególnie istotne komentarze ebns24 i Tadeusza2017.

    W najnowszym „Do Rzeczy” jest tekst Ziemkiewicza na ten temat. RAZ twierdzi, że o łamaniu prawa przez urzędników Unii i tak wszyscy dobrze wiedzą i nie było się co silić na pokazywanie tego wszem i wobec. Sądzę jednak, że ma to sens – chodzi właśnie o przełamanie strategii milczenia na temat takich metod. To ma być wstęp do otwartej debaty o reformie Unii. O alkoholizmie Junckera też wszyscy wiedzą, ale reakcji nie ma żadnej… „Dość tych zabaw w kotka i myszkę, sytuacja jest poważna” – tak wygląda stan rzeczy po polskiej demonstracji w sprawie „Króla Europy”.

  28. syzyfoptymista napisał(a):

    @Trzmielka

    O łamaniu prawa przez urzędników Unii wiedzą ci, którzy się tym interesują. Większość szarych ludzi nie a o tym pojęcia, albo nie zdaje sobie z tego sprawy, dlatego demonstracyjny sprzeciw naszego rządu był potrzebny. Chociaż przez sporą część zmanipulowanego społeczeństwa zostało to odebrane jako niemal bunt odszczepieńców.

  29. Arkadiusz Wierzbicki napisał(a):

    Absolutnie się nie zgadzam. Tym, co się działo ostatnio w Brukseli Kaczyński tylko potwierdził stereotyp mściwego, kłótliwego, awanturniczego PiS-owca niczym, ikoniczna już, chytra baba z Radomia. Racjonalizm polityczny i pragmatyzm konieczny dla ‚dobrej zmiany’ utopił w zaślepiającej żądzy zemsty na Tusku {rozumiem i szanuję jego osobistą niechęć do Donalda T. w związku z szeroko pojętym ‚Smoleńskiem’, ale ta antypatia w żadnym wypadku nie powinna przekładać się na politykę państwa}, inaczej tego uzasadnić nie można – o braki w inteligencji PJK nie posądzam. W kontekście wewnętrznym duże straty wizerunkowe {trudne do odrobienia, a na pewno nie pomaga tu uporczywa obrona tych ekscesów; Polacy nie mogą się wstydzić, że głosują na Prawo i Sprawiedliwość – władza nie może narażać swoich wyborców na dyskomfort, a takie zjawisko zdaje się być zauważalne}, natomiast na zewnątrz ‚wystrzelana’ Polska ma mniejszy wpływ na szkodliwe zakusy UE, jej głos sprzeciwu w przyszłości będzie o wiele mniej warty.
    Partie polityczne dzielą się na ugruntowane, poważne formacje władzy i hucpiarskie i, niestety, ostatnio mam przygnębiające wrażenie przynależności PiS-u do tej drugiej grupy.

  30. Tadeusz2017 napisał(a):

    Arkadiusz Wierzbicki
    9-35

    -Dobre.
    Cichuteńko siedzieć,wykonywać niemieckie instrukcje, przytakiwać, że deszcz pada jak ktoś pluje, cieszyć się, że w Brukseli ktoś (z obrzydzeniem) od czasu do czasu klepnie po grzbiecie alibo po zadzie.
    Dał nam przykład PO jak to należy robić-śliczne toto było..
    A tu w Polsce zająć się korupcją, nepotyzmem, ułatwieniem wypływu podatków do raju, finansować (wspomagać, ułatwiać) zagraniczne merdia i hypermakety, likwidować kopalnie, rolnictwo,budować drogi zachód-wschód (tylko nie północ-południe), przyjmować nachodźców bez ograniczeń..
    Ponadto…
    Tam w Brukseli najlepiej wiedzą, kto i jak ma Polskę reprezentować.
    Świetny pomysł.

  31. Marek Lipski napisał(a):

    Jeszcze pozostaje do likwidacji przemysł adopcyjny założony przez PO-PSL.Sprzedaż polskich dzieci z domów dziecka,z rodzin mniej zamożnych.
    http://wpolsce.biz/polska-adopcyjna/
    Te informacje zasyłam krytykom PiS z opozycji.

  32. Tadeusz_K napisał(a):

    Marek Lipski
    Częściowo inthehes został wstrzymany.
    Trzeba jeszcze uporządkować rodziny przestępcze.
    NowyCzłowiek z peło powinien dać jakiś projekt w tej sprawie, zamiast szlajać się po ulycach.
    Onże wie jak to „doskonale” funkcjonuje, ma doświadczenie rodzinne..

  33. syzyfoptymista napisał(a):

    @Arkadiusz Wierzbicki

    Każdy ma prawo do własnego zdania i punktu widzenia. Ja swój wyłożyłam w notce i nie mam zamiaru go zmieniać. Uważam, że Kaczyński pomógł Tuskowi zostać na drugą kadencję.

Dodaj komentarz

Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili- E. Burke.
Przejdź do paska narzędzi