„Żółty” zaprasza

Może Ci się również spodoba

161 komentarzy

  1. robertzjamajki napisał(a):

    No to po ptakach, wiekszosc pojdzie tam „komentowac”, mam na mysli te offtopowanie.. Moze sie pobawimy w typowanie?

  2. cisza1 napisał(a):

    Ufam, że „warto wiedzieć” i nikt z naszych blogerów nie poczuje się zgorszony zamieszczeniem „zaproszenia” 🙂
    Są przecież wśród nas tacy, którzy tam piszą …

  3. robertzjamajki napisał(a):

    To znaczy bez demonstracyjnego trzasniecia drzwiami, jak zrobila to @syzyfoptymista, ale po angielsku, po cichutku..

    Ja tam zostaje, tak jak jest, to znaczy tu i na moim blogu..

    Dobrzebyloby, jakby wiekszosc jakos sie zadeklarowala, bo to powstrzyma troche ten owczy ped na s24..

  4. cisza1 napisał(a):

    @RzJ
    Moze sie pobawimy w typowanie?

    Jest tu jeden taki specjalista od „klasyfikacji moralnej” 🙂
    Będą niespodzianki?

  5. cisza1 napisał(a):

    Ja zostaję!
    Zdaję sobie sprawę, że moje tu pisanie nie ma większego znaczenia:))
    Nic to….

  6. robertzjamajki napisał(a):

    Ja typuje w ten sposob:
    – komentatorzy sprobuja powrocic, to naturalne bo powraca komentowanie w poprezdnim stylu..
    – z notkowiczy widzialbym na przyklad jakies demonstracje i marsze tych niezadowolonych z grafiki i zdjec zajawkowych 🙂
    – oczwiscie wszyscy, ktorzy byli niezadowoleni z Fb, teraz uznaja, ze wygrali cos i powroca..

    Nie chce tu personalizowac i tym samym przyczynic sie do kolejnej fali notek-fochow 🙂

  7. piko napisał(a):

    Nigdzie się nie wybieram. Jak większość wycieknie cienką strużką na S24, trudno. Mogę żyć bez publiczności.

    U Janków nie będę zamieszczał tekstów. Jeżeli to zajawki do PT czy nohooda.

  8. Cogi napisał(a):

    Ja też się nigdzie nie wybieram 🙂

  9. RobertzJamajki napisał(a):

    Jak wspomnialem, odszedlem z szerszenia24 nieodwolalnie, i zostaje z wami..

  10. RobertzJamajki napisał(a):

    znowu sie chrzani, no

  11. janekp1 napisał(a):

    Ja także się nigdzie nie wybieram-zostaję z Wami.

  12. RobertzJamajki napisał(a):

    Mam dosc, niech to ktos poprawi, nie bede tracil czasu na walke z wiatrakiem logowania

  13. Marek Lipski napisał(a):

    Panie wPolsce.biz również zapraszają autorki i autorów.Nawet z google,z wordpress.com .Wystarczy link+ słowo:o.k. a autorka,autor pisze na 5 portalach. a przyszłości….więcej.

    Salon24.pl jest tylko platformą hostingową ,który użycza miejsca dla autorów.Oni z kolei muszą,jak piszą cyklicznie, rejestrować swoje blogi w Sądach w Polsce.PT ma inną formę tak jak :wpolsce.biz,3obieg.pl.

    Wiem że salon24.pl jest dla grzecznych,potulnych,popierających apartheid w Polsce 2017.To jest makabryczne odczucie gdy wszyscy wiedzą na ten temat ale milczą.Nawet media.Przykre.przykre i smutne….

    S24.pl odrzuca kandydatów na autorów na podstwie IP.Po czasie IP jest blokowane.Szalona administracja na s24.pl nienawidzi ,konstruktywnych faktów o sytuacji w Polsce.Dotacje tak jak dla Agory od państwa są ważniejsze aniżeli ….autorzy,dyskusje.polemiki,rzetelne informacje itd.
    Swoi mogą przekazywać „linki” nawet do swoich stron a inni hhahaha są blokowani.Fui…..A ja jezszcze doradzałem Janke, jak pytał……o propozycje dla firmy Salon24.pl.

  14. Cogi napisał(a):

    @MarekLipski
    „To jest makabryczne odczucie gdy wszyscy wiedzą na ten temat ale milczą”. No właśnie ja nie wiem. Poproszę o klarowną notkę na ten temat 🙂

  15. nohood napisał(a):

    konsekwentnie bojkotuję podpisanie nowego regulaminu s24, co automatycznie uniemożliwia mi korzystanie z bloga nohood na salonie.
    salon24 będzie dla mnie sporadycznym źródłem informacji, ale nie będzie już medium bezpośredniej wymiany myśli.

    zamierzam uczynić polskim tekstem miejscem maksymalnie gościnnym i wiem, że mogę na was liczyć.
    dlatego dziękuję i podziwiam wasze zaangażowanie i aktywność.

    oczywiście nie chcę przez to powiedzieć, że obecność w sieci naszych blogów narzuca komukolwiek jakąkolwiek konieczność,
    czy w sferze twórczej, czy deklaratywno-ambicjonalnej.

    to miejsce od początku było manifestacją naszej wolnej woli i pragnąłbym aby takim pozostało.

  16. cisza1 napisał(a):

    @nohood 13:31
    Jaka lustrzana godzina!

    a m e n :))

  17. robertzjamajki napisał(a):

    Droga autorko: @cisza1 mam prosbe bys wytlukla lub raczej wyrzucila do kosza moje komentarze oczekujace. To znowu psikus niedoskonalego systemu 🙂

  18. Marek Lipski napisał(a):

    Do Cogi
    20 marca 2017 o 13:25

    „@MarekLipskiPoproszę o klarowną notkę na ten temat”.Tutaj? Nie wiem czy admin lub nohood na to pozwolą.W tej chwili jest 35 aktywnych autorów w PT.Od nohooda zależy czy chce jeszcze 100,500,1000 autorów.Ja mogę poprosić autorów i zaprosić do PT ale z notką redakcyjną.

    Ja otrzymuję z Polski i to miesięcznie na portalach społecznych,5-15 listów od prokuratury i policji w Polsce na które sam odpowiadam lub prawnik.Autorzy oczekują bezpieczeństwa.

    Mały wyjątek.Parol mnie toleruje za co temu prawnikowi i dziennikarzowi dziękuję.
    http://3obieg.pl/ekonomiczna-selekcja-pacjentow-czyli-dzieci-w-polsce
    Pozdrawiam.

  19. cisza1 napisał(a):

    @RzJ
    Przykro mi, nie umiem, jak wrócę poćwiczę.

  20. robertzjamajki napisał(a):

    @cisza1
    jestes autorka tego tekstu, dlatego znyjdz na gornym pasku zaraz po „lubie” dymek z komentarzami, nacisnij i przeniesie cie wlasnie do nich, potem albo zlikwiduj je bezposrednio, albo wcisnij przycisk oczekujace i tam je zlikwiduj, jakos do tego dojdziesz.. ja nic nie moge zrobic, bo to nie moj tekst i nie moderuje tu 🙂

  21. Cogi napisał(a):

    Właśnie miałam napisać: Ciszo, ratuj Roberta, bo go coś system portalu nie lubi 🙂

  22. Cogi napisał(a):

    @Nohoodzie
    Korzystając z Twojej obecności u Ciszy, mam do Ciebie prośbę. Z pewnością masz maila do Starego Wrocka. Już około dwóch tygodni nie ma go ani tutaj, ani na Twitterze – trochę się niepokoję, czy wszystko u niego ok. Gdybyś mógł, napisz do niego maila w wolnej chwili.

  23. Marek Lipski napisał(a):

    Do nohood,dla mmnie podpisanie nowego regulaminu s24 w takiej prawnej formie jest utratą wolności .Każdy autor staje się niewolnikiem, wykorzystywanym przez firmę salon24.pl.

    Bez autorów,którzy piszą za darmo,ten portal nie ma szans.

    Oczywiście ,że żyje z dotacji a nie z reklamy.Oczywiście,że moja opinia jest subjektywna.Nie polecam..mojej opinii (hahaha)gdyż prawnicy z firmy salon24.pl czytają moje opinie jako ex-infobrokera.

    Co ma salon24.pl do zaoferowania:
    -rejestracja blogów w sądach?
    -jommla jak u Eski?
    -znakomita pozycja w google,szczególnie dla autorów,którzy muszą potem błagać i płacić za swoje teksty gdy likwidują swoje konta w salon24.pl?
    -propagandę dla opozycji w zdjęciach a milczenie na temat reform dla PiS?
    -komentarze,które były i są moderowane?
    -zakazy info o wolna-polska.pl,3obieg.pl,wpolsce.biz,kurnik polityczny,marucha itd ,zakazy pisania o humanitarnej lewicy czy też o humanitarnej na Podhalu ONR?
    -brak ssl i podania numeru ubezpieczenia dla „takiego” portalu”.?
    -wordpress,google są również plaformami hostingowymi i mają administratorów ale nie tak wspaniałych jak w firmie salon24.pl
    -Państwo Janke są mili i sympatyczni ale to nie państwo Janke decydują tylko główny inwestor.On decyduje za autorów i za firmę salon24.pl.
    Na koniec.Każdy sam musi decydować o swoim życiu ,w tym o swojej aktywności społecznej.Ja wybrałem ,przez przypadek PT,którego autorzy mają szanse na sukcesy osobiste i zawodowe.Amen.

  24. Lula322 napisał(a):

    Ja zostaję.

    Nigdzie się nie wybieram . Mi tu jest ok. Powodow wiele- może dam notkę

  25. Lula322 napisał(a):

    „Państwo Janke są mili i sympatyczni ”

    O tak- zwłaszcza Bogna Janke jest do rany przyłóż

  26. Lula322 napisał(a):

    Co do podpisania regulaminu – podpisałam- chociażby po to , by móc napisać PW do Aleku

    Mojego bloga i tak tam nie będzie – zabiorę go i to znacznie szybciej niż wg nowego regulaminu -Jankowie

  27. izaluka napisał(a):

    @Cisza & @All

    Tak na gorąco myślę sobie, że to bardzo dobra sytuacja także dla naszego portalu. Polacy (ja na pewno) cenią sobie WOLNOŚĆ* (dlatego wciąż, jako Naród istniejemy), a wraz z powrotem do dawnego sposobu komentowania na starym salonie, znika niejako „przymus” „zadekowania się” gdzieś poza S24. Teraz będzie to prawdziwy WYBÓR**, albo raczej świadomy WYBÓR, a czasem/często próba zaistnienia i TU i TAM (ponownie).

    Jest/może być to też dla nas sytuacja dopingująca, aby dbać jeszcze bardziej, niż dotąd, o jakość naszej tu aktywności. Skoro nie będzie „przymusu” (ambicjonalnego, moralnego, praktycznego – „Janki nas sprzedały”, nie jesteśmy na sprzedaż, nie lubimy FB) zakładam, jako całkiem możliwy, większy napływ do nas blogerów ze starego Salonu, ponieważ nie będzie się to już wiązało z deklaracją: nigdy tam nie wrócę, kocham Nasz Salon i takie tam. W końcu, jak sądzę, piszemy dla czytelników i to na ilości odbiorców nam zależy – chyba, że ktoś lubi pisać do szuflady lub dla wąskiej grupy, to wtedy na innych odbiorcach mu niekoniecznie zależy.

    Nie wiem jeszcze czy znów będę publikowała swoją pisaninę na starym salonie, czy też nie (na pewno, jeśli coś tam wkleję, podam link do Polskim Tekstem, to jasne), ale ponieważ nigdy nie deklarowałam, że tam nie napiszę już ani słowa, nie muszę teraz wchodzić tam, ani chyłkiem, ani ze wstydem, że nie dotrzymuję słowa. Zresztą podobno tylko krowa nie zmienia zdania (to dla tych, co deklarowali  )

    Myślę sobie także, że nie jest niczym nagannym oddzielenie osobistego interesu właścicieli Salonu i ich postepowania wobec blogerów, od spraw ważniejszych, a za takie uważam docieranie z własnym przekazem do szerszego grona odbiorców. Nie da się bowiem pominąć faktu, że krąg oddziaływania S24 jest dużo większy niż naszego salonu, jak bardzo byśmy go nie pokochali.

    Powtórzę mój punkt widzenia – nie widzę żadnego powodu do utożsamiania ponownego publikowania na S24 (w sytuacji powrotu do dawnego sposobu komentowania) ze zdradą Naszego Salonu, brakiem solidarności z naszą tu społecznością, itp. Walka o Polskę, polskie słowo i polski punkt widzenia może, a nawet musi odbywać się na wielu frontach, jeśli ma odnieść jakikolwiek skutek. Także tam, gdzie zasady traktowania blogerów są dość odległe od naszych oczekiwań i ambicji.

    *piszę wielkimi literami, bo nie umiem tu zadać boldowania
    ** po zmianach na S24 to oczywiście też był wybór, ale jednak z „przymusu” sytuacyjnego

    PS. Nie uważam też, że swoim wyrażonym powyżej zdaniem na ten temat, okazuję brak wdzięczności dla twórcy tego miejsca i jego pomocników. Jestem osobiście bardzo wdzięczna @Nohoodowi za stworzenie, zdaje sobie sprawę wielkim nakładem pracy, zaangażowania, a także finansowym, tego portalu, który mam nadzieję BĘDZIE się rozwijał i przyciągał coraz więcej wartościowych autorów i komentatorów, a także po prostu czytelników. Uważam, że @Nohood zrobił coś WIELKIEGO i należy mu się za to nasze wielkie PODZIĘKOWANIE i wysiłek, aby Nasz Salon nabierał coraz większego znaczenia na blogerskiej mapie, aby przyciągnął jak najwięcej nowych użytkowników i był co najmniej tak przyjazny blogerom, jak dotąd.

    Pozdrawiam Ciebie i wszystkich

  28. ebns24 napisał(a):

    Nohood 13.31, Wszyscy

    Ja też się nigdzie nie wybieram. Podobnie jak @Nohood nie podpisałam nowego regulaminu, więc nawet jakbym chciała tam z kimś z dawnych znajomych porozmawiać, to nie będę mogła.

    Janki łudzą się, że zmiana komentowania przywróci dawną atmosferę, ale się mylą.
    Już nigdy nie będzie tak jak było.

    Oczywiście będą blogerzy piszący i tam i tu, co mnie nie przeszkadza.
    Ale przyszłość widzę przed naszym PT, tamto już się wyczerpało.
    Jeszcze jesteśmy bardzo młodzi i nieopierzeni, ale to my będziemy rosnąć, nie oni.

    U nas jest pozytywna atmosfera, nawet jak się kłócimy. I jest wolność wypowiedzi. Trochę psują nam krew technikalia, ale to w końcu opanujemy.

    Ja nie potrzebuję tłuc się z inaczej myślącymi, wolę rozmawiać, czy pośmiać się.
    Na salonie też tak było, więc mnie niczego nie brakuje. Poza tym są tu prawie wszyscy ludzie, z którymi rozmawiałam na salonie, więc po co ja mam tam wracać?

    Newsy sobie czasem poczytam i to wszystko.

    Nohood ma swoje plany, które mnie odpowiadają. I ja myślę, że wszystko się zmienia i taki portal jakim był S24 już skończył swój czas. Będzie sobie oczywiście dalej wegetował i to wszystko.
    Otwiera się w blogosferze nowy etap, w którym zabawa w dwa ognie dla samej zabawy i podniesienia sobie adrenaliny, to już przeszłość.
    Tak to widzę i oceniam i właściwie to cieszę się, że tamto diabli wzięli :)).

  29. Cogi napisał(a):

    @Ciszo:
    Izaluka zawisła w komentarzach do zmoderowania. Ratuj ją 🙂

  30. izaluka napisał(a):

    @Cogi & @ Robertzjamajki &All

    Cogi – dziękuję pięknie za reakcję 🙂

    A teraz informacja techniczna, która w moim przypadku działa 🙂

    Otóż – komentarz oczekuje na moderację wtedy, gdy JESTEM zalogowana na Naszym Salonie, ale NIE JESTEM ZALOGOWANA na Polskim Tekstem (bo np. zapomnę się zalogować). W momencie zalogowania na PT po odświeżeniu strony komentarz wchodzi.

  31. nohood napisał(a):

    roberto:
    sprawdź ustawienia przeglądarki…
    może addblock..

    wg mnie masz coś walnięte z hasłami..
    jakaś rozbieżność zachodzi..

    moja rada:
    zapisz sobie hasło jakim możesz się zalogować na własny blog..
    i najpierw loguj się tam.
    na to samo hasło możesz zalogować się automatycznie korzystając z logowania wordpress.com
    dzięki temu wtyczka jetpack tworzy most między systemem wordpress. com
    i wordpress.org, na którym stoi polskim tekstem..

    być może masz też kilka kont, które nie chcą się krosować z różnymi nazwami użytkowników przypisanych do tych kont..

    twoje dane przypisane do konta na pt:

    mail:
    ten z 0506 na gmailu

    twoja stronka:
    robertzjamajkisite.wordpress.com

    nick:
    robertzjamajki

    jest też możliwość zalogowania bezpośredniego. w tym wypadku muszę wygenerować osobne hasło.
    zakładałem wam konta bez tej opcji, ale jak coś mogę wysłać dodatkowy klucz.

    powodzenia bracie. nie ma prawa nie wejść…

  32. Cogi napisał(a):

    @Izaluka
    „Skoro nie będzie „przymusu” (ambicjonalnego, moralnego, praktycznego – „Janki nas sprzedały”, nie jesteśmy na sprzedaż, nie lubimy FB) zakładam, jako całkiem możliwy, większy napływ do nas blogerów ze starego Salonu, ponieważ nie będzie się to już wiązało z deklaracją: nigdy tam nie wrócę, kocham Nasz Salon i takie tam”.

    Wiesz, że możesz mieć rację, nigdy nie spojrzałam na to z tej strony i mówiąc szczerze, obawiałam się tego powrotu do starego sposobu komentowania na S24.

  33. izaluka napisał(a):

    @Cogi

    Ja to tak czuję, ale oczywiście, jak będzie, to czas pokaże 🙂

  34. adamkonrad napisał(a):

    może czasami coś tam skomentuję
    zajawkę do tekstu wrzucę, jeśli coś napiszę
    jednak póki co tutaj skoncentruję swoją internetową ‚bytność’
    😀

    co przemawia za salonem jest większa ilość użytkowników, co się z tym wiąże także więcej różnych tematów
    które można komentować
    ale

    sam powrót starego sposobu komentowania to nie wszystko
    Janke i Janke już wielokrotnie pokazali, że właściwie oni na Salonie24 nasz tylko cierpią, że nikogo o nic nie muszą się pytać, że nasze opinie nic nie znaczą i że w każdej chwili mogą wszystko zmienić tak jak im się podoba
    zanielubi Cię admin – już jesteś zwinięty, odpowiedź na pytanie o przyczynę, może być ‚bo tak’
    nie chcę być źle zrozumiany – nie jest tak, że moje kontakty z administracją były jakieś przykre, poza czekaniem czasami liczonym w dniach na odpowiedź
    ale wiele osób moim zdaniem traktowali niesprawiedliwie

    tam niby jest umowa, ale ona nic nie znaczy
    dzisiaj Pani Janke powiedziała wracamy, jutro może znowu powrócić do FB, bo w nocy jej się przyśni, że to zwielokrotni zyski

    to się nazywa mieć dość, prawda jest taka, że Salon24 to firma nie szanująca swoich użytkowników
    nie przepadam trwać w takim układzie, można się czarować, że najważniejsze jest ile osób nas przeczyta, bo jesteśmy tacy mądrzy, że to zmienia świat, że nas ktoś przeczyta
    ale bytność na Salonie24 to zgoda na to, by gospodarz Ciebie nie szanował, tolerował o tyle o ile przynosisz mniejszy lub większy zysk

    kilka razy ‚wybaczałem’ fanaberie salonu24 ze starej sympatii do tego jak kształtował się na początku
    ale o raz za wiele zaprezentowali ten brak szacunku do użytkowników
    takie firmy powinny być omijane z daleka, by twórcy portali nauczyli się, że świadcząc jakąś usługę, trzeba szanować jej klienta
    (bo tutaj użytkownik jest klientem, oferuje za darmo treść, która przyciąga mniej lub więcej czytaczy, w zamian otrzymuje możliwość pokazania swojego tekstu, karmi swoją próżność, może, ale tylko może na coś wpływa, tak że darmowość tego stosunku klient oferujący usługę nic nie zmienia)
    salon24 tego nie potrafi
    powinien zostać odpowiednio przez klientów potraktowany

  35. abyssdotpl napisał(a):

    Na Salonie24 showstopperem jest kneblowanie użytkowników przez adminów.
    W mojej opinii to jest kilku gimbusów, z których nieustająco robię sobie nieprzyzwoitość.
    A ponieważ Jankowie, oficjalnie, ich zatrudniają, robię sobie nieprzyzwoitość też z Janków.

    Ich regulaminy mam w odpowiednim miejscu.

  36. adamkonrad napisał(a):

    poza tym związanie się Salonu24 z FB
    było w czasie kiedy rosła ilość protestów na to jak nierówno FB traktuje prawą stronę sceny politycznej
    to była dla mnie jasna wypowiedź właścicieli gdzie widzą swoje miejsce w debacie
    mimo deklaracji, śmiesznych w formie o pozostaniu przechylonym na prawo
    wyraźnie dokonali zmiany w tym, gdzie się lokują
    myślę, że mieli pełną świadomość, że coś niszczą, coś co moim zdaniem wzmacniało mniej czy więcej ‚prawą nogę’
    i nie sądzę, by nie czynili tego z pełną premedytacją,
    czy niedostali czegoś na co liczyli po zmianach
    czy o coś innego chodziło
    nie wiem

  37. adamkonrad napisał(a):

    podsumowując
    mam ich w miejscu jeszcze mniej eleganckim niż nos
    tyle

  38. robertzjamajki napisał(a):

    @nohood
    juz wszystko gra, musze po prostu logowac sie z gornego, czarnego paska, a nie pod komentarzami. Wszystko przez ten dysk google z roznymi opcjami..
    Natomiast z komorki nie ma szans, bo jest czarny pasek, ale nie ma „zaloguj sie”, ot co, wiec sie w ogole nie loguje i troluje, jako „bob marlej” 🙂
    @adamkonrad

    bardzo zdrowe podejscie, jak zwykle, gratuluje domieszki angielskiej krwi 🙂

    Tak, janki nas maja po prostu w dupie, a tylko dlatego wracaja troszeczke dostarej formy, zeby podniesc wierygodnosc u klienta – sponsora..

  39. ebns24 napisał(a):

    W styczniu, w jednej z ostatnich moich notek na S24 napisałam:

    „Niby właścicielom wolno zrobić wszystko ze swoją własnością. Niby….Ale żyjemy w społeczności, powiązani systemem naczyń połączonych.

    Państwu Janke udało się stworzyć wspaniały portal, niezwykłą społeczność blogerów, komentatorów, czytelników. Zainwestowali w to własne środki, czas i siły. Ale z drugiej strony tego przedsięwzięcia byli ludzie, którzy jak pracowite pszczoły, znosili tu swoje notki, swoje komentarze, też poświęcając czas i własne siły, czasem kosztem nawet własnych środków. Bez ludzi nie byłoby Salonu. I to działało 10 lat.

    Ale właściciele jednym pociągnięciem zniszczyli to wszystko. Zniszczyli społeczność, która im zaufała. Zniszczyli to zaufanie, ale również własny wizerunek. Raz straconego zaufania praktycznie nie można odzyskać. Tak się nie robi.

    Każde nasze działanie odciska swój ślad w rzeczywistości i powraca do nas w różny sposób. Tak się też stanie i tym razem. Ale to już nie mój problem.

    My mamy inny problem. Pozbierania się i odnalezienia, stworzenia czegoś nowego wg starych zasad. I jak wierzę, tak się stanie, chociaż to trochę potrwa. Życie nie znosi próżni, a społeczność jaka tu powstała, jest zbyt liczna i za bardzo z sobą zżyta, żeby oddać walkowerem utworzony tu świat wirtualnych znajomości, dyskusji, kłótni i sporów. To wszystko ma swoją wartość.

    A ja mogę powiedzieć, że zdobyłam nowe doświadczenie. Już wiem jak się czują …. zdradzeni o świcie…..

    Pozdrawiam mój stary wspaniały blogerski świat.”

    Nic się nie zmieniło od tamtej pory. Czy pp.Janke przeprosili blogerów za tę hucpę?

    Tam zawsze będzie na zasadzie : nie mamy pańskiego płaszcza…

    Los blogera będzie zależał od kaprysu właścicieli. To już nie dla mnie.

    Nie potępiam tych, którzy tam będą również pisać. Może też czasem napisałabym jakąś notkę w odpowiedzi na ten hejt, ale regulaminu nie podpiszę. Dla mnie więc nie ma powrotu.

  40. nohood napisał(a):

    roberto:
    zauważyłem wczoraj… miałem okazję pierwszy raz
    stronka formatuje się dziwnie pod szablon komórkowy, nie wyświetla autorów notek, podobnie jak to miało miejsce wcześniej na wersji pod kompa.
    no nic będziemy musieli polubić tą wersję. latem siędę i przeskanuję kod linijka po linijce.
    napiszemy stronkę od nowa zostawiając tylko najpotrzebniejsze funkcje…

  41. cisza1 napisał(a):

    @ przepraszam, byłam momentalnie niepřitomna – Czesi mnie odwiedzili.
    Komentarze chyba już w porządku, żaden nie oczekuje albo ja nie widzę 🙂

  42. Cogi napisał(a):

    @Cisza:
    Z komentarzami już ok 🙂

  43. robertzjamajki napisał(a):

    @nohood

    Tak, coś w wersji komórkowej nie halo – trudno, notek z telefonu pisać nie będę 🙂
    Jak się da to poprawisz, wierze w to, jak i w to, ze od teraz, aż do wakacji musisz zając się nie-wirtualną działalnością.. oki oki 🙂

    @ebns24

    I o to właśnie chodzi.. kto raz zdradził, będzie to robił już permanentnie. Dla jankow istniejemy tylko gdzieś w linijce – małe problemy..

  44. cisza1 napisał(a):

    @Izaluka
    Tak na gorąco myślę sobie, że to bardzo dobra sytuacja także dla naszego portalu. Polacy (ja na pewno) cenią sobie WOLNOŚĆ

    Ja też. Dzięki za obszerny, szczery wpis.
    Ja tam „wlazłam”, by odczytać pocztę PW oraz poszukać czegoś dot. śp. Oniona.
    I dzisiaj też…taki ponury dzień.
    Czy cokolwiek skomentuję?
    Pewnie, gdy się wkurzę a z resztą kto by tam mnie czytał?:)))

    Bardzo wielkie dzięki @Nohood za ten „zakątek”.

  45. nohood napisał(a):

    izaluka:
    dziękuję za miłe słowa.
    bez waszej obecności moje starania byłyby bez znaczenia, dlatego nie chcę przeceniać mojej roli…
    ktoś musiał zacząć- padło na mnie i już.
    mam nadzieję, że ta inicjatywa znajdzie kiedyś jakiś szerszy oddźwięk.
    jestem przekonany o wartości idei sieci blogów, która jest z samej swojej natury, jakby strukturalnie trudna do pacyfikacji,
    przez co głos wyrażony przez taką wspólnotę będzie coraz lepiej słyszalny…

    serdeczności i ukłony

  46. Cogi napisał(a):

    @Nohood
    Mimo Twojej skromności, wszyscy doskonale zdajemy sobie sprawę z tego, że ten portal postał dzięki Tobie i ogromnego nakładu Twojej pracy 🙂

  47. Cogi napisał(a):

    Edit:
    Miało być „ogromnemu nakładowi” 🙂

  48. nohood napisał(a):

    cogi:
    bez przesady.
    „ogromny nakład” wynikał w dużym stopniu z mojej ignorancji.
    wszystko absolutnie cool i z przyjemnością, pomimo chwilowej udręki…
    jako się rzekło bez waszego entuzjazmu i przede wszystkim wiary pomimo trudności.
    „ogromny nakład” nazwijmy moim skromnym wyrazem osobistych przekonań,
    które zechciały się wydostać i nie widzę w tym żadnej osobistej zasługi…

    po prostu cieszę się, że te miejsca żyją i na coś są komuś potrzebne…
    nie ma o czym mówić..

    z teraz muszę zmykać
    pozdrawiam wszystkich zacnych blogerów.
    🙂

  49. izaluka napisał(a):

    Nohoodzie, to fajnie, że jesteś skromny. To tylko potwierdza moją bardzo pochlebną opinię o Tobie i o tym, co dla nas (dla nieobojętnych na Polskę blogerów, gdy dostaliśmy kopa w zad) zrobiłeś.

    Ja też mam nadzieję, że Twoja inicjatywa będzie się rozwijała i, że stanie się ważną alternatywą dla już znanych i popularnych portali, choćby przez brak cenzury. Alternatywą, gdzie ścierają się ludzie z poglądami na różne sprawy od błahych po ważne, a nie blogerzy z adminami.

    Dziękuję za serdeczności i takie same przesyłam Tobie

  50. cisza1 napisał(a):

    @ebns24
    Los blogera będzie zależał od kaprysu właścicieli.

    Racja. Jeszcze czego!
    Nasz los nie może być jakimś tam „losem blogera” w rękach ludzi niehonorowych; w pierwszym rzędzie jesteśmy osobami a nie nickami robiącymi „klikalność”.
    Gdyby (teoretycznie) powrócić, wtedy rzeczywiście zależały byśmy od następnych kaprysów „żółtych”, wszak kolejna wolta w ich wykonaniu jest pewna, tylko czas nieznany.

    Dodatkowo przypuszczam, że tamtejsi walili by notki w stylu „o powrocie marnotrawnych” czy cuś podobnego. Pamiętam dobrze, jak nadzorcy chętnie reagowali na donosy tolerując paskudne bluzgi i wyzwiska.
    Teraz pół żartem, pół serio: zbyt dużo tam żółtego koloru a wiadomo, że do żółtego wszelkie robactwo ciągnie.
    I naszego Orła byłoby bardzo żal 🙂

  51. Marek Lipski napisał(a):

    Do adamkonrad
    20 marca 2017 o 15:08 Jestem mile zaskoczony Dziękuję za inspirację.

  52. Włóczęga napisał(a):

    A ja tam się nigdzie nie loguje tzn.ani na PT,ni na NS24,po kliknięciu w pole komentarza pojawia się imejl,miano,wpisuje koment,pukam w opublikuj i nawet nie podlegam moderacji(tak jest od około dwu tygodni).

  53. Lula322 napisał(a):

    „do żółtego wszelkie robactwo ciągnie”

    :D)

  54. Cogi napisał(a):

    @Ciszo
    Lula wisi do zatwierdzenia 🙂

    Przepraszam, że ja tak nudzę z tym zatwierdzaniem. To efekt 100% lewopółkulowości. Ordnung muss sein 😀

  55. rk1 napisał(a):

    @Cogi:

    == Lula wisi do zatwierdzenia ==

    niech wisi 😀

  56. bob marlej napisał(a):

    Na reji Lul wisi?

  57. cisza1 napisał(a):

    @ Ludzie!

    Czy Lula nie ma pieczątki? ktoś, kiedyś pisał, że jest szefową 🙂
    Zawiasy puściły?

  58. cisza1 napisał(a):

    @ włóczęga

    Prawdziwy włóczęga z Ciebie 🙂 pewnie masz wytrych…

  59. Lula322 napisał(a):

    Nie mam żadnych pieczątek.

    To się wkurzylam
    🙂

    Do Nohooda dziś jeszcze uderzam

    🙂
    PS

    Pozdro Ereczku-nim kur zapieje 3razy Cię wykasuję

  60. Cogi napisał(a):

    Lula znów wisi!!!

  61. Cogi napisał(a):

    O już nie 😀

  62. cisza1 napisał(a):

    @ Co (kto) ma wisieć nie utonie:)
    Czas pokaże, kto, co i jak….zaglądam na „żółty” i mam tylko jeden nick:))

  63. izaluka napisał(a):

    @Cisza

    …a z resztą kto by tam mnie czytał?:)))

    to, to już chyba kokieteria 😀

    Pozdrawiam serdecznie

  64. cisza1 napisał(a):

    @Izaluka
    Witaj Siostro!
    Sama wiesz, że tam „na kliknięcia” nie raz się ścigali. Brak mi naszego Marka Koguta :)) on umiał napędzać nocne czytelnictwo 🙂
    Moje notki miały tzw. odsłony …gorzej z komentarzami. Taka prawda. Nie jestem poetką, ani intrygantką a i moje pióro nędzne.
    Mam wątpliwości, co do czytania notek. Np. moje Orły ….stany średnie.
    Gdy notka o notkach albo o „czymś niedookreslonym” to ma wzięcie.

    To nie kokieteria ale moje spostrzeżenie. Wiesz dobrze…gdybym mogła, byłabym w lesie albo w Portugalii. :(( Siedzę sobie i piszę….
    Ściskam

  65. izaluka napisał(a):

    @Cisza

    Witaj Siostro!

    Wiem, wiem to wszystko (las i Portugalia), no i faktycznie taka jest prawda (z tymi notkami, które mają wzięcie 😀 )
    Chodziło mi o to, że piszesz ciekawe i mądre notki i jesteś rozpoznawalna. Ja np. często na S24, bo tam w nagłówku był adresat, a nadawca na dole (inaczej niż tutaj) niemal zawsze zanim dojechałam do końca komentarza, wiedziałam, że to Ty komentujesz. Masz swój styl i jest on nie do podrobienia.

    Ja nieraz miałam wyrzuty sumienia, że nie komentuję za często u Ciebie (u innych też), ale dlaczego, to z kolei Ty wiesz. Czytam za to i Ciebie i wielu innych, których cenię i lubię. Budzi się za to we mnie „lwica”, gdy widzę czyjąś krzywdę, czy w moim odczuciu jawną niesprawiedliwość. Jako zodiakalna Waga tęskniąca ustawicznie za ładem, spokojem, pokojem i sprawiedliwością, których brak dokucza mi najbardziej, walczę wtedy o przywrócenie równowagi 😀 w przyrodzie.

    Ściskam również

  66. cisza1 napisał(a):

    @ Izaluka
    Budzi się za to we mnie „lwica”, gdy widzę czyjąś krzywdę,

    Bywa różnie.W wirtualu można pomagać ale…. od razu przypomina mi się zbiórka kasy na jakąś „biedę”, chyba ze Śląska i inne takie, które znasz lepiej:(
    Gdy nawalanka at personam, Tak. jesteś w tym mistrzynią….
    Teraz tu na PT przyszła moja kolej, jestem „sekciarą”. postaram się zachować dystans.

  67. izaluka napisał(a):

    @Cisza

    „Gdy nawalanka at personam, Tak. jesteś w tym mistrzynią….”

    No wiesz, obraziłam się :O

  68. cisza1 napisał(a):

    @Izaluka
    :))))) kajam się.
    Byłam nieco wzmożona i klawisze mi się omskły.
    Fraza „Gdy nawalanka at personam” wkleiła się bez mojej zgody, w nerwowości nie przeczytałam komentarza przed opublikowaniem. Mea culpa.

  69. izaluka napisał(a):

    @cisza1

    Przyjmuję przeprosiny 🙂
    I tak wiedziałam, że miałaś na myśli, co innego, niż Ci wyszło.
    Dalej jednak jestem przeciwniczką skrótów myślowych. To pokłosie nowoczesności i braku czasu – SMS, e-maile, komentarze w Internecie… Pędzimy, pędzimy i dokąd tak pędzimy?
    Kiedyś pisano piękne listy, nie tylko pod względem treści, ale i staranności wykonania – uczono kaligrafii. Dziś takie listy są świadectwem epoki, źródłem wiedzy i o czasach minionych i o życiu ludzi zasłużonych dla kultury, historii.

    Taki Słowacki np. dziś pewnie w listach do Matki napisałby kilka słów, takich np.: U mnie w porzo, co u Ciebie Kochana Mamo? No to nara.

  70. cisza1 napisał(a):

    @izaluka

    Mam u siebie mnóstwo listów….piękne tak, jak tradycyjne fotografie. Mają duszę, zapach.
    Piszę czasem niechlujnie, z doskoku, wiercę się. Sama się nie rozpoznaję 🙁
    Kiedyś….ostatnio czytałam listy Rotmistrza Pileckiego, do syna, do rodziny. Cudo. Zwierciadło jego wielkości i prostoty zarazem.
    Poprawimy się? Postaramy się, ufam:) Do zaś…

  71. izaluka napisał(a):

    @cisza1

    Do zaś Siostro.

    Pokój i dobro!

  72. cisza1 napisał(a):

    @ Lula322
    Kogo tu przyprowadziłaś?
    Salonowy ?

  73. Lula322 napisał(a):

    tak, Zapluty pisywał na Salonie

    teraz miewam z Nim kontakt na Twitterze

    Spadam

    Dobrej nocki

    🙂

  74. robin4123 napisał(a):

    Lu
    Przykro mi, że tu zostajesz i nie masz zamiaru wracać … Właśnie Ty …
    Z drugiej strony – nie masz najmniejszego pojęcia jak się cieszę z deklaracji co poniektórych, że za żadne skarby świata tam „nie wrócą”. Oby tylko byli konsekwentni, do kroćset.
    Bogna i Igor (oczywiście nieświadomie) zrobili trzęsienie ziemi, które ma miliony mankamentów, ale wśród ruin można dostrzec także pozytywy 🙂
    Well …
    Jeśli jeszcze w przyszłości czułe detektory wykryją tu oznaki życia i Ty będziesz także tu pisała – nie omieszkam zajrzeć i pozdrowić… Może nawet wyślę Ci jutubka, co nie jest tu jakoś wielce oryginalne, ale co mi tam …

    Niech Dobre Bogi strzegą Cię i chronią!
    r

  75. cisza1 napisał(a):

    Trzy, dwa, jeden, zero!
    START?
    Wielkie zero i przeprosiny dla czekających tłumnie pod drzwiami S24 🙂

  76. lordJim napisał(a):

    a o co chodzi szlachetnej ciszy? 🙂

  77. cisza1 napisał(a):

    @lordjim
    To tylko małe info.na zakończenie notki.
    Przecież nie zachęcam 🙂

  78. Lula322 napisał(a):

    „Niech Dobre Bogi strzegą Cię i chronią!”

    i Ciebie mój Robinie 🙂

    PS

    Wpadaj !

    🙂

  79. robin4123 napisał(a):

    Lu
    🙂

  80. HeluTek napisał(a):

    @robin4123 21 marca 2017 o 19:58
    „”Lu””
    „”(plus ikonka oznaczająca delikatny, szarmancki, zachęcający uśmiech)””

    Wzruszyłam się.

  81. robin4123 napisał(a):

    HT

    Nie moja wina, że masz dwuznaczny odbiór najprostszych emotikonów.
    My z Lulą – tak na platonicznie na razie …
    Nie musisz się czerwienić i podejrzewać od razu najgorsze.
    Czyżbyś nie wierzyła w przyjaźń między kobietą a mężczyzną?
    W internecie?
    Na platformie „PT”?
    Na tym blogu?
    Pomimo wielu przeciwności – można być intelektualnie zadurzonym w innej osobie ..
    Żadne Pika i inne pokręty nie zniszczą naszej pięknej przyjaźni!
    Niedoczekanie 🙂

  82. rk1 napisał(a):

    @HeluTek

    == Wzruszyłam się. ==

    mnie to wyglada na zwykłą heluTkową zazdrość.
    o Robina ofkors.

  83. Błotosmętek napisał(a):

    Ja tam sie nie wybieram. Skończyło się.(choć dobrze wiem, że nie ma to dla nikogo, zwłaszcza dla wałśicieli S24, znaczenia)

  84. HeluTek napisał(a):

    @robin4123 21 marca 2017 o 20:31
    „Nie musisz się czerwienić i podejrzewać od razu najgorsze.””

    Robin…, ja raczej podejrzewałam najlepsze. 🙂

  85. HeluTek napisał(a):

    @rk1 21 marca 2017 o 20:38
    „mnie to wyglada na zwykłą heluTkową zazdrość.
    o Robina ofkors.””

    Jeśli chodzi o znajomość kobiecych dusz jesteś na początku drogi, jak rozumiem? Ale ćwiczyć warto, zachęcam. 🙂

  86. robin4123 napisał(a):

    Helena,
    żaden Erek nie zniszczy naszej pięknej miłości!
    Facet ma poważne braki w kopaniu do dołków.
    Ktoś bardziej inteligentny przykryłby je chociaż darniną i gałązkami … jemu się nie chce..

  87. rk1 napisał(a):

    @HeluTek

    == Ale ćwiczyć warto, zachęcam. ==

    dobrze. drugie podejscie:
    chodziło o Lulę ofkors

    ?

  88. HeluTek napisał(a):

    @robin4123 21 marca 2017 o 21:01
    „żaden Erek nie zniszczy naszej pięknej miłości!
    Facet ma poważne braki w kopaniu do dołków””

    Na Twoim miejscu bardziej szanowałabym eRKa. On tu robi za tatę Lu, więc powinno Ci zależeć na dobrych z nim relacjach. Ostatnio pisał, że córka nie ma konkretnych zainteresowań i mało decyzyjna jest. Zainteresuj się tym, we własnym, dobrze rozumianym… interesie.

  89. robin4123 napisał(a):

    Helena
    Erek – jak Erek ..
    Swoją drogą – zastanawiam się, czy opisy problemów córki – to dobry temat na notkę?
    Kiedyś obśmiał mnie, bo gdzieś mi się wymsknęło, że swoją posłałem do komunii…
    Zabawy końca widać nie było… Teraz nagle problem mu wyrósł i wszyscy rzucili się „doradzać” 🙂

    Pewnie jej powiedział później:
    „idziesz do Liceum im. S. Batorego”

    – Czemu, tatku?
    – Bo tak radzą Piko i Cogi, pojęła?
    – Tak, tatulu, już pakuję kredki i zeszyty …

  90. rk1 napisał(a):

    @HeluTek

    Jak rozumiesz „robi za tatę”?

    Wiem ze związki 15-latków budza spory entuzjazm w srodowiskach postepowych (i ładnie wychodzą na zdjęciach), jednak nakierowywanie Robina na córki blogerów w dobrze rozumianym interesie Robina pominę milczeniem.

  91. HeluTek napisał(a):

    rk1 21 marca 2017 o 21:58
    „Jak rozumiesz „robi za tatę”?
    „nakierowywanie Robina na córki blogerów w dobrze rozumianym interesie Robina pominę milczeniem””

    Miałam na myśli Twoje internetowe ojcowanie ulubionej blogerki Robina, czyli Lu. Nie wiedziałam, że ona ma 15 lat.
    Ale rzeczywiście, że też mnie nie tknęło, mogłam się domyśleć… :P`

  92. HeluTek napisał(a):

    @ Helutek

    ojcowanie blogerce, nie blogerki

  93. rk1 napisał(a):

    @HeluTek:

    Proszę, skup sie troche zdyscyplinuj – cały czas plączą Ci sie dwa wątki.
    pytałem jak rozumiesz „robienie za tatę” (czy tez” internetowe ojcowanie”).
    drugi watek zamknąłem.

  94. robin4123 napisał(a):

    Helana,
    nie uważasz, że „dyskusja” z RK – na dłuższą metę wydaje się nużąca, nudna i niepotrzebna…?
    Koleś udaje Greka, gdzie mu pasuje, a swoje „humorystyczne” wtręty traktuje jako parawan, który ma przykryć jego zgoła nielogiczne argumenty …
    … i tego jego napomnienia …
    Zdyscyplinuj się …
    Pomyśl przez chwilę…
    Coś tam, coś tam …
    Facet doszedł do pewnej biegłości w erystyce, ale Schopenhauer dałby mu dwóję za nadużywanie formuły „Chodźcie do mnie wszelkie głupolki – wytłumaczę wam, jak świat działa!” ..
    To już stało się jego mantrą i znakiem rozpoznawczym …
    Gdyby miał się przyznać do ewentualnej pomyłki – ziemia przestałaby się kręcić.

  95. rk1 napisał(a):

    @HeluTek:

    oczywiście jeśli chciałabyś pogadać o problemie z gimnazjalistą
    to zapraszam do notki o Brzdąkalińskiej. Twój komentarz tam
    był ok.

  96. anonim (rk1) napisał(a):

    zajrzalem na zolty.

    swieto 🙂

    na zoltym wrocil wrocil stary system komentowania.
    nie sprawdzalem jak dziala ale z wpisow wynika ze
    mozna komentowac po zalogowaniu (i z FB i z S24)
    i ze gospodarz moze usuwac komentarze pod swoja
    notką (tylko nie wiem czy wszystkie).

    Ponadto widac bieżące komentarze.

    Po trzech miesiacach bardzo dobry system zmieniono
    na jeszcze lepszy, czyli poprzedni.
    wiecej zmian chyba nie ma

  97. robin4123 napisał(a):

    Teraz się okaże, czyje deklaracje o „niewracaniu” przetrzymają próbę czasu 🙂
    To kwestia czasu, zresztą niedługiego …
    Raj dla banowników.
    Cogi i Piko – wracajcie – już można 🙂

    -=

  98. abyssdotpl napisał(a):

    @robin4123
    A po jakiego mają wracać?
    Żeby gimbusy pani janke ich wychowywały?

    Bo przecież Ty już u nas piszesz, więc tęskonota nie będzie nas męczyć.

    A bez Starego durnia da się żyć, zwłaszcza że same bzdury pisał.

    Choc jeśli pojawi sie tutaj, przyjmiemy go dobrym słowem, tak jak i Ciebie.
    Nawet Końkluzja może sie pojawić, zapraszamy.

    Wiesz może co z Mr Spockiem?

  99. adamkonrad napisał(a):

    @RK
    w takich chwilach można śmiało powiedzieć

    ufff
    jak to dobrze, że robin pilnuje naszej konsekwencji
    wspomaga nas w tych trudnych chwilach

    😀

  100. robin4123 napisał(a):

    Abyss

    „Wiesz może co z Mr Spockiem?”

    Nie żyje, podobnie jak Ladynonprofit i Onon 13 …
    Ty go nie lubiłeś za bardzo (Spocka), ale fajny był herbatnik .
    Niejedną wojenkę z pisoludkami z nim odprawialiśmy, ale Fatum powołało go na Pola Elizejskie.

    Niech wszyscy spoczywają w spokoju …

  101. abyssdotpl napisał(a):

    Przykro mi…
    Przyzwyczaiłem się do Spocka.
    Raz nawet przeprosiłem go, gdy zwrócił mi uwagę.

    Niech wszyscy spoczywają w spokoju.

  102. anonim (rk1) napisał(a):

    @AdamKonrad:

    🙂

    admin d/s istnienia PT

    a gdy PT padnie to On zgasi światło.
    i czasami bedzie wpadał by sie upewnic, ze na pewno zdechło.

  103. adamkonrad napisał(a):

    @erek

    mi się podobało jak sam tu przesiadując zgłaszał pretensję do HeluTka (naszego oczywiście), że tutaj bywa
    zamiast omijać szerokim łukiem i się cieszyć, że w takim ‚grajdołku’ wylądowaliśmy
    coś na tą nutę było

    😀

  104. anonim (rk1) napisał(a):

    @AdamKonrad

    zajrzalem (jak zawsze) do Pantrysia,
    a tam eleganckie ogloszenie okolicznościowe

    „Jak niektórzy wiedzą, w ostatnich miesiącach pojawiła się tutaj pewna grupka blogerów rozczarowanych swoim ulubionym salonem, gdyż ja, w swojej bezprzykładnej dobroci otworzyłem się na osoby, które poczuły się być może jak bezpańskie psy, a nawet suki. Jedna z nich pisze dzisiaj tak:

    Po ponad dwóch miesiącach zdecydowałam się na powrót, bo wraca komentowanie. Na chwilę przycupnęłam w innym miejscu, choć nie byłam tam zbyt aktywna. Wiedziałam, że to tymczasowe miejsce i nawet nie próbowałam się aklimatyzować….(….)

    Ja ze swej strony zachęcam wszystkie te osoby, które tutaj się zarejestrowały, traktując moje forum jako „przechowalnię”, aby wysłały wniosek o usunięcie konta korzystając z formularza kontaktowego, a ja z pewnością spełnię tę prośbę. Sam zaś usunę wszystkie nieaktywne konta po 1 kwietnia, aby rozpocząć 4 rok działalności bez obcych naleciałości”

    —–

    Pomysl czesciowo mi sie podoba, choc az tak radykalny bym nie byl.
    Jest oczywiste, ze ludzie moga istniec w wielu miejscach, moga sie wyniesc itd.
    Nawet jesli sie wyniosą notki powinny zostac. Natomiast mogliby podac
    informacje „poszlem stond i nie wróce” – by lista uzytkowników byla aktualna.

    wiecej wniosków racjonalizatorskich nie mam 😀

    – .

  105. adamkonrad napisał(a):

    a ja nie wiem
    to było moim zdaniem niemiłe ze strony Pantryjoty
    tzn rozumiem, że taki tekst może mu się nie podobać – co ja wielki Pantryś tylko ‚substytutem! ta zniewaga etc’
    z drugiej strony – powinien zrozumieć i się cieszyć, że stworzył, choć taki kącik

  106. anonim (rk1) napisał(a):

    @AdamKonrad:

    mix emocji, sprzeczności i niekonsekwencji.
    na swój sposób uroczy.

    Lula lubi to 😀

  107. adamkonrad napisał(a):

    mówiąc brzydko, slangowo
    jego portal ‚dupy nie urywa’
    i powinien mieć tego świadomość

    tutaj jest taka różnica, że tworzymy konfederację
    nie traktujemy tego więc tak osobiście

  108. anonim (rk1) napisał(a):

    no… ja traktuję. Jak już wszyscy sobie pojdą
    będę tu trfał i trfal by admin Robin miał co robić.

    taki berek 😀

  109. adamkonrad napisał(a):

    @erek
    tak naprawdę to się dziwię
    że nie ma nas tutaj więcej
    wydaje mi się, że koncepcja jest niezła
    a to, że nie wszystkim, że wszystkimi do końca po drodze
    dla jednych orzeł zbyt groźny
    drudzy ciągną w swoją stronę

    cóż
    myślę, że w znakomitej większości jesteśmy tutaj dosyć cywilizowanymi dzikusami
    😀

  110. adamkonrad napisał(a):

    a co?
    narzekałeś na dużą liczbę powiadomień to staram się pamiętać o
    @erek
    by było więcej
    😀

  111. Anonim napisał(a):

    @ anonim (rk1)

    dlaczego anonim (rk1) sie ukrywa? modor nas zaatakował?

  112. robin4123 napisał(a):

    RK & AK

    Ale ja wcale nie chcę, byście tam wracali 🙂
    A już na pewno nie Piko, Cogi i inni zamordyści, którzy akurat na starym salonie dostali pałki do ręki. Piszę jedynie, że czeka Was nieuchronna marginalizacja, ale jak Wam się podoba – to OK.
    Wasze pajacykowate prześmieszki są urocze, ale przypomnijmy sobie o nich gdzieś tak za kwartał, dobrze?
    Ciekawe, czy Wasz humor będzie podobnie jaśniał na tle ekranu.
    To znaczy: nie wątpię, że się będziecie błazeńsko droczyć, tak jak teraz, ale obawiam się, że będzie to chyba nieco wymuszone 🙂
    Błaznujcie, póki trwa dobra prosperity, na zdrowie 🙂

  113. anonim (rk1) napisał(a):

    dziwię sie, że się dziwisz. przeciez Robin juz tyle razy to wyjaśniał..
    ostatnio mu wyszlo ze nam wszedzie bedzie zle..
    to siedzi w nas 😀

  114. anonim (rk1) napisał(a):

    @Anonim:

    z roboty klikam. nie mam pod palcem loginu.

  115. anonim (rk1) napisał(a):

    @AdamKonrad:

    Robin nie chce żebyśmy wracali 🙁 🙁 🙁

  116. adamkonrad napisał(a):

    @robin
    naprawdę trudno zrozumieć o co Tobie chodzi
    myślę, że sądzisz, że poruszasz jakiś nerw

    gro Twoich komentarzy jest w stylu „o wy jesteście tacy i owacy’
    i oczekujesz, że świat staje zawstydzony
    sprawdź
    się nawet nie zastanawiasz, że nie wszystkich musi to interesować
    zamiast produkować się na temat słabości charakteru innych naprawdę lepiej czasami zastanowić się nad swoim

    PT upadnie? to upadnie
    coś Ci z tego przybędzie?

    /me kręci z niedowierzaniem nad Robinem głową

  117. anonim (rk1) napisał(a):

    @AdamKonrad:

    Robin chce nas wyeliminować.
    Mamy nie wracać na s24, a PT ma paść.

    🙁 🙁 🙁

    sadysta, mściciel.. nie wiem.
    ale parcie ma 😀

  118. adamkonrad napisał(a):

    o już wiem
    Robin uważa ze jest płomiennym demaskatorem intencji i niedoskonałości innych

    moim zdaniem, to dobre dla 20 latka
    który jeszcze nie doszedł do etapu, zdemaskowania siebie samego

  119. adamkonrad napisał(a):

    @Robin
    sorry że tak szczerze
    ale może się przyda

  120. Cogi napisał(a):

    @adamkonrad, @RK1
    Wy jednak macie zdrowie 🙂

  121. anonim (rk1) napisał(a):

    @AdamKonrad:

    a może on to robi dla nas, albo dla siebie?
    dla naszego lub swojego dobra?
    chce żebyśmy zajełi sie czymś innym, ma inny robinowy plan na nas?

  122. anonim (rk1) napisał(a):

    @AdamKonrad:

    pacz! zamordystka przyszła!

  123. adamkonrad napisał(a):

    =ma inny robinowy plan na nas?=

    rodzaj muzy?

    🙂

  124. adamkonrad napisał(a):

    😀
    😀
    😀

  125. anonim (rk1) napisał(a):

    @Cogi: w robocie jesteśmy. nabijamy odsłony.

  126. Anonim napisał(a):

    @ mądry komentarz napisałem i mnie nie przeszedł.

    dodam tylko że PT nie padnie bo jesteśmy ze stali.

  127. adamkonrad napisał(a):

    @ odnośnie „To znaczy: nie wątpię, że się będziecie błazeńsko droczyć, tak jak teraz, ale obawiam się, że będzie to chyba nieco wymuszone 🙂”
    przypomniał mi się ze szkoły głupi dowcip z wulgarnym słowem i nie mogę sobie odmówić
    wcale nie śmieszny
    ale mnie bawi
    całości nie pamiętam, czy bociek czy wilk mówi do zająca co spadł z wysokości i mu się szczęka przekrzywiła – wygląda na uśmiech
    „ty zając udajesz, że się śmiejesz ale w glebę toś zdrowo przyp…..”

    naprawdę, nie wiem dlaczego mnie śmieszy

  128. anonim (rk1) napisał(a):

    == @ mądry komentarz napisałem ==

    Robin?!

  129. robin4123 napisał(a):

    AK
    Nie mam do Ciebie pretensji.
    Pisze się „gros”, a nie „gro”, a co do Twej „analizy”, żem niekonsekwentny – to być może masz rację, ale ja jedynie snuję swoje wizję, z których Ty ochoczo możesz się naśmiewać wraz z tym drugim pajacykiem.
    Czy ta Wasza konstrukcja się utrzyma – nie wiem, ale w przeszłości byłem świadkiem rozpadu czegoś bardzo podobnego.
    Pozwól, że sobie popatrzę, a jak mnie natchnie – to i co skrobnę. OK?
    Będziesz mógł wtedy wykazać się jak teraz swoimi umiejętnościami, tak śmiesznymi w Twej własnej ocenie.
    Zawsze to lepiej się pośmiać z leminga niż z prawdziwych Polaków, nie?
    Więc nie szukaj dziury w całym, tylko szukaj już facecji i ironicznych ripost 🙂
    Widzisz, jak o Was dbam?

  130. adamkonrad napisał(a):

    bo włączyłem filtr na mądre komentarze
    nie jestem w nastroju

    😀

  131. Anonim napisał(a):

    @ anonim (rk1)

    ah! Erku! mam nadzieje że nie klikasz na lekcji tylko na korytarzu albo w pokoju nauczycielskim.

  132. adamkonrad napisał(a):

    @Robin
    może się i pisze, świat pełen jest niewytłumaczalnych zjawisk
    i źle mnie zrozumiałeś Robinie, niczego nie zabraniałem
    tylko się swoim niezrozumieniem Twojego zachowania z Tobą podzieliłem
    czasami, jak ktoś ma głowę otwartą, to coś zrozumie

  133. anonim (rk1) napisał(a):

    @anonim

    w pokoju dyrektora. tu mozna se zapalic 🙂

  134. Anonim napisał(a):

    @ adamkonrad

    prosze zdjąć ten filter bo drugi raz może mi nie przyjść do głowy a szkoda bo naprawde komentarz był mądry i jego brak to strata dla blogosfery niezależnej.

  135. Anonim napisał(a):

    @ anonim (rk1)

    fiu, fiu…nawet sam dyrektor się Ciebie boi 🙂

  136. adamkonrad napisał(a):

    =prosze zdjąć ten filter=
    strata stratą
    a magiczne słowo?

    😀

  137. Anonim napisał(a):

    @ adamkonrad

    abrakadabra ?

  138. anonim (rk1) napisał(a):

    @Anonim

    nie boi. po prostu tez palący.
    + do jego gabinetu nie ładuje sie co chwila dzieciarnia,
    której nie nalezy dawac zlego przykladu.

    a jeszcze do tego ma popielniczkę 🙂

  139. adamkonrad napisał(a):

    @Anonim

    😀
    😀
    😀

  140. adamkonrad napisał(a):

    filtr na mądrości zdjęty
    dawaj anonimie

  141. Anonim napisał(a):

    @ anonim (rk1)

    znaczy dyrektora się boją i się nie ładują. tylko Erek obłaskawił złośnika i mu śmieci do popielniczki. moze byc odważny i podstępny Erku:)

  142. anonim (rk1) napisał(a):

    @anonim:

    == i mu śmieci do popielniczki. ==

    generalnie popielniczka służy do strzepywania popiołu i gaszenia niedopałków.

  143. adamkonrad napisał(a):

    @Anonim

    nie chcę wydawać się niewdzięcznym
    ale ta złota myśl
    to już padła
    czy dopiero skrzydła prostuje?

  144. Anonim napisał(a):

    @ adamkonrad

    musze wychodzić do mechanika a pózniej ide do lekarza.

  145. adamkonrad napisał(a):

    a
    w takim razie dużo zdrowia
    🙂

  146. anonim (rk1) napisał(a):

    @AdamKonrad:

    naklikane.
    i fajrant 😀

  147. adamkonrad napisał(a):

    @erek
    ufff
    wreszcie odpoczynek
    😀

  148. Cogi napisał(a):

    @adamkonrad @RK1
    Jak dla mnie to bardziej ludyczna rozrywka 😉

  149. rk1 napisał(a):

    @Cogi:

    co to znaczy „ludyczna rozrywka” ?

  150. Cogi napisał(a):

    @RK1
    Umiarkowanie wyrafinowana, np. zabawa w hodowanie wsiowego głupka, z którego się można ponabijać. (przykład z niczym nie związany rzecz oczywista 🙂 ).

  151. adamkonrad napisał(a):

    @pfffff
    Google it
    Ludzie rozrywkowy
    😀

  152. syzyfoptymista napisał(a):

    @AK

    Jak się czułeś na żółtym, jak wrażenia?

  153. adamkonrad napisał(a):

    Smutnie
    Miejsce straciło ducha
    I tak to już od kilku lat było konanie
    Najpierw przymusowe reklamy
    Dzielenie tekstu
    Przesadne sankcje wobec niepokornych
    To co niektórzy nazywają pryszczatymi adminami
    Nawet taki był podpis na moim blogu od jakiegoś czasu
    Chyba takim pierwszym przełomem było kiedy BJ wykrzyczała blogerom ze to jej własność i kropka

  154. syzyfoptymista napisał(a):

    @AK

    Odnoszę podobne wrażenie – jak w piwnicy. Wszystko jest jakoś głęboko ukryte. Teraz naszukałam się komentarza, w którym odniosłam się do Palmerki. Beznadzieja.

  155. cisza1 napisał(a):

    @ All
    To miejsce za bardzo skręciło na lewo i „klikalność” poleciała.
    Właściciele zapraszają „na kolanach”.
    To sygnał, że gdy wzrośnie kasa ….wykonają kolejną woltę.
    Obrotowi….gorzej niż PSL.

  156. Lula322 napisał(a):

    @Kuzyn

    „I tak to już od kilku lat było konanie”

    Które zbiegło się z szefostwem Bogny. Przypadek ?

  157. adamkonrad napisał(a):

    @Lula
    Nie przypadek
    Ale jakbym całość swojego zdania wyłożył
    To Panie nie koniecznie byłyby zachwycone…

    Więc
    Ciiiiii

  158. Lula322 napisał(a):

    oj tam
    bądź ryzykant

    🙂

  159. adamkonrad napisał(a):

    @Lula322

    no weź…
    jeszcze mi życie miłe

    😀

Dodaj komentarz

Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili- E. Burke.
Przejdź do paska narzędzi