Pogwarki dla szparkich

Wszystko jedno o czym: może być o de maryni, byle na poziomie jakimś – takim, jak to drzewiej tu bywało, bo widzę – od kiedy ci sami fajni goście (i gościówy), co tu ongi zdryfowali i dawali rękojmię , a teraz, na nowej emigracji, ale niby zawinąwszy do docelowego dla nich portu – że im cuś się pozajączkowało, pierdoły jakieś tam wypisują, wykłócają się o bzdury, nie ci sami! gorzej w dodatku, że te maniery stamtędy i tu wnoszą…

Jak kto już inaczej nie potrafi – błagam: niech się nie wpisuje – ale reszta chyba ocalała???

To zapraszam.

You may also like...

18 komentarzy

  1. nagor pisze:

    @Prop

    Witaj
    Trudny to będzie test ,bo o tym co w notce , sobie nie życzysz , ale…..

  2. rk1 pisze:

    @prop:

    chetnie bym pomógł.. ale troche nie rozumiem o co chodzi.
    mozesz prościej, bardzie wprost?

  3. prop pisze:

    dobry wieczór, nie stawiam żadnych zadań nikomu (ani sobie), po prostu: co gryzie nas w tej chwili?

  4. nagor pisze:

    @Prop
    Wyciągnąłeś tratwę na pełne morze bez busoli i każesz wiosłować tak, aby nie chlapali się wzajemnie .
    A jutro podwójna wiosna .

  5. prop pisze:

    Thor Heyerdahl i busola 😀
    (a dlaczego podwójna? astronomiczna już dziś przecież)

  6. prop pisze:

    siedze i klikam w odśwież, a taki Provo prowokacyjnie pokazuje, że jest, owszem, ale nie zajrzy…

  7. nagor pisze:

    Jest też zapowiadana na żółtym salonie , cel bez busoli dostępny ma być

  8. nagor pisze:

    Provo dzisiaj robi za eksperta od mokrej roboty i za wiosło nie chwyta

  9. prop pisze:

    wisi mi żółty i jego podrygi – im wiszą moje smoleńskie notki i nic nie mogą z nimi zrobić, bo nie podpisałem nowego regulaminu 😀

  10. nagor pisze:

    @Prop
    Czemu tej ostatniej nie dałeś na PT? szkoda którą można naprawić , bo warto

  11. prop pisze:

    zaanonsowałem na PT swój blog z WP – tam siedzi chyba? zaraz sprawdzę 🙂

  12. prop pisze:

    acha: nie siedzi – ale tam jest ta fotka najważniejsza i w sumie, to mało kogo tu ta tematyka interesuje, a smoleńszczacy znają oczywiście, więc raz, że to historyczne już, sprzed zażółcenia, dwa – nie chce mi się; prawdę mówiąc – żaden dowód (pismacy to głupki)

  13. nagor pisze:

    Moim zdaniem materiały smoleńskie w całości winny być na PT, tego nigdy mało, aby docierać do tych co są nawet przelotem

  14. nagor pisze:

    Test jednak trudny dla wioślarzy ,może teraz po północy złapią drugi oddech.
    Dobrej nocy życzę

  15. prop pisze:

    tak? to sobie tylko wyobraź: moja najważniejsza (z tych 219) notka – z tamtych przedostatnia – ma chyba z 60 odnośników do poprzednich: kto to przerzuci i po co, jak tam maja dożywocie?
    Mam co do PT jasne zdanie: poważny portal (a tu te miziania i inne duperele); niestety – nie załapali idei i jest sieczka: nowy salon, tylko duuużo mniejszy i bez idei; to już nie dla mnie; jak mi się chce coś ważnego napisać, to wolę mieć 2 tys. czytelników, bo nigdy mi o mnie nie chodziło, tylko o jakąś sprawę – głównie zresztą o Sprawę (smoleńską).

    Ale jak uważasz, że warto, to sam przerzuć

  16. prop pisze:

    No czołem (pisałem, nie widziałem dobranocki)

  17. nagor pisze:

    Wiesz , te tekstowo spójne co masz u siebie na WP dają obraz szerszych uwarunkowań , a to pobudza do myślenia , nawet przeciwników .

    pojedynczo , ale warto to propagować
    powodzenia

  18. lordJim pisze:

    @proarian

    Zapracowanym Ci ja i osłabłek nieco 😉

Dodaj komentarz:

Przejdź do paska narzędzi