Fochlandia PT (zróbmy szablon)

Może Ci się również spodoba

130 komentarzy

  1. rk1 napisał(a):

    Portal PT chyba nadal nie ma regulaminu (albo przeoczyłem).

    Proponuje do regulaminu dołączyć specjalną wersje n-etykiety:
    listę blogerów, którzy zawsze mają rację. Niezgodzenie się z nimi
    powinno być traktowane jako zbrodnia przeciwko PT i wiązać
    ze srogimi końsekwencjami.

    Szablon oczywiście zachować.

    PS @Nohood: czy tu będzie piwnica?

  2. adamkonrad napisał(a):

    już
    już
    nie przeżywaj tak
    😀
    już nauczyli mnie wklejać jutjubki i się nie zawaham zrobić z nich użytek
    ładna wersja tematu Blakes7
    .

  3. Anonim napisał(a):

    Prawdziwego mężczyznę poznaje się nie po tym, jak zaczyna, ale jak kończy…..

  4. rk1 napisał(a):

    @Adam:

    daj znać jak nauczą Cie jak tu wklejać foty 🙂

    nie przeżywam. przypomniały mi się stare dzieje
    „zrób coś na salon”, „przepraszam” i takie tam.

    skoro rozsatajemy sie ze zdrowym rozsadkiem
    i popadamy w infantylność – to na całego!

  5. rk1 napisał(a):

    @Anonim

    nie chce mi sie gadac z anonimami

  6. Cogi napisał(a):

    To bez sensu. Rację mam zawsze ja. To by była za krótka lista.

  7. Anonim napisał(a):

    ten pierwszy anonim, to nie byłem ja.

    ProvoCatio

  8. rk1 napisał(a):

    @Cogi:

    ja tez mam zawsze racje i tez mogę strzelić focha
    dlatego ten szablon jest taki ważny
    i powinien być dobrze przygotowany.

    uważam, ze lista powinna byc długa.
    Co najmniej tak długa jak lista autorów.
    Co najmniej, bo powinna objąć też komentatorów.

    jak widzisz, to jest poważna inicjatywa pro publico bono.

    masz może jakieś inne wnioski racjonalizatorskie?
    (albo racjonalne – choc to chyba nie jest konieczne).

  9. Cogi napisał(a):

    @RK1
    Tak to mi się nie podoba, żeby ktoś poza mną był na liście.

  10. adamkonrad napisał(a):

    @Cogi @RK
    =Tak to mi się nie podoba, żeby ktoś poza mną był na liście.=

    ale przecież rozwiązanie tego problemu jest banalne
    na liście wpisujemy jedną pozycję
    jak na wzorcu:

    1. Ja

    i każdy jest zadowolony gdy czyta

  11. rk1 napisał(a):

    @Cogi.

    rozumiem.
    będziesz na specjalnej liście do której będzie przytroczony
    specjalny szablon. wyjatkowy.
    pisz!

    i te pomniejsze tez. chociaż szkic

  12. rk1 napisał(a):

    @AdamKonrad:

    nic z tego, nie ma letko. dla Cogi ma byc specjalna lista: „1. Ja, Cogi!”

    jestem za.

    a co dalej?
    szablon prosze. chociaz szkic.

  13. Anonim napisał(a):

    @Anonim Provocatio

    ale podpisujesz się pod moim wpisem?

  14. adamkonrad napisał(a):

    będę się upierał
    czas na innowacyjne rozwiązania
    a nie jakieś marnujące czcionki listy wielopunktowe…

  15. izaluka napisał(a):

    @All

    Proponuję zmienić motto z Polskim Tekstem na np. Jaja po polsku, ewentualnie: Polskie jaja. Może też być Polskim jajcem.

    A orła zamienić na kurę na wylęgu. I będzie git.

  16. izaluka napisał(a):

    Powyższe, to chyba jest innowacyjne rozwiązanie proszę szanownej komisji ds. Fochlandii?

  17. Anonim napisał(a):

    @Izaluka

    Kobieta z prawdziwymi jajami:)

  18. Cogi napisał(a):

    @Izaluka
    Staramy się rozładować atmosferę. To znaczy, ja się staram, żeby nie wyszło, że mówię w czyimś imieniu 🙂

  19. adamkonrad napisał(a):

    @izaluka

    nie ma takiej potrzeby
    Polski Tekst jest w stanie pomieścić także humor

    widzę, że część ludzi rzeczywiście się upiera by robić rozróbę
    dziwi mnie to

    jeśli ktoś bardzo Ci nie pasuje i chcesz, by sobie koniecznie poszedł to napisz to otwartym tekstem

  20. izaluka napisał(a):

    Anonim, to kto tym razem?
    To pytam ja, kobieta z jajami 🙂

  21. adamkonrad napisał(a):

    @izaluka

    tylko potem nie udawaj
    że to nie byłaś Ty

  22. adamkonrad napisał(a):

    @all

    czy ktoś wie gdzie leżą kłonice i cepy
    będzie się działo

    😀

  23. izaluka napisał(a):

    @Cogi

    Jak widzisz, ja również. Jak wszyscy, to wszyscy.

  24. Anonim napisał(a):

    @Izaluka

    Tego nie wie nikt…. 🙂

  25. adamkonrad napisał(a):

    uratujemy PT waląc się po głowach
    będzie fajnie

  26. Anonim napisał(a):

    @adamkonrad

    …..szczególnie po cudzych

  27. rk1 napisał(a):

    @izaluka:

    to jest poważna notka. wystarczy się lekko wysilić by to zauważyć.

    PS. urazilaś mnie tym komentarzem.
    czy jesli z tego powodu strzele focha
    i stąd sobie pójde napiszesz do mnie
    notke przepraszalną, czy nie jestem godzien?

  28. Anonim napisał(a):

    @ Anonim

    nie, bo nie lubie powtarzać za starymi towarzyszami nieboszczki PZPR.

    ProvoCatio

  29. Anonim napisał(a):

    @Rk1

    Jednak nie umiesz skończyć….

  30. Anonim napisał(a):

    @Anonim Provocatio

    nawet wtedy, gdy mają rację?

  31. Anonim napisał(a):

    @ Anonim

    racja jest pojęciem względnym. każdy ma swoją.

  32. rk1 napisał(a):

    @Izaluka:

    cd.

    czy jesli teraz sprawię Ci przykrość (rzeczywistą albo urojoną)
    zwiniesz się stąd sprawiając zawód innym?

  33. izaluka napisał(a):

    @admkonrad 19 marca 2017 o 00:52

    A gdzie ja napisałam, że chcę, aby ktokolwiek sobie stąd poszedł? Przecież pisałam w obronie tej co sobie poszła.
    Podsumowując: Jest fajnie, a będzie jeszcze fajniej.

  34. Anonim napisał(a):

    @Anonim Provocatio

    Nie uprawiaj relatywizmu……

  35. rk1 napisał(a):

    @Anonim:

    == Jednak nie umiesz skończyć…. ==

    mam skończyć.. moze wzorując się Syzyfce?

    (czekam na odpowiedz)

  36. adamkonrad napisał(a):

    =pisałam w obronie tej co sobie poszła.=
    z całym szacunkiem
    takiego dokonała wyboru, nikt jej o to nie prosił, myślę, że przeciwnie proszono by tego nie robiła
    co więc chcesz obronić?

  37. izaluka napisał(a):

    @RK1

    „PS. urazilaś mnie tym komentarzem.”

    Którym?

  38. Anonim napisał(a):

    @Rk1

    ….z maglem

  39. Anonim napisał(a):

    @admkonrad

    jak się wkleja jutubki?

    ProvoCatio

  40. Anonim napisał(a):

    @Kobieto z jajami

    zawróć z tej wojenki…. 🙂

  41. izaluka napisał(a):

    @RK1

    „czy jesli teraz sprawię Ci przykrość (rzeczywistą albo urojoną)
    zwiniesz się stąd sprawiając zawód innym? ”

    Najpierw spraw, a potem się zobaczy.

  42. adamkonrad napisał(a):

    Provo
    z jakiegoś powodu muszą być uruchomione w karcie obok
    kiedy wklejasz adres (ten z pola adresowaego przeglądarki, nie kodu html embeded)

  43. izaluka napisał(a):

    @Anonim

    …”zawróć z tej wojenki…”

    Z jakiej wojenki Anonimie? Ja się świetnie bawię 😀

  44. Anonim napisał(a):

    @Izaluka

    trening czyni mistrz…ynię 😉

  45. rk1 napisał(a):

    @Izaluka:

    == Którym? ==

    nieistotne. mogłem sobie uroić,
    mozesz nie zrozumieć moich powodow..

    zabieram zabawki.

    i co teraz?

    dostane cos ekstra, pomożesz przy tworzeniu szablonu,
    czy nie jestem godzien?

    czy uciekniesz w „argument” ze nie jestem kobietą?

  46. Anonim napisał(a):

    @ admkonrad 19 marca 2017 o 01:09

    dupa. chyba nie zrozumiałem. próba:

  47. Anonim napisał(a):

    @ @ admkonrad

    sie juz wie 🙂 dziękju 🙂

  48. rk1 napisał(a):

    == Najpierw spraw, a potem się zobaczy. ==

    piszesz o wartości PT – jestes w stanie olac tę wartośc,
    te społeczność, z powodu jednego erka?

  49. izaluka napisał(a):

    @adamkonrad

    =pisałam w obronie tej co sobie poszła.=
    „co więc chcesz obronić?”

    Niefortunny skrót myślowy. Chodziło mi o to, że nikogo nie wyganiam.
    Swoje stanowisko odnośnie całej /b> sytuacji wyraziłam w notce.

  50. adamkonrad napisał(a):

    @anonim prawie dobrze
    uruchamiam YT w karcie obok
    stawiam kropkę
    .
    wklejam
    https://www.youtube.com/watch?v=O9g3cnn6AdQ
    bingo albo nie

  51. Anonim napisał(a):

    @Kobieto z jajami

    pamiętaj o równouprawnieniu 😉

  52. adamkonrad napisał(a):

    @anoinm
    jak widzisz
    bywają problemy
    😀

  53. rk1 napisał(a):

    @izaluka:

    forma czasami myli. nie napadam Cie – przedstawiam swoje watpliwości.

  54. adamkonrad napisał(a):

    to było do tego anonima co o jutjubki pytał
    a nie do tego
    co o kończeniu przez prawdziwych mężczyzn zagaduje

  55. adamkonrad napisał(a):

    kurde
    nie możecie sie chociaz podpisywać
    anonim1
    anonim2
    w ten sposób zostaje jeszcze miejsca dla wielu innych anonimów

  56. Anonim napisał(a):

    @Kobieto z jajami

    …. nawet w maglu o tym pamiętaj….

  57. Anonim napisał(a):

    @ all

    wydaje mi się ze gdybysmy mieli więcej wyrozumiałości dla własnych słabości i więcej szacunku jeden do drugiego szablon błagalno-przepraszalny nie byłby potrzebny. poszłem.

    ProvoCatio

  58. izaluka napisał(a):

    @RK1

    Niczego nie olewam, a już na pewno nie z powodu erka.

  59. rk1 napisał(a):

    @AdamKonrad:

    dlatego wlasnie ignoruje. ponumeruja sie wtedy pogadamy. albo nie. 🙂

  60. adamkonrad napisał(a):

    anonimie Provo
    pewnie że tak
    ale świat nie jest idealny

  61. Anonim napisał(a):

    admkonrad 19 marca 2017 o 01:21
    anonimie Provo
    pewnie że tak
    ale świat nie jest idealny

    ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

    pieprzyć świat. tym bardziej się trzeba starać.

  62. adamkonrad napisał(a):

    anonim Provo
    w takich sytuacjach trzeba próbować ‚kleić’
    tłumaczyć, że rozróba nie jest rozwiązaniem na małej tratwie
    😀

  63. izaluka napisał(a):

    @Anonimie z 19 marca 2017 o 01:16

    Jesteś feministą/ką?

  64. rk1 napisał(a):

    @Izaluka

    == a już na pewno nie z powodu erka. ==

    dlaczego?
    niegodnym?

    są tu blogerzy godni i niegodni?

    tu nie chodzi o mnie, chodzi o podejscie do spolecznosci PT:
    sa swiete krowy od fochowania i przepraszania (lista! lista!)
    i blogerska tluszcza?

  65. Anonim bez YT napisał(a):

    @adamkonrad

    czy w maglu można coś posklejać…. tu za dużo pary jest….

  66. adamkonrad napisał(a):

    =pieprzyć świat. tym bardziej się trzeba starać.=

    no pewnie, że tak
    ale nie od wszystkich da się wszystkiego wymagać

  67. izaluka napisał(a):

    Anonimie z 19 marca 2017 o 01:19

    …. nawet w maglu o tym pamiętaj…
    Co Ty z tym maglem wyjeżdżasz? Zapomniałeś oddać pościel do magla i boisz się do domu wrócić?

  68. Anonim bez YT napisał(a):

    @Izaluka

    nie jestem, ale tu są męscy feminiści 😉

  69. Anonim bez YT napisał(a):

    @Izaluka

    …. bo maglem jedzie…

  70. Anonim napisał(a):

    @ admkonrad 19 marca 2017 o 01:26

    warto wymagac od siebie samego w pierwszej kolejności 🙂 żeby kontrolować świat nalezy nauczyc sie kontrolować samego siebie a pózniej jest już z górki…

    ProvoCatio

  71. adamkonrad napisał(a):

    @all

    dobranoc
    jak napisał Provo
    tym bardziej trzeba się starać
    😀
    się wzruszyłem
    😀 😀

  72. izaluka napisał(a):

    rk1 19 marca 2017 o 01:25

    nie niegodnym, tylko nie dostrzegam powodu, aby z Twego powodu cokolwiek olewać. A tym bardziej społeczność PT. Nie dzielę ludzi na godnych i niegodnych. Wręcz przeciwnie uważam, że każdy ma godność i, że należy ją bezwzględnie szanować. O tym m.in. była moja notka.

  73. Anonim napisał(a):

    a ja ciągle sie uczę…:)

  74. rk1 napisał(a):

    @AdamKonrad:

    z cyklu wzruszenia: „Obwoźny Męski Magiel – OMM”.

    dobranoc 🙂

  75. Anonim napisał(a):

    dobranoc

  76. izaluka napisał(a):

    rk1 19 marca 2017 o 01:25

    @Izaluka

    == a już na pewno nie z powodu erka. ==

    dlaczego?
    niegodnym?

    są tu blogerzy godni i niegodni?

    tu nie chodzi o mnie, chodzi o podejscie do spolecznosci PT:
    sa swiete krowy od fochowania i przepraszania (lista! lista!)
    i blogerska tluszcza?
    ___________

    Swoją drogą, to właśnie dałeś idealny przykład na imputowanie drugiej osobie intencji.

    Ja miałam na myśli, że nie dajesz mi powodu do olewania społeczności PT, a Ty insynuujesz, że ja uważam Cię za niegodnego i w ogóle dziele ludzi na godnych i niegodnych. Potwierdzasz tym samym słuszność treści zawartych w mojej notce.

  77. rk1 napisał(a):

    @Izaluka:

    == nie dostrzegam powodu, aby z Twego powodu cokolwiek olewać. ==

    mniejsza o mnie. ta notka (patrz motto) jest o olaniu wszystkich z powodu faktycznego (lub urojonego) zatargu z jednym – to jest ok?

  78. Anonim bez YT napisał(a):

    @Kobieta z jajami

    w punkt!

  79. izaluka napisał(a):

    Anonim bez YT 19 marca 2017 o 01:28

    @Izaluka

    …. bo maglem jedzie…

    Nie bywam tam i nie wiem, czym tam jedzie, ale Ty zapewne wiesz, skoro o tym piszesz.

  80. rk1 napisał(a):

    @Izaluka:

    nie dyskutuje z twoja notką. ona była tylko bodzcem.
    nie podważam twojego prawa do twoich opinii, przepraszania innych,
    oceny jeszcze innych…

    ta notka jest o czym innym (patrz 01:38).

  81. Anonim bez YT napisał(a):

    @Kobieto z jajami

    bez nerw…. to przysłowiowy magiel 😉

  82. Anonim bez YT napisał(a):

    @Izaluka

    Mówiąc poważnie, nie uważasz, że prawdziwy facet, umiejący skończyć, w ogóle by tematu nie ciągnął?

  83. izaluka napisał(a):

    rk1 19 marca 2017 o 01:38

    W tym punkcie muszę Ci przyznać rację. Nie za bardzo OK.

    Precyzja wypowiedzi kobieto z jajami: nie muszę. Przyznaję!

  84. izaluka napisał(a):

    Anonim bez YT 19 marca 2017 o 01:44

    Ależ ja jestem nieprawdopodobnie spokojna. Znowu insynuacja 🙂 o jakichś nerwach. Moje mają się dobrze.

  85. rk1 napisał(a):

    @Izaluka:

    == Swoją drogą, to właśnie dałeś idealny przykład
    na imputowanie drugiej osobie intencji. ==

    nie pisze o intencjach czy powodach, lecz o skutkach..
    Trzymajmy sie tematu.

    konkretnie, bez niedomówien:
    Syzyfka wsciekla sie na Piko (na mnie? na swiat.. )
    i zabrała zabawki robiąc przykrość wszystkim
    (w tym Tobie – mam rację?) – to jest OK?
    .

    btw: jak ona przeżyla na Salonie… wszystkich zbanowała?
    tu tez moze..

  86. izaluka napisał(a):

    Anonim bez YT 19 marca 2017 o 01:46

    @Izaluka

    Mówiąc poważnie, nie uważasz, że prawdziwy facet, umiejący skończyć, w ogóle by tematu nie ciągnął?

    Oczywiście, że tam właśnie uważam. Bingo, jak rzekłby @Sowiniec.

  87. Anonim bez YT napisał(a):

    @Rk1

    Ty naprawdę masz etat w maglu….. jesteś głównym maglarzem….

  88. rk1 napisał(a):

    @izaluka:

    == że prawdziwy facet, umiejący skończyć, w ogóle by tematu nie ciągnął? ==

    znowu. pleć blogera jako argument. to żenujące.

  89. rk1 napisał(a):

    @ Anonim bez YT

    == Ty naprawdę masz etat w maglu….. jesteś głównym maglarzem…. ==

    cos jeszcze „w temacie”, inne „argumenty”?

  90. Anonim bez YT napisał(a):

    @Rk1

    Nie ma nic bardziej żenującego, jak maglowanie przez cały dzień czegoś, do czego się przyczyniło….
    Nie tak łatwo umyć ręce, nawet w maglu….

  91. izaluka napisał(a):

    rk1 19 marca 2017 o 01:49

    @Izaluka:

    …konkretnie, bez niedomówien:
    Syzyfka wsciekla sie na Piko (na mnie? na swiat.. )
    i zabrała zabawki robiąc przykrość wszystkim
    (w tym Tobie – mam rację?) – to jest OK?
    .

    btw: jak ona przeżyla na Salonie… wszystkich zbanowała?
    tu tez moze..

    Nie jest to OK, ale nie ona zaczęła i nie mogę/nie potrafię tego faktu pominąć. Tak, jest mi przykro także osobiście, bo znamy się długie lata (jeszcze przed S24) i uważam Ją za bardzo pozytywną osobę, jako człowieka. Tej oceny nie zmienia fakt, że mamy różne poglądy nazwijmy to polityczne (choć obie kochamy Polskę równie mocno) i w pewnych kwestiach różnimy się znacznie.
    —–
    „btw: jak ona przeżyla na Salonie… wszystkich zbanowała?
    tu tez moze..”

    O ile mi wiadomo nie banowała zbyt wielu, o ile w ogóle, ale przyznam, że nie wiem tego na pewno.

  92. rk1 napisał(a):

    @Anonim bez YT

    01:57 – zapętliłeś się.
    odpowiedz: 01:55

  93. izaluka napisał(a):

    rk1 19 marca 2017 o 01:54

    Kurcze blade, jesteś za nierozróżnialnością płci? Oczywiście wolno Ci i nie odbiera Ci to niczego, godności w szczególności, ale jasność stanowiska ułatwia porozumiewanie się.

  94. Anonim bez YT napisał(a):

    @Rk1

    Anonim
    19 marca 2017 o 00:12

    Prawdziwego mężczyznę poznaje się nie po tym, jak zaczyna, ale jak kończy…..
    ****************************

    To było dedykowane z nadzieją, że temat i notka umrą śmiercią naturalną….

  95. rk1 napisał(a):

    @Izaluka:

    tu nie oceniam czy w tamtej sytuacji miala racje, czy nie.
    uwazam ze nie, ale nie zamierzam Cie przekonywac.
    zostajemy przy swoich zdaniach.

    tu mowie o skutku zabrania zabawek. o (w mojej ocenie)
    nieOKejowosci takiego postepowania wobec calej spolecznosci.

    i (pewnie wbrew pozorom) staram sie zachęcic ją do powrotu.
    Widze, ze to trudno zauważyć 😉

  96. rk1 napisał(a):

    @Izaluka:

    == Kurcze blade, jesteś za nierozróżnialnością płci? ==

    w blogowaniu – tak!
    i zawsze za tym bylem.

    bo inaczej prowadzi to do traktowania kobiet jak blogerek
    niepelnoprawnych intelektualnie, na specjalnych prawach.
    blogowanie to nie jest macierzynstwo, seks, seksualnosc itd
    tylko wymiana mysli, opinii i poglądów.

  97. izaluka napisał(a):

    @RK1

    i (pewnie wbrew pozorom) staram sie zachęcic ją do powrotu.
    Widze, ze to trudno zauważyć 😉

    Oj, faktycznie trudno. Albo nie znasz kobiet, albo tylko wydaje Ci się, że je znasz. W taki, jak dotąd sposób, z całą pewnością nie zachęcisz do powrotu. Wręcz przeciwnie. I mówię Ci to, jako stuprocentowa kobieta, chociaż z jajami 😀

  98. rk1 napisał(a):

    @Izaluka:

    ide spać. dzieki za rozmowe. dobranoc.

    PS. jest taki żart-jutubek..
    dziwie sie, gdy niektore kobiety-blogerki
    same starają sie go uwiarygodnić używając „argumentu” plci.
    dziwienie sie – ludzka rzecz 🙂

    https://www.youtube.com/watch?v=LS37SNYjg8w

  99. Kaptah napisał(a):

    Dlaczego Syzyfka wzięła i się wyewakuowała? I gdzie można znaleźć jej przedewakuacyjne komentarze?

  100. izaluka napisał(a):

    @RK1

    No ładnie. Wyszło szydło z worka 😀

    „bo inaczej prowadzi to do traktowania kobiet jak blogerek
    niepelnoprawnych intelektualnie, na specjalnych prawach.
    blogowanie to nie jest macierzynstwo, seks, seksualnosc itd
    tylko wymiana mysli, opinii i poglądów.”

    Czyli wg Ciebie traktowanie kobiet blogerek z grzecznością (zresztą ja uważam, że taka grzeczność należy się każdemu niezależnie od płci, ale szczególnie brak takowej wobec kobiet jest w naszej kulturze raczej źle widziany i to nie tylko przez kobiety, przez mężczyzn także) oznacza traktowanie ich jak niepełnosprawnych intelektualnie, itd, itd, nie chce mi się powtarzać?

  101. izaluka napisał(a):

    Także dziękuję za rozmowę. Jutro zajrzę do jutubka, zrobiło się już dość późno faktycznie. Dobranoc.

  102. rk1 napisał(a):

    @Kaptah:

    == I gdzie można znaleźć jej przedewakuacyjne komentarze? ==

    nie wiem. może ma zarchiwizowane. prosze ją pytać.
    bloguje na Salonie 24 i może tutaj:
    https://syzyfoptymista.wordpress.com/

  103. rk1 napisał(a):

    @Izaluka:

    == No ładnie. Wyszło szydło z worka ==

    tak: twierdzenie „masz absolutnie racje i jestes nieomylna” mając co do tego wątpliwość lub uważając inaczej (słusznie, czy nie) jest traktowaniem kogokolwiek (tu kobiety) jak słodkiego głupola, osoby „specjalnej troski”, przewrażliwionej histeryczki itp.
    to nie jest grzeczność.

    takie szydło 🙂

  104. HeluTek napisał(a):

    Próba komentarza.
    (Na naszym salonie 24 moje komentarze już nie wchodzą.)

  105. HeluTek napisał(a):

    O, tutaj jeszcze wchodzą.

  106. HeluTek napisał(a):

    Może tam jest wbudowany automatyczny alkomat i ludzi wracających po dwóch imprezach nie wpuszcza?

  107. HeluTek napisał(a):

    Nie, to nie to, bo rano też próbowałam zamieścić komentarz i też się nie ukazał.

  108. HeluTek napisał(a):

    Zatem to raczej kontrola zgodności z linią Partii.

  109. HeluTek napisał(a):

    I słusznie. Trzeba dbać o czystość rasową. 8-/

  110. Anonim napisał(a):

    @ Helena T.

    Może tam jest wbudowany automatyczny alkomat i ludzi wracających po dwóch imprezach nie wpuszcza?

    ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

    coraz bardziej mi się podobasz Heleno T. 🙂

  111. izaluka napisał(a):

    rk1 19 marca 2017 o 02:35

    Ależ masz 100% racji! A nawet 200% 🙂 Nie o taką grzeczność chodzi i jestem przekonana, że wiesz, o jaką, tylko ściemniasz 🙂

  112. lordJim napisał(a):

    jesteś „nie poprawnie zalogowana”

  113. Nohood napisał(a):

    Szkoda syzyfki. Napiszę do niej jutro.

  114. lordJim napisał(a):

    Elo Kapitanie, PW

  115. rk1 napisał(a):

    @Nohood:

    jakby Syzyfka miala jaja, to by napisała do nas.
    tak normalnie, „bez egzaltacji”..

    PS a do mnie napiszesz jak szczele focha?
    (by Ci ułatwić, szczelając mogę zmienić se nicka z erka na erkę)

  116. robin4123 napisał(a):

    Helena,
    oni nawet są dość sympatyczni, pomimo że zaczynają powoli się zamykać w oparach TWA (nie, to nie linia lotnicza). Problemem tak naprawdę jest kilka osób (takie wszędzie się znajdą), które obrażają innych, albo powodują, że kruche kobitki zwijają swe notki i idą se w tak zwaną siną dal .
    Właściwie tutaj jest taki jeden, a pozostała gromadka przygląda się mu z milczącą aprobatą zamiast napisać mu kilka słów, by koleś trochę ochłonął zanim się weźmie za klepanie w klawiaturę.
    To problemy endemiczne każdego odizolowanego od pozostałego świata gatunku.
    Brak wrogów, albo (dość żenujące) deklaracje, że się owych wrogów będzie traktować z kulturą i bez animozji sprawiają, że niektórym najnormalniej „brakuje” salonowych mordobić i knajackich potyczek.
    Poza tym – ile można tkwić w manierze „jutubkowej” i traktować się wzajem jak infantylne, znudzone i monotematyczne stare panny, które prócz internetu nie mają już w życiu nic innego?

    To zaliczyłaś jednej nocki aż dwie imprezki i potem usiadłaś do kompa jeszcze?
    Co to było?
    Panieńskie u sióstr zakonnych?

  117. Nohood napisał(a):

    Rk1: oczywiście, napiszę. Nie potrafię ocenić co się stało. ludzie czasami żyją w napięciu…

  118. Nohood napisał(a):

    wiesz jak to jest z kobietami.:).

  119. izaluka napisał(a):

    lordjim 19 marca 2017 o 11:25

    Dzięki. A teraz?

  120. lordJim napisał(a):

    jest gicio 🙂

  121. izaluka napisał(a):

    @lordjim

    🙂 Odkryłam u siebie dwie rzeczy. Pierwsza, to fiksacja mojej myszy -loguje po naciśnięciu prawego klawisza, a nie lewego. Druga, to po zalogowaniu WP musi kapkę pomyśleć zanim zaakceptuje komentarz (chyba, że jestem już wcześniej zalogowana, to wtedy komentarz wchodzi od razu).

  122. HeluTek napisał(a):

    robin4123 19 marca 2017 o 11:56
    „Poza tym – ile można tkwić w manierze „jutubkowej” i traktować się wzajem jak infantylne, znudzone i monotematyczne stare panny, które prócz internetu nie mają już w życiu nic innego?”

    No widzę, widzę. Część osób tu potrzebuje „doenergetyzowania” i jeśli nie ma po temu wroga i powodu, to muszą sobie tego wroga i powód stworzyć.

    „To zaliczyłaś jednej nocki aż dwie imprezki i potem usiadłaś do kompa jeszcze?
    Co to było?
    Panieńskie u sióstr zakonnych?”

    Znasz mnie chyba już trochę przecież. Do końca miałam szpilki na nogach i ani razu się nie potknęłam.

  123. robin4123 napisał(a):

    Hela,
    czytałem właśnie notkę SO o tej niebanalnej kłótni w rodzinnym gronie…
    Wychodzi na to, że albo ona kłamie, albo tutejsi figlarze.
    Jakie z nich raptusy, nie?
    Zamiast katować nas, jedynych trolli na tym patriotycznym portalu – biorą się za swojaków i doprowadzają do spięć, bo – faktycznie – jutubki mogą się znudzić po kilku tygodniach.
    Zresztą powiedzmy to bez niedomówień (nam jeszcze można): to jedna, zbyt agresywna i mająca zbyt wygórowane mniemanie o sobie osoba czyni tu taki rejwach. Pomaga mu nieraz Erek, ale on robi to chyba nieintencjonalnie, bo to taki radosny i lubiący ludzi chłopczyna 🙂

    „Mieć szpilki do końca”.
    Jak to ładnie brzmi 🙂
    I jak niejednoznacznie 🙂

    Haj.

  124. HeluTek napisał(a):

    robin4123 19 marca 2017 o 14:30
    <"Zresztą powiedzmy to bez niedomówień (nam jeszcze można): to jedna, zbyt agresywna i mająca zbyt wygórowane mniemanie o sobie osoba czyni tu taki rejwach. Pomaga mu nieraz Erek, ale on robi to chyba nieintencjonalnie, bo to taki radosny i lubiący ludzi chłopczyna"

    Nie mam takiego wrażenia (poza tym, że eReK to oczywiście 'radosny i lubiący ludzi chłopczyna'). Większość komentatorów ma tu tę nadwrażliwość na wszelki antypisowski zgrzyt na zdrowej tkance narodu.

    W moim przypadku najpierw wywalił moje komentarze Pro-, a potem Cogi (zwykle kontaktująca z rzeczywistością) dostała wzdęcia godnościowego. A na przykład RK1 czy Piko odnoszą się do mnie neutralnie, bądź nawet z perwersyjną nieco sympatią.

    Niemniej, portal amatorski, bez adminów i instytucji odwoławczych, nie przetrwa z szerszą grupą odbiorców, to widać. Moje komentarze na przykład obecnie nie wchodzą na nasz salon24 (nohood wordpress), nie mogę się odnieść nawet do komentarzy kierowanych do mnie lub na mój temat. I co? Do rzecznika praw obywatelskich pisać? ;))

    "„Mieć szpilki do końca”.
    Jak to ładnie brzmi 🙂
    I jak niejednoznacznie"🙂

    Świntuch. Nie demoralizuj tutejszych końserwatywnych ojców (synów i duchów). Już wystarczy, że Lulę im wyrywasz. 😛

  125. lordJim napisał(a):

    Ekstra 😉
    PW 😉

  126. robin4123 napisał(a):

    H.

    Piko pewnie Cię nie tyka, bo Erek i inni go o to prosili.
    Mnie wyzwał od pojebów, a przed chwilą od „obszczymurków”, którzy tu na pewno piszą „służbowo”.
    To jedno świadczy o nim.
    Tylko pisowskie ułomki intelektualne naprawdę wierzą w to, że na Czerskiej, czy Wiertniczej siedzą stada lemingów i przez całą niedzielę uprzykrzają życie blogowe takim Pikom i ich kompanom za złotówkę od linijki, czy posta.
    Brak adminów, moderacji etc. to nie powody, dla których to miejsce może mieć nieciekawą przyszłość. Zawsze chodzi o ludzi. Wiesz o tym doskonale.
    Gdyby nie kilka zatrutych jabłek (to o tym głuptaku Piko) – mogliby sobie tu uwić niezłe gniazdko…
    Niestety, sami robią wszystko, by czasami im się nie udało.
    Cały czas się „docierają”…
    Ehe … nawet kłótliwe małżeństwo prędzej dochodzi do porozumienia niż oni.

  127. HeluTek napisał(a):

    @Robin 15:51

    Poprzedni mój komentarz tutaj ‚czeka na moderację’. Jakoś chyba nie mam szczęścia do tych biało-czerwonych portali.

    Lecę, bo niewygodnie z komórki pisać. Będę wieczorem.

  128. rk1 napisał(a):

    @HeluTek:

    u Pantrysia też trzeba sie logować. ach ten biało-czerwowny faszyzm!

    PS. jesli nie chcesz sie logowac pisz wbijając fikcyjny adres e-mail
    i nazwe niepodobną do niczego (do żadnego HeluTka ani innego usera).
    np. „Anonim (niekompatybilny HeluTek)”.

Dodaj komentarz

Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili- E. Burke.
Przejdź do paska narzędzi