rozmaitości

Fochlandia PT (zróbmy szablon)

”szkoda, że Syzyfoptymista się obraziła na nas wszystkich
i wszystkim nam pokazała plecy”

AdamKonrad

.

Bloger A zrobił blogerowi B przykrość
(lub bloger B to sobie uroił, nieistotne).

Bloger B zabiera swoje zabawki. Społeczność PT śle
przepraszalno-błagalne apele do blogera B.

.

.

Ponieważ takie sytuacje mogą sie powtarzać,
proponuję dla oszczędności czasu i dobrze pojętego
dobra społeczności PT przygotować
szablon błagalno-przepraszalny
(z miejscem na wpisanie nicka)

Szablon powinien być dopracowany, elegancki, może
w kilku wariantach (w zależności od płci, wrażliwości
emocjonalnej i innych walorów blogera B).
Może być ilustrowany i skropiony perfumą.

.

Propozycje (i inne wnioski racjonalizatorskie)
proszę nadsyłać w komentarzach.

130 thoughts on “Fochlandia PT (zróbmy szablon)

  1. Portal PT chyba nadal nie ma regulaminu (albo przeoczyłem).

    Proponuje do regulaminu dołączyć specjalną wersje n-etykiety:
    listę blogerów, którzy zawsze mają rację. Niezgodzenie się z nimi
    powinno być traktowane jako zbrodnia przeciwko PT i wiązać
    ze srogimi końsekwencjami.

    Szablon oczywiście zachować.

    PS @Nohood: czy tu będzie piwnica?

  2. już
    już
    nie przeżywaj tak
    😀
    już nauczyli mnie wklejać jutjubki i się nie zawaham zrobić z nich użytek
    ładna wersja tematu Blakes7
    .

  3. Prawdziwego mężczyznę poznaje się nie po tym, jak zaczyna, ale jak kończy…..

  4. @Adam:

    daj znać jak nauczą Cie jak tu wklejać foty 🙂

    nie przeżywam. przypomniały mi się stare dzieje
    „zrób coś na salon”, „przepraszam” i takie tam.

    skoro rozsatajemy sie ze zdrowym rozsadkiem
    i popadamy w infantylność – to na całego!

  5. @Cogi:

    ja tez mam zawsze racje i tez mogę strzelić focha
    dlatego ten szablon jest taki ważny
    i powinien być dobrze przygotowany.

    uważam, ze lista powinna byc długa.
    Co najmniej tak długa jak lista autorów.
    Co najmniej, bo powinna objąć też komentatorów.

    jak widzisz, to jest poważna inicjatywa pro publico bono.

    masz może jakieś inne wnioski racjonalizatorskie?
    (albo racjonalne – choc to chyba nie jest konieczne).

  6. @Cogi @RK
    =Tak to mi się nie podoba, żeby ktoś poza mną był na liście.=

    ale przecież rozwiązanie tego problemu jest banalne
    na liście wpisujemy jedną pozycję
    jak na wzorcu:

    1. Ja

    i każdy jest zadowolony gdy czyta

  7. @Cogi.

    rozumiem.
    będziesz na specjalnej liście do której będzie przytroczony
    specjalny szablon. wyjatkowy.
    pisz!

    i te pomniejsze tez. chociaż szkic

  8. @All

    Proponuję zmienić motto z Polskim Tekstem na np. Jaja po polsku, ewentualnie: Polskie jaja. Może też być Polskim jajcem.

    A orła zamienić na kurę na wylęgu. I będzie git.

  9. Powyższe, to chyba jest innowacyjne rozwiązanie proszę szanownej komisji ds. Fochlandii?

  10. @izaluka

    nie ma takiej potrzeby
    Polski Tekst jest w stanie pomieścić także humor

    widzę, że część ludzi rzeczywiście się upiera by robić rozróbę
    dziwi mnie to

    jeśli ktoś bardzo Ci nie pasuje i chcesz, by sobie koniecznie poszedł to napisz to otwartym tekstem

  11. @izaluka:

    to jest poważna notka. wystarczy się lekko wysilić by to zauważyć.

    PS. urazilaś mnie tym komentarzem.
    czy jesli z tego powodu strzele focha
    i stąd sobie pójde napiszesz do mnie
    notke przepraszalną, czy nie jestem godzien?

  12. @ Anonim

    nie, bo nie lubie powtarzać za starymi towarzyszami nieboszczki PZPR.

    ProvoCatio

  13. @admkonrad 19 marca 2017 o 00:52

    A gdzie ja napisałam, że chcę, aby ktokolwiek sobie stąd poszedł? Przecież pisałam w obronie tej co sobie poszła.
    Podsumowując: Jest fajnie, a będzie jeszcze fajniej.

  14. @Anonim:

    == Jednak nie umiesz skończyć…. ==

    mam skończyć.. moze wzorując się Syzyfce?

    (czekam na odpowiedz)

  15. =pisałam w obronie tej co sobie poszła.=
    z całym szacunkiem
    takiego dokonała wyboru, nikt jej o to nie prosił, myślę, że przeciwnie proszono by tego nie robiła
    co więc chcesz obronić?

  16. @RK1

    „czy jesli teraz sprawię Ci przykrość (rzeczywistą albo urojoną)
    zwiniesz się stąd sprawiając zawód innym? ”

    Najpierw spraw, a potem się zobaczy.

  17. Provo
    z jakiegoś powodu muszą być uruchomione w karcie obok
    kiedy wklejasz adres (ten z pola adresowaego przeglądarki, nie kodu html embeded)

  18. @Anonim

    …”zawróć z tej wojenki…”

    Z jakiej wojenki Anonimie? Ja się świetnie bawię 😀

  19. @Izaluka:

    == Którym? ==

    nieistotne. mogłem sobie uroić,
    mozesz nie zrozumieć moich powodow..

    zabieram zabawki.

    i co teraz?

    dostane cos ekstra, pomożesz przy tworzeniu szablonu,
    czy nie jestem godzien?

    czy uciekniesz w „argument” ze nie jestem kobietą?

  20. == Najpierw spraw, a potem się zobaczy. ==

    piszesz o wartości PT – jestes w stanie olac tę wartośc,
    te społeczność, z powodu jednego erka?

  21. @adamkonrad

    =pisałam w obronie tej co sobie poszła.=
    „co więc chcesz obronić?”

    Niefortunny skrót myślowy. Chodziło mi o to, że nikogo nie wyganiam.
    Swoje stanowisko odnośnie całej /b> sytuacji wyraziłam w notce.

  22. kurde
    nie możecie sie chociaz podpisywać
    anonim1
    anonim2
    w ten sposób zostaje jeszcze miejsca dla wielu innych anonimów

  23. @ all

    wydaje mi się ze gdybysmy mieli więcej wyrozumiałości dla własnych słabości i więcej szacunku jeden do drugiego szablon błagalno-przepraszalny nie byłby potrzebny. poszłem.

    ProvoCatio

  24. admkonrad 19 marca 2017 o 01:21
    anonimie Provo
    pewnie że tak
    ale świat nie jest idealny

    ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

    pieprzyć świat. tym bardziej się trzeba starać.

  25. anonim Provo
    w takich sytuacjach trzeba próbować ‚kleić’
    tłumaczyć, że rozróba nie jest rozwiązaniem na małej tratwie
    😀

  26. @Izaluka

    == a już na pewno nie z powodu erka. ==

    dlaczego?
    niegodnym?

    są tu blogerzy godni i niegodni?

    tu nie chodzi o mnie, chodzi o podejscie do spolecznosci PT:
    sa swiete krowy od fochowania i przepraszania (lista! lista!)
    i blogerska tluszcza?

  27. =pieprzyć świat. tym bardziej się trzeba starać.=

    no pewnie, że tak
    ale nie od wszystkich da się wszystkiego wymagać

  28. Anonimie z 19 marca 2017 o 01:19

    …. nawet w maglu o tym pamiętaj…
    Co Ty z tym maglem wyjeżdżasz? Zapomniałeś oddać pościel do magla i boisz się do domu wrócić?

  29. @ admkonrad 19 marca 2017 o 01:26

    warto wymagac od siebie samego w pierwszej kolejności 🙂 żeby kontrolować świat nalezy nauczyc sie kontrolować samego siebie a pózniej jest już z górki…

    ProvoCatio

  30. rk1 19 marca 2017 o 01:25

    nie niegodnym, tylko nie dostrzegam powodu, aby z Twego powodu cokolwiek olewać. A tym bardziej społeczność PT. Nie dzielę ludzi na godnych i niegodnych. Wręcz przeciwnie uważam, że każdy ma godność i, że należy ją bezwzględnie szanować. O tym m.in. była moja notka.

  31. rk1 19 marca 2017 o 01:25

    @Izaluka

    == a już na pewno nie z powodu erka. ==

    dlaczego?
    niegodnym?

    są tu blogerzy godni i niegodni?

    tu nie chodzi o mnie, chodzi o podejscie do spolecznosci PT:
    sa swiete krowy od fochowania i przepraszania (lista! lista!)
    i blogerska tluszcza?
    ___________

    Swoją drogą, to właśnie dałeś idealny przykład na imputowanie drugiej osobie intencji.

    Ja miałam na myśli, że nie dajesz mi powodu do olewania społeczności PT, a Ty insynuujesz, że ja uważam Cię za niegodnego i w ogóle dziele ludzi na godnych i niegodnych. Potwierdzasz tym samym słuszność treści zawartych w mojej notce.

  32. @Izaluka:

    == nie dostrzegam powodu, aby z Twego powodu cokolwiek olewać. ==

    mniejsza o mnie. ta notka (patrz motto) jest o olaniu wszystkich z powodu faktycznego (lub urojonego) zatargu z jednym – to jest ok?

  33. Anonim bez YT 19 marca 2017 o 01:28

    @Izaluka

    …. bo maglem jedzie…

    Nie bywam tam i nie wiem, czym tam jedzie, ale Ty zapewne wiesz, skoro o tym piszesz.

  34. @Izaluka:

    nie dyskutuje z twoja notką. ona była tylko bodzcem.
    nie podważam twojego prawa do twoich opinii, przepraszania innych,
    oceny jeszcze innych…

    ta notka jest o czym innym (patrz 01:38).

  35. @Izaluka

    Mówiąc poważnie, nie uważasz, że prawdziwy facet, umiejący skończyć, w ogóle by tematu nie ciągnął?

  36. rk1 19 marca 2017 o 01:38

    W tym punkcie muszę Ci przyznać rację. Nie za bardzo OK.

    Precyzja wypowiedzi kobieto z jajami: nie muszę. Przyznaję!

  37. Anonim bez YT 19 marca 2017 o 01:44

    Ależ ja jestem nieprawdopodobnie spokojna. Znowu insynuacja 🙂 o jakichś nerwach. Moje mają się dobrze.

  38. @Izaluka:

    == Swoją drogą, to właśnie dałeś idealny przykład
    na imputowanie drugiej osobie intencji. ==

    nie pisze o intencjach czy powodach, lecz o skutkach..
    Trzymajmy sie tematu.

    konkretnie, bez niedomówien:
    Syzyfka wsciekla sie na Piko (na mnie? na swiat.. )
    i zabrała zabawki robiąc przykrość wszystkim
    (w tym Tobie – mam rację?) – to jest OK?
    .

    btw: jak ona przeżyla na Salonie… wszystkich zbanowała?
    tu tez moze..

  39. Anonim bez YT 19 marca 2017 o 01:46

    @Izaluka

    Mówiąc poważnie, nie uważasz, że prawdziwy facet, umiejący skończyć, w ogóle by tematu nie ciągnął?

    Oczywiście, że tam właśnie uważam. Bingo, jak rzekłby @Sowiniec.

  40. @Rk1

    Ty naprawdę masz etat w maglu….. jesteś głównym maglarzem….

  41. @izaluka:

    == że prawdziwy facet, umiejący skończyć, w ogóle by tematu nie ciągnął? ==

    znowu. pleć blogera jako argument. to żenujące.

  42. @ Anonim bez YT

    == Ty naprawdę masz etat w maglu….. jesteś głównym maglarzem…. ==

    cos jeszcze „w temacie”, inne „argumenty”?

  43. @Rk1

    Nie ma nic bardziej żenującego, jak maglowanie przez cały dzień czegoś, do czego się przyczyniło….
    Nie tak łatwo umyć ręce, nawet w maglu….

  44. rk1 19 marca 2017 o 01:49

    @Izaluka:

    …konkretnie, bez niedomówien:
    Syzyfka wsciekla sie na Piko (na mnie? na swiat.. )
    i zabrała zabawki robiąc przykrość wszystkim
    (w tym Tobie – mam rację?) – to jest OK?
    .

    btw: jak ona przeżyla na Salonie… wszystkich zbanowała?
    tu tez moze..

    Nie jest to OK, ale nie ona zaczęła i nie mogę/nie potrafię tego faktu pominąć. Tak, jest mi przykro także osobiście, bo znamy się długie lata (jeszcze przed S24) i uważam Ją za bardzo pozytywną osobę, jako człowieka. Tej oceny nie zmienia fakt, że mamy różne poglądy nazwijmy to polityczne (choć obie kochamy Polskę równie mocno) i w pewnych kwestiach różnimy się znacznie.
    —–
    „btw: jak ona przeżyla na Salonie… wszystkich zbanowała?
    tu tez moze..”

    O ile mi wiadomo nie banowała zbyt wielu, o ile w ogóle, ale przyznam, że nie wiem tego na pewno.

  45. rk1 19 marca 2017 o 01:54

    Kurcze blade, jesteś za nierozróżnialnością płci? Oczywiście wolno Ci i nie odbiera Ci to niczego, godności w szczególności, ale jasność stanowiska ułatwia porozumiewanie się.

  46. @Rk1

    Anonim
    19 marca 2017 o 00:12

    Prawdziwego mężczyznę poznaje się nie po tym, jak zaczyna, ale jak kończy…..
    ****************************

    To było dedykowane z nadzieją, że temat i notka umrą śmiercią naturalną….

  47. @Izaluka:

    tu nie oceniam czy w tamtej sytuacji miala racje, czy nie.
    uwazam ze nie, ale nie zamierzam Cie przekonywac.
    zostajemy przy swoich zdaniach.

    tu mowie o skutku zabrania zabawek. o (w mojej ocenie)
    nieOKejowosci takiego postepowania wobec calej spolecznosci.

    i (pewnie wbrew pozorom) staram sie zachęcic ją do powrotu.
    Widze, ze to trudno zauważyć 😉

  48. @Izaluka:

    == Kurcze blade, jesteś za nierozróżnialnością płci? ==

    w blogowaniu – tak!
    i zawsze za tym bylem.

    bo inaczej prowadzi to do traktowania kobiet jak blogerek
    niepelnoprawnych intelektualnie, na specjalnych prawach.
    blogowanie to nie jest macierzynstwo, seks, seksualnosc itd
    tylko wymiana mysli, opinii i poglądów.

  49. @RK1

    i (pewnie wbrew pozorom) staram sie zachęcic ją do powrotu.
    Widze, ze to trudno zauważyć 😉

    Oj, faktycznie trudno. Albo nie znasz kobiet, albo tylko wydaje Ci się, że je znasz. W taki, jak dotąd sposób, z całą pewnością nie zachęcisz do powrotu. Wręcz przeciwnie. I mówię Ci to, jako stuprocentowa kobieta, chociaż z jajami 😀

  50. Dlaczego Syzyfka wzięła i się wyewakuowała? I gdzie można znaleźć jej przedewakuacyjne komentarze?

  51. @RK1

    No ładnie. Wyszło szydło z worka 😀

    „bo inaczej prowadzi to do traktowania kobiet jak blogerek
    niepelnoprawnych intelektualnie, na specjalnych prawach.
    blogowanie to nie jest macierzynstwo, seks, seksualnosc itd
    tylko wymiana mysli, opinii i poglądów.”

    Czyli wg Ciebie traktowanie kobiet blogerek z grzecznością (zresztą ja uważam, że taka grzeczność należy się każdemu niezależnie od płci, ale szczególnie brak takowej wobec kobiet jest w naszej kulturze raczej źle widziany i to nie tylko przez kobiety, przez mężczyzn także) oznacza traktowanie ich jak niepełnosprawnych intelektualnie, itd, itd, nie chce mi się powtarzać?

  52. Także dziękuję za rozmowę. Jutro zajrzę do jutubka, zrobiło się już dość późno faktycznie. Dobranoc.

  53. @Izaluka:

    == No ładnie. Wyszło szydło z worka ==

    tak: twierdzenie „masz absolutnie racje i jestes nieomylna” mając co do tego wątpliwość lub uważając inaczej (słusznie, czy nie) jest traktowaniem kogokolwiek (tu kobiety) jak słodkiego głupola, osoby „specjalnej troski”, przewrażliwionej histeryczki itp.
    to nie jest grzeczność.

    takie szydło 🙂

  54. @ Helena T.

    Może tam jest wbudowany automatyczny alkomat i ludzi wracających po dwóch imprezach nie wpuszcza?

    ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

    coraz bardziej mi się podobasz Heleno T. 🙂

  55. rk1 19 marca 2017 o 02:35

    Ależ masz 100% racji! A nawet 200% 🙂 Nie o taką grzeczność chodzi i jestem przekonana, że wiesz, o jaką, tylko ściemniasz 🙂

  56. @Nohood:

    jakby Syzyfka miala jaja, to by napisała do nas.
    tak normalnie, „bez egzaltacji”..

    PS a do mnie napiszesz jak szczele focha?
    (by Ci ułatwić, szczelając mogę zmienić se nicka z erka na erkę)

  57. Helena,
    oni nawet są dość sympatyczni, pomimo że zaczynają powoli się zamykać w oparach TWA (nie, to nie linia lotnicza). Problemem tak naprawdę jest kilka osób (takie wszędzie się znajdą), które obrażają innych, albo powodują, że kruche kobitki zwijają swe notki i idą se w tak zwaną siną dal .
    Właściwie tutaj jest taki jeden, a pozostała gromadka przygląda się mu z milczącą aprobatą zamiast napisać mu kilka słów, by koleś trochę ochłonął zanim się weźmie za klepanie w klawiaturę.
    To problemy endemiczne każdego odizolowanego od pozostałego świata gatunku.
    Brak wrogów, albo (dość żenujące) deklaracje, że się owych wrogów będzie traktować z kulturą i bez animozji sprawiają, że niektórym najnormalniej „brakuje” salonowych mordobić i knajackich potyczek.
    Poza tym – ile można tkwić w manierze „jutubkowej” i traktować się wzajem jak infantylne, znudzone i monotematyczne stare panny, które prócz internetu nie mają już w życiu nic innego?

    To zaliczyłaś jednej nocki aż dwie imprezki i potem usiadłaś do kompa jeszcze?
    Co to było?
    Panieńskie u sióstr zakonnych?

  58. Rk1: oczywiście, napiszę. Nie potrafię ocenić co się stało. ludzie czasami żyją w napięciu…

  59. @lordjim

    🙂 Odkryłam u siebie dwie rzeczy. Pierwsza, to fiksacja mojej myszy -loguje po naciśnięciu prawego klawisza, a nie lewego. Druga, to po zalogowaniu WP musi kapkę pomyśleć zanim zaakceptuje komentarz (chyba, że jestem już wcześniej zalogowana, to wtedy komentarz wchodzi od razu).

  60. robin4123 19 marca 2017 o 11:56
    „Poza tym – ile można tkwić w manierze „jutubkowej” i traktować się wzajem jak infantylne, znudzone i monotematyczne stare panny, które prócz internetu nie mają już w życiu nic innego?”

    No widzę, widzę. Część osób tu potrzebuje „doenergetyzowania” i jeśli nie ma po temu wroga i powodu, to muszą sobie tego wroga i powód stworzyć.

    „To zaliczyłaś jednej nocki aż dwie imprezki i potem usiadłaś do kompa jeszcze?
    Co to było?
    Panieńskie u sióstr zakonnych?”

    Znasz mnie chyba już trochę przecież. Do końca miałam szpilki na nogach i ani razu się nie potknęłam.

  61. Hela,
    czytałem właśnie notkę SO o tej niebanalnej kłótni w rodzinnym gronie…
    Wychodzi na to, że albo ona kłamie, albo tutejsi figlarze.
    Jakie z nich raptusy, nie?
    Zamiast katować nas, jedynych trolli na tym patriotycznym portalu – biorą się za swojaków i doprowadzają do spięć, bo – faktycznie – jutubki mogą się znudzić po kilku tygodniach.
    Zresztą powiedzmy to bez niedomówień (nam jeszcze można): to jedna, zbyt agresywna i mająca zbyt wygórowane mniemanie o sobie osoba czyni tu taki rejwach. Pomaga mu nieraz Erek, ale on robi to chyba nieintencjonalnie, bo to taki radosny i lubiący ludzi chłopczyna 🙂

    „Mieć szpilki do końca”.
    Jak to ładnie brzmi 🙂
    I jak niejednoznacznie 🙂

    Haj.

  62. robin4123 19 marca 2017 o 14:30
    <"Zresztą powiedzmy to bez niedomówień (nam jeszcze można): to jedna, zbyt agresywna i mająca zbyt wygórowane mniemanie o sobie osoba czyni tu taki rejwach. Pomaga mu nieraz Erek, ale on robi to chyba nieintencjonalnie, bo to taki radosny i lubiący ludzi chłopczyna"

    Nie mam takiego wrażenia (poza tym, że eReK to oczywiście 'radosny i lubiący ludzi chłopczyna'). Większość komentatorów ma tu tę nadwrażliwość na wszelki antypisowski zgrzyt na zdrowej tkance narodu.

    W moim przypadku najpierw wywalił moje komentarze Pro-, a potem Cogi (zwykle kontaktująca z rzeczywistością) dostała wzdęcia godnościowego. A na przykład RK1 czy Piko odnoszą się do mnie neutralnie, bądź nawet z perwersyjną nieco sympatią.

    Niemniej, portal amatorski, bez adminów i instytucji odwoławczych, nie przetrwa z szerszą grupą odbiorców, to widać. Moje komentarze na przykład obecnie nie wchodzą na nasz salon24 (nohood wordpress), nie mogę się odnieść nawet do komentarzy kierowanych do mnie lub na mój temat. I co? Do rzecznika praw obywatelskich pisać? ;))

    "„Mieć szpilki do końca”.
    Jak to ładnie brzmi 🙂
    I jak niejednoznacznie"🙂

    Świntuch. Nie demoralizuj tutejszych końserwatywnych ojców (synów i duchów). Już wystarczy, że Lulę im wyrywasz. 😛

  63. H.

    Piko pewnie Cię nie tyka, bo Erek i inni go o to prosili.
    Mnie wyzwał od pojebów, a przed chwilą od „obszczymurków”, którzy tu na pewno piszą „służbowo”.
    To jedno świadczy o nim.
    Tylko pisowskie ułomki intelektualne naprawdę wierzą w to, że na Czerskiej, czy Wiertniczej siedzą stada lemingów i przez całą niedzielę uprzykrzają życie blogowe takim Pikom i ich kompanom za złotówkę od linijki, czy posta.
    Brak adminów, moderacji etc. to nie powody, dla których to miejsce może mieć nieciekawą przyszłość. Zawsze chodzi o ludzi. Wiesz o tym doskonale.
    Gdyby nie kilka zatrutych jabłek (to o tym głuptaku Piko) – mogliby sobie tu uwić niezłe gniazdko…
    Niestety, sami robią wszystko, by czasami im się nie udało.
    Cały czas się „docierają”…
    Ehe … nawet kłótliwe małżeństwo prędzej dochodzi do porozumienia niż oni.

  64. @Robin 15:51

    Poprzedni mój komentarz tutaj ‚czeka na moderację’. Jakoś chyba nie mam szczęścia do tych biało-czerwonych portali.

    Lecę, bo niewygodnie z komórki pisać. Będę wieczorem.

  65. @HeluTek:

    u Pantrysia też trzeba sie logować. ach ten biało-czerwowny faszyzm!

    PS. jesli nie chcesz sie logowac pisz wbijając fikcyjny adres e-mail
    i nazwe niepodobną do niczego (do żadnego HeluTka ani innego usera).
    np. „Anonim (niekompatybilny HeluTek)”.

Dodaj komentarz