Klęska? Sukces?

.

Podobno Ciemnogród w żałobie, bo wybrali Tuska.

Podobno wesele u demokratów, bo wybrali Tuska.

.

O niewyobrażalnie wielkim znaczeniu Króla Europy pisał  w kilku ostatnich notkach Stary Wrocek. Pod jedną skomentowałem:

Moim skromnym zdaniem, akurat w tej rozgrywce Rząd może wygrać, albo wygrać. Kwestią jest tylko ile. Mimo, że znaczenie „króla Europy” jest niemal żadne (patrz poprzednie notki Starego Wrocka) to wygraną będzie wprowadzenie swojego JSW (swoj czlowiek, albo chociaz normalny przy EU wierchuszce). Niewiele mniejszą, ale tez znaczącą wygraną będzie utrącenie DT (który jawnie szkodzi polityce rządu). Najmniejszą, ale tez istotną – jesli DT zostanie, ale znacznie osłabiony wizerunkowo/propagandowo na polskim rynku, jako „niemiecki” czlowiek UE a nie RP itd. Podsumowując – dobre posunięcie, zgodne ze strategia wygrywającą. zreszta juz są pierwsze zyski: PO wyrzucając JSW kolejny raz zaprezentowało sie jako opozycja totalna (czyli głupia i antypolska). Decyzja o niepopieraniu i uwaleniu JSW dla tych resztek myslacego elektoratu PO jest niezrozumiala.

i tym optymistycznym akcentem…

pozdrawiam ?

a przy tej okazji narracja „o PiSie ktory boi sie powrotu Tuska na bialym koniu” poszla szczekać.. ale kto tam zwraca jeszcze uwage na takie banialuki. Jesli juz snuc takie interpretacje to mozna stwierdzic, ze albo PO (Schetyna) boi sie powrtu króla, albo PO wie ze ten powrot to dla niej wiecej klopotów niz zysków. I tu z PO się zgadzam. 🙂

Przeczytałem jeszcze raz ten komentarz.
Nie potrzeba żadnej korekty  🙂

Nie należy też żałować opozycji radości z pierwszego „sukcesu”,
który na pewno zaprocentuje w przyszłości. Niech sie cieszą, że
UE i demokracja pokazały swoje oblicze,
że nie pozostawiły żadnych złudzeń…

.

Może Ci się również spodoba

39 komentarzy

  1. prop pisze:

    Jaki mądry jesteś, Erku….
    Podzielam do kropki, jeśli wolno się wyrazić.

  2. rk1 pisze:

    @Prop:

    no bo ja zjadłem wszystkie rozumy, prosze Propa.

    zdumiało mnie wzmozenie po obu stronach (a raczej skrajach).
    moze napisałbym więcej, ale teraz jestem zajety pralką
    zamordowaną przez koleżankę małzonkę z okazji dnia kobiet
    (właściwie juz nie jestem – decyzja jest, teraz trzeba tylko zrobic ruch)
    i samochodzikiem ogólnobojowym (to trudniejsze).

  3. Arthur.King pisze:

    no ale to co już dobitnie udowodniła merkelowa co to znaczy demokracja w UE tego nie zabierze nikt. To dziadostwo się rozpier***li szybciej niż myślałem. I niech tam. Polska wreszcie nie pełza za tymi rozwalaczami unii. Teraz tylko czekam na wynik wyborów we Francji i Holandii a potem już poleci. To zwyczajnie jest twór, który nie ma prawa przetrwać w obecnej formie. A już lada rok her aniela ogłosi, że jż znudziło się drukowanie euro i przechodzą na marki. A są głosy, że już drukują 🙂
    Przecież ten sztuczny dziwilong eksperyment nie mógł się udać i się nie uda.
    Pan Bóg stale udowadnia, że jak kogoś nie lubi to mu rozum odbiera. Polskę jednak lubi.

  4. prop pisze:

    Powiedz małżonce, że jest proste wyjście: tara

  5. rk1 pisze:

    @ ArthurKing:

    na poziomie UE nie ma zaskoczeń (choć nie powiem obstawiłem kilka promili na JSW i kilka procent na uwalenie DT). znacznie owocniejsze będą implikacje na „rynku lokalnym”. i przypuszczam ze to byl/jest cel.

  6. nohood pisze:

    międzynarodówka testuje siłę sprawczą stworzonego przez siebie układu
    przypuszczam, że lewacy przygotowują nowy pakiet zamordystycznych reform
    i potrzebują kogoś takiego jak „nasz” krul jewropy do zrzucenia odpowiedzialności za potencjalne konsekwencje społeczne.
    ciemnemu zachodniemu ludowi wciśnie się bajeczkę, że znowu polska wszystkiemu winna.
    zagrywka przed wyborami w niemczech i francji…
    efekt będzie odwrotny do zamierzonego.
    wybór tuska wyostrzy kontury niewidocznych do tej pory mechanizmów władzy.

  7. rk1 pisze:

    @Prop:

    == Powiedz małżonce, że jest proste wyjście: tara ==

    mam znacznie fajowsze plany wobec koleżanki małżonki 🙂
    pralka juz zapadła. moze w sobote zakoncze temat.

  8. rk1 pisze:

    @Nohood:

    dla europejskich demokratów za tydzien nie bedzie tematu.
    oni już nie reagują nawet na tak oczywiste bodzce.
    poza tym: jakie znaczenie ma kto bedzie krolem?
    odpowiem: zadne.

  9. E.B pisze:

    Jeśli patrzeć długofalowo, to jest to sukces.
    JK jest bardzo dobry w tych różnych politycznych grach i ograł ich, bo każde rozwiązanie jest dla tych baranów złe.

    A gra się jeszcze nie skończyła.

    Pamiętam rok 1989 i koalicję, którą niespodziewanie zmontował, Solidarność, SD i ZSL. Dzięki temu mieliśmy rząd z premierem Mazowieckim zamiast Kiszczakiem.
    Oni jeszcze nie bardzo wiedzą, z kim mają do czynienia.
    A Tusk jest skończony, mimo pozornego sukcesu.
    Polska zachowała się jak należy. To będzie procentować.

  10. rk1 pisze:

    @ebns24:

    proste.
    w kategoriach UE – ani kleska ani sukces. w skali lokalnej – oczywistosc.
    a demokraci ten-kraju… no cóz – niech sie cieszą.. ja im nie żałuję 😉

  11. Arthur.King pisze:

    Erek——-

    liczyłem na to, że Szydło pójdzie na całość i nie podpisze się pod tym i szczyt cały pójdzie się bujać. To co się wydarzyło to jest totalny blamaż tego o czym pieprzą na co dzień tam…o tej demokracji i ukochaniu jej. Ale jestem przekonany, że to się odbije już niedługo.

  12. nohood pisze:

    no tak- pełne wylogowanie z rzeczywistości.
    ciekawe czy ktoś opracowuje plany wyjścia państw v4 z eurokołchozu.
    jeśli amerykanie zdecydują się na transpozycję potencjału z europy zachodniej do centrum europy- powstanie ciekawa sytuacja.
    główny szlak transportowy przebiegałby wtedy przez w brytanię i bałtyk- czyli powrót hanzy
    gdyby w polsce spotykał się rynek zachodni z jedwabnym szlakiem- mielibyśmy historyczny bum w rozwoju. balans i godzenie interesów atlantyckich z chinami powinno stać się naszym priorytetem.
    potrzebne jest polsce silne, niezależne państwo, czyli dobre prawo zamiast postkomunistycznego burdelu kontrolowanego przez obcych.

  13. rk1 pisze:

    @ArthurKonrad:

    a podpisała?

    jak napisalem – bylem zajety wazniejszymi sprawami.
    wydaje mi sie, ze nie podpisala. i ze to nie bedzie mialo znaczenia w UE
    (czypodpisze czy nie) a bedzie mialo znaczenie w Polsce.

    mam nadzieje, że nie podpisała.
    podpisała?

  14. rk1 pisze:

    @Nohood:

    v4 powiadasz.. zobaczymy

    btw: skrajnie proputinowski Obran poparl Tuska.
    ciekawe jak to wyjaśnia najswietlejsi demokraci
    (poza tym, oczywiscie zdradzil 😀 )

  15. rk1 pisze:

    @ArthurKing:

    jesli podpisała/podpisze
    to skrewiła/skrewi.

    jej podpis nie ma znaczenia dla tego co sie wydarzy w EU
    ma znaczenie dla tego co sie bedzie dzialo w Polsce.

  16. Arthur.King pisze:

    też nie wiem bo nie śledziłęm ale aby szczyt był wiążący to muszą podpisac wszyscy uczestnicy. Tak cały dzień wyjaśniali. Przecież ja sie tymi biurokratami nie zajmuję na co dzień 🙂

  17. rk1 pisze:

    == aby szczyt był wiążący to muszą podpisac wszyscy uczestnicy ==

    w EU?!
    chyba zartujesz. tam przejdzie kazdy wałek by obronic demokracje.
    bo tak 😀

  18. E.B pisze:

    Pani Premier zgłosiła po wyborze Tuska, że nie będzie przyjmować konkluzji z tego szczytu i że jej stanowisko w tej sprawie jest jasne.

    Tusk razem z 27 premierami szukają jakiejś innej formy prawnej, żeby przyjąć ten dokument, bo jest zapisane w unijnych przepisach, że szczyty kończą się konkluzjami, a jeśli jakieś państwo tego nie podpisze, to szczyt jest nieważny.

  19. Arthur.King pisze:

    EBNS—dokładnie tak,

  20. Arthur.King pisze:

    Erek——- ależ wierzę, że dederówa aniela ze swoimi przydupasami coś wymyśli aby wcisnąć ciemnotę ciemnocie aby jej rozkazy i życzenia obowiązywały w końcu po coś wybrała siebie ryżego kundla aby służył.

  21. rk1 pisze:

    @EB:

    mam nadzieje ze BS nie podpisze.

    i jestem pewien, ze UEtowarzystwo znajdzie metode by to obejść.
    to demokraci. prawo prawem, sąd sądem…

    dobranoc

  22. nohood pisze:

    btw: skrajnie proputinowski Obran poparl Tuska.

    toś mnie zaskoczył…
    może oznaczać różne rzeczy- brak synchronicznej komunikacji wewnątrz wyszehradu, lub uzgodnione wcześniej posunięcie
    obliczone na wprowadzenie zamieszania do kalkulacji jewroelit.
    jak zauważyłeś- jeden pies, kto zasiądzie na stolcu podsuwanym przez merkel.
    po numerze z tuskiem nikt rozsądny nie będzie brał urzędników unijnych poważnie.
    orban jest pragmatyczny- proputinowską łatkę przypięli mu zawistni eurokołchoźnicy od sorosa.

  23. wawel24 pisze:

    @nohood

    „międzynarodówka testuje siłę sprawczą stworzonego przez siebie układu
    przypuszczam, że lewacy przygotowują nowy pakiet zamordystycznych reform
    i potrzebują kogoś takiego jak „nasz” krul jewropy do zrzucenia odpowiedzialności za potencjalne konsekwencje społeczne.
    ciemnemu zachodniemu ludowi wciśnie się bajeczkę, że znowu polska wszystkiemu winna.
    zagrywka przed wyborami w niemczech i francji…
    efekt będzie odwrotny do zamierzonego.
    wybór tuska wyostrzy kontury niewidocznych do tej pory mechanizmów władzy.”

    Nic, tylko się podpisać pod tym :).

  24. Drodzy moi,

    potrzebuje wstawic do notki kilka zdjec i nie wychodzi mi. Wchodzi tylko jedno.

    A inni, wilki, wstawiaja wiecej zdjec. To nieuczciwe.

    Bardzo prosze o pozytywne rozpatrzenie mojej prosby.

  25. adamkonrad pisze:

    @żałoba
    – do dzisiaj płaczę
    😀

  26. rk1 pisze:

    @Nohood:

    == lewacy przygotowują nowy pakiet zamordystycznych reform
    i potrzebują kogoś takiego jak „nasz” krul jewropy do zrzucenia odpowiedzialności za potencjalne konsekwencje społeczne.
    ciemnemu zachodniemu ludowi wciśnie się bajeczkę, że znowu polska wszystkiemu winna. ==

    w przeciwienstwie do Wawela nie moge sie pod tym podpisac – to gwalt na logice.
    nie przecze natomiast ze lewactwu moze to nie przeszkadzac.

  27. rk1 pisze:

    @generalrokurota

    Generale,

    sugeruje wstawiac zdjecia do notki w analogiczny sposob
    jak robił to generał we czesniejszych notkach.

  28. rk1 pisze:

    @AdamKonrad:

    słyszę glosy o dymisjach. takie glosy moga byc powodem do żałoby. 🙂

  29. cisza1 pisze:

    @ nohood

    Ponowny wybór Tuska mnie nie dziwi. Pierwszy wybór też nie był jasny.
    On jest gwarantem status quo UE, czyli rządów międzynarodówki nad narodami.

    Wszyscy urzędnicy UE NIE są wybierani, UE była i jest wierna założeniom idei socjalistycznej niszczenia wszystkiego, co narodowe, tradycyjne, moralne. Taki jest jej sens istnienia.

    Nie znam się na polityce ale przypuszczam, że próby zmian UE są po prostu niemożliwe z założenia.

    Przed referendum o przystąpieniu Polski, Karl Bedermann w RM mówił o tym otwarcie! Nie ukrywał, że ideologom unijnym chodzi o ubezwłasnowolnienie narodów, o niszczenie majątku i zadłużanie kraju do bankructwa włącznie.
    Dlatego wielu (np. ja) głosowaliśmy przeciwko.
    Aby odzyskać suwerenność i podmiotowość Polska powinna wyjść z tego kołchozu. Jakiekolwiek naprawianie tej machiny jest wg. mnie niemożliwe.

    Postawa rządu RP w Brukseli – to symbol-sygnał; czy tylko na użytek wewnętrzny czy też jako „pobudka” dla tlącej się jeszcze na zachodzie pamięci o ginącej tożsamości narodów?

    Ps. „Wy (RP) macie zasady a my mamy fundusze” ! To news z Brukseli, który żadnym newsem nie jest. Kto nie naiwny, ten o tym wiedział od początku.

  30. piko pisze:

    Powody dla których chłop hoduje i dba o świnię:
    1. Bo ją bardzo lubi.
    2. Bo ma wobec niej jakieś zobowiązania, wyrzuty sumienia
    3. Bo ją przerobi na mięso, kiełbasy, itp

    Powody dla których UE daje Polsce fundusze:
    1. Bo ją bardo lubi.
    2. Bo ma wobec niej jakieś zobowiązania, wyrzuty sumienia
    3. Bo ….

  31. prop pisze:

    Nie przesadzajcie! Sytuacja jest dobra, bo się wyklarowała:
    1. UE mówi – zrobimy z wami (nami) co chcemy
    2. PL powinna teraz mówić – odp… się od naszych wewnętrznych
    a/ rozwiązań prawnych (sądownictwo, ustawa medialna etc.)
    b/ umów międzynarodowych
    c/ zasad zatwierdzania waszych unijnych przepisów (takich, jak maja Niemcy np.)

    Należy pójść za ciosem i skompromitować te wszystkie wspólnotowe „ustalenia” gdzie się da (a w pierwszej kolejności – wykopać w kosmos te PassauerPress i inne) – za każdym razem podając przykłady istniejących rozwiązań (francuskich, niemieckich itd.)!

  32. piko pisze:

    @proarian

    Kurde – dlaczego nas nie ma w rządzie? Dalibyśmy im popalić.

    Jak bym przywrócił karę śmierci. Wykonał kilka wyroków a reszcie by się od razu zmieniła optyka.

  33. Pawicz pisze:

    Przed wyborami 4 czerwca 1989 r zachęcano do pójścia do urn m.in. zdjęciem Gary’ego Coopera z filmu „W samo południe”, który jako szeryf Will Kane samotnie przeciwstawił się oprychom. Wtedy samotna walka ze złem była trendy, cool, good i ok.
    Teraz nagle samotna walka ekipy Jarosława z unijnym sk…syństwem jest żenadą, śmiesznością i błazeństwem? Czy tylko dlatego, że przeciwnik wydaje się dużo silniejszy mamy sami położyć się na łopatki, skomleć i przepraszać, że istniejemy?
    Tylko dlatego, że „caryca Mengela Makrela” wciąż szachrując karty rozdaje i znalazła sobie polskiego kundla (zagadka: jak jest po kaszubsku kundel?), który broni tylko swojego stołka, synekury i niemieckich interesów?

  34. rk1 pisze:

    @Pawicz:

    a z drugiej strony:

    czy gdyby PiS nic nie zrobił (albo nawet poparł Tuska) to bylby sukces?

    czyj? PiSu, Polski, UE?

    i czy nie byłby to nadal „sukces” PO und demokracji?

    no właśnie. 😀

  35. lordJim pisze:

    @pawicz
    Tusk – z akcentem na yy

  36. facet2017 pisze:

    @generalrokurota
    Może te pozostałe zdjęcia są za duże, WP ma ograniczenia co do wielkości w MB zdjęć.

  37. nohood pisze:

    co nielogicznego w tym, że unia ma agendę realizowanych od lat reform, oraz, że reformy te budzą coraz większy sprzeciw społeczny ?
    a może politykom odpowiedzialnym za ich wprowadzenie uśmiecha się, że gwałtownie tracą poparcie?

    lewactwu może nie przeszkadzać to, że tracą wpływ na rzeczywistość.
    politycznemu truposzczakowi mało co przeszkadza, popatrz na zrównoważenie holanda. 🙂

  38. @facet2017

    Raczej nie chodzi o wielkosc, bo moje zdjecia nie sa duze.

    Po prostu nie moge wstawic wiecej niz jednego zdjecia. Musialbym dawac w komentarzach, a wole nie.

    No nic, poprobuje sobie jeszcze. Dzieki za odpowiedz. 🙂

Dodaj komentarz:

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Przejdź do paska narzędzi