Hasła prezentowane przez kobiety na okoliczność 8 marca 2017

You may also like...

81 komentarzy

  1. Cogi napisał(a):

    Taki Mengele był lekarzem bez sumienia, jak dobrze poszukają to może i dzisiaj znajdą podobnego. Ja tam jestem za wolnością i żądam, zeby mi nie machać przed nosem transparentem z informacją o goleniu albo nie, bo mnie to brzydzi i uważam, że to zamach na moją wolność.

  2. Marek Lipski napisał(a):

    Czy to są kobiety z Polski?Dlatego nie podały ani słowa o aparheidzie w Polsce 2017? Każda kobieta która milczy popełnia przestępstwo,gdyż wie o makabrycznych selekcjach dzieci w Polsce jak za czasów Hitlera,
    Makabrycznym,gdyż skierowanym przeciw dzieciom w Polsce.

  3. Cogi napisał(a):

    Jakim apartheidzie? Co to za bzdura?

  4. piko napisał(a):

    Zamieściłem te hasła z niesmakiem i lekką zadumą.

    Z niesmakiem wiadomo dlaczego.

    Z zadumą, bo staram się zrozumieć działania drugiej osoby, jej motywacje. Na przykład czy kobieta trzymająca transparent „Aborcja w obronie życia” rozumie jego treść? Jeżeli nie to pół biedy. Jeżeli tak to cała bieda.

    Już przy okazji notki (bardzo polecam)
    http://piko.salon24.pl/730424,aborcja-protestowac-kazdy-moze-troche-lepiej-lub-troche-gorzej

    stawiałem np. pytanie: dlaczego te kobiety są tak wulgarne?

    Polecam próbę odpowiedzi zawartą w komentarzach @cisza1 i @trzmielki

  5. piko napisał(a):

    Panie Lipski

    Weź się Pan odczep ode mnie z tymi wpisami o dzieciach i aparthaidzie.

    Proszę przestać spamować bo będę wywalał.

  6. Pawicz napisał(a):

    Brakuje haseł: „Protestuję przeciwko protestom” i „Precz z preczem”

  7. Pawicz napisał(a):

    „Feminizm to teoria. Lesbianizm to praktyka” „Aborcja w obronie życia” – to hasło mnie zaintrygowało, bo z takiej „praktyki” to raczej dzieci nie będzie 🙂

  8. Marek Lipski napisał(a):

    Niech Pan się nie boi.Nie zamkną Pana,w Polsce a Lipskiego obowiązuje inne prawo.To nie jest spam gdy cytowane hasła i protesty kobiet w Polsce,milczą na temat następnego pokolenia.Chce Pan cenzury?Nie ma sprawy.Banuj człowieku Ja nawet zrobię reklamę w internecie.Znam wirtualnych bohaterów którzy w realnym życiu,nie mają szans.

  9. piko napisał(a):

    Uzupełniam zestaw haseł:
    „Religion = Mass Murder”
    „Feminizm dla wszystkich”
    „Umiem gotować zgotuję wam rewolucję”
    „Kobieta = człowiek, zarodek ≠ człowiek”
    „Wolna oświata krzyczą kobiety świata”

  10. piko napisał(a):

    Facet – nie rozumiesz co napisałem?
    To wyjaśniam – nie zamierzam z twoimi głupawymi hasłami odnośnie dzieci i apartheidu w Polsce tu dyskutować.

    Kapewu?

    Jak chcesz ten temat poruszyć, rozwinąć to napisz własny tekst.

  11. Pawicz napisał(a):

    Jakoś nie dostrzegam tu wulgarności. To, że jakaś feministka oznajmia urbi et orbi, że ma cipkę, a nawet mózg, to nihil novi. Wszak inne ssacze samice też mają, i to, i owo, czasem nawet sporych rozmiarów.
    Pocieszające jest to, że przyrost naturalny wśród feministek (jeśli deklaracje będą zgodne z praktyką) będzie duuuuużo mniejszy niż wśród całej reszty społeczeństwa.

  12. piko napisał(a):

    @pawicz

    „Aborcja w obronie życia”

    Żeby nie popaść w paranoję można to tłumaczyć w ten sposób, że jeżeli ciąża zagraża życiu matki to aborcja ratuje jej życie.

    Jest to też nie prawda bo ginie jedno życie kosztem drugiego. Nieraz tak faktycznie musi być ale są to przypadki które każde prawo (nawet o zakazie aborcji) przewiduje.

    Tym kobietom przeformatowano mózgi i są teraz wykorzystywane jako proste narzędzia propagandowe.

  13. piko napisał(a):

    Pawicz
    Ja dostrzegam wulgarność.
    Czy mają pełnosprawne mózgi śmiem wątpić.

  14. Marek Lipski napisał(a):

    Kapewu?Możesz swój cwelowski żargon stosować tylko wirtualnie.Facet.
    Nie zapominaj że piszesz żargonem do Marka.Wrealnym życiu nie jestem grzeczny.Facet.Nie napisałem że spiorę Tobie paskiem Twoje 4 litery za obrażanie.Nie stosuję takich kar i jestem wrogiem agresywnych walk 2 kogutów.
    Ze mną można dyskutować.Do tematu.

    Monika Drobińska,odważna kobieta, pielęgniarka z Wrocławia nie ma strachu.Jest znacznie lepsza aniżeli protestujące kobiety w całej Polsce. Powyżej 10.000 na FB ,komentarzy potwierdzają tragedię w Polsce.Nawet ,dzisiaj wyborcza z Wrocławia podała Manifest tej odważnej kobiety.Ona odrzuca hasła,

    Chce normalnej Polski, dla każdego.Dla noworodków….

  15. piko napisał(a):

    Jesteś człowieku po pierwsze namolny.
    Idź sobie stąd i napisz notkę o pani Drobińskiej dzieciach i Polskim aparthaidzie. Jak będzie sensowna to podyskutujemy.

  16. abyssdotpl napisał(a):

    Gdy czytam te hasła, to zaczynam rozumieć homoseksualistów i zoofili.

  17. abyssdotpl napisał(a):

    „Czy to są kobiety z Polski?Dlatego nie podały ani słowa o aparheidzie w Polsce 2017? Każda kobieta która milczy popełnia przestępstwo,gdyż wie o makabrycznych selekcjach dzieci w Polsce jak za czasów Hitlera,
    Makabrycznym,gdyż skierowanym przeciw dzieciom w Polsce.”

    Niech pan, z łaski swojej, napisze w zrozumiałym języku o co panu chodzi.
    Używa pan pojęć, takich jak apartheid, wydaje mi się, w nowatorski sposób.
    Zamiast haseł, proszę o fakty, bo inaczej trudno traktować powaznie to, co pan pisze.

  18. Zolw napisał(a):

    A ja uważam, ze Maksiu z „Sexmisji” był najblizej prawdy.

    Feministki sa jak bolszewizm. Jak się żyje w bałaganie, a sąsiad ma milutki domek z firankami, to można albo posprzątać u siebie (ale trzeba umieć i wysiłek), albo zdemolować dom sąsiadowi. Wtedy znika dysonans poznawczy.

    Problem, ze to mi niebezpiecznie blisko leży obok znanego zjawiska „polskiego kotła w piekle”. Przypadek?

  19. nohood napisał(a):

    coryllus w tej kwestii trafia celnie:
    piewcy rewolucji zaprzęgli naiwność feministek do własnego wozu.

  20. piko napisał(a):

    @abyssdotpl

    To co łazi z tymi hasłami to według mnie margines (krzykliwy).

  21. Zolw napisał(a):

    @piko

    Pytanie, co było pierwsze – łazenie z hasłami, czy „niemanie chłopa”?

    Fakt, ze jak to już ruszy, to wpada w ‚circulus vitiosus’. Nadzieja w „każda potwora…” ale czy naprawde każda?

  22. Cogi napisał(a):

    Abyssdotpl:
    Też się cały czas zastanawiam, czy tu gdzieś się małych Murzynków dyskryminuje. Nawet chciałam o to zapytać, ale boję się, że dostanę opieprz od Piko 😀

  23. piko napisał(a):

    Żółw
    Tzw. ‚polski kocioł” nie wynika z jakiś szczególnych negatywnych cech Polaków. Po prostu wiele zewnętrznych sił tu miesza żeby był syf.

    A jak kilku mądrych już pisało kobiety zostały wybrane na „proletariat zastępczy” w dziele dokonania rewolucji. Z robotnikami się nie udało to zostały kobiety, toleraści i inni zboczeńcy.

    Bo kobieta czy ładna czy brzydka, bogata czy biedna, mądra czy głupia jest kobietą i można jej wmówić że jest z definicji uciskana.

  24. Cogi napisał(a):

    Piko:
    A jak ja się nie czuję uciskana, to znaczy, że nie jestem kobietą w świetle feminizmu? Bo się jakoś nie czuję.

  25. piko napisał(a):

    @cogitatiolibretto

    Ja miałbym na Ciebie głos podnosić? W życiu!

    Pan Lipski ma tu zapewne jakąś misję do spełnienia. Niech ją spełnia ale nie u mnie.

  26. abyssdotpl napisał(a):

    @pikopiko07 To takie miłośniczki antyestetyki. Pamiętam jak na jakimś spotkaniu feministek, był tam tez kaszalot Brąka i Kinga Rusin, wyczyniały jakieś wygibasy. To było po prostu brzydkie. Brzydko sie ruszały. A może to było ich celem. Pokazać, że nie chca wzbudzać podiwu mężczyzn, ale ich odrazę. Jesli tak, to im się udało.

  27. Zolw napisał(a):

    Och, ja absolutnie nie twierdzę, że to z cech wewnętrznych. Uważam, ze nie jestesmy jako nacja zupełnie przecietni. Po prostu zauważam fakt. Wynikający z takiego, a nie innego położenia na globusie – .pl between .de and .ru.

    Z tym, ze zawsze powtarzam, ze mogło być dużo gorzej. Urodzić się helmutem – to musi byc traumatyczne 🙂 Albo żabojadem.

    Kobiety jako proletariat zastępczy są – w istocie – dużo lepsze od ginących gatunków i drzew. Samowzbudne mianowicie. No i „gdzie diabeł nie może…”. Tak tak.

  28. piko napisał(a):

    Cogi – zostawmy „światło feminizmu” bo to jest czarna noc.

    Jak pisał chyba Michalkiewicz w dobrym tonie jest się publicznie pochwalić wieloma aborcjami, molestowaniem (najlepiej przez księdza), kilkoma rozwodami i bujnym życiem erotycznym. Wówczas trafia się do „salonu” można zaistnieć w mediach i jest się „swój”, nowoczesny i postępowy. No i najważniejsze – jest się autorytetem.

    A taka biedna nieuciskana przez męską szowinistyczną świnię, zadowolona i poukładana kobita to jest po prostu obciach i ciemnogród.

  29. piko napisał(a):

    @nohood

    Naiwność też. Wydaje się, że osoba myśląca a naiwna po jakimś czasie musi zauważyć, że coś tu nie gra.

    Jeżeli dalej uprawia feminizm to znaczy że jest ograniczona lub że ma w tym interes.

  30. Cogi napisał(a):

    Piko:
    to już nie masz dla mnie nadziei na salony 😀 .
    Swoją drogą, skąd się tyle tych idiotek lęgnie…

  31. facet2017 napisał(a):

    Lipski https://pl.wikipedia.org/wiki/Apartheid poczytaj i znajdź różnice.

  32. nohood napisał(a):

    @piko:
    „Wówczas trafia się do „salonu” można zaistnieć w mediach i jest się „swój”, nowoczesny i postępowy. No i najważniejsze – jest się autorytetem.”

    niestety, albo stety uczę dzieci tych, którzy uważają się w polsce za elitę-
    jak zauważył pewien gość- orka na ugorze.
    dramat młodych ludzi polega na tym, że są strasznie zindoktrynowani- bezkrytycznie wierzą w racje swoich opiekunów( rodzice są w mniejszości)..
    zdarza się, że gdy omawiając systemy ekonomiczne poruszam niewygodne tematy, w klasie zalega cisza i czuję autentyczną niechęć…
    niemniej robię swoje bez względu na konsekwencje. czasami przychodzi myśl, że rozłam jaki powstał w polsce jest nie do zasypania.

  33. rk1 napisał(a):

    == w racje swoich opiekunów( rodzice są w mniejszości) ==

    rodzice sa w mniejszości – co to znaczy?

    ??

  34. Cogi napisał(a):

    RK1:
    To znaczy, że na wywiadówkę przychodzi siostra byłego teścia konkubenta matki albo aktualny konkubent byłej konkubiny ojca.

  35. nohood napisał(a):

    rk1:
    to znaczy, że w 70% dzieci ma nazwisko inne niż reprezentujący je dorośli. zdarza
    się, że nazwisko dzieci jest inne niż nazwisko obu opiekunów a wśród nich zdarza się, że opiekunowie są tej samej płci.

  36. nohood napisał(a):

    to są pobieżne statystyki, ale trend jest wyraźny

  37. Zolw napisał(a):

    @nohood

    70%?
    Zaraz – jest aż TAK ŹLE?

    To jest trend ogólnopolski, czy pracujesz w jakimś szczególnym środowisku?

  38. nohood napisał(a):

    żółw:
    to jest szkoła założona przez globalistów

  39. nohood napisał(a):

    szczęśliwie mamy rozsądną dyrektorkę, która umiejętnie potrafi dobierać kadrę.
    to są bardzo specjalne warunki…

  40. Zolw napisał(a):

    No tak – koincydencja daje socjologicznie do myślenia.

    Pytanie, czy bycie dzieckiem globalisty bardziej implikuje sukces kariery systemowo, czy… „resortowo”.

  41. nohood napisał(a):

    żółw:
    to są dzieciaki, dla których problemem są np. zbyt drogie studia w stanach.
    prawie wszystkie przygotowują się do studiów na uczelniach za granicą…
    pomijając ich intelektualny potencjał większość nie wie kto to jest inka.
    programy przygotowują je świetnie do umiejętności prezentowania danych, czyli przyszłej pracy w korporacjach,
    ale ich wiedza jest potwornie sformatowana ideologicznie.
    nie analizowałem tematu resortowo, wygląda na to, że historia ich nie interesuje.
    czysty pragmatyzm przepojony ideami lewactwa.

  42. piko napisał(a):

    @nohood

    To co piszesz jest ciekawe. Chodziłem na wywiadówki siostrzenicy do dobrego liceum i na szczęście nie obserwowałem takiej sytuacji.

    Spróbuj zrobić eksperyment i poproś żeby wymienili ustroje zgodnie z jakimi mogą funkcjonować państwa i niech wymienią plusy i minusy tych ustrojów. Rozumiem że nie są to dzieci z podstawówki czy gimbazy.

    Zobaczysz jakie będą jaja.

  43. nagor napisał(a):

    @Zolw

    Sądzę ,że resortowo stąd taki zamęt . Ten rów kopany jest od 25 lat i to w całej UE , a teraz ujawnia się gdy resortowe interesy są zagrożone systemowo .

  44. piko napisał(a):

    @nohood

    Jak tzw potencjalna elita może nie znać historii, mechanizmów rządzących państwami, wspólnotami? To będą roboty którymi ktoś będzie sterował.

  45. rk1 napisał(a):

    @Nohood: ok. zaskoczyleś mnie.

  46. nagor napisał(a):

    @Piko

    U globalistów sa korporacje i systemy finansowe zaś państwa to tylko adresy a nie sytsemy .

  47. Zolw napisał(a):

    Zaskakujące. Szkoła dla elojów! Aż nie do wiary, ze to się dzieje naprawdę.

    Inna rzecz, ze to by tłumaczyło, skąd się biorą takie różne cudne magnaciątka, których pełno a to w „Pudelkach”, a to w innych „Vivach”, a to na pogrzebie dra Jana K. (reqiescat…).

    POza tym ktoś musi nadzorować miejscowych murzynów, przecież służba w koloniach jest ciężka, trudno o dobre Martini, a krajowcy śmierdzą. No, to się awansuje miejscowych, dostają liberię, tytuł prezesa, albo dyrektora i maja „great success”. Właściwie, to dośc typowe, jak się zastanowić.

  48. nohood napisał(a):

    piko:
    w tym sedno. program wykłada im dyrdymały globalizmu.
    kiedy tłumaczę zasady polityki depopulacji i jej wpływ na starzenie się społeczeństw zachodu- są w szoku.
    gdy pokazuję jak konsumpcjonizm zniechęca do podtrzymywania powtarzalności pokoleń wyskakują z teoriami spiskowymi,
    czyli wszystko, co sprzedaje michnik w swoich szmatławcach..

  49. nohood napisał(a):

    @erku:
    wolność nie zna granic. wykładam przedmiot jedyny w polsce.
    wiedzą, że mogą na mnie zarobić..

  50. piko napisał(a):

    @nohood
    Dobrze że ten wątek w ramach femininazizmu otworzyłeś.

    Obserwujesz, jesteś w środku pewnego eksperymentu na wielką skalę. Dawniej eksperymentowano na zwierzętach a teraz bezpośrednio na młodych ludziach.

    To nawet nie jest już eksperyment to jest wdrażanie przewrotnego planu.

    Nie wiem ale skojarzyło mi się to o czym mówisz z losem bezprizornych w Sowietach.

  51. rk1 napisał(a):

    @Nohood: zaskoczyles mnie tymi procentami.
    szkola na szczeście nie jest reprezentatywna.

  52. nohood napisał(a):

    piko:
    sowiety były częścią szerszego planu.
    płacimy teraz haracz akceptacji braku dekomunizacji w polsce.
    moim zdaniem jedynym wyjściem jest nowa konstytucja.
    pis ze swoim rozkrokiem to etap przejściowy- czekam z niecierpliwością na przełom.
    zmiany w stanach dają podstawy do optymizmu.

  53. nohood napisał(a):

    @rk1:
    szczęśliwie nie jest, ale pokazuje co chcą nam zainstalować

  54. piko napisał(a):

    @nagor
    U globalistów sa korporacje i systemy finansowe zaś państwa to tylko adresy a nie sytsemy .

    Wiem. Z tym że to oznacza iż globalistów nie należy dopuszczać do rządzenia państwem bo będzie dążył do zlikwidowania państwa.

    Szkoła o której mówi nohood może sobie szkolić roboty do korporacji jak najbardziej, ale to nie mogą być elity rozumiane w sensie konserwatywnym, między innymi odpowiedzialne za losy narodu i państwa.

  55. nohood napisał(a):

    @piko:

    Szkoła o której mówi nohood może sobie szkolić roboty do korporacji jak najbardziej, ale to nie mogą być elity rozumiane w sensie konserwatywnym, między innymi odpowiedzialne za losy narodu i państwa.”

    jestem tego samego zdania. te dzieciaki nie są złe- potrafią rozróżniać dobro od zła.
    zadaniem ludzi takich jak ja jest przedyskutowanie realnych problemów i danie im perspektywy do przyszłych rozważań.
    część z nich będzie miała się czego uchwycić, gdy przyjdzie pierwszy dysonans poznawczy…

  56. Cogi napisał(a):

    Nohood:
    Zmiany w Stanach może i dają podstawy do optymizmu. Jak się jednak dzisiaj okazało, ten optymizm niekoniecznie dotyka Europy, czego dowód dał Orban swoim głosem.

  57. Tadeusz_K napisał(a):

    Nohood
    Sadzę, że możesz odpowiedzieć na moje pytanie nie zdradzając szczegółów.

    Czy ta szkoła jest utworzona i nadzorowana przez jakąś organizację, czy też jest to tylko prywatna inicjatywa rodziców/grupy ludzi..

  58. piko napisał(a):

    @cogitatiolibretto
    Rząd RP wiedział że przejdzie Tusk i wszyscy wokół wiedzieli. Wiec Orban i inni z V4 nie mieli interesu by inaczej głosować, bo nic to by nie dało.

    Tak czy siak gie chlapło na stół i jest czarno na białym kto tu rządzi.

  59. Zolw napisał(a):

    „Wiec Orban i inni z V4 nie mieli interesu by inaczej głosować, bo nic to by nie dało.”

    No, Masaryk i Hacha też to zrozumieli swego czasu 🙁

    „Wybrali hańbę, a wojnę będą mieć i tak”, powiedział po wykolegowaniu Masaryka pewien dalekowzroczny sukinsyn.

    „…raz jako tragedia, a raz jako farsa”? Miejmy nadzieję, że z tą farsą, to prawda.

  60. piko napisał(a):

    żółw
    Porównanie trochę nieadekwatne. Tamci mogli zmienić sojusze, inaczej ustawić politykę, zablokować Hitlera.

    Rząd nie mógł poprzeć tego łobuza to oczywiste. Teraz widać lepiej kto trzyma smycz na której ten burek się porusza.

    Pewnie że bym wolał jakby V4 inaczej zagłosowała ale oni nie muszą mieć mojej przyjemności na uwadze. Tusek by i tak przeszedł.

    EU to jest trup bogato przyozdobiony.

  61. Zolw napisał(a):

    Celowo troche przerysowalem, ale to jest drugi koniec tej samej ściezki. Dzisiaj było tak, ze mogli nas demonstracyjnie poprzeć (poza gestem i tak nic by to nie zmieniło), ale mieli cykora. Po prostu.

    Sprzedali demonstracje w sprawie prawa do swojego przedstawiciela, za lojalnośc wobec frakcji politycznej w Europarlamencie. Pytanie – co za to zyskają. Mam nadzieję, że nie dali d**y za darmo.

  62. piko napisał(a):

    Też mam taką nadzieję

  63. Zolw napisał(a):

    Ja w ogóle ma wrażenie, że EU to był trup juz w momencie, gdyśmy do niego włazili. Byliśmy potrzebni, jako rynek zbytu i zagłębie tanich roboli, bo rozkład już się wtedy zaczął.

    Daliśmy się kupić za tanie wino z LIdla i brak grencszuców na granicy. Na początku było milutko. Tak do 2012.

    Tylko to, jak zwykle, widac ‚ex post’.

  64. Cogi napisał(a):

    A ja mam nadzieję, że udupimy tę decyzję i nie podpiszemy protokołu!

  65. prop napisał(a):

    skoro zeszło na tuska: tvn24 zrobił sondaż: jest dobrze! 41% opowiedziało się za niepopieraniem tej małpy przez rząd, więc na krajowym podwórku się zyska te 5-10%; poza tym:
    http://niepoprawni.pl/blog/civilebellum/zielone-swiatlo-dla-polski

  66. Cogi napisał(a):

    Propatrian: Byłoby dziwne, gdyby się okazało inaczej. Niemniej fakt, że należymy do Unii Niemieckiej popierającej polskiego zdrajcę stanu, jest paranoiczny.

  67. nagor napisał(a):

    @

    Teraz będzie można z czystym kontem wyciągać brudy na Tuska od 2010 roku bez retorsji ze strony EU

  68. prop napisał(a):

    no nie wiem: immunitet go chroni. Tak myślę (w Sprawie 10/32010), czy aby nie o to chodziło Merkel…

  69. prop napisał(a):

    10/04/2010

  70. nagor napisał(a):

    @

    Ten imunitet był najważniejszy , ale niemiaszki i te ze wschodu grają tak samo ,
    ale smrodu może być za bez durno , nie nasz kandydat .

  71. piko napisał(a):

    @proarian
    Ma 2,5 roku pieredyszki. Co potem? Obawiam się że nic.

    Jak się ukradnie batona to cię ręka sprawiedliwości dosięgnie a jak zrobisz odpowiednio duże świństwo to jeszcze nagrodę od kolegów dostaniesz.

  72. E.B napisał(a):

    Nohood.

    Ty tam robisz za dywersanta, że też Ci na to pozwalają :).

  73. prop napisał(a):

    Piko: prędzej się tego doczekamy, niż czego od Antka

  74. nagor napisał(a):

    @Piko

    Przedawnienie za pasem po 2,5 roku .
    Więc pora aby zacząć

  75. E.B napisał(a):

    Byłam wczoraj przypadkiem świadkiem tej manify . Było około 100 – 200 osób, w różnym wieku i płci. Transparenty takie, jak napisał Piko.

    Najgorsze było to, że po słowie manifestu jakiejś nawiedzonej baby zagrano polski hymn i wtedy już zrobiło mi się niedobrze.
    Przypomniały mi się czasy komuny, kiedy zawłaszczano i profanowano naszego mazurka.

    W sprawie Tuska zostaliśmy sami. Ale gra się nie skończyła. Teraz mają być rozmowy w sprawie migracji i polskie veto. Zobaczymy jak w tej sprawie zachowa się V4.

  76. cisza1 napisał(a):

    @piko
    To, co się dzieje z młodymi, że wrzeszczą na manifach ( zauważ, że wiele tam starych pudernic! ) to jest nasza wina!

    To wina ogromnej części biernych „układów pokarmowo- wydalniczych”, czyli osób, (bo nadal przecież pozostają osobami), które zachłysnęły się plastikiem, kasą (której kiedyś nie mieli a powinni oglądać ją tylko przez szybę), konsumpcją i modą na swawolę.

    Najważniejszy jest dom rodzinny!
    Jeżeli w nim nie ma polskich i chrześcijańskich tradycji praktykowanych w życiu,to nie dziwmy się…
    Skąd młodzi mają czerpać wzorce w życiu codziennym? Zrywanie więzi pokoleniowych stało się powszechne i …modne.
    Szkoła uczy (?) ale nie wychowuje.

    Może teraz zaszokuję: te dziewczyny są opuszczone, są najbiedniejsze z biednych i najbardziej nieszczęśliwe w świecie.Pogubione tragicznie. Być może naśladują ten „burdel”, jaki widzą od dziecka we własnych domach?
    Nie bronię ich i tych wstrętnych haseł.
    Mam nadzieję, że to „podskórny” bunt przeciwko braku miłości rodzinnej, przeciwko braku normalnych i odpowiedzialnych ojców, przeciw obłudzie tzw. „porządnych” konsumentów i zwykła stadna głupota.
    Przecież miliony kobiet, które dokonywały za komuny i pózniej tzw. „zabiegu” żyją i „wychowują” swoje córki w pogardzie dla życia, dla mężczyzn.
    Nie wykluczone także, że (jak to się dzieje w USA) część prowodyrek „pracuje” tam z wyrafinowania, za kasę. Soros jest hojny…

    Takie są moje smutne przemyślenia…nie uogólniam i na szczęście mam nadzieję, że to tragiczny margines.

  77. Zolw napisał(a):

    „„wychowują” swoje córki w pogardzie dla życia, dla mężczyzn.”

    Uczciwszy uszy i uczucia dam: „w młodości każda dziwka mierzy wysoko”.

    Wiem, co mówię! Wiem, jak jasna cholera!

    Tak w ogóle, to w pełni zgadzam się z Ciszą,że to skrzywdzone dziewczyny w rozpaczliwym położeniu. Problem – jak im pomóc. Egzorcystą chyba?

  78. piko napisał(a):

    @cisza1
    Zgadzam się z tobą. Brak wzorców a raczej złe wzorce w domu, jednostronna informacja, szkoła i media to duża siła rażenia. Do tego brak fundamentu jakim może być wiara.
    Z tym że ja bym wszystkiego nie zwalał na czynniki zewnętrzne. Swój rozum trzeba też mieć i być w stanie wyciągać proste wnioski. Brak rozumu to głupota.

    Czy i jak można im pomóc? Nie potrafię na to odpowiedzieć. Na pewno nie ma prostej recepty i na pewno potrzebny jest czas.

  79. piko napisał(a):

    [youtube https://www.youtube.com/watch?v=CAPOUyqfJ3Q&w=560&h=315%5D

    Niestety jak słucham wywiadów z manifestacji to trudno mi wzbudzić w sobie współczucie dla tych osób a raczej nasuwają mi się różne wyrazy pod ich adresem. Może jestem zimny drań. Dla mnie są one stracone.

    Nie widzę tu również pola do działania dla duchownego. Mogę się mylić.

  80. cisza1 napisał(a):

    @piko
    Dla mnie są one stracone.

    „Stare pudernice” najpewniej tak.
    Te młode, głupie i agresywne mają jeszcze szanse na normalne życie.
    Wiele z nich jeszcze gorzko zapłacze nad sobą…
    Duchowni?
    Gdy one „na fali” i silne „w gębie”, to chyba nie…

  81. Tadeusz_K napisał(a):

    „W mętnej wodzie łatwo ryby łowić.
    A gdy świat krwią się zarumieni odbierzemy własność naszą”- jak powiedział Lejba Frank.
    Tak więc mętnej wody (genderyzm, feminizm, wielka migracja) mamy pod dostatkiem i Rewolucja kulturowa trwa w najlepsze.
    To wszystko ( te manify) nie ma nic wspólnego z walką o wolność.
    To jest walka zwichrowanych osobowości jako narzędzia o wolnomyślność, która jest z kolei bakterią rozkładajacą Naród.
    Jeśli do tego dodać projekt „wielka migracja” i to co stało się z wyborem tuska, to jasno widać do czego zmierzają dążenia junijnych urzędasów.
    Brytyjczycy dawno rozpoznali ten projekt.

Dodaj komentarz

Przejdź do paska narzędzi