W pocie czoua

You may also like...

34 komentarze

  1. robertzjamajki napisał(a):

    I Vincent Pstrowski tys wysiada przy 10 notkach przerzuconych szuflom kopiarki
    w godzinkę z małym hakiem..

  2. nohood napisał(a):

    @robercie

    oto chusteczka na otarcie czoła:)

    rozwiniemy się i będzie można reblogować cały blog za pomocą dwóch klików…
    ale najpierw musimy dojechać do 500 autorów…
    w wolnej chwili usiądę nad planem i przedstawię wam możliwości…

    pozdrawiam

  3. rk1 napisał(a):

    Brawo!

    Po co przerzucac na PT notki archiwalne,
    dostepne w wielu miejscach
    (w tym także na wlasnym blogu i na NS24)?

    Wygląda to na kawał dobrej, solidnej i nikomu niepotrzebnej roboty
    + zamulanie nowego miejsca. Ale moze sie myle.

  4. lordJim napisał(a):

    @rk1s24
    Nie mylisz się. A jeżeli się mylimy, to oba zwaj.

  5. prop napisał(a):

    Nohood: zaraz tu wpadnie Rolex (napisał mi: „Bardzo dziekuje za zaproszenie i pamiec. W ciagu iklku dni zajrze 😉 pozdruzuje”) i mam nadzieję, że starczy dla niego miejsca tutaj? Bo na PT nie trafi przecież…

  6. adamkonrad napisał(a):

    @RK @RJ
    no cóż, ktoś przynajmniej wrzuca teksty na PT
    🙂

    NS24 to miejsce tymczasowe,
    z którego winniśmy się wynosić i oddać Nohoodowi jego blog
    a PT flagowe
    dobrze by były tam takie dopracowane notki

    oczywiście na raz nikt wszystkich nie przeczyta – więc ja bym bardziej dawkował
    cóż z tego ze zarchiwizowane – przecież mało kto kopie w głąb
    wielu zerka co na górze

    ale co pewien czas przypomnieć o nich jest ok
    ciekawe opracowania czasami może trudnawe dla mniej obeznanych z materią (jak ja)

  7. adamkonrad napisał(a):

    lubię jak ludzie kompilują wiedzę i starają się nią podzielić for free
    teraz mamy internet, że stron nie sposób zliczyć
    ale dotrzeć do wartościowej wiedzy (poza komputerową) for free
    wcale łatwo nie jest

  8. rk1 napisał(a):

    Martwisz mnie AdamieKonradzie
    bo mam w zapleczu ponad 1000 perełek
    (i ponad trzy tysiace notek Starego). kupa roboty.

    proponuje do nazwy „Polskim Tekstem”
    dopisac w nawiasie (Muzeum Wyśmienitych Notek).

    i koniecznie postawić na PT jakieś filtry i zapory
    na „notki niegodne, gupie i niedopracowane”.
    zarówno archiwalne jak i nowe.
    i wtedy bedzie flagowo.

  9. lordJim napisał(a):

    @adamkonrad
    Tu akurat się zgadzam 😉 prawie 😉

  10. lordJim napisał(a):

    PT jak magazynowni za bardzo też nie widzę

  11. nohood napisał(a):

    @ propatrian…

    starczy, ale do cholery wyjdźcież z tej platońskiej jaskini
    :)})
    to trochę tak jakbyśmy dopłynęli na wyspę a wszyscy i tak wolą cisnąć się na tratwie,
    bo cisnęli się na niej ostatnie dwa miesiące..
    :)) rozumiem, że jesteśmy trochę poobijani, ale…

    oczywiście jest wiele opcji… sprawdzałem.
    możecie rozwinąć sobie ten blog do poziomu portalu, tylko to kosztuje…
    a ja nie chcę inwestować w tą stronę
    i ktoś z was będzie musiał to zorganizować.

    uznałem, że lepiej iść w stronę własnego sprzętu…
    mój plan jest taki, żeby do końca roku postawić dwa własne serwery na światłowodzie i
    nie bawić się w hostingi…
    to jest najtańsze rozwiązanie. i daje najwięcej możliwości..

  12. lordJim napisał(a):

    @nohood
    Coś czeka na protonie 😉

  13. E.B napisał(a):

    Nohood and Ferajna 🙂

    Jeśli można dorzucić trzy grosze.

    Na starym salonie były różne lubczasopisma i takie tam, gdzie były gromadzone notki tematyczne.
    Może też coś takiego mogłoby zaistnieć na PT?

    Jest wiele notek, które dobrze by było ocalić od zapomnienia i udostępniać innym.
    Trochę taka czytelnia. Sama nie zdążyłam przeczytać wszystkiego tego, co tu już napisaliście, a chciałabym w wolnej chwili do tego wrócić, bo warto. Niektóre teksty można też przenieść z S24 do czytelni.
    Ja nie widzę nic złego w takim zmagazynowaniu wiedzy, oczywiście bez przesady. Nie wszystko się do tego nadaje.

    Osobiście bardzo Ci Kapitanie dziękuję za wszystko co zrobiłeś i nadal robisz.
    I za to, że pierwszym kolonizatorom zostawiasz możliwość korzystania z Twojego blogu, bo tu jest nam bardzo dobrze.
    Oczywiście będziemy się udzielać na PT, ale jak będziemy chcieli pogadać bardziej kameralnie, no to mamy gdzie. Taki mały domek :).

    Plany są bardzo ambitne i rozwojowe. Takie osobistości jak Grzegorz Braun, Stanisław Michalkiewicz, Rolex, z pewnością przysporzą nam czytelników i komentatorów, a także nowych autorów.

    A to pod tę przeprowadzkę, dla Kapitana i Załogi 🙂

    [youtube https://www.youtube.com/watch?v=b0hn3spaH1g&w=560&h=315%5D

  14. nohood napisał(a):

    ebns: pomyślę o lubczasopismach…
    mam już nawet pomysł jak to zorganizować…

    chcesz zrobić własne lubczasopismo na próbę?

  15. E.B napisał(a):

    Nigdy tego nie robiłam, nie wiem jak się to robi…Stachu..;))

    Ale jak ktoś pomoże, kto już coś miał z tym wspólnego to wespół zespół damy radę :).

  16. rk1 napisał(a):

    @ebns24

    czyli KOMENTOWALNIA najnowszych notek na frontowej stronie
    i CZYTELNIA (archiwum, magazyn, LC, jak zwal-tak-zwal – oczywiście
    z opcja komentowania i z opcja zasilania archiwaliami).

    To ma sens.

    Ale wrzucanie archiwalnych notek łopatą na front portalu
    to tylko jego zamulanie (nawet jeśli są to perełki).

  17. cisza1 napisał(a):

    @nohood
    Korzystając,że tu jesteś.
    Pocztę mailową mam zawaloną mailami o notkach.
    U siebie idąc–> czytnik—> zarządzaj mam No

    Skąd te maile?
    Jak to wyłączyć?

    Dzieki i pzdr.

  18. facet2017 napisał(a):

    pierdułki

  19. nohood napisał(a):

    co wy wszyscy z tą stachanowszczyzną ?

    tak to ja- niecny nohood- zwabiłem was aby okpić….ach ta droga polska nieufność…

    eb zgłaszasz pomysł- to jak rozumiem masz ochotę coś zrobić, tylko nie wiesz jak,
    albo się mylę..

    osobiście nie chcę zakładać lub-czasopisma, co nie znaczy, że jest to niemożliwe…
    poszukaj dwóch głosów i zastanowimy się co z tym fantem zrobić…:)

  20. facet2017 napisał(a):

    Pewnie:
    Czytnik/Obserwowane przycisk „Zarządzaj”, kliknij na liście w znaczek „<" obok blogu, który generuje notyfikacje mailowe, a dalej już pokaże się takie cóś, co ma takie w lewo i wtedy naduś, albo cóś.

  21. rk1 napisał(a):

    @facet2017

    == pierdułki ==

    wrecz przeciwnie.

    wrzucanie łopata archiwaliów to zamulanie portalu i tym samym odstrzaszanie o niego.
    i spychanie aktualiow w niebyt. i bezsensowna robota łopaciarza – bo sam siebie tez zasypie, jego notki tez poleca gdzies tam do piekla i nie będa dostepne.

    nie twierdze ze nie wrzucac – owszem wrzucac
    ale w sposob uporzadkowany (LC, czytelnia… )

    i ostrzegam – mam na zapleczu tysiac perelek. jak bym zaczal je wrzucac na PT
    powiedzmy codziennie seriami po 10-20 to rozwale PT.zrobie z niego blog erka.
    a mam jeszcze notki perelki innych autorów!

  22. facet2017 napisał(a):

    Tak, należy dbać o własną reputację.

  23. nohood napisał(a):

    @cisza
    wejdź w ustawienia na swoim blogu(lewa część ekranu)
    znajdziesz tam opcję:
    email post chenges:
    powyłączaj co możesz

  24. E.B napisał(a):

    RK1

    Oczywiście nie wrzucać archiwaliów na stronę główną ale to czytelni. Tam jakiś drogowskaz po katalogach i wystarczy.
    Strona główna na nowości.

    Ja nie chce niczego zamulać, tylko szkoda mi pracy, którą wielu włożyło w swoje opracowania. Tam jest cała masa wiedzy i tej wiedzy szkoda, żeby utonęła w odmętach internetu.

  25. rk1 napisał(a):

    @ebns24:

    mi tez szkoda. właśnie zerkam na PT. RzJ odwalił kawał roboty.
    Dobre dopracowane notki. Przeniesione (ocalone!). no i co mamy:

    1. notki na ten moment zamuliły PT (PT wyglada jak blog RzJ),
      po ktorym gdzies tam pętaja sie inne notki.
    2. za dzien-dwa nie bedzie po tych notkach sladu – gdzies tam spadna do piekla. na PT dotrze do nich tylko ten kto o nich wie (a np. ja szybciej znajde je na blogu RzJ)

    a wiec powtorze: RzJ w pocie czoua odwalił kawał bezsensownej roboty.

  26. adamkonrad napisał(a):

    no już są na blogu
    pewnie teraz będzie je łatwiej w jeden linkowany ‚spis tresci’ połaczyć

    nad PT na razie nie ma co płakać
    większość autorów wrzuca notki tutaj
    dyskutuje tam również niezbyt wielu
    nawet ogrzewanie pewnie wyłączone
    😀

    kiedy już wszystko będzie dograne
    autorzy będą publikować
    to tak, lepiej na raz nie zasypywać SG
    z punktu widzenia odbiorcy też lepiej dawkować

  27. adamkonrad napisał(a):

    a tak wogole
    to k. l. mnie na.
    tzn boli mnie głowa
    😀

  28. robertzjamajki napisał(a):

    Ha! albo sie myle albo zle widze,
    mnostwo komentow, rosna jak rydze..
    Co jeden erek,to same rady
    wszystko to w sosie zoltej zazdrosci
    kazdy ma prawo sobie poroscic
    i pomarudzic nad zBoba zupa

  29. nohood napisał(a):

    @roberto znam to…
    wyłącz bracie negatywną filtrację.
    masz fantastyczne opracowania, które czyta się z przyjemnością..
    erku woli gry i zabawy towarzyskie, więc ciśnie wszystko pod siebie..

  30. Anonim napisał(a):

    @nohood
    eh.. 🙂

  31. rk1 napisał(a):

    @RzJ

    imponująca odporność na argumenty,
    podbita przez Nohooda 🙂

  32. robertzjamajki napisał(a):

    Nohood, znaczy nadzieja
    erka bierze cholera..
    Notki sa lepsze, gorsze,
    jedne zachwyt, inne torsje
    wywoluja niestety..
    Nie dadza podniety
    teksty o dawnej Wandei,
    o bohaterstwie i nadziei,
    bo to powtorka z Historii,
    nie do magla.. To boli

  33. nohood napisał(a):

    roberto jesteś autorem na p t rk1 jeszcze nie…
    nieobecni nie mają racji.. to tak poza wszelką argumentacją..
    to twoja sprawa co wrzucasz na pt, dopóki nikogo tym nie gorszysz, lub
    nie obrażasz…

    osobiście życzyłbym sobie aby rk1 zmierzył si z jakimkolwiek tematem w tak kompleksowo,
    ale wiem, że z jego adhdem to po prostu niemożliwe…
    i co. mam też deprecjonować teksty pantery, czy zapraszać poważnych publicystów ?
    zobaczą magiel na widoku i powiedzą:
    „panie jarmark to my mamy u siebie od święta i wystarczy,,,”

  34. robertzjamajki napisał(a):

    Uważam, ze można zamknąć notkę..
    Zamkniecie notki powinno być w gestii jej autora. Oznacza to po prostu, ze autor powinien mieć narzędzie do zamykania notki, które to narzędzie dezaktywuje możliwość komentowania.
    Taki pomysł mi przyszedł do głowy.

Dodaj komentarz

Przejdź do paska narzędzi