You may also like...

56 komentarzy

  1. lordJim napisał(a):

    Nie chcę się powtarzać ale

    lecimy 😀

  2. aleksandraniemirycz napisał(a):

    Nohoodzie,

    Ale ja się już przyzwyczaiłam do pisania u Nohooda…..
    🙂

  3. aleksandraniemirycz napisał(a):

    O, dopiero teraz zauważyłam przekierowujący link 🙂
    No to będzie prościej.
    🙂

  4. robertzjamajki napisał(a):

    spoko i w terminie 🙂

  5. nohood napisał(a):

    wiem olu- jak my wszyscy.
    dlatego niczego nie zmieniam.
    mamy teraz 2 miejsca z tym, że tylko jedno będzie się rozwijać przyjmując kolejnych autorów
    nohood blog zostanie miejscem dostępnym dla inicjatorów…

    odpowiedź na pytanie o to gdzie będziecie chcieli się urządzać- pozostawiam wolnemu wyborowi i upodobaniom…
    🙂

  6. lordJim napisał(a):

    takie cuś mi wskoczyło 🙂

  7. lordJim napisał(a):

    i takie 🙂

  8. AnnaM napisał(a):

    Nohoodzie, a czy w PT mozesz zrobic tak jak tutaj z „najnowszymi komentarzami”? – np. lordJim o abc, piko o def, cisza o gdi?
    Pierwsze slowa komentarza sa imo mniej wazne niz post, ktorego dotycza.
    „Najnowsze kom” w takiej formule jak tutaj pozwalaja latwiej sie zorientować w tonacji dnia:)) Pls, co?

  9. rk1 napisał(a):

    @Annam:

    podbijam

  10. nohood napisał(a):

    anna jest wszystko jak tu, tylko lepiej…
    wystarczy się rozejrzeć w prawym panelu na górze jest grupa 4 ikon…
    najnowsze wpisy, komentarze, najpopularniejsze wpisy i tagi…
    kliknij a przekonasz się jak to działa- wszystko w jednym miejscu bez przewijania strony..
    oczywiście jest też pw i dużo więcej…:)

  11. rk1 napisał(a):

    @ Nohood

    nie o to chodzi. klimam w najnowsze komentarze. wyrywek:


    Zdjęcie profilowe robertzjamajki
    robertzjamajki mówi:
    Eeee, co poszuo? i gdzie poszuo? 🙂

    Zdjęcie profilowe robertzjamajki
    robertzjamajki mówi:
    Dzięki za uwagi, co do konstrukcji i uznanie, ze to jednak…

    Zdjęcie profilowe robertzjamajki
    robertzjamajki mówi:
    aH

    Zdjęcie profilowe robertzjamajki
    robertzjamajki mówi:
    Dzięki za ten koment..


    wiesz jaki komentarz (a raczej poczatek… nie wiadomon po co),
    nie wiesz (tak jak tutaj) po ktora notką sie znajduje

    czyli nie widzisz (tak jak tutaj) ktora notka jest
    w danym momencie intensywnie dyskutowana

    o to chodzilo AM i mnie.

  12. syzyfoptymista napisał(a):

    Skoro PT jest portalem głównym, to chyba tam powinna się skupić się aktywność jego użytkowników, nie sadzicie?

  13. rk1 napisał(a):

    @Nohood:

    jeszcze ad funkcjonalnosci:
    „kalendarz” po prawej spokojnie moze wyladowac na dole.
    a na gorze „panel 4 ikon” – jest nieporównywalnie czesciej uzywany

    i ad tego panelu:

    diflotowo powinna byc ustawiona ikona „komentarze”
    a nie „najnowsze posty” – bo te i tak widac w w centralnej czesci

  14. nohood napisał(a):

    racja- moja nieuwaga.
    tak można to zmienić…

  15. nohood napisał(a):

    erku racja, ale kontekst czasu jest ważny.
    drzewiej ludzie zaczynali dzień od kartki z kalendarza…
    znajdź dwa głosy poparcia i kalendarz ląduje w archiwum

  16. nohood napisał(a):

    @syzyfko-
    siła przyzwyczajenia…
    poza tym co poniektórzy boją się tego miejsca mięliśmy z nim pewne przeboje, ale to przeszłość..chociaż nie mówię hop..:)

  17. rk1 napisał(a):

    @Nohood

    nie w archiwum, ale pod panelem z aktywnymi komentarzami
    (ktory jest znacznie czesciej uzywany).

    czyli dokladnie tak samo jak tutaj.

    to nie moja wina, ze tu jest to dobrze zrobione 😉

    PS. no to jest nas dwóch 🙂

  18. nohood napisał(a):

    @rk1s24
    „nie w archiwum”

    doprawdy? 🙂
    a widziałeś kiedyś kalendarz w archiwum? 🙂

    done

  19. rk1 napisał(a):

    nie widziałem 😀

  20. rk1 napisał(a):

    @Nohood

    E. jeszcze nie wyszlo.

    prawy panel: „najnowsze komentarze” powinny byc na samej gorze
    (nad „najnowsze wpisy”)

    zreszta sam popatrz:
    teraz jest tak, ze o tym jakie sa najnowsze wpisy (notki)
    wiem i ze srodkowej czesci i z prawego panelu (dwa razy dowiaduje sie o tym samym)

    natomiast by dowiedziec sie ktore notki sa gorące (gorąco komentowane) musze
    szukac gdzies tam na dole.

  21. cisza1 napisał(a):

    @nohood

    Tu powtórzę:
    @nohood
    Korzystając,że tu jesteś.
    Pocztę mailową mam zawaloną mailami o notkach.
    U siebie idąc–> czytnik—> zarządzaj mam No

    Skąd te maile?
    Jak to wyłączyć?

    Dzieki i pzdr.

  22. nohood napisał(a):

    @erku na litość nie róbmy dla wygody jarmarku…
    moim zdaniem wpisy są ważniejsze niż komentarze, nie każdy będzie przychodził aby
    pogadać.. zrobimy osobną arenę- jak zarządzisz, to urządzisz jak ci się spodoba…tylko chciej… albo zorganizuj lobby( yassy głos się nie liczy 🙂

  23. rk1 napisał(a):

    @nohood

    == na litość nie róbmy dla wygody jarmarku ==

    1. wchodze na PT i widze dwa razy tę sama informacje (nowe notki)

    – i w panelu glownym i w prawym.
    skoro uwazasz ze to za malo, bo przeciez notki sa najwazniejsze..
    – to moze jeszcze w lewym? i z góry.

    1. bzdurzysz z tym jarmarkiem. niepotrzebnie.
      portal czy blog to tresc i dyskusja
      dwa rownocenne elementy.
    2. zauwaz na co skarza sie uzytkownicy roznych portali

    – gl. na utrudniona dyskusje, brak mozlwosci szybkiego sledzenia aktualnych .
    chyba nie muse dawac przykladow.

    1. ja jestem tylko userem. kwekam by bylo lepiej. Ty jestes szefem – Ty decydujesz.

  24. cisza1 napisał(a):

    @nohood
    Przepraszam
    dwa pytania:
    1. Jak edytować notkę na PT?
    Jak poprawiać, kasować?
    2. Mam u siebie ustawione powiadomienia mailowe przy każdym OFF
    gdy wchodzę po jakimś czasie zamiast off jest ON !
    Samo się zmienia i maile nadal przychodzą.
    Co robić?
    pzdr

  25. nohood napisał(a):

    notki na górze, to kilkanaście notek gotowych do rzutu okiem od razu,
    aby dobrać się do dwudziestej ze strony głównej musisz się naprzewijać…
    dzięki za wieści z portali…:
    sprawdzę wygodę i dam znać..
    doceniam twoje bystre oko, ale muszę zadbać też o potrzeby czytelników…
    mnie np. na salonie interesowały głównie wpisy i autorzy, stąd wiem, że są różne potrzeby…
    spokojnie dogramy.

    jestem szefem- co za argument…
    szef zleca zadania a nie je przyjmuje 🙂

  26. facet2017 napisał(a):

    @rk1s24. Zgadzam się w pewnych aspektach, a co do innych, to albo uważam, że nie mają wpływu, albo nie znam się, zarobiony jestem.
    Redundancja jest zmorą tych czasów. PT ma powielane informacje, ma przerost niepotrzebnych zupełnie informacji, a poza tym jest super. Każdy kto tam wchodzi, to pierwsze co robi, to chwyta za mysz, aby cokolwiek zobaczyć poza orłem, stertą menu i bizantyńskim przepychem. Nowy czytelnik (stary również) co ma zobaczyć? Notkę, która przyciągnie wzrok, a nie tysiące niepotrzebnych pozycji menu, których strach nacisnąć, bo zaraz się coś popsuje! Tam się człowiek nie czuje swobodnie, tam człowiek (bloger również), czuje się skrepowany, nie wie co nacisnąć, żadnego intuicyjnego interfejsu. To nie strona. To Bitwa pod Grunwaldem. Nie dziwmy się więc, że blogerzy wyrażają obawy.

    Z innej beczki. Blogerzy tutejsi z niejednego bloga jedli chleb i co się okazuje? Wchodząc tam zupełnie nie są w stanie zrozumieć idei tamtego miejsca, nie potrafią się logować, nie potrafią napisać maila, mają problem z komentowanie,, z pisaniem notki, o reblogowaniach i innych wodotryskach nie wspomnę (to wszystko można wyczytać z komentarzy pod różnymi notkami dotyczącymi PT).

    To jest dobry moment nad namysłem (oczywiście ja nie muszę się namyślać), co trzeba zmienić, aby tutejsi blogerzy nie uciekli stamtąd z krzykiem po kilku chwilach?

  27. nohood napisał(a):

    ciszo musisz
    zapisać zmiany
    przed zamknięciem
    panelu
    email post changes

  28. nohood napisał(a):

    ciszo:
    kiedy klikniesz na swoją notkę-
    na górze, na czarnym pasku pojawi się opcja: edytuj wpis

  29. rk1 napisał(a):

    @facet2017:

    trudno, a wrecz niemozliwe jest znalezienie rozwiazania ktore wszystkim przypasi.
    ja akurat lubie glownie funkcjonalnosc. oprawa, wodotryski. ok. ale jako wtorne.

    powtorze herezje (juz kiedys ja napisalem i nadal sie jej nie wstydze):

    niebieski Salon Janków funkcjonalnie byl dobry. bardzo dobry.

    Dla mnie do pelni szczescia brakowalo tylko tylko jednego:
    tzn. braku ingerencji adminow w notki i komentarze.

    teraz dodatkowo rozsmakowalem sie w posiadaniu wlasnego blogu WP
    z tego samego powodu. brakuje na nim tylko jednego – innych blogerow 😀

  30. facet2017 napisał(a):

    No, ale obecność innych rodzi mnogość problemów. Gdyż każden jeden ma swoje obrzydliwe przyzwyczajenia np. siorbie. I cza naówczas nosić specjalne zatyczki do uszuf podczas uczt duchowych. Ciężko iść spać, gdy gość się rozsiądzie i ani myśli wyjść. Ech… Do ludzi by się wyszło…

  31. syzyfoptymista napisał(a):

    No dobra, to teraz ja. Nie wiem, czy już ktoś coś na ten temat pisał. Chodzi mi orła na stronie głównej PT. Mam wrażenie, że obcy, czy nowi, którzy tu trafią, wchodząc na taką stronę, mogą skojarzyć ją z radykalnym nacjonalizmem. Chyba nawet narodowcy i ONR nie mają tak wyeksponowanego naszego symbolu narodowego.To może odstraszać potencjalnych użytkowników, czy tylko czytelników. Chciałabym być dobrze zrozumiana. Nie walczę z polskim orłem, wręcz przeciwnie. Wydaje mi się jednak, że strona bez orła będzie bardziej uniwersalna – spokojna, nie będzie się kojarzyć z radykalizmem, myślę – bardziej przyciągać.

  32. nohood napisał(a):

    @syzyfko:
    orzeł jest symbolem uniwersalnym-
    zaczepia nas o historię. był z nami zanim rewolucja francuska wymyśliła partie polityczne
    a michnik i reszta internacjonalistów zaczęli wbijać nam do głowy, że symbole narodowe to obciach…
    jestem- czuję się polakiem i to nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek formą organizacji…
    czuję potrzebę zamanifestowania chociaż w sposób symboliczny wszystkiego, co daje mi osadzenie w 1000-letniej tradycji polskiej.
    jestem gotów poświęcić błahostkę taką jak pop na rzecz zachowania tej potrzeby. a jeśli kogoś interesują skojarzenia bardziej niż chęć wymiany myśli, to trudno jakoś będę musiał to przeboleć..to moja świadoma decyzja.
    pozdrawiam.

  33. E.B napisał(a):

    Ja jeszcze w sprawie reblogowania notek na PT.

    Kiedy wchodzę w swoje witryny widzę tylko dwie, własny blog i stronę Nasz salon Nohooda.
    Nie mam w witrynach Polskim tekstem
    I może tak musi być. Mój blog i strona Nohooda są na WordPress,com, a Polskim tekstem na WordPress.org i tego nie da się prawdopodobnie połączyć.
    Pozostaje nam, tak jak wszystkim użytkownikom pisać na PT korzystając z opcji edycji „+ dodaj”.

    Chyba, że istnieje inna przyczyna, bo reblogować z PT można.

    A jeśli chodzi o wystrój strony głównej, to mnie bardziej podobał się wcześniejszy. Trochę za dużo w nim czerwieni :).

  34. syzyfoptymista napisał(a):

    @Nohood

    Rozumiem Twój punkt widzenia i szanuję go. Ja po prostu podchodzę do tego może bardziej pragmatycznie (nie do orła, ale do logo portalu). Tylko tyle. A Michnik nie jest z mojej bajki, nie inspiruje mnie do myślenia.

    Pozdrawiam Cię serdecznie i podziwiam za wysiłek, który włożyłeś w budowę tego portalu.

  35. AnnaM napisał(a):

    Nohoodzie, mnie akurat orzeł dobrze robi na głowe:)) ale powtórze jeszcze raz o tych komentarzach z prośbą ogromną: „czy w PT mozesz zrobic tak jak tutaj z „najnowszymi komentarzami”? – np. lordJim o abc, piko o def, cisza o gdi?
    Pierwsze slowa komentarza sa imo mniej wazne niz post, ktorego dotycza.
    „Najnowsze kom” w takiej formule jak tutaj pozwalaja latwiej sie zorientować w tonacji dnia:)) Pls, co?”
    Erek najwyraźniej tez ma jak ja – że od komentów zaczyna – po komentach widac gdzie sie zycie toczy:))

  36. nohood napisał(a):

    @syzyfko:

    budowanie portalu to była czysta przyjemność.
    a ponieważ mam w tej materii niewielkie doświadczenie,
    to mozół był odczuwalny… ale frajda była też ogromna…

    co do michnika, nie przypisuję ci proweniencji…
    przecież rozmawiamy nie od dziś

    zastanawiało mnie tylko dlaczego eksponowanie symbolu narodowego
    kojarzone jest z radykalnymi ruchami narodowościowymi…
    dla mnie to przejaw zdrowego patriotyzmu…
    może ujęcie głowy jest zbyt wyraziste… ale tak wyobrażam sobie
    osobistą relację z historii naszych przodków.
    z tym, że szliśmy nie przysparzając nadmiernych cierpień innym ludom..
    to bardzo wiele dla mnie znaczy i jest powodem do dumy..

  37. nohood napisał(a):

    anna m :
    uznałem waszą argumentację, podzieliłem i zmieniłem od ręki..

  38. nohood napisał(a):

    anna m: mówisz- masz głosujemy…

  39. syzyfoptymista napisał(a):

    @Nohood

    Ja, podobnie, jak Ty jestem dumna z naszych symboli narodowych. W tym przypadku chodzi mi jedynie o to, by ten portal nie został na wejściu zaszufladkowany, jako radykalno-narodowy, bo to ograniczy jego zasięg, tak myslę. Może się mylę.
    W życiu jestem narodowo-radykalna i wcale się z tym nie kryję:)

  40. cisza1 napisał(a):

    @nohood
    Orzeł? Narodowcy?
    Ani jedno ani drugie.

    Nie chcę być upierdliwa ale byłoby nieprzyjemnie, gdyby ktoś z zewnątrz wyśmiał naszego amerykańskiego bielika.
    Polska wiadomo komu się dziś kłania. Więc o.k?
    Z naszymi narodowcami ma zero wspólnego, więc obawy @Syzyfki niepotrzebne.

    Bielik nie jest orłem.
    Widziałeś moje fotki bielików, naszego i amerykańskiego? Już się pogubiłam w tych notkach, gdzieś są. Życzysz sobie, wkleję znowu.

    A tak w ogóle, to nie chodzi mi o wygląd PT, Twój projekt Chodzi mi tylko o Waszą wiedzę o tych dumnych ptaszkach :)))
    ps.
    Chyba ważniejsze, że „Polskim tekstem” zobowiązuje do pisania po polsku a nie…..przemilczę.

  41. AnnaM napisał(a):

    Wow, Nohoodzie cudownie jak dla mnie:)) Dzięki wielkie! Bardzo się cieszę, naprawdę:))

  42. nohood napisał(a):

    ciszo.
    mógłbym argumentować, że to nie żaden bielik, lecz efekt edycji pikseli w fotoszopie..
    poza tym symbolem narodowym jest orzeł biały a bielik ma umaszczenie brunatne…
    głowa orła białego jest symbolem.
    cechy gatunkowe są dla mnie drugorzędną kwestią… podobnie jak były dla twórców godła….

  43. ProvoCatio napisał(a):

    @ Szef to jest Szef. bedzie hulało 🙂

  44. nohood napisał(a):

    @syzyfko:
    jak można zaszufladkować portal na podstawie obrazka?

    można się pomylić łapiąc się na hasło portal niezależnych publicystów..

    prawda jest taka, że to co tu robimy jest przywróceniem sensu słowom
    portal niezależnych publicystów. i to strukturalnie bez względu na poglądy..

  45. nohood napisał(a):

    ja także, jestem radykalny, tyle, że proweniencja
    katolsko-narodowa i także się z tym nie kryję, tyle, że zdecydowałem się
    powołać portal nie dla siebie, więc dopóki mam tu jeszcze coś do roboty
    staram się być obiektywny.. 🙂

  46. lordJim napisał(a):

    a mi się podoba i popieram nohooda

  47. lordJim napisał(a):

    I nie jest to żaden Bielik amerykański, zapewniam

  48. syzyfoptymista napisał(a):

    @Nohood

    „jak można zaszufladkować portal na podstawie obrazka?”


    A myślisz, że nie? Jesteś idealistą, Nohoodzie:)

  49. robertzjamajki napisał(a):

    Niezalezny bloger
    z rozintektualizowanego portalu,
    o niekoniunkturalnym, narodowym profilu, zawsze sie wysublimuje z rozentuzjazmowanego tlumu pod maglem 🙂

  50. robertzjamajki napisał(a):

    rozintelektualizowanego..

  51. syzyfoptymista napisał(a):

    @RzJ

    No proszę, mamy niezależnego, chyba od radykalizmu 😉

  52. robertzjamajki napisał(a):

    @syzyfka,
    hm..
    Ja to bym na te Bruksele pomaszerowal,
    ale..

  53. syzyfoptymista napisał(a):

    @RzJ

    No to organizuj pospolite ruszenie 🙂

  54. cisza1 napisał(a):

    @lordludlum

    Nie ma sprawy, przecież pisałam, że to projekt autorski….jest narodowy, biały, polski :))
    Ludzie! Napisałam, co uważam ale nigdy się nie spieram, ani kłócę :)) pax

  55. lordJim napisał(a):

    @cisza1
    Ależ ja również nie mam takiego zamiaru 😀👍

Dodaj komentarz

Przejdź do paska narzędzi