Co rząd RP ma w rękawie?

You may also like...

14 komentarzy

  1. nagor napisał(a):

    @Stary Wrocek

    Jest jeszcze 2010 i przedawnienie . Albo afera w trakcie pełnienia tej funkcji .

  2. abyssdotpl napisał(a):

    @starywrocek
    Ta gra może i jest ryzykowna, ale jej niepodjęcie byłoby wystawieniem d. do bicia.
    Jonasz Tusk co prawda szkodzi UE jeszcze bardziej niż nam, ale w końcu ta UE jest nam do czegoś potrzebna. Trzeba ja ratować.
    Zatem nie ma nic do stracenia, a do zyskania jest pozbycie się wrzoda-Tuska.

    Ja w dalszym ciągu uważam, że tego drania Tuska należy zgodnie z prawem powiesić.

    Zaś postawa Czech i Słowacji powinna nam dać trochę do myślenia.

  3. rk1 napisał(a):

    Moim skromnym zdaniem, akurat w tej rozgrywce Rząd może wygrać, albo wygrać. Kwestią jest tylko ile.

    Mimo, że znaczenie „króla Europy” jest niemal żadne (patrz poprzednie notki Starego Wrocka) to wygraną będzie wprowadzenie swojego JSW (swoj czlowiek, albo chociaz normalny przy EU wierchuszce). Niewiele mniejszą, ale tez znaczącą wygraną będzie utrącenie DT (ktory jawnie szkodzi polityce rządu). Najmniejszą, ale tez istotną – jesli DT zostanie, ale znacznie osłabiony wizerunkowo/propagandowo na polskim rynku, jako „niemiecki” czlowiek UE a nie RP itd.

    podsumowując – dobre posunięcie, zgodne ze strategia wygrywającą. zreszta juz są pierwsze zyski : PO wyrzucając JSW kolejny raz zaprezentowało sie jako opozycja totalna (czyli glupia i antypolska). Decyzja o niepopieraniu i uwaleniu JSW dla tych resztek myslacego elektoratu PO jest niezrozumiala.

    i tym optymistycznym akcentem…

    pozdrawiam 🙂

    PS. a przy tej okazji narracja „o PiSie ktory boi sie powrotu Tuska na bialym koniu” poszla szczekać.. ale kto tam zwraca jeszcze uwage na takie banialuki.
    Jesli juz snuc takie interpretacje to mozna stwierdzic, ze albo PO (Schetyna) boi sie powrtu króla, albo PO wie ze ten powrot to dla niej wiecej klopotów niz zysków.
    I tu z PO się zgadzam 🙂

  4. rk1 napisał(a):

    PPS. nie wiem co rząd ma w rękawie 🙂

  5. Cogi napisał(a):

    RK1:
    Moje skromne zdanie jest identyczne.

  6. Stary Wrocek napisał(a):

    @Nagor

    Rachunek jest znaczący

  7. Stary Wrocek napisał(a):

    @abyssdotpl

    Zgadzam się. Z wyjątkiem „wieszania”. On i tak już cierpi i będzie cierpiał

  8. Stary Wrocek napisał(a):

    @rk1s24

    „Moim skromnym zdaniem, akurat w tej rozgrywce Rząd może wygrać, albo wygrać.”

    To bardzo prawdopodobne i mam nadzieję, że mamy dobrą kartę.

    odpozdrawiam 🙂

  9. E.B napisał(a):

    Prof. Andrzej Gil zauważa, że ws. kandydata na przewodniczącego Rady Europejskiej muszą porozumieć się dwie frakcje: chadecy i socjaldemokraci. Donald Tusk wywodzi się z chadecji, tymczasem w Unii Europejskiej mówi się, że stanowisko, które sprawuje, przypadnie teraz socjaldemokracie.

    Minister Waszczykowski rozmawiał z niedzielę w Brukseli z przedstawicielami rządów Holandii, Belgii, Luksemburga, Słowacji, Czech oraz Węgier na wspólnej kolacji, zabiegając o poparcie dla Saryusza-Wolskiego.

    To zagranie jest bardzo dobre. Moim zdaniem wygra kandydatura socjaldemokratów, a my pozbędziemy się Tuska, co jest z pewnością wartością dodaną :).

  10. prop napisał(a):

    dodam tylko, że Czesi siedzą w kieszeni Niemców jeszcze bardziej, niż my za Tuska, a Slowak powiedział, że się nie będzie wypowiadał, bo decyduje jego premier
    Nie można by się dobrać do Tuska, gdyby nadal był na stanowisku

  11. Anonim napisał(a):

    @EBNS24

    „Moim zdaniem wygra kandydatura socjaldemokratów, a my pozbędziemy się Tuska, co jest z pewnością wartością dodaną :).”

    Nawet wartością „pomnożoną” 🙂

    SW

  12. Anonim napisał(a):

    @Propatrian

    Tam jeszcze będzie ciekawie. Nic nie jest przesądzone.
    sw

  13. E.B napisał(a):

    SW

    Pan Saryusz-Wolski budzi mój szacunek, że wszedł do tej gry.
    Poważni ludzie nie powinni zadawać się z tym barachłem, które szkodzi własnemu państwu.
    W Unii nie mogą się nadziwić, że można tak postępować jak to robi PO.
    Ale przejadą się na tym sami.

  14. abyssdotpl napisał(a):

    Gdyby powiesić go za żebro, to cierpiałby bardziej… Albo nawlec na pal! Ale wtedy cierpiałby krócej… Faktycznie, pierdel dla niego i niech znika, bo nerwów szkoda dla tego …syna.

Dodaj komentarz

Przejdź do paska narzędzi