Zwyczajny „głupi” troll ?

Może Ci się również spodoba

38 komentarzy

  1. cisza1 napisał(a):

    Notkę napisałam 10 lutego.
    Wisiała sobie cichutko i czekała na specjalną okazję, gdy zmęczeni trollami zaczną się skarżyć:))))

    Dedykuję nie tylko trollom ale wszystkim…warto wiedzieć.

  2. nohood napisał(a):

    @cisza1

    są różni ludzie.
    możemy ich oceniać czy potępiać…
    ale jeśli założymy, że troll to jest takie większe trochę dziecko z deficytem normalnych reakcji społecznych…

    natręctwa dzieci wyprowadza się głaszcząc je po główce…:)

    a już na pewno nie warto się nimi przejmować czy spełniać żądania…

    spokój ducha jest skuteczniejszy od metod stalkerowania, cze szyderstwa…

    pozdrawiam

  3. rk1 napisał(a):

    @Cisza:

    Przeczytałem. Przyjrzałem się kryteriom.

    Czy RK1 jest trollem?

  4. adamkonrad napisał(a):

    Na razie tych trolli aż tak wielu nie mamy
    🙂
    a na poważnie to nie wiem
    tekst wydaje mi się być bardzo mocny i jednoznaczny
    nie bez elementów prawdziwych
    ale zbyt szybko dający gotową łatkę do nalepiania
    być może właśnie w celu zrobienia przykrości
    przypomina mi trochę pewnego salonowego Blogera(kę) – wszystkich łatwo diagnozowała

    a ta ‚większość normalnych, zdrowych’ mnie nie przekonuje
    jeśli miałbym być szczery, to większość normalnych, zdrowych
    to są często psychopatyczne osobowości czekające okazji ‚rozwinięcia skrzydeł’
    np wojny czy braku ‚obserwatora’
    ludzie są jacy są, bardzo mała ich część jest wstanie choćby dopuścić możliwość
    że nie wszystko w nich jest ‚dobre’ i ‚zdrowe’

  5. adamkonrad napisał(a):

    trzeba być wyrozumiałym
    aby móc sobie na to pozwolić
    trzeba być silnym
    aby być silnym
    trzeba być uczciwym wobec siebie

  6. yassa napisał(a):

    @rk1

    Bez cienia wątpliwości…
    Zresztą, nie martw się, jeśli zapoznałeś się z diagnozą wystawioną mi przez panią Renatę (a nie udawaj, ze nie czytałeś), to głowa do góry!
    Jestem z Tobą!:))

  7. yassa napisał(a):

    Dla mniej zorientowanych:
    „Uważaj – to pisowiec!
    Nieuczciwy, wredny, głęboko niemoralny, ale inteligentny. I właśnie dlatego wyjątkowo odrażający.
    Uprawia propagandę pisowską usiłując kpić w sytuacjach, w których kpić z ludzi nie należy. To takie wykalkulowane chamstwo.
    Nie wiem, czy mu za to płacą, ale zachowuje się, jakby tak było.
    Nie zawaha się przed rzuceniem na kogoś oszczerstwa, kłamie. Dokarmia się podziwem, jaki czuje do samego siebie. Pieści się słowami i dosrywaniem. Straszliwie pretensjonalny.
    Prowadzi obronę pisowskiego tałatajstwa nie wprost, ale przez bezwzględny, cyniczny atak na przeciwników.
    Stosuje zmyły poprzez budzenie do siebie zaufania zwolenników ludzi, których chce niszczyć, zręcznie stwarzając pozory sympatii.
    Jest podstępny i zawistny.
    W sumie bardzo ciekawa postać – tak na dwa trzy komentarze. Potem wyłazi z niego całe pisowskie g… „

  8. adamkonrad napisał(a):

    @RK1

    tak mi przykro…

    😀

    ale lepiej późno niż wcale
    się dowiedzieć

  9. facet2017 napisał(a):

    Koniecznie trzeba sprawdzić ilość komentarzy każdego blogera i ten kto ma najwięcej komentarzy powinien zostać doprowadzony na skraj przepaści (netu) i weń zepchnięty. Powtarzać w każdą bezksiężycową noc.

  10. cisza1 napisał(a):

    @nohood

    Nie ja oceniam, nie ja potępiam. Zaznaczyłam, tekst z sieci.

  11. adamkonrad napisał(a):

    @Yassa
    =W sumie bardzo ciekawa postać – tak na dwa trzy komentarze=

    No dobra
    dwa komentarze już wykorzystałeś…
    zbliża się granica
    😀

  12. prop napisał(a):

    Tylko spokój! Naukowy ogląd Ciszy to nie poradnik praktyczny: weźmy kierowców – kodeks swoje, oni swoje…
    Dzięki, Ciszo – warto przeczytać; nie przejmuj się, że Cię strolują, bo to przez brak rozróżnienia, a nie złą wolę; tak dodaję jeszcze jedną kategorię:
    Trol Nieuważny – taki, co czyta bez rozumienia intencji 🙂

  13. piko napisał(a):

    Sprawa została przedstawiona według mnie w uproszczeniu. W dyskusji należy uwzględnić element lokalizacji, czyli krajowy.

    Na naszym rynku większość zachowań trollowych wynika z zadań zleconych a nie z czystego odchylenia osobniczego. Oczywiście do tych zadań osobniki o skrzywieniu emocjonalnym, psychicznym świetnie się nadają i są rekrutowane.

    Przykłady z naszego podwórka
    daani – zachwiana osobowość
    konkluzja – zachwiana osobowość połączona z pracami zleconymi
    garda, slej2 z S24 itp – na zleconych

    W polskich warunkach internet jest jeszcze polem walki o „dusze” jak i o informacje nie przepuszczone przez oficjalny magiel.

    Był kiedyś na S24 tekst napisany przez byłego trolla. Działał on w obszarze ekonomiczny a dokładnie chodziło o spacyfikowanie „frankowiczów”. Może ktoś znajdzie.

    Trolownie to są poważne przedsięwzięcia dobrze zorganizowane, to jest taka policja mysli jeszcze bez prawa sankcji.
    W sprawie Smoleńska byłem świadkiem i obiektem jak to wszystko działa.

  14. Włóczęga napisał(a):

    „…weźmy kierowców – kodeks swoje, oni swoje…”
    „Przepisy są po to by je łamać”-hasło z czasów PRL-u wciąż aktualne.

  15. piko napisał(a):

    Nie widać aby autorzy NS24 sami siebie trollowali 🙂

    Nakręcanie konkluzji to taki niewinny sport.

  16. cisza1 napisał(a):

    @nohood
    Wróciłam…..
    Zauważ, że to tylko „opowieść” o trollach, wydaje się fachowa.
    Czy tak jest? Nie wiem.
    Uważacie, że nie warto o tym wiedzieć?
    Ja byłam zaskoczona, że tak bywa.

    Powtórzę 🙂 Ja nikogo nie oceniam. Kto, co, dlaczego i w jakim celu….to wie każdy z nas o sobie samym.
    I NIC ponadto.

  17. cisza1 napisał(a):

    @RK1
    Czy RK1 jest trollem?

    To prawie niemożliwe. Wychowawca, wykładowca akademicki….według mnie niemożliwe :)))

  18. rk1 napisał(a):

    :)))

    ale ja pytałem sie serio. mam wątpliwości
    (chocby co do interpretacji kryteriow)
    i kazda odpowiedz przyjme z godnościom
    (byle nie od tych hejterów Y i AK).

  19. cisza1 napisał(a):

    @adam konrad

    jeśli miałbym być szczery, to większość normalnych, zdrowych
    to są często psychopatyczne osobowości czekające okazji ‚rozwinięcia skrzydeł’
    np wojny czy braku ‚obserwatora’

    No widzisz? Może jest tak, jak w notce, tylko całkiem odwrotnie, powiadasz?
    Chorzy przyczajeni psychopaci bezobjawowi ( tylko do czasu ) Kto wie?
    Nie jestem psychologiem :))

  20. nohood napisał(a):

    @ ciszo
    nie oceniam cię
    nie chcę nikogo oceniać z własnej perspektywy.

    poza tym nie wierzę, że psychiatria ma kompetencje wypowiadać się autorytatywnie o człowieku.
    określenie psychpatia, czy trollowanie niczego poza niechęciom nie powoduje..

    poza tym jest tyle pięknych zjawisk godnych uwagi..

    serdeczności 🙂

  21. boson napisał(a):

    @nohood

    czy mógłbyś wciągnąć Panterę na listę autorów ns24?

    ps. jest przecież z Nią kontakt przez… Kontakt WP

  22. nohood napisał(a):

    wszyscy tego chcemy.
    ale ona musi potwierdzić, że także tego chce.
    jak uporam się ze skryptem rejestracyjnym-
    ogłoszę akcję zaproszeń…

    a jak uzbieram na bardziej wydajny system zacznę zpraszać też poważnych publicystów…

    pozdrawiam

    dzisiaj

  23. cisza1 napisał(a):

    @Yassa

    „Uważaj – to pisowiec!
    Twój opis bardzo ostry, bardziej niż w notce.

    To chwilowe, biorąc pod uwagę czas…. PIS powstało 22 marca 2001 i było liberalne, bardzo bliskie dzisiejszym przeciwnikom.
    Dziś bardziej prawoskrętne i narodowe, „zdradza” braci okrągłostołowych i stąd taki jad i bluzgi.
    Wojna w rodzinie jest widowiskowa i zajadła ale bywają nieoczekiwane i niezrozumiałe „chwile” zgody (CETA, Ukraina.itp.itp ) I wszystko gra…

    To chyba tylko „powierzchniowa” walka dla publiczności, trwać musi…. na słowa, epitety, a w sieci „na trolle”…wynajęte lub amatorsko-wzmożone.

    Posłowie dają przykład, wystarczy ich cytować i zamieścić jako komentarz.

  24. boson napisał(a):

    wlasnie potwierdziła na https://teofilgal.wordpress.com

    PINK PANTHER
    24 Luty 2017 o 16:15

    „Bardzo dziękuję. Serdecznie pozdrawiam.

    PS. Niestety wordpress mam najmniej rozgryziony technicznie i dopiero teraz zobaczyłam taki ładny czerwony dzwoneczek i kilka komentarzy.
    Najlepiej by było, gdybym umiała się zarejestrować na „Nasz Salon24”, ale nie umiem.”

  25. Cogi napisał(a):

    Nohood,
    PINK PANTHER wyśle do Ciebie maila z prośbą o zaproszenie. Sprawdzaj skrzynkę 🙂

  26. cisza1 napisał(a):

    @nohood
    poza tym nie wierzę, że psychiatria ma kompetencje wypowiadać się autorytatywnie o człowieku.

    Zamieściłam tę notkę, po „szerokiej konsultacji społecznej”:)))
    Jeśli ktoś nie ma nic wspólnego z opisanym tam indywiduum, to przyjmie rzeczoną diagnozę spokojnie, może ze zdziwieniem. I tyle.

    „określenie psychpatia, czy trollowanie niczego poza niechęciom nie powoduje..”
    I może o to właśnie chodzi, by zniechęcić do tego procederu.
    Nie wiemy, kto przeczyta.
    Zawodowy albo amatorski troll się być może tu nie odezwie ale może zastanowi się….

    ps. U licha @Nohood, czy ja wymyśliłam trolli?
    A może oni nie istnieją? To skąd narzekania…

  27. Helena T. napisał(a):

    Ciszo1, przeczytałam Twoją krótką zajawkę notki. Temat ciekawy, jednak chyba wymaga bardziej wnikliwego podejścia. Pozwól, że pokażę to na kilku przykładach z Twojej notki:

    „Psychologowie twierdzą, że internetowi trolle są psychopatami i sadystami.”

    Jacy psychologowie? Psychologów jest wielu.
    Ostatnio kilkanaście tysięcy psychologów i psychiatrów amerykańskich podpisało list otwarty dotyczący narcystycznych zaburzeń osobowości u Donalda Trumpa. Są też np. psychologowie, którzy twierdzą, że psychopatą jest Prezes Kaczyński, czy minister Macierewicz.

    „Psychopatów cechuje wiele złożonych zachowań werbalnych i nie werbalnych.”

    ‚Nie’ z przymiotnikami piszemy łącznie.

    „Kryją chorobę psychiczną za maskami, których bez trudu używają w zależności od sytuacji w jakiej się znajdują.”

    Psychopatia nie jest chorobą psychiczną. Dlatego nie jest np. powodem ograniczenia odpowiedzialności za przestępstwa. Jest jedynie zaburzeniem osobowości. Nie ma w niej żadnych objawów wytwórczych. Już szybciej można by za chorego psychicznie uznać np. czlowieka wierzącego w horoskopy i mającego prorocze sny.

    „Psychopaci zakładają swoje maski, po to żeby manipulować innymi, zawsze sprawiają wrażenie osoby kulturalnej i doskonale przystosowanej do życia.”

    Nie zawsze, dalece nie zawsze. Zapewniam Cię, że psychopatyczny osadzony dręczący i torturujący współwięźnia nie sprawia wrażenia ‚osoby kulturalnej i doskonale przystosowanej do życia’.

  28. cisza1 napisał(a):

    @helena

    Notkę zamieściłam i na tym moja rola się kończy.
    Nie znam się na tych sprawach.
    Temat trolli pojawił się w wielu notkach.
    Dlatego pojawiła się moja z prostą intencją – poznawczą.
    Oczywiście mogą być inne teorie i badania na ten temat.
    Każdy z nas z doświadczenia, ze spotkania z podobnym zjawiskiem ma jakieś swoje zdanie.
    Różnimy się, trolle się różnią…

    Uważam, że warto było zapoznać się.

  29. cisza1 napisał(a):

    @Rk1 17:24
    Piszesz do mnie?
    ale ja pytałem sie serio. mam wątpliwości
    (chocby co do interpretacji kryteriow)
    i kazda odpowiedz przyjme z godnościom
    (byle nie od tych hejterów Y i AK).

    Zobacz, w sejmie aż roi się od „psychopatów”, tak uważam. Nawalanka non stop!
    Nikogo wprost, po imieniu tak nie nazwałabym. Ale są….
    Sejm RP to elitarne miejsce, nieprawdaż?
    Skoro tam są ( chyba nie zaprzeczysz ), to zapewne są wszędzie.

    To ciężka i bolesna atmosfera dla jednych a ubaw i radocha dla drugich.

    Poczytaj proszę, to do Ciebie:
    abyssdotpl pisze:
    24 Luty 2017 o 17:55 On wyjaśnia :))

  30. cisza1 napisał(a):

    @piko
    „Trolownie to są poważne przedsięwzięcia dobrze zorganizowane, to jest taka policja mysli jeszcze bez prawa sankcji.
    W sprawie Smoleńska byłem świadkiem i obiektem jak to wszystko działa.”

    Takie, jak piszesz zorganizowane czy inne amatorskie ale kim jest ktoś, kto się na taką rolę decyduje.
    Po to tylko jest ta notka, by wiedzieć, że z osobami psychopatycznymi tak po prostu bywa, muszą – inaczej nie umieją.
    Wypowiedzi niektórych posłów RP mogą stanowić wzór, jak poniżać przeciwnika.
    To jadowitość elitarna….
    Na blogach, wzorem polityków także niektórzy piszący tak bardzo przywykli do nawalanek, że już tego nie dostrzegają.

  31. piko napisał(a):

    Przykład posłów jest dołujący. Rozumiem anonimowy troll ale osoba w parlamencie?
    Życie polityczne osiągnęło dno, tak że nie może być gorzej. Wygląda że jestem pesymistą. Optymista by powiedział – przesadzasz, może być gorzej.

    Jaka jest motywacja człowieka robiącego za trolla. Myślę że dla dużej części finansowa. Część to zwykli cynicy, część nienawidzący przeciwników a jak można na tym zarobić to ok. Część nienawidzących robi to dla idei. Jedynie pierwsi wyglądają na w miarę zdrowych psychicznie. Pozostali mają jednak zaburzone postrzeganie rzeczywistości. Czy to psychopatia? Chyba nie, raczej ograniczenie umysłowe ale tylko w tej sferze.

  32. piko napisał(a):

    Oczywiście mówimy o trollach a nie o osobach które nie podzielają naszych poglądów.

    Rolą trolla nie jest dyskusja w oparciu o fakty bo tu polegnie. U PP raczej nie ma trolli.

  33. cisza1 napisał(a):

    @piko
    piszesz: U PP raczej nie ma trolli.
    Wnioskuję z tego, że tematy notek, sposób pisania, rodzaj języka oraz wola kulturalnej dyskusji odpędzają tychże 🙂
    Tak się dzieje.
    Lżejsze, pełne humoru i ciętego jezyka też mogą być wolne od nawalanki np. Siukuma. Ileż się tam działo….

  34. Helena T. napisał(a):

    CISZA1 pisze:
    24 Luty 2017 o 19:36
    „Notkę zamieściłam i na tym moja rola się kończy.
    Nie znam się na tych sprawach.”

  35. piko napisał(a):

    Siukum miał cały czas (i ma) obstawę trollową. Natomiast potrafił z nimi postępować tak, że „z ręki mu jedli”. 🙂

  36. nohood napisał(a):

    [„czy ja wymyśliłam trolli?
    A może oni nie istnieją? To skąd narzekania…”]

    • nie wiem 😉
  37. cisza1 napisał(a):

    @nohoodzie
    Już skończyłam.
    Gdyby u nas były dzieci lub dziecinni, to tylko plus, że przeczytali.
    Jestem bardzo zadowolona z NS, na prawdę :)) I jestem wdzięczna Tobie, za Twoją pracę.
    Gdy moja Panterka dołączy to będę jeszcze bardziej zadowolona, wiele się od niej uczę i….przyjaznimy się.
    Jest o.k. Jeżeli moja notka Ciebie „dotknęła” to wybacz mi.

Dodaj komentarz

Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili- E. Burke.
Przejdź do paska narzędzi