Nim zaistniał Big Bang…..

Może Ci się również spodoba

49 komentarzy

  1. nohood napisał(a):

    tak mogło być.
    wizja przemawia do mnie
    pięknie oddany początek

  2. Anonim napisał(a):

    mhm

  3. tadeusz.K napisał(a):

    Nohood>
    -Witam.
    Ot marzenia, marzenia….marzenia.

    (PS. Nie podoba mi się kolor zielony- mówię to cichutko).
    ))
  4. cisza1 napisał(a):

    @tadeusz2017

    Trzeba nam wielkiej pokory, by się zadziwić nad niepojętym dziełem Boga.
    Cudowne.
    Jaka szkoda, że nie ma tu @Unukalhai…

  5. Tadeusz_K napisał(a):

    @Cisza>
    UNU opisał ciekawie Fragment Ks. Rodzaju dotyczący już stworzenia naszego Świata. Może odnajdę jego notkę to podam linka.
    Ale mnie jeszcze ciekawi co było przed punktem ZERO.
    Pzdrw.

  6. nohood napisał(a):

    🙂
    no cóż zieleń koi oczy.
    większość ludzi dobrze czuje się w otoczeniu roślin…

    prawdę mówiąc trudno uwierzyć, że ktoś mógłby mieć inaczej….
    może ludzie północy wolą biel…

  7. cisza1 napisał(a):

    @tadeusz2017
    Przed punktem ZERO – rozumiem to jako materialno-energetyczny START 🙂
    Było tak (prolog Ewangelii św. Jana)

    Na początku było Słowo
    a Słowo było u Boga,
    i Bogiem było Słowo.
    Ono było na początku u Boga
    Wszystko przez Nie się stało,
    a bez Niego nic się nie stało,
    co się stało.
    W Nim było życie
    a życie było światłością ludzi,
    a światłość w ciemności świeci
    i ciemność jej nie ogarnęła.

    I wszystko jasne! Nie było materii, energii, czasu…nic nie było. Był Bóg jego zamysł.

  8. tadeusz.K napisał(a):

    Cisza>
    Oto link o którym wspomniałem 14-06:

    http://dawidowicz.salon24.pl/554506,kosmologia-i-biblia

  9. boson napisał(a):

    Dwa komentarze:
    1. Punkt NIE był zawieszony w przestrzeni, gdyż przestrzeń wtedy właśnie powstała (i powstaje nadal);
    2. Wedle księdza Lemaître’a, „ojca” Big Bangu, Wszechświat jest skończony.

  10. nagor napisał(a):

    Witam .
    Big Bang to teoria ostatnich lat fizyczno-astronomiczna trochę przyprawiona astrologią o , której można dyskutować .Tylko czy w kategorii Wiara miała by sens dyskusja o B.B ?
    „Nim zaistniał Początek” brzmiało by lepiej w konwencj reszty tekstu , ale to moje odczucie .

  11. cisza1 napisał(a):

    @bosonweb
    Przestrzeń nie istniała, CZAS nie istniał.

  12. tadeusz.K napisał(a):

    @Cisza>
    #Był Bóg jego zamysł#
    -tak…
    …i Jego Światlo o którym niewiele wiemy.
    Istnienia tego Światła doświadczył Jan, Jakub i Piotr na Górze Tabor, oraz Paweł w drodze do Damaszku.

  13. facet2017 napisał(a):

    Wszechświat przypomina fraktal, jak może być skończony? Zresztą, czy może być skończone coś co staje się w każdej chwili? Można wskazać o tam –> (tutaj) była granica wszechświata w poniedziałek, tydzień temu, ale już jej nie ma, zniknęła jak sen złoty. Tam w tej chwili jest stacja benzynowa (taki joke).

  14. cisza1 napisał(a):

    @tadeusz2017
    Tak, na Taborze….

    Światło…różne są znane nam rodzaje zależnie od długości fali, energii
    Przykładem światła Bożej mocy mogą być te fenomeny, o których dziś napisałam : Very Icon – „obrazy nie ludzką ręką uczynione” – „światło” Zmartwychwstania nieznanej natury. Zobacz 🙂

    Udowodniono, że te „Obrazy” nie są ani namalowane, ani drukowane ani nie są dziełem ludzkim.

  15. tadeusz.K napisał(a):

    @Boson>
    #Punkt NIE był zawieszony w przestrzeni,#
    To w czym zaistniało Żródło BB?
    A może by rozróżnić przestrzeń „martwą-bez czasu i ruchu” i Przestrzeń z ruchem i czasem, której jesteśmy obserwatorami.
    Pan Bóg podzielił się z nami swoją nieznaną nam przestrzenią.

    „Wszechświat jest skończony.”
    Zapewne, bo powstał z ograniczonej „ilości” Boskiego Światła.

  16. tadeusz.K napisał(a):

    Cisza> 14-44
    Istotnie.
    Choćby najważniejszy na Całunie Turyńskim-malowany Światłem..

  17. tadeusz.K napisał(a):

    @Nagor> 14-30
    Nie zaprzeczam.
    Wszystkie tego typu dyskusje przypominają końcowkę filmu j/n-ale pomarzyć nie zaszkodzi..

    [youtube https://www.youtube.com/watch?v=7YyBtMxZgQs&w=554&h=380%5D

    Pzdrw.

  18. tadeusz.K napisał(a):

    Nohood; 14-10
    Tak sobie powiedziałem cichutko
    Rób swoje i tak nikomu nie dogodzisz (może tylko z wyjątkami).
    Jest wspaaaaniaale..!

  19. boson napisał(a):

    @TK

    na szybko – „za fizyki Newtona” była przestrzeń „jako taka”, ale „od Einsteina” nie ma przestrzeni BEZ materii i energii

    kiedyś wrócę do tego w notce, a tymczasem zalecam dużą ostrożność „w mieszaniu” teologii i fizyki… wystarcza już kłopotów z postępowym księdzem Hellerem

    a tymczasem polecam:

    http://boson.salon24.pl/609919,fizyka-i-teologia

  20. boson napisał(a):

    aha, w komentarzach do tej mojej notki pojawia się niezawodna @monada, czyli przesławny prof. Woleński…

  21. cisza1 napisał(a):

    @bosonweb
    Ten Woleński to chyba taki Hartmann

    U nas jest kol. prof.Jacyna-Onyszkiewicz i ma dar łączenia Fides et Ratio.

  22. boson napisał(a):

    o, Jan Woleński to jednak (dużo) większa fisza…

    dzięki za przypomnienie ZJO

  23. tadeusz.K napisał(a):

    @boson..
    „nie ma przestrzeni BEZ materii i energii”
    -czyż materia nie jest formą zorganizowania energii?

  24. cisza1 napisał(a):

    @tadeusz2017

    Strzelam: nie ma przestrzeni, bo nie ma czasu 🙂

  25. tadeusz.K napisał(a):

    @Boson..
    „zalecam dużą ostrożność „w mieszaniu” teologii i fizyki…”
    Teologia w fizyce?- to zbyt radykalne powiedzenie.
    Wykluczenie Boga z nauki też nie jest mądrąścią.

  26. tadeusz.K napisał(a):

    @Cisza…20-06
    Bóg istnieje i Jego Świat duchowy.
    Nie można chyba istnieć w NICZYM.
    Istnienie Boga nie jest zdeterminowane czasem (nie ma czasu) i coś Boga otacza, mimo iż nie ma czasu w Jego otoczeniu.
    Tak więc otoczenie może istnieć bez czasu.
    Uważam, że jest to kwestia definicji przestrzeni.
    Mówię otoczenie ponieważ nic nie można powiedzieć o atrybutach tego otoczenia.

  27. cisza1 napisał(a):

    @tadeusz2017
    Nie umiem się do tego odnieść.
    Może dlatego Bóg jest Trójcą.
    Bóg istnieje w Trzech Osobach ii to jest tajemnicą.
    Przestrzeń jest wielkością fizyczną a Bóg jest Duchem.
    Po śmierci się dowiemy…

  28. tadeusz.K napisał(a):

    Wszechświat przypomina fraktal, jak może być skończony?
    FACET2017 pisze:
    4 Luty 2017 o 14:34
    …………………….
    Znaleziony obraz

    ” width=”300″ height=”293″ alt=”Znaleziony obraz” />

    ” width=”300″ height=”293″ alt=”Znaleziony obraz” />

    Podobny obraz” width=”300″ height=”293″ />

    ” width=”300″ height=”200″ alt=”Znaleziony obraz” />

    Znalezione obrazy dla zapytania galaktyka z jetem

    Trudno mi znaleźć tu j/w cechy fraktala.

  29. nohood napisał(a):

    @tadeusz2017

    fraktale to struktury generatywne- samopowtarzalne i samopodobne
    w czasie i przestrzeni
    wzory urzeczywistniające te formy naukowcy nazywają prawami przyrody i chcą wierzyć w ich niezmienność

    przykład galaktyki fraktalnej

  30. nohood napisał(a):

    spirala(vortex)
    forma urzeczywistniająca się pod wpływem fluktuacji grawitacji w czasie

  31. nohood napisał(a):

    rozkład energi po kole (kuli) jest najbardziej płynny przy zderzeniach- najbardziej jak by tu powiedzieć- ekonomiczny

  32. nohood napisał(a):

    natura dysponuje dwoma rodzajami sił:
    odśrodkową i dośrodkową
    całe bogactwo można przedstawić jako ich wzajemne oddziaływanie
    Bóg znający schemat wszechświata zmienia lokalnie ich balans ponad prawami natury,
    poddającymi się naszym badaniom i wtedy obserwujemy efekt w postaci cudów.

  33. tadeusz.K napisał(a):

    Nohood
    Witam.
    Trudno mi przyjąć pojęcie, że Wszechświat jest fraktalem (niektóre elementy może tak).
    Wszechświat obfituje w wymyślne struktury, wręcz matematyczne, ale to nie wyjaśnia mi tego j/w.
    Już to samo daje wiele do myślenia i generuje tysiące pytań.
    I tu twoja bardzo ciekawa myśl:

    „Bóg znający cały schemat wszechświata zmienia lokalnie ich bilans ponad prawami natury, która możemy badać i wtedy obserwujemy cuda.”.

    Chociaż można dyskutować, czy ponad prawami.
    A może Bóg u zarania zdefiniował prawo chroniące prawa? (coś na wzór Tryb. Konst. 🙂 )

  34. nohood napisał(a):

    @tadeusz2017
    sposób rozumienia praw natury wynika z naszego ludzkiego oprogramowania.
    Bóg przemawiając do nas nigdzie nie użył określenia fraktal.
    zatem wszystko, co napisałem jest marną próbą przybliżenia tematu fizycznej struktury
    wszechświata.
    jaki on jest naprawdę wie Jeden Bóg.

    co do tk.
    nie potrzebujemy piłata, tylko Chrystusa
    🙂

  35. facet2017 napisał(a):

    Panie @tadeusz2017 ja to napisałem w komentarzu dla kilku blogerów, z których „taki duży, taki mały może czytać blog” i ten opis dotyczył podobieństw wszechświata do animacji pokazujących fraktale w wizualnej formie. Poza tym większość naukowców zgadza się z tezą, że istnieje do 11 wymiarów. Pan rozpatruje wszechświat w kategorii 3 wymiarów, w porywach do 4. Już choćby 5 wymiar może stanowić, iż wszechświat/y może być nieskończony.

  36. facet2017 napisał(a):

    Hmm… zauważyłem, ze TadeuszK, to nie ten sam bloger co @tadeusz2017. Zatem na wszelki wypadek cofam wszystko co dotychczas powiedziałem, włącznie z tym, że „Ania z II piętra jezd gupia”.

  37. tadeusz.K napisał(a):

    @Facet2017
    „Hmm… zauważyłem, ze TadeuszK to nie ten sam bloger co @tadeusz2017
    To jest to samo-gdzieś coś pokćkałem w ustawieniach-przyjrzę się temu.
    Mam do pana pytanie;
    -czy wprowadziliście wymóg rejestracji dla tych, którzy chcą komentować?-czy też nie przewidujecie tej opcji?.

  38. facet2017 napisał(a):

    Proszę pytać @nohood ja nie mam nic do gadania w sprawach tego blogu.

  39. facet2017 napisał(a):

    @tadeusz2017 zdaje się, że rk1 pisał wczoraj jak spowodować, aby nick wyświetlany był taki jak nick pożądany przez użytkownika, wspominał o jakichś ustawieniach.

  40. Tadeusz_K napisał(a):

    -dzięki.

  41. Tadeusz_K napisał(a):

    @FACET2017
    Już znalazlem.
    To ustawienie widnieje tuż pod rozwiniętym okienku komenta.
    Jest tam trzy rubryki.
    Ja z rozpędu, machinalnie, wpisałem swój stary nick podczas pierwszego uruchomienia, a później zapomiałem uaktualnienia.
    Sorki..

  42. nohood napisał(a):

    @facet
    proponuję tu otwarcie-
    jeśli chcesz podjąć się zadania napisania stronki-
    podaj swoje warunki.
    chętnie udostępnię ci wszystkie możliwości..
    w poniedziałek dopełnię formalności potrzebne do delegowania
    domeny naszsalon24.pl i ustawię ci na niej drugi wp do testów…
    kod całej stronki i wtyczek można edytować i updatować na żywo.
    są dobre edytory ze schematami css i html.
    ja się zupełnie na tym nie znam. myślę, że tak byłoby najlepiej.
    do tego mamy doświadczenie marka lipskiego..

    a ja z resztą ferajny zajmiemy się kultywowaniem sztuki epistolarnej
    w celu poinformowania wszystkich, którzy powinni być poinformowani o ns24…
    ale najpierw trzeba ustawić firewalla i aksismata, na ns24.org żeby komentarze nie lądowały w moderatorni.
    masz przypisanego admina na stronie

    co ty na to?

  43. Tadeusz_K napisał(a):

    @Facet2017
    „większość naukowców zgadza się z tezą, że istnieje do 11 wymiarów.”
    Raczej chyba z hipotezą.
    Wśród tych hipotez może zmieści się i moja, która brzmi:
    Pan Bóg ze Swego Wielowymiarowego (może więcej niźli 11) Świata wydzielił kawałeczek naszego-4 wymiarowego.
    A to, że istnieje inny Świat to mówił Jezus Chrystus, oraz niektórzy ludzie tego doswiadczyli osobiście.
    Nasz Wszechświat przypomina analogie:
    dzieło konstruktora przedstawiajacego przeniesienie rzeczywistostości na deskę kreślarską.

  44. nohood napisał(a):

    acha- jeśli chodzi o eksport-import
    z wp.org do wp.com i odwrotnie to moim skromnym zdaniem uak najbardziej jest możliwy.
    eksport dotyczy treści i mediów. poza tym są bardziej zaawansowane eksportery z rozszerzonymi opcjami.
    dodatkowo opcje płatne wp.com umożliwiają edycję kodu.

    jeśli zarejestruje się 500 autorów, to postawimy własny serwer z mocnym sprzętowym supportem
    to mogę zagwarantować.
    na razie bez sensu jest wbijać się w koszty..

  45. Tadeusz_K napisał(a):

    @Nohood
    Pogubiłem się.
    Piszesz do mnie, czy do @Facet2017?

  46. nohood napisał(a):

    ostatnie komentarze do
    @facet2017

  47. facet2017 napisał(a):

    @nohood ja się nie znam na php, jestem programistą c#

  48. nohood napisał(a):

    @facet:

    ja natomiast mam wykształcenie artystyczne- serio.

    edycja strony wymaga zmian parametrów css i html jak wielkość pola tekstowego, czcionek, ramek itp..
    po wskazaniu elementu w edytorze wyświetla się jego kod. obiekty można wrzucać z gotowych szablonów i edytować w edytorze css ich funkcje i wygląd.
    obsługą serwera nie będę cię dręczył. wezmę kilka lekcji u znajomego i poczytam dokumentacje configów apacza. .
    za tydzień mam ferie i wtedy będę mógł przysiąść..
    do tego czasu mógłbyś się rozejrzeć po stronce i jeśli temat zaskoczy- będziesz naszym admnem.
    nawet jeśli coś pójdzie nie tak- wliczamy w koszta. nikt nie oczekuje cudów…
    jeśli nie chcesz spróbować, nie będę nalegał, ale ufam, że sobie poradzisz.
    z tego co widzę najszybciej się połapiesz. możesz także liczyć na mój stały support.

  49. tadeusz2017 napisał(a):

    aaa

Dodaj komentarz

Dla triumfu zła potrzeba tylko, żeby dobrzy ludzie nic nie robili- E. Burke.
Przejdź do paska narzędzi