Nie sądź człowieka po wyglądzie

You may also like...

16 komentarzy

  1. Cogi napisał(a):

    Zanim doczytałam, że cytujesz klasyczkę, już się najeżyłam, że to Ty takie androny wypisujesz i zaczęłam gromadzić szereg argumentów, o tym, jak na przestrzeni dziejów zmieniały się kanony piękna ludzkiego ciała. Ale z panią Michalik dyskutować nie będę, bo uważam, że się należy szanować.

  2. rk1 napisał(a):

    witam fanklub Xerolizy 😀

    w notce są trzy gwiazdy.

    i Marian 🙁

  3. adamkonrad napisał(a):

    Eliza i wszystko jasne 🙂
    miałeś jeszcze inną ulubioną komentatorkę, tą aktorkę, chyba z Krakowa
    co ‚śpiewa’ gdy kaczystowska rzeczywistość na wrażliwej duszy butnie się odciska, że odlew zrobić można
    i po pupie się klepie sama w ramach automotywacji

    ps
    Pani Jagna zapowiada powrót do komentarzy na Salonie
    wszystko się udało, wszystko świetnie idzie, więcej klików itp
    ale serce jej pęka, gdy patrzy na komentatorów cierpienia

  4. rk1 napisał(a):

    tak! mam słabość do Elizy i nie będę tego dłużej ukrywał 🙂

  5. rk1 napisał(a):

    zamkniecie notki:

    wszyscy sfokusowali się na Elizie, a tam przecież błyszczała Kasia 🙁

  6. adamkonrad napisał(a):

    =wszyscy sfokusowali się na Elizie, a tam przecież błyszczała Kasia=

    wyglądała jakby coś brała
    w tych warunkach trudno błyszczeć

  7. rk1 napisał(a):

    == wyglądała jakby coś brała ==

    Gozdyra twierdzi, że to pomówienie i ostrzega przed procesami sądowymi.

    Nalezy zatem przyjąc, że Kasia taka jest. taka błyszcząca.

  8. adamkonrad napisał(a):

    =Gozdyra twierdzi, że to pomówienie i ostrzega przed procesami sądowymi.=

    no nie wiem
    dzielę się tylko wrażeniem
    możliwe że chora, albo na lekach
    albo ‚taki jej wdzięk i urok’
    w takim razie mało nadaje się do występów w telewizji

  9. rk1 napisał(a):

    i tu chcąc-nie-chcąc wpisałes sie w przemyslenia Elizy 😛
    mnie to feministyczne zakuglowanie tez wzruszyło.
    o tym ta notka 🙂

  10. tichy napisał(a):

    Ale ten np. poseł na M, ale nie Melchior, ładny taki (nie moja opinia – co sądzą panie?), a przecież…

    Żeby było sprawiedlwie, też na M posłanka, ładna taka (moja opinia), a przecież…

    PS. Szczegolnie dużo na M latoś obrodziło, i co jeden, to nie popiera tezy Erka, np. ten o strasznych oczach…

  11. cisza1 napisał(a):

    @rk1
    Dwie panie agresorki + bełkot. Dziwię się temu gościowi…

    Przemyślenia tej redaktorki Giewu to pomyłka ( wg. mnie, zaznaczam pomna ….)
    Dla tej mądrali oceniać i osądzać znaczy to samo!
    Jest znacząca różnica pomiędzy tymi pojęciami. Mało kto ją widzi.Wszyscy oceniamy, po wyglądzie też.
    Niech nikt się nie oburza na mnie, bo to tylko moja opinia!

  12. rk1 napisał(a):

    @Tichy: szukam tezy Erka.. i nie znajduję. pomożesz?
    ja tu tylko skonfrontowałem dwie gwiazdy polskiego feminizimu und postepu.

  13. rk1 napisał(a):

    ano właśnie – podobne zdziwienie sformułowalem na koncu notki.
    nie rozumiem po kiego MK sie tam ładuje (bo oceniałem, ze chce robic cos poważnego).

    a trzy gwiazdki – no cóż.. czasami warto zobaczyc jak nisko można upasc.

    PS podobno po programie byla jakas prowokacja, ale Kasia
    byla zbyt zmęczona by ja skutecznie poprowadzic do sukcesu

  14. tichy napisał(a):

    @RK1: „szukam tezy Erka.. i nie znajduję. pomożesz?

    A przywabny tytuł notki wraz z pierwszym akapitem zaprzeczającym – to pies?

  15. rk1 napisał(a):

    a. no tak. na to nie wpadłem. dzięki 😀

  16. ProvoCatio napisał(a):

    Fajna ta Kaśka. Wygląda i zachowuje się jak time traveler – co to dopiero co z Montauk uciekł 🙂

Dodaj komentarz

Przejdź do paska narzędzi