50% owiec, czyli o co chodzi w demokracji

szkic versja 2
demokracja jest prostym systemem, w którym walka toczy się o „pulę głupców”,
czyli ludzi, którzy opowiadając się- głosują na wygranych.
strategia głosowania na wygranych jest reakcją typową dla osób, nie posiadających motywacji, lub możliwości wystarczających, do wyrobienia sobie poglądu na podstawie godnej zaufania analizy rzeczywistości.
nazywa się je owcami, gdyż ich specyficzne wybory zmierzają do uzgodnienia własnych zachowań z reakcjami osobników z najbliższego otoczenia, podobnie jak dzieje się w stadzie owiec i choć analogia jest często używana dla swojej plastyczności, to oczywiście w odniesieniu do świata ludzi nie jest w pełni uprawniona.w demokracji krytyczna liczba głosów, to głosy tych, którzy są przekonani, że warto głosować na zwycięzców.
i chociaż zdanie brzmi jak wspieranie przesądów, to wielu z nas oceniając- typuje liderów, z powodu wartości jaką niesie, prawidłowa odpowiedź na pytanie- czy pojawiające się w pobliżu osoby mogą pomóc, czy zaszkodzić…

współczesne zarządzanie demokracją ukierunkowane jest na pozyskanie głosów typujących lidera automatycznie. intuicyjnie liczę, że wystarczy ich ok 30% , aby z ponad 90- procentową pewnością wygrać przeciętne wybory.
do stworzenia tej krytycznej grupy służą środki komunikacji masowej, gdyż właśnie z nich „owce” czerpią swoją „wiedzę” o świecie…
władzy demokratycznej zależy na wyprodukowaniu jak największej ilości owiec, oraz takich  środków przekazu, które byłyby dla nich atrakcyjne.
atrakcyjność jest kryterium wystarczającym, gdyż „owce” nie mają zwyczaju weryfikować informacji pojawiających się w mediach- nie są zainteresowane kwestią wiarygodnością….
technokraci wciąż szukają sposobów zaspokajania komunikacyjnych potrzeby „owiec”,  jednak najważniejsza w tym procesie jest edukacja.
niski poziom edukacji umożliwia wyprodukowanie 50 % ludzi głosujących na zwycięzców.
słyszycie pieśń zwycięzców historii?
oto skąd biorą się pomysły gości pokroju fukuyamy.”końce historii” są szczęśliwie tylko spekulacją niezbyt rozgarniętych socjologów, zajętych
sobą i własnym brakiem zrozumienia podstaw działania świata stworzonego przez Pana Boga.

You may also like...

4 komentarze

  1. nohood napisał(a):

    kochani.
    mamy serwer.
    jutro zamontuję domenę, zainstaluję wordpressa i lądujemy..
    domniemany dzień lądowania: sobota.
    zaraz puszczę notkę zbierającą wasze uwagi i zamówienia co do wyglądu i funkcji naszego portalu…

  2. rk1 napisał(a):

    człowiek jest plastyczny i sterowalny. to naturalne.
    na szczęście nie tylko przez wyznaczonych nauczycieli

    😉

  3. nohood napisał(a):

    szczęśliwie nie każdy jest sterowalny.

    postawię kontrowersyjną tezę:
    autonomiczne kierowanie samym sobą jest najkorzystniejsze.

    pyt 1 :
    dla kogo?

    wyznaczonym nauczycielom polecam program- nie usadzać nikogo
    )
    na pewno się zgodzisz : )
  4. rk1 napisał(a):

    nie wiem czy sie zgodze. dzis juz piję. moze jutro pociagne watek.
    tym bardziej ze teza mi sie nie podoba,
    szczegolnie z punktu widzenia obiektu.
    bo nie (to uzasadnienie na dzis).

Dodaj komentarz

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Przejdź do paska narzędzi