You may also like...

43 komentarze

  1. rk1 napisał(a):

    o ile wiem petycji w tej sprawie do PADa było kilka .
    i niestety cały czas cisza.

  2. Cogi napisał(a):

    MMŻ (Mężczyzna Mojego Życia) stoi na stanowisku, że mord dokonany na księdzu Jerzym Popiełuszce został zorganizowany przez Kiszczaka i ludzi z jego kręgów i służyć miał zapobieżeniu dogadania się przez Jaruzelskiego z opozycją. Jeśli ma rację, to faktycznie ujawnienie wszystkich okoliczności tej zbrodni mogłoby umoczyć niejednego.
    Swoją drogą, kim u licha trzeba być, żeby zamordować człowieka w celu politycznych rozgrywek (tak, wiem, że to nie jedyny taki przypadek). Nie mogę tylko pojąć mechanizmu, jak człowiek staje się bestią. Rozumiem, że zdarzają się pojedyncze przypadki zdehumanizowanych psychopatycznych morderców. Ale cała rzesza morderców skupiona w jakimś aparacie politycznym? Rekrutowano wyłącznie psychopatów, czy zamieniali się w takich już w trakcie? Jak?

  3. rk1 napisał(a):

    z drugiej strony:
    wlasnie niedlugo po tym mordzie opozycja
    zaczela sie jakos dogadywac, takze tak…

    PS. ksiądz Popiełuszko przed śmiercią był torturowany
    (w wersji MMZ nie bylo to konieczne).

  4. Cogi napisał(a):

    RK1:
    Nie było, ale może ktoś to lubi…

  5. cisza1 napisał(a):

    @ RK1
    czytałeś „Kto go naprawdę zabił?” czy „Lobotomię”?

  6. cisza1 napisał(a):

    @cogitatiolibretto
    MMŻ myśli…to byłoby dziś proste i wygodne, bo ten nie żyje.
    Nie jestem psychologiem…nie wiem ale wiem, że w PRL rozkazy były wykonywane.
    Tu nie chodzi tylko o ten mroczny czas ale o to, co jest dzisiaj.
    Czytałaś całą notkę? Tam jest list…

  7. Cogi napisał(a):

    Czytałam na Twojej stronie. Nie mogę dostać tej książki Sumlińskiego, chociaż pytałam w kilku księgarniach.

  8. cisza1 napisał(a):

    @
    Z tego, co piszą władze IPN, wynika, że będzie wiele sensacji ze sfer celebryckich, artystycznych, homo-niewiadomo…
    Będzie o czym pisać. Rzeczy istotne, haki zahakowane mogą pozostać tajne albo ujawnione np. przed wyborami.
    Tak przypuszczam.

  9. cisza1 napisał(a):

    @ cogitatio

    To nie problem.
    Wejdz TU:
    https://sumlinski.com.pl/

  10. Cogi napisał(a):

    Rewelacja! dzięki :))), zaraz sobie nabędę, chociaż przyznam, że wolałabym ebooka, żeby mieć już :).

  11. cisza1 napisał(a):

    Spradz w sieci, są też e-booki.
    Znajdę to podam.
    Warto poznać te książki:)

  12. cisza1 napisał(a):

    c.d. Kto go naprawdę zabił? – stara rzecz (2005 rok) może być trudniej.
    Opis tu: http://www.sumlinski.pl/ksiazki/84-2/
    „Lobotomię 3.0” audio masz TU:
    http://www.swiatksiazki.pl/ksiazki/lobotomia-30-ksiazka-audio-wojciech-sumlinski-4903187/

  13. Cogi napisał(a):

    Zaraz sama pogrzebię też w księgarniach internetowych 🙂

  14. Cogi napisał(a):

    A jak znajdę dzisiaj, to moich zleceniodawców z pretensjami o opóźnienia wyślę jutro do Ciebie :))).

  15. veri napisał(a):

    @cogitatiolibretto ( 18:19 )

    Ks. Popieluszko zaczął gromadzić wokół siebie rzesze Polaków ( w biograficznym filmie, który oglądałem była mowa o nawet milionie ludzi przed Jego kościołem ) a to mogłoby sprawić, że w pewnym momencie sprawy mogłyby się nieoczekiwanie wymknąć spod kontroli i zaplanowany scenariusz przejęcia Polski z rąk Polaków wziął by w łeb. Jeden człowiek nie mógł rozwalić tej misternej roboty więc trzeba było go uziemić. Nie ma innego tłumaczenia.

  16. Cogi napisał(a):

    Veri, naprawdę sądzisz, że takich księży było mało? Poza tym, gdyby chodziło o ucieszenie księdza Jerzego Popiełuszki, sprawę by załatwiono po cichu i nikt nie dowiedziałby się o jakichkolwiek powiązaniach z MO. Albo napad jakiegoś kryminalisty, albo sprawca nieznany. To byli mistrzowie o niewyjaśnionych śmierci i umarzanych dochodzeń.

  17. cisza1 napisał(a):

    @ veri
    już wtedy „kanalizowano” rzeczy przed kanciatym stołem ( vide Geremek ).

  18. Daani napisał(a):

    Cos mi sie widzi, ze PIS nabral apetytu na dlugotrwale sprawowanie wladzy….Pusto sie POrobi na tych korytarzach wsrod puczystow? Kto wie, moze tak, moze nie.
    .

  19. Daani napisał(a):

    Ciszo! To dlaczego w takim razie PIS czyli JK nie zgadza sie na dokonczenie sledztwa przez prokuratora Witkowskiego?WWiadomo przeciez, dokad szlak prowadzi.To bylby sromotny koniec tej V Kolumby w Pilsce i dlaczego JK, znany z checi orozumiewaniassie

  20. Daani napisał(a):

    Rozszalal mi sie kursor.Spoko.Prawda zwyciezy.

  21. cisza1 napisał(a):

    @ daani
    Jesteś tego pewna?
    Gdyby tak było Witkowski od co najmniej roku robiłby swoje!

  22. prop napisał(a):

    Z tego, co wiem, Święczkowski wyraził publicznie pogląd, iż podejrzenia Witkowskiego są przesadzone; ten kierunek śledztwa (ono rzekomo nie jest zawieszone) nie będzie na razie (na razie…) kontynuowany. Witkowski to rocznik 1947. Co do ZZ – wyłączenia okazały się większe, niż wcześniej przypuszczano – cały czas służby przy nich pracują (maja czas do czerwca).
    Ogólnie – jest naiwnością sądzić, iż do publicznej wiadomości dostaną się jakieś poważne kwity: raz, że tych pewnie nie ma, dwa, że jak jakieś się zachowały, to nie po to.

  23. veri napisał(a):

    cogitatiolibretto ( 19:14 )

    To był sygnał, żeby nikt nie odważył się im przeszkadzać – więc nie mógł być cichy !

    Przy okazji poszła w lud odpowiednia propaganda o SB, polskiej SB ( w tamtym czasie już przejęta przez Żydów ). Nie wiem czy dostrzegasz misterne w narracji a interesowne przekłamania dotyczące SB ( PRL-u z lat ’56-’80 ) ?

    ps. spójrz na facjatę tego Grzegorza Piotrowskiego ( czy jak mu tam naprawdę )

  24. cisza1 napisał(a):

    @ propatrian
    Samo śledztwo trwaaaa…w IPN.
    Pion Śledczy IPN podlega chyba MS czyli właśnie Prokuratorowi Krajowemu czyli B.Święczkowskiemu.
    Dlatego próby obejścia czyli interwencji przez prezydenta.
    A.Witkowski jest młodszy ( tamten Witkowski ur. ’47 to biolog ) wiki o nim milczy:) – chyba ok. 1954. Przejrzę jego książkę, by się upewnić.

  25. piko napisał(a):

    @ALL
    Ubecja dalej ma duże wpływy i silnych protektorów za granicą – patrz nieudany pucz, śledztwo AmberGold omijające faktycznych sprawców, sprawa Komorowskiego, itd.
    Jedno jest pocieszające – jako narzędzia polityczne zostali im debile i sprzedawczycy najgorszego sortu oraz że układ sił na świecie się zmienia.

    ZZ powinien być już dawno otwarty. Sprawy obyczajowe to pikuś, ważne są sprawy wpływu ubecjii w mediach i sądownictwie i to nie historyczne a obecne.

    No i sprawa Aneksu.

  26. veri napisał(a):

    piko ( 21:15 )

    Problemem jest to, ze Polacy, w swoim wlasnym (?) kraju nie wiedza kto tu naprawde jest kto ! ( myslisz, ze archiwa zostaly nietkniete, nikt ich odpowiednio nie preparowal ? )

  27. cisza1 napisał(a):

    @piko
    UBecja to też pikuś 🙂
    Tu o WSIowe sprawy chodzi. Coś a’la GRU.
    Obyczajowe są chwytliwe i zajmą merdiom i mediom wiele czasu. Odbiorcom podwyższą ciśnienie a im dadzą czas.
    Czytałeś Sumlińskiego lub Witkowskiego „Szukając sprawców zła” ?

  28. Cogi napisał(a):

    Veri
    W 1980 roku to ja miałam 11 lat :). To, co wiem, znam jedynie z relacji.

  29. piko napisał(a):

    @cisza1
    Ubecją nazywam zbiorczo służby które gangrenują aparat państwowy i media.

    Wiadomo, że służby specjalne są niezbędne w każdym państwie i odgrywają zasadniczą rolę. Tylko w Polsce nie służą interesom naszego kraju tylko obcym.

  30. cisza1 napisał(a):

    @pikopiko07

    Nie na darmo jesteś teraz piko 07 :))

  31. prop napisał(a):

    Ciszo, All – tu są ciekawe wyjaśnienia: http://blogpress.pl/node/22912

  32. cisza1 napisał(a):

    @aleksandraniemirycz

    Mam sygnał, że skomentowałaś. Przeoczyłam, przepraszam 🙂
    Nadzieja jest zawsze ale tu chodzi o CZAS!
    Zauważ, że dziwnym trafem coś tam ( najczęściej to, co już wiemy ) wyłazi na wierzch, gdy sprawcy w mogiłach albo rzecz przedawniona.
    Teraz będą newsy o homo, TW wśród celebrytów.
    Na to czeka np.gospodyni plotek…
    Pozdrawiam
    Sursum Corda! mimo i na przekór.

  33. cisza1 napisał(a):

    @veri 20:19…..21:20
    Syn Ozjasza był pierwszy, potem Macierewicz i też ten „Kopytny” z Krakowa… przeglądali tylko :))

  34. piko napisał(a):

    Dzięki @propatrian za link

  35. Daani napisał(a):

    Ciszo! „Gdyby tak bylo, to Witkowski”….Przeciez pisze, ze nie moze prowadzic on swojego sledztwa, bo Swiecxkowski wie lepiej.Nie Prawda, ale przypuszczenia Swieczkowskiego.Tu sie nic nie zmienia, Ciszo, vo oni to III RP budowniczy i nie bedzie ruszania „tych” wlasnie na torych wskazuje sledztwo.Przeciez wiesz….Wpad
    nij kiedys na moj blig na s24 i zapoznaj sie, prosze, z jednym z pierwszych tematow o J.Kaczynskim,jjtory udzielil wywiadu- rzeki Teresie Toeanskiej ” MY” 1994

  36. cisza1 napisał(a):

    Mam książkę – wywiad A.Witkowskiego z L.Pietrzakiem.
    Aż nie do wiary, że tak uczciwy i prawy człowiek był prokuratorem. Miał swoją ekipę, śledztwa najtrudniejsze a sprawy ( też międzynarodowe ) nigdy nie przegrane.
    Wniosek: prawo, nawet to dziurawe pozwala skazywać ale trzeba chcieć!

  37. cisza1 napisał(a):

    @Daani
    Witkowski w sile wieku jest „w stanie spoczynku”. Święczkowski też był w takim stanie i dobrze wie, że to prawie śmierć dla mężczyzny.
    Widać są powody…

  38. cisza1 napisał(a):

    @ Daani
    Przeczytam, ale longier :)) dzieki.
    Jutro.
    A ja bym się cofnęła jeszcze przed lata 80-te…

  39. nohood napisał(a):

    Ciszo,

    Wpisałam komentarz u Ciebie na blogu, bo tu się nie dało – a teraz widzę, ze jest mnóstwo komentarzy, więc może coś było przez chwile zablokowane.
    NIe mam teraz zupełnie czasu, żeby się wgryzać w wordpressowe technikalia.

    PozdraWiam serdecznie!

  40. cisza1 napisał(a):

    @ Aleksandra

    Wszyscy się uczymy. Mam czas….
    Pozdrawiam wieczorowo 🙂

  41. Daani napisał(a):

    WordPressowe technikalia? ;););) Tu juz pewnie na 100 i pincet procent „one” obsiadly te dyskusje, bo wiedza, gdzie sie o waznych sprawach pisuje.Na chata nie leca dziwnym trafem, a szkoda, a kysz!!!;)

  42. cisza1 napisał(a):

    @ daani
    we wtorek okaże się, czy góra urodziła mysz?

Dodaj komentarz:

Przejdź do paska narzędzi